Брал ли богдан хмельницкий дюнкерк

Василий Качура

28 августа 2019 г.

Брал ли Богдан Хмельницкий Дюнкерк

Судя по всему, телевизионный фрик, на которого возлагала надежды добрая половина Украины, решил переплюнуть не то что Порошенко, а даже Вятровича и прочих мифотворцев калибром поменьше. А возможно, ничего не решал, просто прочёл то, что ему подсунули спичрайтеры.

24 августа, прямо на День незалежности, Володымыр вместе с запорожскими казаками, обладающими всевозможными сверхъестественными навыками, взял штурмом Дюнкерк и, перебив гишпанский гарнизон, вернул крепость французской короне.

В своей праздничной речи Зеленский заявил: «Не совсем правильно говорить, что Украине – 28 лет. Ведь до 91-го года мы успели немало. Произошло крещение Киевской Руси… казаки во главе с Богданом Хмельницким и Иваном Сирко покорили крепость Дюнкерк».

Естественно, президент мог вспомнить и о шумерах, и о казаках Нильской Сечи, что перевезли в Египет терриконы, превратив их в пирамиды и научив египтян мумифицировать фараонов, заливая их салом, как домашнюю колбасу в горшочках.

Зеленский мог вспомнить украинку Одарку, спасшую Францию в Столетнюю войну и названную французами Жанной д’Арк. Но он решил остановиться на «проверенных» фактах.

Брал ли Богдан Хмельницкий Дюнкерк

О «взятии Дюнкерка» из речи В. Зеленского

Тем более что летом 2017 года посол Украины во Франции с интересной фамилией Шамшур в сопровождении представителей украинской диаспоры и общественной организации «Всеукраїнський лицарський орден козаків ім. Івана Сірка» установили с разрешения властей мемориальную доску в память героического подвига непобедимых казаков. Так что новому президенту было на кого опереться в своих исторических откровениях.

Логика современной украинской истории проста: есть некий артефакт или упоминание, значит событие действительно происходило, причем именно в украинской подаче. Ну как с выкопанным Чёрным морем или атаманом Гаутамой, что взял себе замечательное казацкое прозвище Будда.

В «дюнкерской истории» все просто, артефакт – это мемориальная доска, а упоминание – это два абзаца из учебника истории для 8 класса под редакцией Г. Швыдько, который переписал «факты» из известной историкам книги «История войны казаков против Польши», написанной Пьером Шевалье, секретарем французского посла в Речи Посполитой графа де Брежи в 1663 году.

Брал ли Богдан Хмельницкий Дюнкерк

Выдержка из украинского учебника истории для 8 класса под редакцией Г. Швыдько

Там действительно есть несколько предложений о том, что «прибывший из России Хмельницкий получил предложение выделить французам некоторое количество доблестных казаков, храбрость и умения которых уже были известны.

Но в части осады Дюнкерка Пьер Шевалье пишет, что крепость осаждали польские пехотинцы, нанятые во Фландрии. О том, что это были казаки, обманувшие испанские караулы, в принятом в Европе повествовании НЕТ НИ СЛОВА.

Другие источники, например письма кардинала Мазарини, также подтверждают версию участия в осаде (не взятии) Дюнкерка польских солдат.

Упоминания об атамане Иване Сирко тоже нигде нет. В текстах Шевалье есть лишь некий «барон де Сиро», которого незалежные мудрецы тут же назвали Сирком.

На Украине, где с историей упражняются как уличной скакалкой, решили подогнать «дюнкерскую историю» под свой формат.

В итоге появилась написанная чуть ли не со слов очевидцев «правда» о том, как французы явились к Хмельницкому и умоляли дать им «лучших воинов Европы» с просьбой помочь в осаде крепости, которую принц Кондэ не мог взять несколько лет. Хмельницкий поторговался, полковники взяли предоплату – словом, договорились.

Казаки, среди которых каждый второй был из «характэрников», могли ударившись об землю превратиться в орлов и просто прилететь во Францию, но отчего-то выбрали морской путь.

Лёгкой трусцой они пересекли Польшу и пересели на свои быстроходные суда-чайки, которые, видимо, несли на себе.

Подплыв к Дюнкерку, казаки обманули гишпанцев, подняв на кораблях белые флаги, а когда наивные земляки дон Кихота поднялись на корабли, их встретила жуткая рукопашная схватка с «лучшими бойцами Европы».

Несколько часов – и Дюнкерк пал, а удивленный такой спецоперацией Кондэ едва не получил инфаркт от удивления.

Брал ли Богдан Хмельницкий Дюнкерк Брал ли Богдан Хмельницкий Дюнкерк

Казаки берут Дюнкерк

Казалось бы, король и Мазарини не должны были отпускать таких суперменов, отправляя их на новые войны, но история остановилась лишь на Дюнкерке, что как минимум странно.

Конечно, в основу украинского мифа легли факты использования реестровых казаков (находящихся на оплачиваемой службе короля «официальные казаки») в военных конфликтах с трансильванцами, чехами, турками. Они служили полякам, австрийцам, едва не стали воевать за шведов.

Обыкновенные наёмники, чьи подвиги не фиксировали европейские хронисты, а потому были додуманы молодой порослью украинской истории. Тридцатилетняя война – это война наёмников, кондотьеров и авантюристов, в её хроники попадали лишь самые отпетые или самые храбрые вроде Шарля де Беатц Сеньора Д’Артаньяна.

Казаков в хрониках не оказалось.

Тем не менее Зеленский продолжает раздувать сомнительный миф, ничуть не остерегаясь научной критики, ведь на таком государственном посту говорить чушь не пристало.

Кстати, «дюнкеркский эпизод», так поразивший президента Зеленского, отсутствует в трудах его коллеги по президентству и склонности к историческим фантазиям Михайла Грушевского, а он, в отличие от Зеленского, не кривлялся перед камерами, а усиленно писал свой 16-томник.

Упустил из виду «дюнкеркское чудо» и главный признанный исследователь украинского казачества Дмитро Яворницкий. Отмолчались Аркас, Брайчевский, Котляр, Смолий. Вероятнее всего, молчали, потому что они – историки, привыкшие проверять «факты» источниками, а не сплетнями института, где хранят украинскую национальную память.

Райтеры Зеленского в очередной раз вляпались, и его не размазывают по стеклу порохоботы лишь по причине того, что это и их тема, тема фальсификаций и придуманной истории. Не исключено, что окружение Зеленского вступит с ними в состязание, и мы станем свидетелями очередных исторических «открытий», публично провозглашаемых президентом. Или всё-таки комиком?

Источник: https://odnarodyna.org/content/kak-zelenskiy-dyunkerk-bral

Источник: https://rusdnepr.ru/kak-zelenskij-dyunkerk-bral/

Vladimir Kornilov on Twitter

Vladimir Kornilov‏ @Kornilov1968

25.08

Это просто шедевр! Зеленский вчера сообщил публике, что украинские казаки Богдана Хмельницкого и атамана Сирко брали Дюнкерк! Знатная байка )))
Подсказываю ему еще один исторический источник: согласно мультсериалу, казаки к тому же выиграли первый чемпионат Европы по футболу ))))pic.twitter.com/wfYy5TWHj6

Брал ли Богдан Хмельницкий Дюнкерк

Ruslana Boshirova‏ @ValLisitsa

25.08

В отговор до @Kornilov1968

Мультики и комиксы всегда интересней скучной прозы фактов. pic.twitter.com/WcsGAmyp28

Брал ли Богдан Хмельницкий Дюнкерк

Брал ли Богдан Хмельницкий Дюнкерк

Брал ли Богдан Хмельницкий Дюнкерк

Vladimir Kornilov‏ @Kornilov1968

25.08

В отговор до @ValLisitsa

Ага, и сам Д'Артаньян передал свою шпагу великому полководцу Сирку как знак преклонения перед военным гением того )))

Татьяна Беляева‏ @55_belyaeva

25.08

В отговор до @Kornilov1968

Он еще главную тайну планеты не рассказал. Что Америку открыли украинцы и она должна называться не США, а СШУ — Соединённые Штаты Украины. Но это пока засекречено.

Почти Старик‏ @YM_LK03

25.08

В отговор до @Kornilov1968

Приехала древнеукраинская княжна Ганна во Францию.
Достала шмат сала и говорит местному царьку:
— Порижь!
С тех пор местечко стало называться Парижем.)))

Sergei S.‏ @Svirid_

25.08

В отговор до @Kornilov1968

Весь покрытый «ЗЕленью», абсолютно весь
Остров невезения в океане есть…https://www.youtube.com/watch?v=dHrBZ8vuhHY …

Игорь Лиепас‏ @igorkushnarevl1

25.08

В отговор до @angela_ahtung @Kornilov1968 @Borisich_glass

проверять надо было заранее, и, похоже, не его одного…

Олег Минаков‏ @muvfL13ZwgGpmeR

25.08

В отговор до @Kornilov1968

Из всего мультика про казаков явью может стать только спасение украинских «невест» из лап басурманов… )) Пусть и это озвучит.

Valerij Linde‏ @ValerijLinde

25.08

В отговор до @Kornilov1968

Неужели жители Украины такую дурь жрут не задумываясь?

Alexandr Elistratov‏ @3ekc

25.08

В отговор до @Kornilov1968 @jarilo2

Это после того, как Чёрное море выкопали или до?

Источник: https://twitter.com/kornilov1968/status/1165481058223165440?lang=bg

Украинские казаки президента Зеленского «захватили» известную крепость во Франции

Брал ли Богдан Хмельницкий Дюнкерк

Президент Украины Владимир Зеленский во время празднования Дня независимости страны заявил, что казаки, помогая французам, взяли крепость Дюнкерк в XVII веке. Стенограмма выступления опубликована на сайте его официального интернет-представительства.

Подписывайтесь на наши группы в ВКонтакте, а также блог Дзен.

Украинский лидер отметил, что «не совсем правильно говорить», что стране 28 лет. По его словам, именно украинцы крестили Русь, а гетман Богдан Хмельницкий и кошевой атаман Запорожской сечи «покорили крепость Дюнкерк».

«Ведь до 91-го года мы успели немало. Произошло крещение Киевской Руси, Иван Федоров издал во Львове «Апостол», основана Киево-Могилянская академия, казаки во главе с Богданом Хмельницким и Иваном Сирко покорили крепость Дюнкерк, на свет появилась Конституция Филиппа Орлика», — отметил он.

Заметим, что согласно легенде, в сентябре 1646 года более двух тысяч казаков под командованием Богдана Хмельницкого, Ивана Золотаренко и Ивана Сирко, а также польские пехотинцы участвовали на стороне французов под общим командованием принца де Конде в осаде Дюнкерка, в результате чего крепость удалось осадить. Эта версия не подтверждена историческими источниками. Кроме того, этот факт опровергался и украинскими исследователями. Заметим, что об этом историческом факте сказано в украинских школьных учебниках. 

Брал ли Богдан Хмельницкий Дюнкерк

В свою очередь известный донецкий историк, политолог и политический обозреватель МИА «Россия Сегодня» Владимир Корнилов также на своей официальной странице в социальных сетях прокомментировал историческую неточность, которую допустил глава украинского государства Владимир Зеленский. По его словам, взятие запорожскими казаками крепости Дюнкерк – байка, которую пытается легитимировать президент Украины.

«Это просто шедевр! Зеленский вчера сообщил публике, что украинские казаки Богдана Хмельницкого и атамана Сирко брали Дюнкерк! Нет, я слышал байку о том, как бравые казаки на своих чайках доплыли до Дюнкерка и захватили его. Но чтобы ее легитимировал президент, такого еще не помню», — заявил он.

Брал ли Богдан Хмельницкий Дюнкерк

Кроме того, Владимир Корнилов предложил спичрайтерам президента Зеленского посмотреть серию мультфильмов «Как казаки…». По словам историка, из этого детского произведения можно подчеркнуть много нового в истории Украины: «согласно мультсериалу, казаки выиграли первый чемпионат Европы по футболу и подарили инопланетянам очень необходимое им ведро для летающей тарелки».

«А почему он не рассказывает, что аэропорт Орли назван в честь Пылыпа Орлика, а Париж произошел от украинской фразы «пориж сала», — написал Владимир Корнилов.  

Читайте также:  Проклятие египетских сфинксов в санкт-петербурге: как оно работает

Также заявление Зеленского прокомментировали и другие историки. Так, глава канцелярии Российского Императорского Дома и кандидат исторических наук Александр Закатов в интервью «Комсомольской правды» заявил, что запорожские казаки могли участвовать в составе польских подразделений в вышеуказанной осаде, но ни о каком самостоятельном взятии крепости «запорожцами» не может идти и речи.      

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ Зеленский назвал войну против Донбасса вторым рождением Украины

Роман Стодоля, специально для Новостного Агентства «Харьков».

Источник: https://nahnews.org/1012596-ukrainskie-kazaki-prezidenta-zelenskogo-zakhvatili-izvestnuyu-krepost-vo-francii

как украинские казаки брали Дюнкерк.

nnilsУкраинские казаки Богдана Хмельницкого и атамана Сирко брали Дюнкерк. ПреЗедент сказалhttps://twitter.com/iwmaster/status/1165527378250076160

«Руина» — Ще не вмэрла эта сцуко — зрада, и подляна…(с)

Брал ли Богдан Хмельницкий ДюнкеркКазимир III Великий (1310-1370 правил 1333-1370), который и есть исторический польский аналог нашего «Дедушки Сталина», или британской Елизаветы I Великой, знаменит тем, что сотворил Польшу «от можа до можа» — в том числе за счет земель нынешней Украины. При этом местное население было попросту частично отгеноцидено, частично переведено в рабское/холопское состояние.В отличие от западных христиан — православные христианами в Польше ни фига не считались, и поэтому их можно было обращать в рабское состояние — сколько душе угодно.В итоге Польша сильно округлилась плодородными землями и за счет этого на пару веков решила свои продовольственные проблемы, а кроме того — началась массовая продажа хохлов на Восток в мусульманское рабство, что опять-таки создало источник доходов для казны Речи Посполитой.

При этом часть территорий, которые Казимир мог удержать были населены польской шляхтой, а земли, которые он удержать не мог — были разрушены и использовались как неисчерпаемый резервуар рабов для продажи их мусульманам. Это и называется — «Руиной».

То есть — «Руина» не есть итог только лишь самопроизвольных процессов в этих краях, но и итог целенаправленной деятельности поляков, которые произвели данную «Руину» в целях экономических.

По мере истощения людского потенциала данных земель, а так же перекрытия местного побережья Турцией — данная практика перестала быть экономически выгодной, что произвело печальные следствия для польской экономики, но сама практика постоянно воюющих меж собой гетманов, которые генерили потоки пленных рабов, которых можно было с выгодою продать тем же туркам — долгое время было вполне себе технологическим «ноу-хау» для казны Речи Посполитой.Не надо забывать и хорошо проявленную сейчас традицию — «хатаскрайности», то есть когда в полон уводилось население одного села, жители села по соседству — лишь радовались, что это — не их и жизнь текла своим чередом.

Так что вплоть до падения Константинополя — рабы в Европе появлялись в основном не из Африки, а именно с территории 404 и отношение к этому населению в Европах по сей день соответственное.

Брал ли Богдан Хмельницкий ДюнкеркТак что — все, что там происходит — вполне укладывается в те сценарии, которые характерны для века XIV-го. С тою разницей, что Германия сейчас активно не хочет, чтобы Хохляндия досталась в результате всего — той же Польше, ибо потом бодаться с разбухающей Польшей ей будет тяжко.Но смысл происходящего в том, что Европе (в лице как Германии с ее подпевкой в виде Чехии с Венгрией, так и Польше с ее подпевкой в виде Литвы) очень нужна Украина — но без украинцев.В качестве фольварка, мызы или просто поместья, где можно будет для себя выращивать — хлеб. А украинцы в виде голодных ртов на фиг никому не нужны, ибо нынешние комбайны да комплексы по откорму птиц или скота вовсе не нуждаются в таком количестве народу, который на Украине.Брал ли Богдан Хмельницкий ДюнкеркВторичный смысл происходящего в том, что России — не нужна Украина, но нужны рабочие руки украинцев, для того чтобы компенсировать демографическое давление с кавказа и средней азии, для того чтобы заселять бескрайние просторы Сибири и прочее.Как видите — паззл — сходится в том смысле, что одной стороне нужна «одна половинка матрешки», а второй — другая.А вся прочая жесть с тем, что творится — связана с тем, что по сути желания обоих сторон в данной истории совпадают.Европа в итоге получит вожделенные черноземы, для того чтобы — кормить европейцев, Россия — сравнительно социально активное украинское население, которое еще не растеряло своей активности и мобильности и при этом основная масса «хатаскрайников» сама собою отсеется. (Хотя бы за счет того, что «в целях укрепления границ» — погранпереходы начнут работать в основном с нашей стороны, а не с ихней,)А все — кто еще чего-то не понял, будут увековечены в памятниках в Германии, Венгрии, Чехии и Польши. Ибо — Зима на дворе.В любой кардинальный период «мнения народа не спрашивают» и не важно что вокруг — Зима, или — Лето.Меньше всего мнения Народа спрашивали, начиная Столетнюю войну, или присоединяя в годы Казимира Великого ту же Галицию (оба примера из начала Зимы).Надеюсь быть верно понятым…

У меня возник вопрос. А в каком городе будущей Новороссии лучше всего им сделать столицу? Ну, так чтобы оно все срослося как надо для нас. Под «нас» я имею ввиду не просто антиглобалистскую сторону, а именно Россию. Ведь «большая игра кончится только когда все умрут».Однозначно — в Одессе.

footuhиюнь 2014гМНЕНИЕ : РОССИИ — НЕ НУЖНА УКРАИНА, НО НУЖНЫ РАБОЧИЕ РУКИ . ГЕРМАНИИ НУЖНА ЗЕМЛИ ДЛЯ ПРОКОРМА.

https://nnils.livejournal.com/1878597.html

Источник: https://nnils.livejournal.com/3585381.html

Страна (Украина): пролетая над казаками в Дюнкерке. Штурмовал ли Хмельницкий знаменитую крепость, как об этом заявил Зеленский?

24 августа, во время своей 15-минутной речи, президент Владимир Зеленский заявил, что украинские казаки во главе с Богданом Хмельницким и Иваном Сирко штурмовали знаменитую крепость Дюнкерк. После этого его обвинили его в распространении фейка.

Брал ли Богдан Хмельницкий ДюнкеркОбозреватель27.08.2019Главред27.08.2019Страна.ua26.08.2019День24.08.2019

Мы разбирались, бились ли казаки за крепость на берегу Ла-Манша и ступал ли на территорию осажденной крепости украинский атаман Сирко, как об этом заявил Зеленский на Майдане.

Что сказал Зеленский

О Дюнкерке Зеленский упомянул на первых минутах своей речи, которую ранее разбирала «Страна». Дословно он сказал следующее:

«Благодаря вам мы отмечаем сегодня 28-ю годовщину со Дня Независимости. Хотя не совсем правильно говорить, что Украине — 28. Ведь до 91-го года мы успели немало.

Произошло крещение Киевской Руси, Иван Федоров издал во Львове „Апостол», основана Киево-Могилянская академия, казаки во главе с Богданом Хмельницким и Иваном Сирко покорили крепость Дюнкерк, на свет появилась Конституция Пилипа Орлик».

Штурмовали ли казаки Дюнкерк?

Штурм, о котором упомянул Зеленский, относится к Тридцатилетней войне (1618-1648 гг) за превосходство в Европе, которая затронула практически все государства этой части света.

В начале военный конфликт был религиозным противостоянием между протестантами и католиками Германской империи, но затем переросли в борьбу против доминирования династии Габсбургов. Результатом Тридцатилетней войны стала Вестфальская система международных отношений с принципом чья власть того и вера, а также закрепление раскола Германии.

Вестфальская система — это также принцип национального суверенитета, когда другие страны не могут ни под какими предлогами вмешиваться в дела других стран.

Участие казаков в Тридцатилетней войне официально не подтверждено историками и считается легендой. Она гласит, что в 1644 году Богдан Хмельницкий во время встречи с послом Франции графом де Брежи подписал договор о найме 2500 казаков в войско французского короля.

В октябре 1645 года казацкий отряд Балтийским морем прибыл во французский порт Кале. C 7 сентября 1646 года 2000 казаков под командованием Хмельницкого, Золотаренко и Сирко, а также 3000 польских пехотинцев участвовали на стороне французов в осаде крепости Дюнкерк, находившейся в руках испанцев.

 11 октября крепость сдалась.

По легенде, казаки на суднах подплыли к укрепленному форту ночью, спрятавшись в трюмах. Когда их заметили испанцы, казаки подняли белые флаги, а потом, полуголые, врукопашную одолели ступивших на палубу испанцев, по счастливой случайности захватив коменданта крепости.

Эта версия была распространена в украинской историографии 20 века, она упоминается и в украинских учебниках. Однако современные историки не нашли убедительных фактов об участии казаков в Тридцатилетней войне. Однозначно можно говорить лишь о том, что участие казаков не исключено в боевых действиях во время Фламандской кампании.

Имя Ивана Сирко не упоминается в европейских источниках, посвященных Тридцатилетней войне, что странно, если блестящее взятие крепости — правда. Историки склоняются к тому, что имя казацкого предводителя могло всплыть из-за искажения имени французского генерала барона де Сиро.

Легенду о Сирко, штурмовавшем Дюнкерк, опроверг польский историк Збигнев Вуйцик и советский историк казачества Владимир Голобуцкий. Они пришли к выводу, что в осаде Дюнкерка участвовали 2400 польских наемников под командованием полковников Пшиемского, Кабре и де Сиро.

Единственное упоминание о казаках в Тридцатилетней войне, на которое ссылаются сторонники этой версии, это документ под названием «История войны казаков против Польши», написанный секретарем французского посла в Варшаве Пьером Шевалье. Но о штурме Дюнкерка и Сирко там не говорится.

Там лишь упоминается, что Хмельницкому, прибывшему из России во Францию, посоветовали, чтобы он, когда захочет дать о себе знать, то есть завербовать казаков на службу польского короля, обратился за протекцией к графу де Брежи, советнику французского короля, который может засвидетельствовать доблесть казаков.

О Дюнкерке дословно говорится лишь в небольшой приметке — «автор командовал 2400 польскими пехотинцами во время первой осады Дюнкерка». То есть Шевалье и де Брежи повели в Дюнкерк польских пехотинцев. А в биографии Хмельницкого, которую приводит Шевалье, отсутствует факт участия украинского лидера и его казаков в войне во Франции.

Что касается барона де Сиро, имя которого в связи с осадой Дюнкерка могло дать пищу легенде о Сирко на берегу Ла-Манша, то сам он в своих мемуарах писал о польских наемниках следующее: «Они были незначительной помощью для армии, осаждавшей Мардик, и приносили мне больше проблем, чем пользы». Де Сиро жаловался, что польские солдаты дезертируют и переходят к врагу.

Реакция соцсетей

Пассаж о казаках и Дюнкерке не ускользнул от внимания украинских пользователей соцсетей. Например, политолог Константин Бондаренко написал, что теперь осталось в послании процитировать Велесову книгу и предоставить украинское гражданство российскому псевдоисторику Фоменко.

«Президент без тени сомнения заявляет, что Хмельницкий и Сирко принимали Дюнкерк. Руслан Стефанчук апеллирует к Бертинским анналам и говорит о том, что в них упоминается Киевская Русь.

Осталось в послании процитировать Велесову книгу, назначить директором Института национальной памяти Валерию Бебик, а также предоставить украинское гражданство Носовскому и Фоменко.

Я понимаю погоню за хайпом, но подменять факты, которые не вызывают возражений историков, гипотезами и элементами фолк-хистори — не комильфо для политиков».

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Источник: https://inosmi.ru/social/20190827/245713904.html

Зеленский сообщил о взятии Дюнкерка украинскими казаками

Брал ли Богдан Хмельницкий Дюнкерк

Украинский президент Владимир Зеленский во время празднования дня независимости заявил, что запорожские казаки взяли французскую крепость Дюнкерк в XVII веке. Стенограмма выступления Зе опубликована на его официальном сайте.

Читайте также:  Чем грозит россии война в средиземном море: предсказания старцев

Стоит привести живописную цитату полностью. «Не совсем правильно говорить, что Украине — 28. Ведь до 91-го года мы успели немало. Произошло крещение Киевской Руси, Иван Фёдоров издал во Львове «Апостол», основана Киево-Могилянская академия, казаки во главе с Богданом Хмельницким и Иваном Сирко покорили крепость Дюнкерк, на свет появилась Конституция Филиппа Орлика.

Украина была одной из основательниц ООН, а Сергей Королёв внёс весомый вклад в покорение космоса человечеством. Это лишь несколько важных событий яркой истории нашей многовековой и одновременно молодой страны«, — гордо провозгласил шоумен.

Который по происхождению, строго говоря, к запорожским казакам либо малороссийским крестьянам (и славянам в целом) не имеет никакого отношения.

Порошенко, Ющенко, Кучма, Кравчук и Зеленский на праздновании 28-й годовщины независимости Свидомитии:

Миф о взятии казаками Дюнкерка популяризирован сравнительно недавно. И стал неотъемлемой частью эксплуатации свидомитами «казачьего прошлого» Украины.

При том, что «запорожцы и вообще все днепровские казаки в те времена, когда они жили на территории современной Украины, не считали остальных жителей Малороссии себе ровней или своими собратьями по крови.

Себя казаки называли «черкасами», а не «украинцами» или «малороссами»«, указывает историк, военный эксперт Борис Джерелиевский.

Подробный разбор мифа о штурме запорожцами крепости Дюнкерк по ссылке: https://hippy-end.livejournal.com/2552184.html.

«Это просто шедевр! Зеленский вчера сообщил публике, что украинские казаки Богдана Хмельницкого и атамана Сирко брали Дюнкерк! Нет, я слышал байку о том, как бравые казаки на своих чайках доплыли до Дюнкерка и захватили его. Но чтобы её легитимировал президент, такого ещё не помню.

 А почему он не рассказывает, что аэропорт Орли назван в честь Пылыпа Орлика, а Париж произошёл от украинской фразы «пориж сала»? Подскажу Зеленскому ещё один исторический источник: согласно мультсериалу, казаки выиграли первый чемпионат Европы по футболу и подарили инопланетянам очень необходимое тем ведро для летающей тарелки«, — прокомментировал речь Зе политолог Владимир Корнилов.

Справжній український козак Зеленский в который раз пукнул в лужу, развеселив народ (на то и комик). Ждём дальнейших исторических пердимоноклей от г-на кавээнщика.

Источник: https://general-ivanov1.livejournal.com/368667.html

Как казаки французов спасали и Дюнкерк брали

Отношения между Францией и Украиной иногда кажутся не очень приятными, особенно после визита французских парламентариев в оккупированный Россией Крым. Конечно, Франция придерживает общей политики ЕС относительно Украины.

И здесь у нас тоже есть факты: например отказ от поставок военных кораблей типа «мистраль», уже построенных на заказ России. Последние века Франция должна была относиться к Украине как части Российской империи.

Сегодня ситуация начинает меняться.

Вспомним события 370-летней давности. Тогда, в 1645 году, Франция попросила у казаков помощи для штурма крепости Дюнкерк, которая на тот момент была захвачена испанцами, контролировавшими и смежную территорию как на суше, так и на море. Все это происходило во времена Тридцатилетней войны.

Французы около десяти лет не могли завладеть городом Дюнкерк. Им не удавалось выбить врага даже с помощью блокирования Англией и Нидерландами.

Французский военный инженер Боплан в 1644 году предложил французскому послу в Речи Посполитой пригласить для борьбы против испанских войск запорожцев, которые были одними из лучших воинов в Европе и часто принимали участие в европейских войнах в качестве наемников.

В октябре того же года посол дважды вел переговоры с Б. Хмельницким относительно службы запорожцев во французской армии. В марте следующего года Хмельницкий и атаман И. Сирко отправились в Фонтенбло, что близ Парижа.

Уже 19 апреля Хмельницкий вел переговоры с французским командованием, во время которых было подписано соглашение о службе 2 600 казаков сроком на два года. Французы со своей стороны обязывались платить по 12 талеров каждому простому казаку и по 120 полковникам и сотникам.

Казаки должны были получить французские галеры, а французы согласились не вмешиваться в стратегию и тактику наступательной операции.

Запорожцы выступили в поход в сентябре 1645 года. По морю они из Гданьска переправились в Кале. На протяжении года казаки Сирко принимали участие в боях против Испании в Фландрии. Но главной их задачей был штурм Дюнкерка.

Дюнкерк в то время был практически неприступной крепостью, окопанной глубоким рвом, наполненным водой, а на высоком валу было размещено десять бастионов. Все побережье было окружено укреплениями, а по руслам мелководных рек были выкопаны каналы.

Принц Конде не раз заявлял, что казацкая пехота — одна из лучших в мире, и постоянно ставил ее в пример своим воина. Принц приказал казакам захватить Дюнкерк, где находился пятитысячный испанский гарнизон, прикрывавшийся с моря военной эскадрой.

1800 пеших казаков и 800 конных выступили отдельными отрядами.

Французский фронт был в 70 милях от Дюнкерка. Оценив ситуацию, Хмельницкий и Сирко прибегают к хитростям и разделяют корпус на две части. Согласно их плану, тысяча казаков под командованием Сирко на французских кораблях должна были атаковать Дюнкерк с моря. Большая же часть казаков с самим Хмельницким оставалась в составе армии Конде для штурма с суши.

Казацко-французские войска захватывали и сжигали окружающие города. В конце сентября австрийцы, которые были союзниками испанцев, попробовали прорвать окружение, но потерпели поражение.

Ночью, когда казацкие войска во главе с Сирко приблизились к городу, они сразу были окружены испанской эскадрой, которая по количеству кораблей вдвое превосходила французскую флотилию.

В то время, как некоторые французские офицеры в панике предлагали сдаться, казацкий атаман принимает командование на себя и приказывает казакам готовиться к абордажному бою, а французским артиллеристам подготовиться открыть огонь. Кроме того, Сирко приказывает поднять на всех судах белые флаги (знак капитуляции). Когда испанские корабли приблизились, Сирко приказал идти на абордаж.

Испанцы дали залп и повредили несколько французских кораблей, но рукопашный бой завершился полной победой украинцев. Во время боя казаки захватили три испанских сторожевых брига, на одном из которых находился командир форта «Мардик».

Сирко предложил пленному адмиралу выбор — или он будет лоцманом французской флотилии и проведет ее мимо лоцманской башни (на которой были расположены десятки пушек), или умрет. Адмирал сразу выбрал первый вариант. Командир назвал пароль, после чего казаки захватили форт «Мардик» и уже из его пушек обстреливали лоцманскую башню и другие крепости Дюнкерка.

Между тем Хмельницкий с главными силами своего корпуса отрывается от армии Конде и ускоренным маршем движется к Дюнкерку. Уже ночью казаки Хмельницкого с суши ворвались в город. Когда испанцы с другой стороны увидели казаков Сирко, сопротивление прекратилось.

За штурм Дюнкерка Хмельницкий, Сирко и другие старшины были награждены французскими орденами. После битвы Хмельницкий с частью казаков вернулся в Украину, а Сирко с большинством, согласно договору, еще два года принимал участие в войне.

Жители Дюнкерка были удивлены шароварами и кривыми саблями запорожских рыцарей. Также французов поразило гуманное отношение чубатых мужчин как к пленным, так и к гражданским.

Героизм и высокое мастерство казаков были высоко оценены французским командованием.

Довольно интересно, что вместе с казаками участие в штурме крепости Дюнкерк принимал командир королевских мушкетеров граф д’Артаньян — реальный прототип главного героя романа Дюма «Три мушкетера».

Позже, во время Национально-освободительной войны Б. Хмельницкого, французы активно будут поддерживать украинский народ и сочувствовать ему, помня тот вклад, который он внес в их историю.

Кстати, французский военный инженер Гийом де Боплан оставил для нас такое бесценное сокровище, как «Описание Украины». Работа была напечатана во Франции в 1650 году.

Собственноручными измерениями и исследованиями инженер создал 12 карт Украины, которую называл «красивой и удивительной страной». «…

Хорошо закаленные, легко переносят жару и холод, жажду и голод, неутомимые в битвах, отважные, смелые, или, скорее, отчаянные, собственной жизнью не дорожат…» — именно такими увидел украинцев этот выдающийся ученый и специалист.

Позже упомянутую работу изучали король Людовик IV, Вольтер, Декарт, Наполеон и другие. Украина и ее гетманы стали главной темой исследований многих французских ученых.

Сегодня во Франции есть люди, которые действительно помнят, что их прадеды — украинские казаки, которые воевали во времена д’Артаньяна, и даже пытаются объединиться в так называемое «казачье братство». А на побережье Ла-Манша Ивану Сирко установлен бюст.

В 1966 году во время своего визита в Киев президент Франции Шарль де Голль обратился к представителям республики: «Я хотел бы побывать на могиле Ивана Сирко, Национального героя Франции». Узнав, что в селе Капуловка Днепропетровской области находится могила атамана, де Голль вместе с женой поехал туда и торжественно возложил цветы к могиле Сирко.

История об участии казаков во главе с Сирко в штурме Дюнкерка весьма распространена в украинской историографии.

Впрочем, некоторые современные историки сомневаются в ее правдивости прежде всего потому, что в большинстве источников, посвященных Тридцатилетней войне, имя Сирко во время штурма Дюнкерка не упоминается.

Но остались воспоминания французских дипломатов, которым сам Хмельницкий рассказывал о том, как он воевал во Франции под руководством принца Конде. Интересным является и то, что во французских документах того времени упоминаются три прозвища, похожие на Хмельницкого, Золотаренко и Сирко.

Напоследок хотелось бы сказать, что каждый украинец, который хочет больше познакомиться с деятельностью выдающегося казацкого атамана-характерника Ивана Сирко, всегда может купить билет на пьесу «Урус-Шайтан», которая почти ежемесячно идет в театре им. Ивана Франко и других театрах Украины. В этой пьесе в немного шутливой, но в то же время серьезной форме ярко описывается жизненный путь легендарного атамана, в том числе и штурм Дюнкерка.

Источник: https://day.kyiv.ua/ru/article/pochta-dnya/kak-kazaki-francuzov-spasali-i-dyunkerk-brali

История по Зеленскому. Как казаки Дюнкерк брали

В честь Дня независимости Украины, отмечавшегося 24 августа, президент Владимир Зеленский решил напомнить согражданам о великих достижениях: «Ведь до 1991 года мы успели немало.

Произошло крещение Киевской Руси, Иван Федоров издал во Львове „Апостол“, основана Киево-Могилянская академия, казаки во главе с Богданом Хмельницким и Иваном Сирко покорили крепость Дюнкерк, на свет появилась Конституция Филиппа Орлика».

«В 1645 году Франция попросила у казаков помощи»

Спорить можно относительно правомочности практически каждого из приведенных пунктов, но больше всего интереса вызывает история о покорении Дюнкерка Богданом Хмельницким.

Этот сюжет не является персональным изобретением Владимира Зеленского либо группы его помощников. Более того, история о том, как «казаки Дюнкерк брали», попала в современные украинские учебники.

Например, в учебнике истории Украины для 8 класса утверждается, что «осенью 1645 года более 2000 казаков» во главе с Хмельницким и Иваном Сирко «приняли участие в осаде и взятии крепости Дюнкерк на французском берегу пролива Па-де-Кале».

В киевском издании «День» в 2015 году можно было прочесть следующую версию данных событий: «В 1645 году Франция попросила у казаков помощи для штурма крепости Дюнкерк, которая на тот момент была захвачена испанцами, контролировавшими и смежную территорию как на суше, так и на море. Все это происходило во времена Тридцатилетней войны.

Французы около десяти лет не могли завладеть городом Дюнкерком. Им не удавалось выбить врага даже с помощью блокирования Англией и Нидерландами.

Французский военный инженер Боплан в 1644 году предложил французскому послу в Речи Посполитой пригласить для борьбы против испанских войск запорожцев, которые были одними из лучших воинов в Европе и часто принимали участие в европейских войнах в качестве наемников».

Согласно этой версии, казаки прибыли и осуществили то, что не было под силу французской армии, включая легендарных мушкетеров. Интересно, что этот сюжет упоминает известный историк Николай Костомаров: «Хмельницкий…

был во Франции, где совещался с графом де Брежи, назначенным послом в Польшу, относительно доставки казаков во французское войско.

Затем 2400 желающих отправились во Францию и в 1646 году участвовали в сражении во время захвата Дюнкерка у испанцев».

Книга господина Шевалье

Некоторые источники уверяют, что президент Франции Шарль де Голль, приезжая в СССР, специально искал могилу Ивана Сирко, чтобы «поклониться национальному герою Франции».

А на берегу Па-де-Кале якобы стоит памятник атаману. Памятника атаману, как оказалось, в реальности никогда не было.

В 2017 году усилиями украинских дипломатов в Дюнкерке появилась памятная доска в честь атамана Сирко и казаков.

Но почему красивый сюжет не получил развития в советской историографии? Хмельницкий ведь считался положительным героем. И почему историю о казаках, взявших Дюнкерк, упорно игнорировал «отец украинской историографии» Михаил Грушевский?

Сторонники «казачьего похода на Дюнкерк» ссылаются на исторический документ: работу секретаря французского посла в Речи Посполитой Пьера Шевалье под названием «История войны казаков против Польши», которая была впервые издана в 1663 году.

В ней автор приводит собственное письмо, где он просит графа де Брежи, советника короля и бывшего французского посла в Речи Посполитой, оказать Богдану Хмельницкому помощь во время его пребывания во Франции: «Вы можете засвидетельствовать его доблесть и доблесть его казаков с тем большей уверенностью, что Вы были почти очевидцем их доблестных поступков во время Вашего пребывания послом в Польше». Во второй части письма речь идет о наемниках, нанятых в Польше для участия в боях под Дюнкерком. В сноске говорится: «Автор командовал 2400 польских пехотинцев во время первой осады Дюнкерка».

При этом ряд исследователей вслед за Костомаровым делают вывод: 2400 наемников и являются казаками Богдана Хмельницкого. Но дело в том, что сам Пьер Шевалье в своей работе казаков и поляков четко разграничивает. К тому же, описывая биографию Хмельницкого, Шевалье ничего не говорит о его участии в боях под Дюнкерком, хотя о менее значимых фактах упоминает.

Хмельницкий действительно приезжал во Францию, однако его целью был поиск политических союзов, а вовсе не наемничество. В 1646 году Хмельницкий участвовал в важных событиях в Польше, в частности, он рассматривался в качестве главнокомандующего в боевых действиях против крымских татар. В этой связи его нахождение во Франции никак не могло быть продолжительным.

Атаман Сирко и барон де Сиро

Еще интереснее ситуация с легендарным кошевым атаманом Запорожской Сечи Иваном Сирко, которого украинские историки также называют активным участником взятия Дюнкерка.

Сирко, которого, к слову, турки именовали «Урус-шайтаном», то есть «Русским чертом», во французских документах не упоминается вообще.

В отличие от многих своих соратников он дожил до солидных лет и любил вспоминать свои походы, но никогда в этих воспоминаниях не фигурировали события во Франции.

Зато во французских документах говорится о «господине Сиро», который командовал одним из полков польских наемников. Украинские историки посчитали, что господин Сиро и есть Иван Сирко.

Однако на самом деле господин Сиро — это барон де Сиро, французский дворянин, оставивший мемуары, в которых, в частности, говорится и о сражении за Дюнкерк. В своих вспоминаниях он дал весьма нелестную характеристику польским солдатам: «Они были незначительной помощью для армии… и приносили мне больше проблем, чем пользы».

Кардинал Мазарини тоже был не восторге от нанятых в Польше солдат: «Я знаю, что поляки разбегаются с каждым днем. Я получил письмо из Брюсселя, в котором мне сообщили, что уже три сотни их перешли к врагу. Мне пришло в голову: а не лучше бы перевести их в Лотарингию, чтобы позднее принять более целесообразное решение?»

«А почему он не рассказывает, что аэропорт Орли назван в честь Пылыпа Орлика?»

Разумеется, нельзя исключать, что среди 2400 наемников из Польши, оказавшихся под Дюнкерком, были и те, кто имеет отношение к запорожских казакам. Вот только отдельной организованной силы они из себя не представляли и славы там, мягко говоря, не снискали.

Легенду о том, как казаки Дюнкерк брали, давно развенчали и польские, и советские историки на основе тех самых французских документов. Но для нынешних псевдоисториков, трактующих события и просто врущих в «политически нужную» сторону, это помехой не является. 

Источник: https://aif.ru/politics/world/istoriya_po_zelenskomu_kak_kazaki_dyunkerk_brali

Эксперты о словах Зеленского про завоевание крепости Дюнкерк: "Сенсация для истории запорожского казачества"

Удивительное историческое открытие озвучил на Дне независимости Владимир Зеленский.

Шестой президент Украины, перечисляя заслуги украинцев перед мировой историей, в числе прочих упомянул и тот факт, что запорожские казаки во главе с Богданом Хмельницким и Иваном Сирко в середине 17 века покорили крепость Дюнкерк на северном французском побережье во время знаменитой Тридцатилетней войны.

Так то бастионы, которые оборонял испанский гарнизон, атаковали французы, но без лихих запорожских хлопцев история ведь не интересна, правда?! То есть, пока европейские паны воевали за гегемонию в Священной Римской империи, сталкивая лбами все ведущие державы Старого Света, чубатые ребята с берегов Днепра кавалерийским наскоком взяли одну из главных европейских цитаделей.

  • А что думают по этому поводу историки и политологи?
  • Вот какой комментарий дал «КП» Александр Закатов, глава канцелярии Российского Императорского Дома и кандидат исторических наук:
  • — В нашей исторической науке упоминания об участии запорожцев в событиях Тридцатилетней войны встречаются?

— Никогда такого не видел и не слышал. Подобный знаменательный факт, если бы он имел место — не мог не быть отмечен историками. Вот участие поляков в этой войне — да, оно подтверждалось. Возможно, они сражались и при взятии Дюнкерка. Польша в середине 17 века была мощной европейской державой, ее войска участвовали во многих компаниях.

— То есть в составе польских подразделений казаки могли быть?

— Теоретически, да. Но чтобы это было самостоятельное крупное подразделение, да еще отдельно отмеченное в операции у Дюнкерка? Если такой факт оглашает глава государства, то это такое историческое открытие. Своего рода сенсация для истории запорожского казачества.

Но хотелось бы подтверждения этого серьезными историческими источниками. А не домыслами, эмоциями.

Кто-то видел свидетельства, что в составе польского отряда из двух с половиной тысяч человек у Дюнкерка воевало и казачье формирование? Лично я до сих пор ни одного подобного факта ни в одном серьезном источнике не встречал…

А вот что думает по поводу «открытия» господина Зеленского известный политолог Денис Денисов:

— Не удивила вас версия президента Зеленского про взятия Дюнкерка казаками Хмельницкого и Сирко?

— Это те новые подходы команды Владимира Зеленского, о которых все мы много слышали, а теперь уже начинаем видеть. Мне такой подход представляется весьма эффективным.

— Почему?

— Они начинают конструировать позитивную повестку дня. В том числе по истории Украины. Что мы видели в последние почти 30 лет? Рассуждения о голодоморе, о резне, о репрессиях … То есть все руководители страны историческую повестку встраивали исключительно на негативе. А разве может быть успешной страна, у которой подобная историческая повестка?

— Наверное, нет.

— Точно нет! И сейчас наблюдаем новые подходы. Все мы прекрасно понимаем, что с точки зрения науки это, мягко говоря, не совсем подкреплено задокументированными фактами. С другой стороны, мы знаем ряд примеров, когда подобные проекты, смелые идеологические посылы оказались успешными — США лучший пример в этом смысле.

— А опираются такие открытия на одиозный Украинский институт национальной памяти, возглавляемый Владимиром Вятровичем?

— Нет, конечно. Исследования Вятровича — это просто бред. Этот «ученый» — он фальсификатор. Это человек, который не ищет, а прячет доказательства. Он свою карьеру сделал на УПА, УНА-УНСО (запрещенных в России организациях — ред.). К подобным проектам он точно не будет иметь никакого отношения. У команды Зеленского подход более креативный и интересный…

Источник: https://www.kp.ru/daily/27020.5/4082943/

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector