Что восхитило наполеона в россии

Терещенко В. П., Мкртчян М. В., Сафиулина А. М. Россия во времена Наполеона // Молодой ученый. — 2016. — №26. — С. 559-561. — URL https://moluch.ru/archive/130/35935/ (дата обращения: 08.11.2019).



Россия в эпоху Наполеона представляла собой одну из крупнейших стран Европы, которая стояла перед выбором остаться ли самодержавной страной с крепостническим строем или искать новые формы социально-экономического правления.

Этот период выпал на долю царствия двух великих по-своему деятелей Павла 1 (период царствования 1796–1801) и Александра 1 (период царствования 1801–1825). В 1799 г. совершив государственный переворот Наполеон Бонапарт стал первым консулом, а спустя пять лет провозгласил себя императором Франции. [1] Наполеон стремился к полному подчинению Европы.

Его главным соперником была Англия, Она захватила колонии Франции в Америке и Индии. Остальные европейские государства были вовлечены в англо-французское противоречие. Сначала Павел 1 послал русские войска в Центральную Европу, где они, даже руководимые А. В. Суворовым, не имели успеха.

Обвинив в вероломстве союзников — англичан и австрийцев, император отозвал войска и взял курс на сближение с первым консулом Франции. [2] Кардинально поменялась внешняя политика после прихода на престол Александра 1.

Так опасность французской агрессии и личные оценки Александром увеличивающегося всевластия Наполеона привели к изменению позиции России в Европе. [3]

Первая война с Францией началась в 1805 году, когда Наполеон казнил представителя династии Бурбонов герцога Энгиенского. В составе 3-й антифранцузской коалиции, Вторая война России с Наполеоном в составе 4-й антифранцузской коалиции продолжалась с 1806 по 1807 год начавшаяся из-за нападения Франции на Пруссию.

В 1807 году после поражения под Фридландом, Александр 1 заключает Тильзитский мир между Францией и Россией по которому Россия обязалась присоединится к континентальной блокаде Англии. Наполеон запрещал всем союзникам и подвластным Франции государствам торговать с Англией, покупать где бы то ни было ее товары и поддерживать с ней любые отношения.

Английским судам закрывался доступ в европейские порты. Континентальная блокада должно была сокрушить экономическое могущество Англии. [4]Это стало завершением второй войны с Наполеоном (1806–1807год) и началом англо-русской войны на море (1807–1812год).

Многие считали условия мирного договора позорными для страны, и губительным для российской экономики, но этот период был использован Россией для накопления сил для дальнейшей борьбы с Наполеоном.

В это же самое время из-за нежелания Швеции разорвать отношения с Англией и вступить в блок континентальной блокады Александр 1 был вынужден начать еще и войну с Швецией которая длилась с 1808 по 1809 годы и закончилась капитуляцией шведских войск.

Наполеон будучи не наследственным монархом, желая получить коронацию через брак дважды обращался к царствующему дому с просьбой о помолвки с сестрами Александра 1. В первый раз он получил отказ в 1808 году, когда обратился с предложением к великой княжне Екатерине. Второй раз он получил отказ от четырнадцатилетней летней сестры Александра 1 великой княжны Анны.

Таким двойным отказом Россия просто нанесла сокрушительный удар по самолюбию Наполеона. Личные отношения между французским императором и русским царем накалились до предела. Встреча Наполеона и Александра 1 в 1808 году Экфурте зафиксировала, противоречия, которые не находили разрешения.

Россия отказывалась воевать против Англии и Австрии, Наполеон не желал выводить свои войска из Пруссии и герцогства Варшавского. Одновременно Наполеона раздражал рост английского контрабандного экспорта в Россию.

[5] В 1811 году Россия, опасавшаяся восстановления Польши, стянула несколько дивизий к границам Варшавского герцогства, что было воспринято Наполеоном как военная угроза по отношению к герцогству. О признаках грядущей войны России с Францией стало уже известно с осени 1811 года. С 1810 года Парижем были направлены в Россию шпионы.

Они шпионили работая врачами, прислугой, учителями выуживая по частицам всю информацию о численности и составе русского войска, выкрадывали карты. У России, как и у Франции, также были свои осведомители. Кроме этого она вела и тайную политическую борьбу с другими странами. Так от участия в Наполеоновских планах сначала отказалась Австрия, а потом и Швеция.

Кроме того, Россия закончила войну с Турцией. 16 мая Россия и Турция подписывают Бухарестский мирный договор, завершивший русско-турецкую войну (1806–1812) Присоединение к России Бессарабии. 12 июня Войска императора Наполеона перешли Неман и вторглись в пределы России. За два дня до этого французский посол в Петербурге вручил в российском министерстве иностранных дел ноту о разрыве дипломатических отношений и объявления войны. [6] Так началась Отечественная войны 1812 г. Закончилась она 25 декабря 1812 года: император Александр 1 объявил об изгнании наполеоновских войск из России. [7] Это война, сплотившая вокруг себя в едином порыве русское воинство, крестьянство, дворянство, стала началом конца великой наполеоновской эпохи.

Крестьянство:

Крестьянство — это величайшая сила, приведшая к победе Россию в эпоху Наполеона. Ставшим для нее одновременно с одной стороны опорой и защитой, а с другой объектом для издевательств, побоев и поборов. На плечи крестьянства пало много бед и испытаний.

В эту эпоху в России низшие слои населения делились на четыре больших группы: холопы-рабы, принадлежащие господам и не платившие податей; крестьяне «владельческие», принадлежащие служилым людям, боярам и монастырям; казенные и дворцовые крестьяне; вольные или лично свободные люди, не несшие никаких государственных повинностей и промышлявшие скоморошеством, нищенством, сезонной работой на полях вовремя сельских работ, грабежом и разбоем. [8] Разрешалась продажа крестьян, телесные наказания, пытки. Каждый из феодалов считал своим долгом чести поработить крестьянина, обложить его разными поборами, так, чтобы и вся семья оказалась в его власти. Самое низшее, положение занимали холопы — рабы. Они не имели имущества и считались бессрочной, наследственной собственностью владельца. У дворцовых крестьян положение было полегче чем у других. Дворцовые крестьяне освобождались от барщины, и натуральных повинностей, а с 18 века они пользовались большей свободой в собственной хозяйственной деятельности. Среди них стали выделятся наиболее богатые крестьяне, торговцы, ростовщики. 20 февраля 1803 г. по инициативе графа С. П. Румянцева, пожелавшего отпустить на волю крестьян одного из своих имений с землей, был издан указ «О вольных хлебопашцах». В соответствии с ним землевладельцы могли освобождать крестьян от крепостной зависимости с землей на условиях, определенных свободных соглашением (т. е. выкуп). В среднем размер выкупа колебался от 500–390 руб. ассигнованиями с души мужского пола. Вольные хлебопашцы несли все повинности податного сословия, но казна не могла распоряжаться их землей, как распоряжалась землей казенных крестьян. Данный Указ позволил «раскрепощать» крестьян вместе с землей. Но воспользовались им только единицы менее 1 %. Это были первые попытки государства отменить крепостное права хоть и через самих дворян. С 1809 года было запрещено без ссуда ссылать крестьян в Сибирь. Несмотря на тяготы жизни крестьяне были добры, чистоплотны и великочтивы, умны и смекалисты. Средняя продолжительность жизни при таких условиях составляла меньше 30 лет. Отмена же самого крепостного права произошла лишь в 1861 году.

Спасаясь от гнета и войны крестьяне стремились к окраинам России на север, в Сибирь. Целью крестьян было освоение земель свободных от частных владельцев.

Наука и образование:

Российская наука получившая толчок еще при правлении Петра 1 продолжает стремительно развиваться и в эпоху Наполеона. Так с 26 июля 1803 по 7 августа 1806 года были отправлены в первое кругосветное плавание корабли «Нева» и «Надежда». Командовал экспедицией И. Ф.

Крузенштерн и Ю. Ф. Лисянский. Не осталась и без внимания правительства Сибирь и Дальний восток. Для освоения этой территории с 1807 года по 1809 год была направлена кругосветная экспедиция под командованием В. М. Головнина на корабле «Диана».

Им и была составлена первая в России карта Курильских островов и сделаны упоминания о далекой Японии.

Все эти экспедиции заканчивались написанием многочисленных трудов с описаниями природы, территории, звезд, людей, населяющих неизведанные земли их культуру, быт, составлением ценных карт.

В 1803 году 24 января было принято положение об устройстве учебных заведений. Реформа стала важной вехой в развитии российского просвещения. Согласно новому «Уставу народных училищ» образование делилось на три ступени: начальное, среднее и высшее. Первую ступень представляли приходские и уездные училища. Вторую-губернские училища или гимназии. Третью-университеты.

Общее руководство образованием осуществляло министерство народного просвещения. Начальные приходские училища существовали на местные средства. Остальные учебные заведения находились под опекой окружных университетов. Обучение было бессословным и бесплатным.

[9] В дальнейшем были открыты такие учебные заведения как Санкт-Петербургский педагогический институт, Казанский университет, и т. д.

Читайте также:  Блатная феня: от какого языка пошел современный уголовный жаргон

Мода, искусство и строительство:

Во время царствования Павла 1 начались и указы против французских мод.

«В 1800 году было обязательно для всех жителей Российской империи, как состоящих на службе, так и вывших в отставке с каким бы то ни было мундиром, военным, морским или гражданским, носить длиннополый прусской формы мундир, ботфорты, крагены, шпагу на пояснице, шпоры с колесцами, трость почти в сажень, шляпу с широкими галунами и напудренный парик с длинною косою». С приходом к власти Александра 1 мгновенно все изменилось- стали носить платья нового французского покроя, первые модники трость заменили сучковатой дубинкой с внушительным названием «права человека», появились также плащи английского и латиноамериканского типа; только представители высшего света носили брильянты. [10] Эта «эпидемия» поглотила не только женщин с точеной фигурою, но и тех, кто был попышнее и потоньше. Все они вынуждены были подчинится ей. Они шили прозрачные хитоны, рубашки с сильно завышенной талией и короткими рукавами из струящихся, лёгких, практически невесомых тканей. Носили их на голое тело, или на трико, что конечно же было несовместимо с русскими морозами. В этот период изменениям подверглись и города. В 1804 году в Москве был запущен первый городской водопровод- Мытищинский. На его строительство ушло 23 года. Вода в него поступала из ключей, бьющих в Мытищах. Протяженность кирпичной галереи составляло около 16 км. В Крыму 1812 году основан Никитинский ботанический сад.

Литература:

  1. История России ХIХ — начала ХХ вв. Н. И. Цимбаев Издательство КСМО Москва 2004 стр.31
  2. История России ХIХ — начала ХХ вв. Н. И. Цимбаев Издательство КСМО Москва 2004 стр.31
  3. История России с древнейших времен до наших дней. А. Н. Сахров, А. Н. Бохов, В. А. Шестаков ООО «Издательство Проспект» Москва 2008 стр.445
  4. История России ХIХ — начала ХХ вв. Н. И. Цимбаев Издательство КСМО Москва 2004 стр.33
  5. История России ХIХ — начала ХХ вв. Н. И. Цимбаев Издательство КСМО Москва 2004 стр.35
  6. История России с древнейших времен до наших дней. А. Н. Сахаров, А. Н. Боханов, В. А. Шестаков ООО «Издательство проспект» Москва 2008 стр. 449
  7. Тысячелетие Русской истории Н. А. Шефов АО «Вече»Москва 2000 стр 260
  8. История нравов в России Восток или Запад? Поликарпов В. С. издательство «Феникс» 1995г. Стр.130
  9. Тысячелетие Русской истории Н. А. Шефов АО «Вече»Москва 2000 стр.245
  10. История нравов в России Восток или Запад? Поликарпов В. С. издательство «Феникс» 1995г. Стр.84

Основные термины (генерируются автоматически): Россия, Англия, крестьянин, Наполеон, эпоха Наполеона, Франция, Сибирь, Турция, Швеция, Австрия.

Источник: https://moluch.ru/archive/130/35935/

Что поразило Наполеона в России

В июне 1812 года французские солдаты под предводительством Наполеона Бонапарта вошли на русские земли. Некоторые вещи в России весьма удивили повидавшего много на пути своего шествования Наполеона I.

Самое яркое впечатление у Наполеона оставила тактика ведения боя. Руководимая Барклаем де Толли русская армия двигалась в постоянном отступлении. За время движения из Витебска и до рокировки Толли и Кутузова, французы столкнулись с русскими в битве всего два раза.

Поначалу французского императора радовало такое положение дел, поскольку в его планы входил захват Смоленска с наименьшими потерями. В итоге враг получил город, но он достался им в весьма неприглядном виде.

  Радость завоевателей сменилась разочарованием. Оставаться в Смоленске смысла не было, а движение дальше представляло опасность. Не ожидавшие такого поворота французы все дальше шли вглубь огромной страны с чуждыми традициями и климатом. На пути армию императора ждали лишь опустевшие города и остатки провианта. Полуголодные солдаты начали впадать в панику.  

Целую страницу своих воспоминаний о походе на Россию Бонапарт посвятил описанию непробиваемых стен русских городов, в частности Смоленска. Несколько предложений о восхитительной красоте города сменяются длинным описаниям попыток проломить городские стены.

Армии императора пришлось потратить весь артиллерийский заряд, однако этого оказалось недостаточно. Единственным способом преодолеть преграду было уничтожение двух башен.

Куда бы не двинулись в России французы, вокруг них горела земля, причем в самом прямом смысле этого слова.

Причем, если бы Наполеон не оставил записей своих воспоминаний, которые были опубликованы, можно было предположить, что это французы устраивали поджоги. В действительности все было наоборот. Русские сжигали дома, улицы, магазины, дороги.

А вот некоторое французы их тушили. Москва встретила непрошеных гостей пожарами и огнем. При виде горящей Москвы у Наполеона, как он написал сердце обливалось кровью.

Помимо того, что было связано непосредственно с ведением боя, Наполеона I восхищали результаты работы архитекторов и зодчих. В мемуарах великого полководца можно встретить описание русских городов, восхищавших француза своим величием.

  Слова восхищения можно встретить на страницах, посвященных взятию Смоленска. А вот Москва оказала на него еще большее впечатление. Он сравнил этот город с Римом, который так же стоит на семи холмах.

В каждом слове заметно насколько он был поражен красотой города, открывшегося их взоры с Поклонной горы.

Как говорят, одной из бед России являются ее дороги. Вот и у Наполеона о них сложилось весьма неудовлетворительное впечатление. При этом это никоим образом не имело связи с погодой. О дорогах он отзывался как о непроходимых.

Искусный полководец не решился разделить корпуса на отряды и отправить их в разных направлениях, причиной чего было недостаточное количество сведений о проходимости путей и карт.  Однако самым удивительным для французского императора стало поведение русского народа.

По мнению генерала, ни одна, даже самая грозная, армия не сможет воевать с народом, который выбирает либо победить, либо умереть. Все жители при приближении наполеоновской армии покидали свои дома и села и сжигали за собой все.

Скрывшиеся в лесах селяне совершали набеги на фуражиров, нападая на отставших и мародеров.  

Источник: https://planet-today.ru/stati/vzglyad-na-istoriyu/item/73504-chto-porazilo-napoleona-v-rossii

Что удивило Наполеона в России

24 июня 1812 года армия французского императора Наполеона I без объявления войны вторглась в Россию. Вспоминаем вещи, которые удивили Бонапарта в России.

Тактика русской армии

Тактикой русского войска Наполеон был сражен и в прямом и в переносном смысле. Русская армия под руководством генерала Барклая де Толли держалась тактики постоянного отступления. Войска уходили из Витебска, Смоленска, Москвы.

До рокировки Толли и Кутузова французы удостоились только двух битв. К отступлению русских войск Наполеон относился неоднозначно. В начале похода такое поведение противника было на руку французскому императору, он мечтал дойти до Смоленска с малыми потерями.

Смоленск французы не захватили, а получили в совершенно непрезентабельном виде.

Останавливаться в городе оказалось бессмысленным, двигаться дальше было страшно. Армия, надеющаяся на блицкриг, двигалась все дальше, вглубь огромной страны. Солдаты входили в пустующие города, доедали последние запасы и паниковали. Бонапарт, сидя на острове Святой Елены, вспоминал:

«Мои полки, изумленные тем, что после стольких трудных и убийственных переходов плоды их усилий от них постоянно удаляются, начинали с беспокойством взирать на расстояние, отделявшее их от Франции».

Толстые стены

Рассказ о непробиваемых стенах Смоленска занимает у Наполеона целую страницу.

От описания прекрасного вида города, Наполеон обращается к бессмысленным попыткам захватить его: «Я употребил весь артиллерийский резерв для пробития бреши в куртине, но тщетно – ядра наши застревали в неимоверно толстых стенах, не производя никакого действия. Только одним способом можно было сделать пролом: направить весь наш огонь против двух круглых башен, но разница в толщине стен была нам неизвестна».

Пожары

Если бы не опубликованные воспоминания Бонапарта, можно было бы подумать, что именно французы принесли на русскую землю огонь. Движение войска Наполеона сопровождалось пожарами — горели города и дороги. В Смоленске, Гжатске, Малом Ярославце тушили пожары сами французы. Русские сжигали все — дома, магазины, улицы, посевы.

Читайте также:  Что казаки никогда не делали в бане

Посреди Москвы Наполеон недоумевал — отчего же она горит? А потом грустно, но красиво записал: «Москва превратилась в огненное море.

Вид с кремлевского балкона был бы достоин Нерона, поджигающего Рим, что же касается меня, то я никогда не походил на это чудовище, и при взгляде на эту ужасную картину сердце моё обливалось кровью».

Москва

Искусство русских зодчих восхищало Наполеона, в своих воспоминаниях он описывал башни Смоленска, отвлекаясь от стенобитных неудач. Москва же и вовсе сразила французского императора: «Построенная подобно Риму, на семи холмах, Москва представляет весьма живописный вид.

Надо видеть картину, которую представляет этот город, полуевропейский, полувосточный, с его двумястами церквей и тысячью разноцветных глав, возвышающихся над ними, чтобы понять чувство, которое мы испытали, когда с высоты Поклонной Горы увидели перед собой Москву».

Дороги

Наполеон прошел множество русских дорог, и ни одна его не удовлетворила. Причина не в погоде, о ней у императора сложилось отдельное мнение.

В своих воспоминаниях Бонапарт называл русские дороги исключительно непроходимыми: «Недостаток сведений о состоянии дорог, неполные и недостоверные карты края, были причиной того, что я не отважился пустить корпуса по разным направлениям, так как ничто не доказывало существование удобопроходимых дорог».

Партизаны

Приятно сознавать, что больше всего Наполеона шокировало и восхитило поведение русского народа. О народной войне Наполеон говорил: «Самая грозная армия не может успешно вести войну против целого народа, решившегося победить или умереть.

Мы имели дело уже не с жителями Литвы, равнодушными зрителями великих событий, совершающихся вокруг них. Всё население, составленное из природных русских, при нашем приближении оставляло свои жилища. На нашем пути мы встречали только покинутые или выжженные селения.

Бежавшие жители образовывали шайки, которые действовали против наших фуражиров. Они нигде не беспокоили сами войска, но захватывали всех мародеров и отставших».

Источник: https://subscribe.ru/group/russkij-mir-i-russkie-v-mire/12193461/

Наполеон о русской кампании 1812 года

Вряд ли существует другая историческая фигура, которая бы столь же занимала россиян в XIX веке, как Наполеон Бонапарт. Не случайны слова Александра Сергеевича Пушкина: «Мы все глядим в Наполеоны…»

Наука и жизнь // Иллюстрации

Наполеон на британском паруснике «Беллерофонт» 23 июля 1815 года в последний раз смотрит на исчезающий вдали французский берег. Картина Уильяма Орчардсона.

В. В. Верещагин. Отступление французов по большой дороге зимой 1812 года.

И. К. Айвазовский. На картине — Наполеон на острове Святой Елены стоит над бушующей стихией.

Редкий образованный человек той поры не держал на своём письменном столе символ этой удивительной, противоречивой, но такой притягательной личности — статуэтку, изображающую человека в треуголке, скрестившего на груди руки. Была и другая любимая поза у этого героя: правая рука — за лацканом сюртука…

Записки врача

Чем привлекал русского аристократа, застёгнутого на все пуговицы в николаевской России, а позже — и русского интеллигента образ французского императора? То был человек, сделавший себя сам и сам себя короновавший, — совершенно новая фигура в мировой истории.

В самом деле: мальчишка из бедной дворянской семьи, выросший на узких каменистых улочках Корсики, через 30 лет — уже император Франции, Наполеон I. Бóльшая часть Европы трепетала при имени Бонапарта, который словно бы «по-братски» разделил власть со Всевышним: «Тебе — небо, мне — земля», — такую медаль учредил Наполеон, изобразив на ней Бога…

И вот этот сверхчеловек вторгся в Россию, прошёлся по ней, как Батый и Тамерлан, вместе взятые, занял Москву и в суровые русские морозы ретировался на родину, оставив за собой помимо шлейфа побед и просчётов множество вопросов, которыми по сей день задаются исследователи.

Назову некоторые.

Кто всё-таки выиграл сражение при Бородине, если учесть, что после этого боя войска Бонапарта вступили в Москву? Кто сжёг Москву — французы или русские патриоты? Могла ли суровая русская зима перечеркнуть наполеоновскую кампанию 1812 года? Почему Бонапарт отказался от замысла идти на российскую столицу — Петербург? Как развивались бы события, если бы Наполеон не поспешил покинуть Москву?

Обо всём этом есть разные мнения — как русских, так и западных историков. Но в дни юбилея войны 1812 года было бы особенно любопытно обратиться к мнению самого Наполеона. Его размышления о произошедших в России событиях содержат мемуары врача Барри О’Мира, сопровождавшего Бонапарта в его последнюю ссылку на остров Святой Елены.

О самом О’Мира известно немного.

Ирландец по происхождению, он служил хирургом в британском флоте на паруснике «Беллерофонт», который в 1815 году доставил бывшего французского императора из Рошфора в Плимут перед тем, как отправить пленника на скалистый атлантический остров. На борту судна Наполеон обратил внимание на британского врача, который оказывал помощь многим французским офицерам, и предложил О’Мира сопровождать его на Святую Елену. И тот согласился.

Впрочем, на острове рядом с Наполеоном О’Мира провёл всего три года. Уже в 1818 году он вступил в конфликт с английским губернатором острова, а по сути — с главным тюремщиком Наполеона, Хадсоном Лоу. Он обвинял губернатора в жестоком обращении со знаменитым пленником.

И тогда губернатор выдворил несговорчивого врача со Святой Елены. Тот не остался в долгу.

О’Мира опубликовал в 1822 году в Лондоне — спустя год после смерти Бонапарта — свои записки, где публично обвинял британские власти в «медленном убийстве» Наполеона, заточённого на острове с нездоровым морским климатом.

«Голос со Святой Елены» — так называется книга О’Мира. Только выйдя из печати, она наделала много шуму в Европе, а её автор жестоко пострадал: его лишили звания морского врача. О’Мира умер в 1836 году, войдя в историю автором самой беспристрастной книги о ссылке Наполеона.

«Я высчитал российскую погоду за пятьдесят лет»

Свои беседы с Бонапартом, которые О’Мира вёл в Лонгвуде — гористом местечке на Святой Елене, где бывший император жил под строжайшим надзором английских властей, — врач тщательно записывал.

Из его дневника следует, что Наполеон любил говорить и говорил на любые темы — в том числе и о медицине. В один из дней беседа зашла о русской кампании 1812 года.

И О’Мира задал Бонапарту очень важный вопрос: чему приписывает сам император свою неудачу в России?

«Холоду, раннему холоду и московскому пожару, — отвечал Наполеон. — Я ошибся на несколько дней. Я высчитал [российскую] погоду за пятьдесят лет, и никогда сильные морозы не начинались раньше 20 декабря, [они всегда наступали] на двадцать дней позднее, чем начались в этот раз.

Во время моего пребывания в Москве было три градуса холода, — продолжал Бонапарт, — и французы переносили его с удовольствием. Но во время пути (отступления из Москвы. — Прим. авт.) температура спустилась до восемнадцати градусов, и почти все лошади погибли.

За недостатком лошадей мы не могли ни делать разведки, ни выслать кавалерийский авангард, чтобы узнать дорогу. Солдаты падали духом и приходили в замешательство. Вместо того чтобы держаться вместе, они бродили в поисках огня. Те, которых назначали разведчиками, покидали свои посты и отправлялись в дома погреться.

Они рассыпáлись во все стороны и легко попадали в руки врагов. Другие ложились на землю, засыпали и, сонные, умирали. Тысячи солдат погибли так».

Далее О’Мира завёл с Бонапартом беседу о московском пожаре, о котором ходило так много противоречивых слухов. Наполеон был категоричен. Он считал, что, если бы Москва не выгорела, он провёл бы в ней всю зиму и это, по его мнению, решило бы исход русской кампании в пользу французов.

«Русские имели неосторожность утверждать, что выиграли сражение, — рассуждал бывший император, — и тем не менее через восемь дней я входил в Москву. Я очутился среди прекрасного города, снабжённого провиантом на целый год.

Многие хозяева [домов] оставили записочки, прося в них французских офицеров, которые займут их владения, позаботиться о мебели и других вещах; они говорили, что оставили всё, что могло нам понадобиться, и что они надеются вернуться через несколько дней, как только император Александр уладит все дела, что тогда они с восторгом увидятся с нами. Многие барыни остались, так как знали, что ни в Берлине, ни в Вене жителей мы никогда не обижали».

Читайте также:  Какие мужские стрижки были самыми модными на руси

Наполеон с горечью поведал: он полагал, что его армию ожидает «полное благосостояние на зимних квартирах». Но в Москве сразу же начались пожары… Бонапарт признаёт, что недооценил силу огня, казавшуюся ему сначала безопасной. Император думал, что пожар возник от солдатских костров, разведённых слишком близко к деревянным домам.

Он отдал строгие приказы по этому поводу по полкам и лично руководил тушением. Однако на следующее утро поднялся сильный ветер, и огонь очень быстро распространился по всему городу. По свидетельству Наполеона, этому способствовали сотни бродяг, специально нанятые для поджога.

Они рассеялись по разным частям города и спрятанными под полами одежды головешками поджигали дома. Стоявшие на ветру деревянные строения вспыхивали, как свечки… Французы пытались, было, тушить огонь, но вскоре стало ясно, что это невозможно. Тем более, что все пожарные трубы были испорчены (видимо, преднамеренно).

По всей Москве отыскалась только одна пригодная труба!.. Спасаться из пожарища пришлось и самому Наполеону.

«Чтобы увлечь других, — вспоминал император, — я подвергался опасности, волосы и брови мои были обожжены, одежда горела на мне. Нескольких генералов огонь поднял с постелей. Я сам оставался в Кремле, пока пламя не окружило меня.

Тогда я уехал в загородный дворец [императора] Александра в расстоянии приблизительно четырёх вёрст от Москвы.

И вы, может быть, представите себе силу огня, если я скажу вам, что трудно было прикладывать руку к стенам или окнам со стороны Москвы, — так эта часть была накалена пожаром… Этот ужасный пожар всё разорил, — заключил Бонапарт. — Я был готов ко всему, кроме этого.

Кто бы мог подумать, что народ может сжечь свою столицу? Если бы не этот роковой пожар, у меня было бы всё необходимое для армии; на следующий год Александр заключил бы мир или я был бы в Петербурге».

По словам Наполеона, русский император знал, что французская армия может двинуться на Петербург, и он якобы поспешил отправить в Англию морем «свои брильянты и драгоценности»… Однако надо сказать, что, находясь на Святой Елене, Наполеон обладал неверной информацией.

Ввиду опасности осады столицы Александр действительно распорядился вывезти из Зимнего дворца ценности Кабинета Его Величества. Но все эти реликвии так и не покинули пределы России: их тайно перевезли в Олонецкую губернию, в Вытегру, где они находились до весны 1813 года.

Уже под конец беседы О’Мира задал Бонапарту очень важный вопрос. Врач спросил Наполеона: мог бы он «всецело покорить Россию?». «Нет, — отвечал Наполеон, — но я принудил бы Россию заключить выгодный для Франции мир». Как пишет далее О’Мира, Бонапарт неожиданно перешёл к разговору о политическом устройстве России.

«В этом городе, — сказал Наполеон о Москве, — было до сорока тысяч людей в рабской зависимости. Я провозгласил бы свободу всех крепостных в России и уничтожил бы крепостнические права и привилегии дворянства. Это создало бы мне массу приверженцев.

Я заключил бы мир в Москве или на следующий год пошёл бы на Петербург…»

Источник: https://www.nkj.ru/archive/articles/20982/

Что шокировало и повергло Наполеона в России?

История учит нас, что Наполеон, вторгшийся в Россию в 1812 году, дошел до Москвы, сохранив в целости большую часть солдат, и отступил только потому, что москвичи сожгли три четверти своего города, оставив армию без продовольствия и припасов. На обратном пути армию уничтожила суровая русская зима. Однако были и другие вещи, которые в значительной степени повлияли на ход событий того времени.

Тактикой русского войска Наполеон был сражен и в прямом и в переносном смысле. Русская армия под руководством генерала Барклая де Толли держалась тактики постоянного отступления. Войска уходили из Витебска, Смоленска, Москвы. До рокировки Толли и Кутузова французы удостоились только двух битв.

К отступлению русских войск Наполеон относился неоднозначно. В начале похода такое поведение противника было на руку французскому императору, он мечтал дойти до Смоленска с малыми потерями.

Смоленск французы не захватили, а получили в совершенно непрезентабельном виде. Останавливаться в городе оказалось бессмысленным, двигаться дальше было страшно.

Армия, надеющаяся на блицкриг, двигалась все дальше, вглубь огромной страны.

Солдаты входили в пустующие города, доедали последние запасы и паниковали. Бонапарт, сидя на острове Святой Елены, вспоминал: «Мои полки, изумленные тем, что после стольких трудных и убийственных переходов плоды их усилий от них постоянно удаляются, начинали с беспокойством взирать на расстояние, отделявшее их от Франции».

Рассказ о непробиваемых стенах Смоленска занимает у Наполеона целую страницу.

От описания прекрасного вида города, Наполеон обращается к бессмысленным попыткам захватить его: «Я употребил весь артиллерийский резерв для пробития бреши в куртине, но тщетно – ядра наши застревали в неимоверно толстых стенах, не производя никакого действия. Только одним способом можно было сделать пролом: направить весь наш огонь против двух круглых башен, но разница в толщине стен была нам неизвестна».

Если бы не опубликованные воспоминания Бонапарта, можно было бы подумать, что именно французы принесли на русскую землю огонь. Движение войска Наполеона сопровождалось пожарами — горели города и дороги. В Смоленске, Гжатске, Малом Ярославце тушили пожары сами французы. Русские сжигали все — дома, магазины, улицы, посевы.

Посреди Москвы Наполеон недоумевал — отчего же она горит? А потом грустно, но красиво записал: «Москва превратилась в огненное море.

Вид с кремлевского балкона был бы достоин Нерона, поджигающего Рим, что же касается меня, то я никогда не походил на это чудовище, и при взгляде на эту ужасную картину сердце моё обливалось кровью».

Искусство русских зодчих восхищало Наполеона, в своих воспоминаниях он описывал башни Смоленска, отвлекаясь от стенобитных неудач. Москва же и вовсе сразила французского императора: «Построенная подобно Риму, на семи холмах, Москва представляет весьма живописный вид.

Надо видеть картину, которую представляет этот город, полуевропейский, полувосточный, с его двумястами церквей и тысячью разноцветных глав, возвышающихся над ними, чтобы понять чувство, которое мы испытали, когда с высоты Поклонной Горы увидели перед собой Москву».

Наполеон прошел множество русских дорог, и ни одна его не удовлетворила. Причина не в погоде, о ней у императора сложилось отдельное мнение.

В своих воспоминаниях Бонапарт называл русские дороги исключительно непроходимыми: «Недостаток сведений о состоянии дорог, неполные и недостоверные карты края, были причиной того, что я не отважился пустить корпуса по разным направлениям, так как ничто не доказывало существование удобопроходимых дорог».

Наполеон вторгся в Россию в начале лета, а выбирался из нее уже ближе к весне. Император Франции успел сложить свое мнение о погоде в России, например, осень стала «прекраснейшей, необычной в этих суровых краях».

С суровыми холодами Наполеону пришлось столкнуться в самый невыгодный момент, по пути домой: «С 7 ноября холод увеличился и с ужасающей быстротой развил степень расстройства армии, начавшегося уже под Вязьмой».

Приятно сознавать, что больше всего Наполеона шокировало и восхитило поведение русского народа. О народной войне Наполеон говорил: «Самая грозная армия не может успешно вести войну против целого народа, решившегося победить или умереть.

Мы имели дело уже не с жителями Литвы, равнодушными зрителями великих событий, совершающихся вокруг них. Всё население, составленное из природных русских, при нашем приближении оставляло свои жилища. На нашем пути мы встречали только покинутые или выжженные селения.

Бежавшие жители образовывали шайки, которые действовали против наших фуражиров. Они нигде не беспокоили сами войска, но захватывали всех мародеров и отставших».

AWESOME! NICE LOVED LOL FUNNY FAIL! OMG! EW!

Источник: https://homsk.com/martin/chto-shokirovalo-i-poverglo-napoleona-v-rossii

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector