Откуда произошла уральская раса

Расы человека (франц., ед. ч. race) – систематические подразделения внутри вида Человек разумный (Homo Sapiens Sapiens). В основе понятия «раса» лежит биологическое, прежде всего физическое сходство людей и общность населяемой ими территории (ареала) в прошлом или настоящем.

Раса характеризуется комплексом наследуемых признаков, к которым относятся цвет кожи, волос, глаз, форма волос, мягких частей лица, черепа, отчасти рост, пропорции тела и др.

Но поскольку большинство этих признаков у человека подвержено изменчивости, а между расами происходили и происходят смешения (метисация), конкретный индивид редко обладает всем набором типичных расовых признаков. Начиная с 17 века предложено немало различных классификаций человеческих рас.

Наиболее часто выделяют три основные, или большие, расы: европеоидная (евразийская, кавказоидная), монголоидная (азиатско-американская) и экваториальная (негро-австралоидная).

Европеоидная раса характеризуется светлой кожей (с вариациями от очень светлой, главным образом в Северной Европе, до относительно смуглой в Южной Европе и на Ближнем Востоке), мягкими прямыми или волнистыми волосами, горизонтальным разрезом глаз, умеренно или сильно развитым волосяным покровом на лице и груди у мужчин, заметно выступающим носом, прямым или несколько наклонным лбом. У представителей монголоидной расы цвет кожи варьируется от смуглого до светлого (в основном у североазиатских групп), волосы, как правило, темные, часто жесткие и прямые, выступание носа обычно небольшое, глазная щель имеет косой разрез, значительно развита складка верхнего века и, кроме того, есть складка (эпикантус), прикрывающая внутренний угол глаза; волосяной покров слабый. Экваториальная, или негро-австралоидная раса отличается темной пигментацией кожи, волос и глаз, курчавыми или широковолнистыми (австралийцы) волосами; нос обычно широкий, маловыступающий, нижняя часть лица выдается.

Генетически все расы представлены различными аутосомными компонентами, а в тех случаях когда раса смешанного происхождения, то таких компонент обычно выделяется несколько, каждая из которых различного происхождения.

Каждая большая раса подразделяется на малые расы, или антропологические типы. Внутри европеоидной расы различают атланто-балтийскую, беломорско-балтийскую, среднеевропейскую, балкано-кавказскую и индо-средиземноморскую малые расы. Ныне европеоиды населяют фактически всю обитаемую сушу, но до середины 15 века — начала великих географических открытий — основной их ареал включал Европу и частично Северную Африку, Переднюю и Среднюю Азию и Северную Индию. В современной Европе представлены все малые расы, но численно преобладает среднеевропейский вариант (часто встречается у австрийцев, немцев, чехов, словаков, поляков, русских, украинцев); в целом же ее население очень смешанно, особенно в городах, вследствие переселений, метисации и притока мигрантов из других регионов Земли. Внутри монголоидной расы обычно выделяют дальневосточную, южноазиатскую, североазиатскую, арктическую и американскую малые расы, причем последняя иногда рассматривается и как отдельная большая раса. Монголоиды заселили все климатогеографические зоны (Северная, Центральная, Восточная и Юго-Восточная Азия, острова Тихого океана, Мадагаскар, Северная и Южная Америка). Для современной Азии характерно большое разнообразие антропологических типов, но преобладают по численности различные монголоидные и европеоидные группы. Среди монголоидов наиболее распространены дальневосточная (китайцы, японцы, корейцы) и южноазиатская (малайцы, яванцы, зондцы) малые расы, среди европеоидов — индо-средиземноморская. В Америке коренное население (индейцы) составляет меньшинство, по сравнению с различными европеоидными антропологическими типами и группами населения представителей всех трех больших рас.Откуда произошла уральская раса
Рис. Схема антропологического состава народов мира (малые расы, выделяемые внутри больших, отличаются друг от друга не столь существенными признаками). Экваториальная, или негро-австралоидная, раса включает три малые расы африканских негроидов (негрская, или негроидная, бушменская и негрилльская) и столько же океанийских австралоидов (австралийская, или австралоидная, раса, которую в некоторых классификациях выделяют в самостоятельную большую расу, а также меланезийская и веддоидная). Ареал экваториальной расы не сплошной: он охватывает большую часть Африки, Австралию, Меланезию, Новую Гвинею, отчасти Индонезию. В Африке численно преобладает негрская малая раса, на севере и юге континента значителен удельный вес европеоидного населения. В Австралии коренное население составляет меньшинство по отношению к мигрантам из Европы и Индии, довольно многочисленны и представители дальневосточной расы (японцы, китайцы). В Индонезии преобладает южноазиатская раса. Наряду с перечисленным выше существуют расы с менее определенным положением, образовавшиеся в результате длительного смешения населения отдельных регионов, например, лапаноидная и уральская расы, совмещающие черты европеоидов и монголоидов в той или иной степени, а также эфиопская раса — промежуточная между экваториальной и европеоидной расами. Расы человека, по-видимому, появились сравнительно недавно. Согласно одной из схем, основанной на данных молекулярной биологии и генетики, разделение на два больших расовых ствола — негроидный и европеоидно-монголоидный — произошло скорее всего около 80 тысяч лет назад, а первичная дифференциация прото-европеоидов и прото-монголоидов — около 40-45 тысяч лет назад. Большие расы в основном формировались под влиянием природных и социально-экономических условий в ходе внутривидовой дифференциации уже сложившегося человека разумного, начиная с эпохи палеолита и мезолита, но распространились главным образом уже в неолите и позже. Европеоидный тип установился массово с неолита, хотя многие отдельные его черты прослеживаются в позднем или даже среднем палеолите. Фактически отсутствуют достоверные свидетельства присутствия сложившихся монголоидов в Восточной Азии в донеолитическую эпоху, хотя в Северной Азии они, возможно, существовали уже в позднем палеолите. В Америке предки индейцев не были окончательно сложившимися монголоидами. Также и Австралия заселялась еще «нейтральными» в расовом отношении неоантропами.

Существуют две основные гипотезы происхождения человеческих рас — полицентризма и моноцентризма.

Согласно теории полицентризма, современные расы человека возникли в результате длительной параллельной эволюции нескольких филетических линий на разных материках: европеоидная в Европе, негроидная в Африке, монголоидная в Центральной и Восточной Азии, австралоидная в Австралии. Однако если эволюция расовых комплексов и шла параллельно на разных континентах, она не могла быть полностью независимой, поскольку древние проторасы должны были скрещиваться на границах своих ареалов и обмениваться генетической информацией. В ряде областей сформировались промежуточные малые расы, характеризующиеся смешением признаков разных больших рас уже в древности. Так, промежуточное положение между европеоидной и монголоидной расами занимают южносибирская и уральская малые расы, между европеоидной и негроидной — эфиопская и т. д. С позиций моноцентризма современные человеческие расы сформировались относительно поздно, 30-35 тыс. лет назад, в процессе расселения неоантропов из области их возникновения. При этом также допускается возможность скрещивания (хотя бы ограниченного) неоантропов во время их экспансии с вытесняемыми популяциями палеоантропов (как процесса интрогрессивной межвидовой гибридизации) с проникновением аллелей последних в генофонды популяций неоантропов. Это также могло способствовать расовой дифференциации и устойчивости некоторых фенотипических признаков (подобных лопатообразным резцам монголоидов) в центрах расообразования. Существуют и компромиссные между моно- и полицентризмом концепции, допускающие расхождение филетических линий, ведущих к разным большим расам, на различных уровнях (стадиях) антропогенеза: например, более близких друг к другу европеоидов и негроидов уже на стадии неоантропов с первоначальным развитием их предкового ствола в западной части Старого Света, тогда как еще на стадии палеоантропов могла обособиться восточная ветвь — монголоиды и, может быть, австралоиды, хотя по некоторым отдельным признакам европеоиды имеют общие признаки и с австролоидами.

Большие расы человека занимают обширные территории, охватывающие народы, которые различаются по уровню экономического развития, культуре, языку. Нет сколько-нибудь четких совпадений понятий «раса» и «этнос» (народ, нация, национальность).

В то же время есть примеры антропологических типов (малые, а иногда и большие расы), которые соответствуют одному или нескольким близким этносам, например, лапаноидная раса и саамы.

Гораздо чаще, однако, наблюдается обратное: один антропологический тип широко распространен среди многих этносов, как, например, в коренном населении Америки или у народов Северной Европы. Вообще все крупные народы, как правило, неоднородны в антропологическом отношении.

Нет также совпадения между расами и языковыми группами — последние возникали позже, чем расы. Так, среди тюркоязычных народов имеются представители как европеоидов (азербайджанцы), так и монголоидов (якуты). Термин «расы» неприменим к языковым семьям — например, нужно говорить не о «славянской расе», а о группе родственных народов, говорящих на славянских языках.

Многие расовые признаки имеют приспособительное значение. Например, у представителей экваториальной расы темная пигментация кожи защищает от обжигающего действия ультрафиолетовых лучей, а вытянутые пропорции тела увеличивают отношение поверхности тела к его объему и тем самым облегчают терморегуляцию в условиях жаркого климата. Однако расовые признаки не являются определяющими для существования человека, поэтому они ни в коей мере не свидетельствуют о каком-либо биологическом или интеллектуальном превосходстве или, напротив, неполноценности той или иной расы. Все расы находятся на одном и том же уровне эволюционного развития и характеризуются одинаковыми видовыми особенностями. Поэтому концепции о якобы неравноценности человеческих рас в физическом и психическом отношениях (расизм), выдвигаемые с середины 19 века, научно несостоятельны. Расизм имеет отчетливые социальные корни и всегда использовался как оправдание для насильственного захвата земель и дискриминации коренных народов. Расисты обычно игнорируют тот факт, что различия между достижениями разных народов полностью объясняются историей их культур, зависящей от внешних факторов, от их исторически меняющейся роли. Достаточно сравнить уровень культурного развития населения Северной Европы в наши дни и в эпоху великих цивилизаций прошлого в Месопотамии, Египте, долине Инда. Расы человека – систематические подразделения внутри вида Человек разумный (Homo sapiens). В основе понятия «раса» лежит биологическое, прежде всего физическое сходство людей и общность населяемой ими территории (ареала) в прошлом или настоящем. Наиболее часто по признакам выделяют три основные, или большие, расы: европеоидная (евразийская, кавказоидная), монголоидная (азиатско-американская) и экваториальная (негро-австралоидная). Каждая большая раса подразделяется на малые расы, или антропологические типы. Существуют две основные гипотезы происхождения человеческих рас — полицентризма и моноцентризма. Согласно теории полицентризма, современные расы человека возникли в результате длительной параллельной эволюции нескольких филетических линий на разных материках: европеоидная в Европе, негроидная в Африке, монголоидная в Центральной и Восточной Азии, австралоидная в Австралии. С позиций моноцентризма современные человеческие расы сформировались относительно поздно, 20—35 тыс. лет назад, в процессе расселения неоантропов из области их возникновения. Существуют и компромиссные между моно- и полицентризмом концепции, допускающие расхождение филетических линий, ведущих к разным большим расам, на различных уровнях (стадиях) антропогенеза. Большие расы человека занимают обширные территории, охватывающие народы, которые различаются по уровню экономического развития, культуре, языку. Нет сколько-нибудь четких совпадений понятий «раса» и «этнос» (народ, нация, национальность). Вообще все крупные народы, как правило, неоднородны в антропологическом отношении. Нет также совпадения между расами и языковыми группами — последние возникали позже, чем расы. Многие расовые признаки имеют приспособительное значение и не являются определяющими для существования человека, поэтому они ни в коей мере не свидетельствуют о каком-либо биологическом или интеллектуальном превосходстве или, напротив, неполноценности той или иной расы. Все расы находятся на одном и том же уровне эволюционного развития и характеризуются одинаковыми видовыми особенностями. Поэтому концепции о якобы неравноценности человеческих рас в физическом и психическом отношениях (расизм), выдвигаемые с середины 19 века, научно несостоятельны. Расизм имеет отчетливые социальные корни и всегда использовался как оправдание для насильственного захвата земель и дискриминации коренных народов. Расисты обычно игнорируют тот факт, что различия между достижениями разных народов полностью объясняются историей их культур, зависящей от внешних факторов, от их исторически меняющейся роли.

Читайте также:  Каких животных впервые одомашнили на территории россии

На генетическом уровне также прослеживаются четкие корреляции между аутосомными компонентами и расовой принадлежностью.

Подробное филогенетическое дерево Y гаплогрупп

дДНК из ископаемых останков различных эпох

Источник: http://haplogroup.narod.ru/race.html

На Урале и в Сибири до третьего тысячелетия до н.э., никаких монголоидов не проживало

?

Categories:

  • общество
  • история
  • россия
  • Cancel

Оригинал взят у michael101063 в Еще один из исторических псевдо-мифов.Откуда произошла уральская расаОдним  из  псевдо-мифов  официальной  версии  истории  являются  свободные интерпритации и  домыслы о  том,  что  некогда  славяне  вытеснили  финно-угорские  племена  с  их  исконных  земель.   И  миф  этот  появился  не  случайно:  есть  на  нашей  планете  силы,  которые  уже  множество  столетий  пытаются  уничтожить  нашу  страну  и  наш  народ,  искусственно  подогревая  к  ней  ненависть  и  страх со  стороны  других  народов.

Одной  из  эффективных  технологий  слуг  тьмы  по  манипулированию  сознанием  людей,  как  раз  и  является  фальсификация  нашей  подлиной  истории  и  истории  других  народов  Земли.   Но  несмотря  на  усилия  псевдоученых,  верно  служащих  интересам  хозяев  мировой  «элитки»,  правда  о  прошлом  нашего  народа  и  нашей  страны  все  больше  выходит  на  поверхность.  И  процесс  этот  уже  становится необратимым.

Сегодня  я  предоставляю  вашему  вниманию  фрагмент  книги  «За  семью  печатями» российского путешественника,  биолога,  антрополога  Г.

Сидорова,  в  котором  описывается  историческая  правда  о  взаимодействии  русов-ариев  с  финско-угорскими  народами  в  далекой древности, со  слов  одного из  хранителей  древней  орианской  традиции,  с  которым  Г.

Сидоров  имел  следующий  диалог:

» — Мне хочется  узнать,   откуда  в  этих  вот  лесах,   да  и  по  всей  Восточной  Европе появились  угро-финны?

—  Ты  это  должен  спрашивать  не  у  меня,   а  у  наших  прикормленных  историков.  Да  и  не  только  у  них   еще  и у  западных  политиков.   Прикормленные  выдумали  так  называеую  уральскую  подрасу,  а  политики  на  эту  расу  дали  заказ.  Вот и  все.

—  По-твоему,  уральской  расы  не  существует?-  Раса-то  существует,   только  никакая  она  не  уральская,  а  другая.    Ее  можно  назвать  восточно-тибетской  или  гибридной центрально-азиатской,  только  не  алтайской  или  уральской.

   Я думаю,  ты  должен  хорошо  знать,   тем  более,  если общался  с  профессиональным  антропологом,  таким,   как  дядя Еша,  что  по  всей  территории  Урала  и  Сибири  вплоть  до  афанасьевского  времени,  то  есть  до  третьего  тысячелетия  до  н.э.,  никаких  монголоидов  не  проживало.

  Первыми  монголоидами  на  востоке  Сибири  оказались  предки народа  инуит,   то  бишь  эскимосы   которые  ушли  на  север  с  юга  Китая  вслед  за  откочевавшими  в  ту  сторону  немногочисленными родами  краснокожих.    Надо  учесть   что  и  тех  и  других   пустили  на  север  через свои  земли  сибирские  арии.

  Позднее,  по  тому  же  коридору  они  пропустили  предков  чукчей,   камчадалов  и  юкагиров.Племена  переселенцев  были  спасены  нашими  предками  от  полного  истребления.   Не  дай  им  возможность  перебраться  в  пустующие  земли  на  север,   всем  этим  палеоазиатам  пришел  бы  конец.

 Следы  юкагиров  можно  встретить  до  Оленека,  но  дальше  на  запад  этот  маленький  народ  не  проник.   Ученые  же  придумали  сказку  о  продвижении  на  восток  северных  монголоидов  и  о  смещении  их  в  районе  Урала с  местными   европеоидными  племенами.  Якобы  в  результате  такого  вот  смещения и  возникла  известная  всему  миру  уральская  раса.

 Надо  сказать,  неплохо  придумано!Только  такое  вот  генетическое  смещение  имело  место  не в  Сибири  и  не  на  Урале,  а  далеко  на  юге,  на  Тибетском  нагорье.   Куда  проникли  в VI  тысячелетии  до  н.э.   некоторые  роды  наших  предков.

  Там,   на  Тибете,  и  родилась  смешанная  раса  тех,   кого  в  ученом  мире  принято  называть   финно-уграми,   самодийцами  и  кетами.  И  ни  в тагарское  время  —  700-800 лет  до  н.э.,  а  значительно  позднее.   Скорее  всего,   в гунское время,  а  это  уже  V  век,  первые  угры  появились  на  Енисее,   Алтае,   Южном  Урале.

  Вероятнее  всего,   они  являлись  союзниками  белых  голубоглазых  гуннов,  у  которых  угры  многому  научились.   Прежде  всего,   жизни  в степи  и  войне.-  Но  ведь  финны  появились  в  Восточной  Европе  намного раньше  угров, —  возразил  я.-  Верно,  намного  раньше,  —  согласился  со мной  лектор.

 —  Они  пришли  в  лесную  зону  Европы  вместе  с  легендарными  фатьяновцами.   Возможно,  они  и  являлись  частью  фатьяновцев.   Пришли  с  юга  со  своим  скотом  и  навыками  ведения  хозяйства.   Но  их  было  очень  мало,  буквально  горстка.   Потому  наши  предки  и позволили  им  поселиться  на  пустующих  землях.

  То  событие  произошло  в  четвертом  тысячелетии  до  н.э.,  в  трипольское  время.   Его  неплохо  изучили  наши  прикормленные.  даже  они  сделали  вывод,   что  никакой  войны  с  пришельцами  у  лесных  племен  не  было.   Все  обошлось  мирно.  Эти  вот  кочевники  со  временем  и  превратились  в  пермяков,  веспов,  ижорян,   зырян,   эстов,  карелов и  финнов.  Их  и  сейчас  немного,  а  в  те  далекие  времена  было  совсем  мало.- Но  это  не  мешает  финнам  и  эстонцам  считать  всю  Восточно-европейскую  равнину  отобранной  славянами  финской  территорией!  —  заметил  я.

—  Знали  бы  они  правду,  то  так  бы  не  считали,  —  улыбнулся  специалист  по  финно-уграм.  —  Те  же  эстонцы  живут  себе  и  не  подозревают,  что  все  древние  археологические  находки  примерно  до  III  века  на  территории Эстонии  —  наши,  чисто  русские.

   То  же  самое  можно  сказать  о  Карелии  и  даже  о  самой  Финляндии.   Когда-то  наш  народ  часть  своей  земли  отдал  несчастным,   забитым  финам.

 Но  эти  несчастные  и  забитые,  благодаря  западным  политикам,  решили,  что  весь  восток  Европы  принадлежал  когда-то  им!»

Как видим,  многие  исторические  мифы  официальной  версии  истории  имеют  в  своей  основе  далеко  идущие  политические  цели.    Впрочем,  о  том,   как  идеология  и  политика  мешают  науке и  просвещению, мы  уже  писали  несколько  ранее.

michael101063 ©

Источник: https://sogodak.livejournal.com/54448.html

Откуда произошла уральская раса

Вопрос о происхождении уральской расы до сих пор остается до конца не выясненным. Антропологи, этнографы и археологи высказывают различные точки зрения относительно предков этих людей. В жителях Поволжья, Урала и Сибири ученые видят черты европейцев, азиатов и таинственного древнего племени, населявшего данную территорию более 10 тыс. лет назад.

Кто они такие

Эти люди с незапамятных времен жили на стыке Европы и Азии, поэтому не удивительно, что они сочетают в себе черты разных народов. Уральскую расу ученые подразделяют на две языковые группы: финно-угорскую и тюркскую. К первой относятся: удмурты, марийцы, мордва, коми, ханты и манси. Ко второй — казанские и сибирские татары, башкиры, чуваши, алтайцы и некоторые этнические группы хакасов.

Известный этнограф, профессор Владимир Владимирович Напольских написал книгу «Введение в историческую уралистику», в которой указал, что уральцы принадлежат к различным вариантам двух расовых типов, существенно варьируясь от прибалтийских европеоидов до сибирских монголоидов.

Как выглядят

Типичный представитель уральской расы невысок, его рост ниже среднего. Обычно это худощавый человек. Телосложение, как правило, европеоидное, но имеется тенденция к брахиморфности, характерной для монголоидов. К слову, термин «брахиморфность» обозначает такой тип пропорций, когда у индивида короткие конечности и относительно широкое туловище.

У уральцев также широкие и плоские лица с ярко выраженными скулами. Это довольно смуглые люди, у них чаще всего карие глаза и темные волосы, которые могут быть как прямыми, так и кудрявыми. Представителям данной расы никак не похвастаться повышенной волосатостью тел, что тоже роднит их с азиатами.

У некоторых уральцев встречается эпикантус — характерная складка, расположенная у внутреннего угла глаза, которая прикрывает слезный бугорок. Такая складка — особенность представителей монголоидной расы.

Поскольку среди уральцев ученые выделяют два типа, стоит отметить, что жители Поволжья светлее. А вот, например, ханты и манси, населяющие Западную Сибирь, больше похожи на азиатов.

От кого произошли

Среди антропологов существует две точки зрения на происхождение уральской расы. Многие специалисты считают, что эти люди представляют собой промежуточный тип, образовавшийся в результате смешения европеоидов и монголоидов.

В науке даже велись споры, к какой из двух рас их отнести.

Например, итальянский ученый Ренато Биасутти (Renato Biasutti) в книге «Расы и народы Земли» (Le razze ei popoli della Terra), которая впервые была опубликована в Турине в 1939 году, причислил уральцев к европеоидам. А советский специалист Николай Николаевич Чебоксаров в своих научных вступлениях называл их подтипом монголоидной расы.

Но принципиально иной подход к восприятию народов, этногенез которых происходил на Урале, предложил антрополог Виктор Валерианович Бунак.

В монографии «Род HOMO, его возникновение и последующая эволюция» и ряде статей ученый высказал мнение, что представители уральской расы являются потомками древнейшего племени, населявшего эти земли еще со времен неолита.

И они являлись особой ветвью общечеловеческого родового древа, возникшей еще до формирования европеоидных и монголоидных народов. Впоследствии эти протоуральцы смешались с представителями других племен, кочевавших с запада или с востока, поэтому в их облике наблюдаются как типично азиатские, так и европейские черты.

Если ранее ученые распределяли народы по расам лишь на основании внешнего сходства или различия, считая их неизменными с начала времен и до наших дней, то В. В. Бунак разработал историческую концепцию антропологической науки.

По мнению исследователя, народы находятся в постоянном развитии, они смешиваются и приспосабливаются к изменяющимся природно-климатическим условиям. То есть расовый состав человечества зависит от конкретной эпохи.

Сейчас большинство исследователей придерживаются мнения, что при формировании уральской расы свою роль сыграли как кочевавшие мимо европеоиды с монголоидами, так и местные жители — потомки древнего неолитического племени.

Археологические данные

Существование особой эволюционной ветви человечества, от которой произошли народы Урала, Поволжья и Сибири, подтверждается и археологическими данными. Эти сведения указаны в статье «Биологические и социальные аспекты дифференциации гоминид позднего плейстоцена. Верхнепалеолитическое население Европы», которую написали представители Института этнологии и антропологии РАН и МГУ. Работа коллектива авторов была опубликована в 2015 году в сборнике «Традиции и инновации в истории и культуре».

По мнению ученых, становление биологического вида Homo sapiens завершилось около 14 тыс. лет назад.

С этого времени начался процесс формирования разных рас, в зависимости от множества факторов люди стали постепенно отличаться друг от друга.

На горе Маяк у села Сиделькино Самарской области археологи обнаружили останки людей, живших примерно 11 тыс. лет назад. Их черепа и кости удивили ученых особенностями строения.

«Эти черты не имеют аналогий ни с одним из известных краниологических вариантов западноевропейского верхнепалеолитического населения, ни с населением Русской равнины, ни с известным более поздним мезолитическим населением Русского Севера, Приднепровья или Крыма», — написали авторы статьи. Как предположили ученые, обнаруженные скелеты принадлежали представителям древней уральской расы, поскольку они имеют ряд специфических особенностей, характерных для современных жителей Поволжья, Урала и Сибири.

Согласно археологическим данным, плосколицые люди жили на севере Европы с незапамятных времен. Это предки саамов (лопарей) и ряда финно-угорских народов.

Так что широкие и плоские лица современных представителей уральской расы могли быть унаследованы ими не от монголоидных предков, как считалось ранее, а от населения Европы эпохи верхнего палеолита.

Впоследствии часть этих людей могла мигрировать на юго-восток, например, спасаясь от очередного ледникового периода.

Протоуральцы

Этнографы отметили парадоксальный факт: представители народов, относящихся к уральской расе, с более светлой кожей обладают плоскими лицами и ярко выраженными скулами, характерными для монголоидов. А смуглые люди, наоборот, отличаются европейским строением лиц. Это может служить еще одним косвенным подтверждением существования легендарных протоуральцев.

Как писал В. В.

Бунак: «Восточное Приуралье вместе с прилегающей с запада таежной полосой Европы было областью формирования особого антропологического комплекса, в котором сочетались небольшое уплощение лица, нерезкое набухание века, несколько ослабленная пигментация и т. д. Этот комплекс генетически не связан ни с восточным, ни с западным стволом и представляет собой самостоятельную северную евразийскую формацию».

Профессор В. В. Напольских согласен со своим коллегой. Он считает уральский пранарод реальной этнической общностью, существовавшей в эпоху неолита. Не случайно национальные группы, относящиеся к этому расовому типу, обладают специфическими особенностями строения скелета, которые указывают на их прямое родство.

Источник: https://news.rambler.ru/other/42079765-otkuda-proizoshla-uralskaya-rasa/

Европеоидная (русская) раса

Без разрешения dazzle.ru использование материалов запрещено. Ставьте, пожалуйста, гиперссылку.

Читайте также:  Чем русский бардак отличается от турецкого

Подписка на: журнал «Организмика», газету «Пенсионер и общество».

Книги: Организмика – фундаментальная основа всех наук. Том I-III, Впервые на Земле, История возникновения мировой цивилизации, Книга Ра, Языки мира, История славян русов, Славянская энциклопедия, Энциклопедия свастических символов, Энциклопедия Организмики.

Электронная славянская энциклопедия

Европеоидная (русская) раса

Тюняев А.А.

Правильное название – русская раса. Определить место возникновения русской/европеоидной расы не представляет особого труда – «почти всё население Европы относится к большой европеоидной расе, которая делится на несколько малых рас» [1, А.

А. Зубов, ст. Европа]. Ни в Африке, ни в Австралии, ни в Америках, ни в монголоидной части Азии не отмечено присутствие человека европеоидной расы временем, ранее 10-го тыс. до н.э. В Африке и Америке имелись центры возникновения собственных рас.

Между тем, Европа – это западная часть материка Евразии, простирающаяся на востоке до гор Урала. То есть основой Европы (больше половины её территории) является Русская платформа – в древности Русский континент (см. ст. Древние континенты Земли).

Русская платформа заселена с 70 – 50-го тыс. до н.э. практически исключительно русским народом [1, ст. А.А. Зубов, ст. Европа], из состава которого украинцы и белорусы окончательно выделились в самостоятельные объединения только в конце 20-го века н.э.

Та часть Европы, которая расположена западнее Русской платформы, населена, начиная с 10 – 5 тыс. до н.э., а особенно активно – с начала «нашей» эры, расселяющимися русскими племенами, говорящими на т.н. индоевропейских языках (неправильное название, см. [2, п. 4.3.1. гл.

VI]), восходящих к одному языку – русскому [3].

Кстати, отметим: название этой части света – Европа, на наш взгляд также неправильно. Поскольку оно дано нецивилизованными ассирийцами (образовавшимися значительно позже 2-го тыс. до н.э.) по пришествии их в такую же «дремучую» Грецию (умудрившуюся к 1-му тыс. до н.э. заново «открыть» Европу, см.

[2, п. 5.1.5. гл. IV]). По-ассирийски Европа означает – «запад». С точки зрения этих кочевников, эта земля была действительно западом.

Но к тому времени на ней уже много десятков тысячелетий жил русский народ и занимал все её пространства (и ранее, до прихода кавказоидов занимал и Грецию – пеласги), явно не стремясь Русь/Европу переоткрывать и, тем более, переименовывать.

Более правильным было бы называть Европу – Русь (сыны бога Ра: расыны – росины – русины – русы). Как это следует исторически. Как называли эту часть света более просвещенная часть греков, например, Геродот: «Русь пришла».

Итак, европеоидная раса подразделена на три главные группы: южную – со смуглой кожей, тёмными глазами и волосами; северную – со светлой кожей, значительной долей серых и голубых глаз, русых и белокурых волос; промежуточную, для которой характерна среднеинтенсивная пигментация [4, 5]. «У русских – черты северной ветви европеоидной расы» [1]. Антропологи всех светлых европеоидов подразделяют на северо-западных (Атланто-балтийская раса) и северо-восточных (Беломорско-балтийская раса).

С точки зрения настоящего времени, выглядит, что европеоидные расы сформировались первоначально в Юго-Западной Азии, Северной Африке и Европе. Однако в первых двух регионах варианты возраста 10 – 1 тыс. лет, смешанные с монголоидами и негроидами. В Европе (на Руси) – образовалась изначальная русская раса возрастом более 50-и тыс. лет.

На территории Скандинавских стран, Великобритании, Ирландии, Исландии, Нидерландов, на севре Германии, а также в Эстонии и Латвии распространена атланто-балтийская раса (собственно – русская раса).

Отметим, например, что заселение Англии состоялось кельтами с 8 – 7 веков до н.э., первоначально, в 1-й половине 1-го тысячелетия до н.э.

, они обитали в бассейнах Рейна, Сены и Луары и верховьях Дуная – то есть на Русской равнине [1].

Население центральных областей Западной Европы и Европейской части России (собственно Руси) относится главным образом к различным вариантам среднеевропейской (русской) расы.

Балкано-кавказская раса, результат смешения европеоидов с монголоидами и негроидами, представлена в Югославии, Северной Греции, Болгарии, на юге Австрии и севере Италии, у населения, обитающего к северу, западу и востоку от Чёрного моря, в Западном Иране (луры, бахтиары, ассирийцы, иранцы Хорасана и др.) [1].

Представители индо-средиземноморской расы (смесь европеоидов с негроидами и частично монголоидами) населяют Испанию, большую часть Италии, Франции, южной Греции, острова Средиземного моря, а также Северную Африку, Аравию, Ирак (позже 3 – 2 тыс. до н.э.), Южный Иран (позже 3 – 2 тыс. до н.э.), Северную Индию (позже 3 – 2 тыс. до н.э.) [1].

В Литве, частично в Латвии и на всём севере Европейской части России распространена беломорско-балтийская раса [1, А.А. Зубов, ст. Европа].

Черты уральской расы, смешанной монголоидно-европеоидной, выражены у лопарей, коми, марийцев, мордвы и удмуртов, прикочевавших в районы современного своего расселения только к 1-му тыс. н.э. В бассейне Волги отмечается проникновение элементов южносибирской расы (монголоиды; с первых веков н.э.). На юге Италии отмечена примесь экваториальной (негро-австролоидной) расы.

Наличие ветвей у большой европеоидной расы, её дифференциация во времени и пространстве, говорит о весьма позднем по времени процессе распада этой единой расы. Так, памиро-Ферганская раса, одна из малых рас, входящих в большую европеоидную расу, распространилась по среднеазиатскому Междуречью.

Отличается относительно тёмной пигментацией – результат смешения с негроидами (австралоидами/дравидами) и монголоидами [1]. «С первых веков н.э. в степной полосе между Уралом и Енисеем формируется в процессе смешения монголоидов и европеоидов южно-сибирская раса» [1, Н.Н. Чебоксаров, ст.

Расы].

В формировании беломорско-балтийской расы «могли принимать участие древние монголоидные популяции, проникавшие в Европу из-за Урала». Следовательно, до смешения её предки обитали в Европе, а монголоиды – за Уралом.

«На восточных рубежах своего ареала европеоиды с древнейших времён взаимодействовали с монголоидами. В результате их раннего смешения, начавшегося, вероятно, ещё в эпоху мезолита (10 – 5 тыс. до н.э. – авт.), сложилась на северо-западе Сибири и на крайнем востоке Европы уральская раса» с вариантом – лапоноидной расой [1, Н.Н. Чебоксаров, ст. Расы]. Отметим: на протяжении этого пути – Урал-Европа – лежала огромная территория Центральной части Руси – Русская равнина. Межрасовые контакты зауральских монголоидов и европейцев не только не могли миновать население Русской равнины, которое было многочисленно и полностью составляло саму европеоидную расу, но и состоялись непосредственно на территории Руси (неправильно называемой Восточной Европой).

О лингвистических и археологических данных, подтверждающих, что центр цивилизации европеоидов (проторусских) существовал, начиная с 50 – 30 тыс. до н.э., на территории Русской равнины, см. в [2, п. 4.1.1.2.1.1. гл. VI].

Об археологических данных, подтверждающих существование у проторусских (европеоидов) религиозных культов славянских богов – Ра (см. [2, п. 3.5. гл. VI]), Велес (см. [2, п. 4.5.1.3. и п. 5.2.1. гл. VI]), Макошь (см. [2, п. 3.6. и п. 5.2.4. гл. VI]).

Более подробные выкладки по линии дат и событий рассматриваемого периода 50 – 20 тыс. до н.э. см. в [6].

* * *

Следует особо отметить, что находки древнего человека, сделанные на территории Русской равнины (реконструированные образы), как нельзя лучше иллюстрируют правильность хода нашего изложения.

Так, заключение М.М. Герасимова «по сунгирьскому человеку – Homo sapiens, европеоид, 55 – 57 лет. Рост 176 – 177 см. Физически сильный, мускулистый» [7, ст. Сунгирь]. А девочка 10 – 11 лет, найденная на той же стоянке, обладает вполне современным видом.

И, по результатам специально проведённого группой экспертов Академии фундаментальных наук опроса, её сочли современной и даже весьма привлекательной почти сто процентов опрошенных. Более того, они безапелляционно идентифицировали её как «обычную современную русскую девушку». То же касается и вида костёнковца (стоянка Костёнки на Дону, 25 тыс.

лет назад) – «вполне современный мужчина лет сорока – сорока пяти из обычной русской деревни».

Очевидно, что за 30 тысяч лет, разделяющих сунгирийцев и костёнковцев от современных русских, физический тип человека русской (европеоидной) расы не претерпел значительных изменений. В силу чего возникает вопрос: если за 30 тыс. лет этого не произошло, то с какой стати физический тип человека должен были измениться за сопоставимые периоды – 50, 100, 200 тысяч лет – от потомка обезьяны?

* * *

Подытожим, европеоидная раса изначально сформировалась на территории Руси – на территории Арктогеи, то есть древнего Русского континента, занимающего всю площадь древнейшей в мире Русской платформы и отделённого от негроидов и монголоидов естественными водными и горными преградами.

А.А. Тюняев, из [2]

Литература:

  1. Большая советская энциклопедия, «Советская энциклопедия», в 30 т., 1969 — 1978.
  2. Тюняев А.А., «История возникновения мировой цивилизации», — М., 2006 – 2997.
  3. Тюняев А.А., Языки мира, Ин, М., 2007.
  4. Дебец Г.Ф.

    , Палеоантропология СССР, М. -Л., 1948.

  5. Рогинский Я.Я., Что такое человеческие расы, М., 1948.
  6. Тюняев А.А., Справочник: истинная история Руси. Даты, Ин, М., 2007.
  7. Голенкин М.И., Курс высших растений, М. — Л., 1937.

Ссылки по теме:

на начало

Источник: http://dazzle.ru/spec/aterr.shtml

Европеоидная раса, место возникновения | Эрзянь ки. Культурно-образовательный портал

«Почти всё население Европы относится к большой европеоидной расе, которая делится на несколько малых рас» [35, А.А. Зубов, ст. Европа]. Отметим, что ни в Африке, ни в Австралии, ни в Америках, ни в монголоидной части Азии не отмечено присутствие человека европеоидной расы временем, ранее 10-го тыс. до н.э. В Африке и Америке, имелись центры возникновения собственных-рас.

Между тем, Европа –  западная часть материка Евразии, простирающаяся на востоке до гор Урала. То есть основой Европы (больше половины её территории) является ВЕРа (восточно европейская равнина) – в древности  континент.  ВЕРа  заселена с 70 – 50-го тыс. до н.э. (стоянки Сунгирь, Маркина гора и др.

) практически исключительно эрзянские (называем по имени  равнины, а не по ассирийскому называнию западной, не населённой в то время части материка – Европы) народом [35, ст. А.А. Зубов, ст. Европа], Та часть Европы, которая расположена западнее ВЕРа, населена, начиная с 10 – 5 тыс. до н.э.

, а особенно активно – с начала «нашей» эры, расселяющимися эрзянским раське (народ) и из которого и произошло название русского народа (с эрзянского слова «Раське») Кстати, отметим: название этой части света – Европа, на наш взгляд, также неправильно. Поскольку оно дано нецивилизованными ассирийцами (образовавшимися значительно позже 2-го тыс. до н.э.

) по пришествии их в такую же «дремучую» Грецию (умудрившуюся к 1-му тыс. до н.э. заново «открыть» Европу,  По-ассирийски Европа означает – «запад». С точки зрения этих кочевников, эта земля была действительно западом.

Но к тому времени на ней уже много десятков тысячелетий жил русский-эрзянский  народ и занимал все её пространства (и ранее, до прихода кавказоидов занимал и то пространство, которое сейчас называют Грецией, – пеласги), явно не стремясь Русь/Европу переоткрывать и, тем более, переименовывать.

Более правильным было бы называть Европу – Русь (сыны бога Ра (реки Рав): раське, расыны – росины – русины – русы). Как это следует исторически. Как называли эту часть света более просвещенная часть греков, владеющая доэллинскими знаниями, например, Геродот: «Русь пришла».

Итак, европеоидная раса подразделена на три главные группы: южную – со смуглой кожей, тёмными глазами и волосами; северную – со светлой кожей, значительной долей серых и голубых глаз, русых и белокурых волос; промежуточную, для которой характерна среднеинтенсивная пигментация [1733, 1734]. «У русских – черты северной ветви европеоидной расы» [35]. Антропологи всех светлых европеоидов подразделяют на северо-западных (Атланто-балтийская раса) и северо-восточных (Беломорско-балтийская раса).

С точки зрения настоящего времени, выглядит, что европеоидные расы сформировались первоначально в Юго-Западной Азии, Северной Африке и Европе.

 Однако в первых двух регионах варианты возраста 10 – 1 тыс. лет, смешанные с монголоидами и негроидами. В Европе (на Руси- Равсо) – образовалась изначальная раське- эрзянская раса (то, что сейчас называется европеоидной большой расой) возрастом более 50-и тыс. лет (по датировке европеоидов с русских стоянок). На территории Скандинавских стран, Великобритании, Ирландии, Исландии, Нидерландов, на севре Германии, а также в Эстонии и Латвии распространена атланто-балтийская раса (собственно – русская раса). Отметим, например, что заселение Англии состоялось кельтами с 8 – 7 веков до н.э., первоначально, в 1-й половине 1-го тысячелетия до н.э., они обитали в бассейнах Рейна, Сены и Луары и верховьях Дуная – то есть на Равской (Русской) равнине. Население центральных областей Западной Европы и Европейской части России (собственно Руси) относится главным образом к различным вариантам среднеевропейской-расы. Балкано-кавказская раса, результат смешения европеоидов с монголоидами и негроидами, представлена в Югославии, Северной Греции, Болгарии, на юге Австрии и севере Италии, у населения, обитающего к северу, западу и востоку от Чёрного моря, в Западном Иране (луры, бахтиары, ассирийцы, иранцы Хорасана и др.) Представители индо-средиземноморской расы (смесь европеоидов с негроидами и частично монголоидами) населяют Испанию, большую часть Италии, Франции, южной Греции, острова Средиземного моря, а также Северную Африку, Аравию, Ирак (позже 3 – 2 тыс. до н.э.), Южный Иран (позже 3 – 2 тыс. до н.э.), Северную Индию (позже 3 – 2 тыс. до н.э.) [35]. В Литве, частично в Латвии и на всём севере Европейской части России распространена беломорско-балтийская раса [35, А.А. Зубов, ст. Европа]. Черты уральской расы, смешанной монголоидно-европеоидной, выражены у лопарей, коми, марийцев, мордвы-мокши и удмуртов, прикочевавших в районы современного своего расселения только к 1-му тыс. н.э. В бассейне (Рав)Волги отмечается проникновение элементов южносибирской расы (монголоиды; с первых веков н.э.). На юге Италии отмечена примесь экваториальной (негро-австролоидной) расы. Наличие ветвей у большой европеоидной расы, её дифференциация во времени и пространстве, говорит о весьма позднем по времени процессе распада этой единой расы. Так, памиро-Ферганская раса, одна из малых рас, входящих в большую европеоидную расу, распространилась по среднеазиатскому Междуречью. Отличается относительно тёмной пигментацией – результат смешения с негроидами (австралоидами/дравидами) и монголоидами.     «С первых веков н.э. в степной полосе между Уралом и Енисеем формируется в процессе смешения монголоидов и европеоидов южно-сибирская раса» [35, Н.Н. Чебоксаров, ст. Расы]. В формировании беломорско-балтийской расы «могли принимать участие древние монголоидные популяции, проникавшие в Европу из-за Урала». Следовательно, до смешения её предки обитали в Европе, а монголоиды – за Уралом.     «На восточных рубежах своего ареала европеоиды с древнейших времён взаимодействовали с монголоидами. В результате их раннего смешения, начавшегося, вероятно, ещё в эпоху мезолита (10 – 5 тыс. до н.э. – авт.), сложилась на северо-западе Сибири и на крайнем востоке Европы уральская раса» с вариантом – лапоноидной расой [35, Н.Н. Чебоксаров, ст. Расы]. Отметим: на протяжении этого пути – Урал-Европа – лежала огромная территория Центральной части Руси – Русская равнина. Межрасовые контакты зауральских монголоидов и европейцев не только не могли миновать население Равско- эрзянской равнины, которое было многочисленно и полностью составляло саму европеоидную расу, но и состоялись непосредственно на территории Руси (неправильно называемой Восточной Европой).

О лингвистических и археологических данных, подтверждающих, что центр цивилизации европеоидов (проторусских) существовал, начиная с 50 – 30 тыс. до н.э., на территории ВЕРа. Об археологических данных, подтверждающих существование у проторусских (европеоидов) религиозных культов  богов – Ра,  Велес , Макошь.

Следует особо отметить, что находки древнего человека, сделанные на территории Руське-эрзянской равнины (реконструированные образы), как нельзя лучше иллюстрируют правильность хода  изложения. Так, заключение М.М. Герасимова «по сунгирьскому человеку – Homo sapiens, европеоид, 55 – 57 лет. Рост 176 – 177 см. Физически сильный, мускулистый» [1752, ст. Сунгирь]. А девочка 10 – 11 лет, найденная на той же стоянке, обладает вполне современным видом. И, по результатам специально проведённого группой экспертов опроса, её сочли современной и даже весьма привлекательной почти сто процентов опрошенных. Более того, они безапелляционно идентифицировали её как «обычную современную русскую девушку». То же касается и вида костёнковца (стоянка Костёнки на Дону, 25 тыс. лет назад) – «вполне современный мужчина лет сорока – сорока пяти из обычной русской деревни». Очевидно, что за 30 тысяч лет, разделяющих сунгирийцев и костёнковцев от современных русских- эрзян, физический тип человека русской-эрзянской (европеоидной) расы не претерпел значительных изменений. В силу чего возникает вопрос: если за 30 тыс. лет этого не произошло, то с какой стати физический тип человека должен были измениться за сопоставимые периоды – 50, 100, 200 тысяч лет – от потомка обезьяны? Таким образом, можем сделать вывод, что европеоидная раса изначально сформировалась на территории Руси – на территории  древнего ВЕРа на берегах реки Рав (Волги) и этот народ занимал всю площадь древнейшей в мире  платформы и отделённого от негроидов и монголоидов естественными водными и горными преградами.

Данная точка зрения так же подтверждается эрзянским народным эпосом «Масторава», в котом указано место происхождения эрзя раське (народа) на берегу Инелей (великая река) не далеко от эрзянской реки Рав (Волга).

Использовалась работа А.А. Тюняева, президент АФН, академик РАЕН, 2006 (апрель) – 2009 гг.

Источник: http://erzan.ru/news/evropeoidnaja-rasa-mesto-vozniknovenija

Георгий Сидоров

– Здесь всё просто! – засмеялся над моим вопросом Добран Глебыч. – В начале нашего разговора я тебе поведал о двух центрах миграции с Орианы. Один центр образовался на Урале, другой, восточный, – за Енисеем. Так вот, после изменения климата и продвижения на север таёжной зоны, часть уральских потомков ориан сумели прижиться в лесу.

Другая их группа ушла на юг в причерноморские степи и оттуда дальше, в Азию. В Сибири же произошло всё по-другому. Как я тебе рассказывал, так оно на самом деле и было: леса по горным хребтам двигались на север медленнее, чем по равнине. Вследствие этого люди, живущие в горах, к ним не адаптировались.

Не продвижение тайги вынудило жителей горной страны уйти к югу, в степную зону, а резкое изменение климата. Помнишь, с чего начинается Велесова книга? С катастрофы и ужасных холодов, а потом в ней говорится о переселении на юг. В результате население северного горного края не превратилось в жителей лесов.

Уйдя на юг, они сразу стали степным народом. И через сотни лет, когда их потомки из бескрайних азиатских степей пришли на южный Урал, на территорию Восточной Европы, первыми, кого они там встретили, были их же собственные соплеменники, перебравшиеся в южные степи с Урала.

Я не говорю тебе о нашествии киммерийцев и не трогаю знаменитых трипольцев, те события произошли в шестом, а может, и седьмом тысячелетии до н.э. Но если культура жителей Европы была пришельцам близка и понятна, то быт обитателей лесов им был в диковинку. С лесными жителями прикочевавшим из сибирских степей ариям сталкиваться приходилось.

Язык и представления о строении Мироздания и у тех, и у других были близки, но в остальном жители лесов немало удивляли степняков-пришельцев. Поражали их подсечное малоплощадное земледелие, отказ от разведения больших табунов коней и многое другое. Отсюда и стали степняки называть лесных жителей «чудными», т.е. непонятными.

Но, в отличие от темноглазых угро-финнов, окрестили их белоглазыми. Посмотри, у нас у всех, кроме тебя, глаза серого цвета. В старину такие глаза называли белыми. Удовлетворён?! Ответил я на твой вопрос?

– Только наполовину, – не моргнув глазом, заявил я.

– Как это? – поморщился от моей наглости старейшина.

– Мне хочется узнать, откуда в этих вот лесах, да и по всей Восточной Европе появились угро-финны.

– Ты это должен спрашивать не у меня, а у наших прикормленных историков. Да и не только у них, ещё и у западных политиков. Прикормленные выдумали так называемую уральскую подрасу, а политики на эту расу дали заказ. Вот и всё.

– По-твоему уральской расы не существует?

– Раса-то существует, только никакая она не уральская, а другая. Её можно назвать восточно-тибетской или гибридной центрально-азиатской, только не алтайской или уральской.

Я думаю, ты должен хорошо знать, тем более, если общался с профессиональным антропологом, таким, как дядя Ёша, что по всей территории Урала и Сибири вплоть до афанасьевского времени, то есть до третьего тысячелетия до н.э., никаких монголоидов не проживало.

Первыми монголоидами на востоке Сибири оказались предки народа инуит, то бишь эскимосы, которые ушли на север с юга Китая вслед за откочевавшими в ту сторону немногочисленными родами краснокожих. Надо учесть, что и тех, и других пустили на север через свои земли сибирские арии. Позднее по тому же коридору они пропустили предков чукчей, камчадалов и юкагиров.

Племена переселенцев были спасены нашими предками от полного истребления. Не дай им возможности перебраться в пустующие земли на север, всем этим палеоазиатам пришёл бы конец. Следы юкагиров можно встретить до Оленека, но дальше на запад этот маленький народ не проник.

Учёные же придумали сказку о продвижении на восток северных монголоидов и о смешении их в районе Урала с местными европеоидными племенами. Якобы в результате такого вот смешения и возникла известная всему миру уральская раса. Надо сказать, неплохо придумано! Только такое вот генетическое смешение имело место не в Сибири и не на Урале, а далеко на юге, на Тибетском нагорье.

Куда проникли в VI тысячелетии до н.э. некоторые роды наших предков. Там, на Тибете, и родилась смешанная раса тех, кого в учёном мире принято называть финно-уграми, самодийцами и кетами. И ни в татарское время – 700-800 лет до н.э., а значительно позднее. Скорее всего, в гуннское время, а это уже V век, первые угры появились на Енисее, Алтае и южном Урале. Вероятнее всего они являлись союзниками белых голубоглазых гуннов, у которых угры многому научились. Прежде всего, жизни в степиивойне.

– Но ведь финны появились в Восточной Европе намного раньше угров, – возразил я.

– Верно, намного раньше, – согласился со мной лектор.

Источник: http://www.ezobox.ru/sidorov-georgiy/books/924/read/60.html

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector