Турецкая украина: что это было

5 июля 1693 года посланники крымского хана при дворе польского короля обещали употребить своё влияние в Стамбуле для того, чтобы убедить султана вернуть Речи Посполитой потерянные украинские земли и предоставить полякам военную помощь против их врагов. 

История связей Украины с исламским миром не ограничивается одними только крымскими татарами — Каменец-Подольский больше 25 лет находился под властью мусульманского халифа, султана Османской империи, и управлялся напрямую через назначенного туда губернатора (бейлербея). О том, как это выглядело, мы хотели бы рассказать в нашей статье.

Земля войны

В 1672 году город был взят османскими войсками в ходе не первой и не последней из польско-османских войн. Кстати, о тех событиях можно почитать роман Генрика Сенкевича «Пан Володыевский» (или хотя бы посмотреть одноименный фильм по его мотивам).

С точки зрения османов, новый город был одним из важнейших северных рубежей державы, форпост империи, закрывавший врагам дорогу на Стамбул с этого направления. Причём основными врагами для Порты были казаки, опустошавшие своими набегами османское Причерноморье (речь идёт именно о важных и богатых черноморских владениях Порты, а не о Крымском ханстве).

Государство в Речи Посполитой не отличалось высокой степенью централизации и никогда не обладало достаточными материальными ресурсами, для того чтобы более зримо обозначить своё присутствие в этом регионе, в отличие от османов, у которых ресурсов было всё-таки побольше (бюджет османского правительства превышал польский в 30 раз, также под властью султана жило в 3 раза больше населения). 

Люблинская «шахматная партия». Как украинские земли оказались в составе ПольшиТурецкая Украина: что это было© commons.wikimedia.org, Public Domain/Muzeum Czartoryskich w Krakowie

В коммерческом плане Польша также не сильно страдала от условий дикого фронтира в этом регионе: ещё в 1567 году на сейме польского сената было принято решение не развивать экспорт через Днестр (и всё османо-украинское пограничье в целом), чтобы не провоцировать турок на набеги и захваты в этом направлении. Экономического смысла в захвате Каменца не было (весь торговый трафик Польши шёл на запад другими водным маршрутами вне пределов досягаемости османских войск).

Зато с военной точки зрения вся кампания строилась турками с целью овладеть важным форпостом. Когда цель была достигнута, турки военную активность свернули к большому облегчению для поляков.

В дальнейшем среднее количество солдат гарнизона находилось примерно на уровне 6000 человек, причём почти половину от этого числа составляли янычары, элитные войска султана. Это было очень много для не сильно населённого края (в 1680 году население всего Подолья, не считая турецких солдат, составляло всего 40 тыс. человек).

Поэтому турки бросили значительные силы не только на укрепление фортификационных сооружений города, но и на его основательную османизацию — в годы турецкого владычества почти 800 детей забрали служить в янычары, 2000 девушек продали в рабство и большую часть религиозных зданий превратили в мечети. Очень помогло новым хозяевам и то, что после сдачи города его добровольно покинула значительная часть христианского населения — их имущество получили мусульманские военные переселенцы.

День в Истории. Речь Посполитая и Османская империя заключили перемирие под ХотиномТурецкая Украина: что это было

Однако исламизация протекала очень плавно, и вообще политика Порты носила даже не антихристианский, а антикатолический характер. С православным крестьянством новая администрация активно заигрывала (их храмы реже закрывали, в отличие от польских костелов), умело спекулируя на ненависти украинских низов к польской правящей элите. Также из крепости в течение первых нескольких лет турецкой власти выселили сначала польскоязычных католиков, а затем и аффилированных с ними армян — так город стал в значительной степени православным по составу.

  • Позднее, в августе 1681-го, в Каменце была создана своя православная епархия с митрополитом, напрямую подчинявшимся константинопольскому патриарху, — по мысли османского руководства это должно было укрепить связь между Портой и украинским крестьянством (параллели с созданием независимой украинской церкви сегодня можете провести сами).
  • Хотя обращение крестьян в ислам не могло быть массовым, на юге Подолья в 1684 году было отмечено заметное число недавних украинских обращенцев (что характерно, жёны многих новых мусульман остались христианками, поэтому вероятнее всего для украинских крестьян религия была вопросом, к которому они подходили с крайним прагматизмом).
  • Однако дальнейшему развитию этого проекта помешали геополитические потрясения.
  • Возвращение в Польшу

Шляхтичи из Каменца после изгнания в пределы Речи Посполитой не теряли своих политических прав, а в политической структуре «аристократической республики», которой являлось это государство, это означало, что они могли блокировать любые действия правительства (включая сбор налогов и назначение министров) до получения гарантий возобновления войны и возвращения им их земель. Что, собственно, и произошло — через какое-то время началась новая война, которая оказалась для османов роковой.

В 1683 году турецкая армия потерпела сокрушительное поражение под Веной в сражении с европейской коалицией, важной составной частью которой была Польша. Ответственный за провал визирь Кара Мустафа-паша (бывший в своём роде покровителем «украинских православных») был казнён.

Чей Крым? Татарские войска и дипломаты в борьбе за Украину времён РуиныТурецкая Украина: что это было

Новый визирь Сулейман-паша в 1686 году прекратил поддержку церковной автономии православных украинцев, сосредоточившись непосредственно на военных усилиях. Так началась польская осада Каменца (или вернее, целая череда осад и походов с целью завоевания), тянувшаяся до 1699 года.

Надо отдать туркам должное, за первые 10 лет управления они укрепили крепость и основные логистические узлы региона настолько сильно, что конвои с припасами каждый год стабильно поступали в Каменец, до размеров которого сократилась вся османская провинция Подолье (поскольку весь турецкий гарнизон засел в осаждённой крепости и не мог выгнать поляков из окрестностей).

Несмотря на это, тяготы осады были весьма значительными: уже в 1686 году гарнизон испытывал затруднения в поиске питания, на улицах повсюду валялись мертвые лошади, а топлива для костров не хватало, и солдаты разбирали деревянные крыши домов на дрова для согрева.

Источник: https://ukraina.ru/history/20190705/1024141531.html

Боевые "птицы" успешно прошли испытания: подробнее о турецких беспилотниках, переданных ВСУ, и цене сделки

Турецкие ударные беспилотники Bayraktar TB2 прошли успешные испытания в Украине. Их официально передали Вооруженным силам. Торжественная церемония при участии Президента состоялась на аэродроме в Староконстантинове, это Хмельницкая область. Там продемонстрировали и возможности дронов.

По словам главы государства, во время испытания Bayraktar TB2 поразил цель почти с безупречной точностью. Погрешность была всего около метра.

«Bayraktar побил мировой рекорд в классе тактических средневысотных беспилотных летательных аппаратов по продолжительности полета, продержавшись в небе более суток на высоте 8 км.

Он может нести ракетное вооружение, успешно уничтожая укрепления противника, в том числе поражать морские цели.

Один из наиболее эффективных БПЛА во время испытания поразил цель, точность попадания была меньше 1 метра отклонения, что означает, что это было осуществлено на отлично», – заявил Петр Порошенко.

Такие летательные аппараты могут находиться в воздухе до 24-х часов и наносить удары даже по мишеням на море. Максимальная скорость беспилотников – более двухсот километров в час, радиус действия – до ста пятидесяти километров.

Украинские Вооруженные силы получили 6 таких аппаратов. В комплект также входят станции управления, запчасти для техники и две сотни управляемых ракет.

Кроме того, предусмотрено обучение украинских военных в Турции. В течение четырех месяцев военные будут изучать особенности дронов, и только после этого их можно будет использовать на линии соприкосновения.

Контракт украинская компания «Укрспецэкспорт» и турецкая Baykar Makina заключили в начале года. Его общая стоимость, по данным СМИ, составляет около семидесяти миллионов гривен.

Кроме турецких БПЛА, Вооруженные силы Украины также получили и беспилотники «Спароу» отечественного производства.

Всего сегодня в войска передали около четырех сотен единиц вооружения: самолеты МиГ-29 и Ан-26, вертолеты Ми-8 и Ми-2, радиолокационные станции и зенитные ракетные комплексы, танки Т-64БВ, самоходные гаубицы «Гвоздика», БТРы и бронированные машины, минометы, а также автомобильную технику.

Смотрите также фотогалерею по теме:

Турецкая Украина: что это было Турецкая Украина: что это было Турецкая Украина: что это было

Источник: https://www.5.ua/ru/obshchestvo/boevie-ptytsi-uspeshno-proshly-yspitanyia-podrobnee-o-turetskykh-bespylotnykakh-peredannikh-vsu-y-tsene-sdelky-188757.html

«Мы уверены, что это было убийство»: что известно о гибели 16-летней россиянки в Турции

СК разбирается в обстоятельствах смерти в Турции 16-летней модели из Красноярска.

Во время отдыха с родителями в июле у девушки внезапно заболел живот, после чего её доставили в частную клинику, где она вскоре умерла от перитонита.

Родители считают, что их дочь могли убить ради трансплантации внутренних органов. Турецкие врачи обвинения категорически отрицают. По их мнению, семья девушки обратилась за медицинской помощью слишком поздно.

Супруги из Красноярска заподозрили турецких врачей в незаконном изъятии внутренних органов у 16-летней дочери, которая в июле внезапно скончалась в одной из частных клиник Аланьи после приступа острой боли в животе. Родители считают, что их дочь могла стать жертвой «чёрных трансплантологов», и обратились с заявлением в Следственный комитет.

О трагедии рассказал красноярский телеканал ТВК. В начале июля семья решила съездить в Турцию, выбрав для этого довольно необычный способ: в дальний путь красноярцы отправились на машине. На девятый день путешествия, 13 июля, когда они были уже на турецком побережье, у 16-летней девушки сильно заболел живот.

В тот день около полудня её с подозрением на инфекцию доставили в частную клинику «Сиедра». «В 19:00 у неё случилась первая остановка сердца.

Подсчитайте сами, сколько они нас продержали! Перед первой остановкой сердца ребёнок лежал и говорил: «Мама, я умираю?» Где-то через полминуты она сказала, что ничего не слышит.

Подошёл доктор и начал измерять у неё давление, а его уже нет», — со слезами на глазах рассказала журналистам мама девочки.

Девочка была в городе довольно известной моделью, сотрудничала с агентством DiOs-Models и мечтала стать врачом. 26 августа ей исполнилось бы 17 лет.

В свою очередь, отец девушки рассказал, что её отправили из одной клиники в другую с подозрением на аппендицит. На вздувшийся живот ребёнка врачи накладывали грелку, также они делали капельницы. В итоге после повторной остановки сердца девочка умерла, по официальным данным, от перитонита.

Родители считают, что доставленное из Турции в Красноярск тело дочери было без некоторых внутренних органов, что породило у них подозрения в умышленном умерщвлении. К тому же турецкие врачи, как утверждают супруги, не предоставили никаких справок и результатов анализов, только свидетельство о смерти, в котором указано, что россиянка умерла от перитонита.

Читайте также:  Где на байкале искать «престол чингисхана»

«Это, наверное, убийство. Первым диагнозом был острый аппендицит, но никто из врачей ничем не занимался — ребёнка просто убили капельницами и анализами. А ради чего? Мы сейчас читаем про такие же ситуации, и есть подозрение, что всё это сделано для трансплантации органов — очень большая вероятность, что наша дочь не в полном сборе вернулась домой», — заявлял журналистам отец.

По данным неназванного источника телеканала, турецкие врачи изъяли из тела матку и часть кишечника.

Родители обратились в Следственный комитет, который в рамках доследственной проверки назначил судмедэкспертизу. Она должна подтвердить или опровергнуть изъятие органов у девушки. Результаты должны быть готовы в начале сентября.

В четверг официальный представитель регионального управления СК Ольга Шаманская была недоступна для комментариев. В свою очередь, в краевой прокуратуре RT заявили, что ведомство некомпетентно проверять турецких врачей, и посоветовали дождаться итогов проверки СК.

«Было слишком поздно»

Тем временем на резонансную новость из России в четверг отреагировали турецкие врачи, которые категорически опровергли обвинения в свой адрес.

Главный врач клиники «Сиедра», куда первоначально была доставлена девушка, владеет русским языком и рассказала о помощи, оказанной пациентке.

Также по теме

Турецкая Украина: что это было Турецкие медики опровергли сообщение об изъятии органов у россиянки

Директор клиники «Яшам хастанеси» Нуртач Ары опровергла появившуюся в СМИ информацию об изъятии органов у скончавшейся 16-летней…

«У нас амбулаторная клиника, мы оказываем только первую помощь. У нас нет даже операционного отделения. Мама сказала, что дочь болеет с 10 июля и сильно живот у неё болит уже четвёртый день.

Когда пациентка 13 июля к нам обратилась, мы сделали анализы, капельницу и отправили её в госпиталь. На камерах видеонаблюдения всё это зафиксировано — как она поступила, как уехала.

К нам она приехала в 13:00, а умерла около 20:00 уже в госпитале», — рассказала RT Айше Бюкте.

По её словам, анализы у девушки были очень плохие, уровень лейкоцитов был снижен в пять раз по сравнению с нормой. Врач предположила, что у девушки был приступ гнойного аппендицита, при котором ей нужно было сразу оказывать медицинскую помощь, а не ждать три дня, прежде чем обращаться в врачам.

Сотрудники клиники спросили родителей, в какую больницу они хотят отправить девушку — в частную или государственную. Те выбрали частную, после чего её на машине скорой помощи отвезли в ближайший частный госпиталь.

«В госпитале она пробыла шесть часов, и там её тоже не оперировали, так как она поступила уже с последней, самой тяжёлой стадией перитонита. Оттуда её хотели отправить в Анкару. Оповещали об этом и посольство», — рассказала Бюкте.

По её словам, после смерти частное лицо или врач проводить вскрытие не имеют права.

«Если пациент в больнице внезапно умирает, мы обязаны оповестить полицию и вызвать государственного эксперта для вскрытия. Тело родителям в этом случае не отдают, а сначала обследуют. Дети до 18 лет вообще под особой защитой государства. У нас очень строго с этим», — заверила главврач.

Бюкте также сообщила, что после смерти было сделано вскрытие. Его результаты по местным законам должны быть готовы в течение двух месяцев, и в клинике ждут их в ближайшие две недели.

Во второй клинике, где скончалась девушка, также категорически отрицают все обвинения в изъятии органов.

Как рассказала РИА Новости директор клиники «Яшам Хастанеси» в Аланье Нуртач Ары, мать девушки несколько дней лечила приступ острого аппендицита у дочери активированным углем, в то время как ей была необходима срочная операция.

«Девочка поступила к нам слишком поздно — в крайне тяжёлом состоянии с перитонитом, спасти её было уже невозможно. Даже подумать нельзя, что здесь были незаконно изъяты органы, о чём вы говорите», — заявила она.

Ждёт результатов вскрытия и турецкая полиция, которая может предъявить обвинение матери за слишком позднее обращение к врачам.

Реакция МИД России

На резонансный случай также отреагировали российские дипломаты.

В сюжете ТВК отмечалось, что российское генконсульство в Анталье, как только девушку доставили в реанимацию, никакого содействия якобы не оказывало. Со слов родителей, после смерти девушки в телефонном разговоре сотрудники дипмиссии лишь продиктовали контакты местной ритуальной фирмы.

Пресс-атташе посольства РФ в Анкаре Ирина Касимова заявила RT, что дипломаты оказали семье необходимую помощь в пределах своей компетенции.

«Информация о госпитализации 16-летней россиянки в критическом состоянии поступила по телефону экстренной связи генконсульства России в Анталье 13 июля в 18:30 мск.

В ходе разговора с лечащим врачом и родными пациентки выяснилось, что в этот день девушка была сначала доставлена в клинику «Сиедра», затем транспортирована в больницу «Яшам»… Врачи не смогли установить причину заболевания и ввиду наблюдавшихся осложнений, включая остановку сердца, приняли решение экстренно перевезти больную в один из технически более оснащённых госпиталей Антальи», — рассказала Касимова.

Турецкая Украина: что это было

  • МИД РФ
  • РИА Новости
  • © Максим Блинов
  • По её словам, в соответствии с предписаниями врачей, настаивавших на перевозке больной вертолётом скорой помощи, при участии дежурного дипломата генконсульства были предприняты попытки запросить борт через местное управление здравоохранения.
  • «Одновременно были направлены запросы в страховые компании на предмет возможности предоставления ими вертолёта со специальным медицинским оборудованием за счёт финансовых средств родителей, проведены консультации с дежурным специалистом центра медицинской эвакуации ФГБУ «Всероссийский центр медицины катастроф «Защита» Минздрава России», — рассказала пресс-атташе.
  • Несмотря на запросы дипломатов и медиков, оперативный дежурный управления здравоохранения, ссылаясь на нормы турецкого законодательства, заявил о невозможности предоставления санавиации, отметив, что транспортировка пациентки будет осуществлена машиной скорой помощи.

«Во время перевозки девушки в реанимобиле её состояние резко ухудшилось, в результате чего было принято решение вернуть пациентку в палату реанимации. Около 21:00, несмотря на проведённые реанимационные мероприятия, была констатирована её смерть», — сказала Касимова.

Она подчеркнула, что девушка не имела медицинского страхового полиса: при его наличии при наступлении страхового случая и летального исхода перемещение тела на родину осуществляется бесплатно.

«С учётом этого обстоятельства дежурный дипломат проинформировал родителей о контактных данных действующих в регионе ритуальных служб, которые могли бы оказать содействие в вопросе транспортировки тела на платной основе», — пояснила дипломат.

По её словам, 14 июля местные следователи официально уведомили генконсульство о гибели россиянки и сообщили о возбуждении уголовного дела по данному факту.

«15 июля в адрес МИД Турции была направлена нота посольства России в Анкаре с просьбой информировать о результатах судебно-медицинской экспертизы, причинах смерти и ходе расследования турецкими компетентными органами факта гибели россиянки. В этот же день генконсульством был подготовлен комплект документов, необходимый для транспортировки тела девушки в Россию», — рассказала Касимова, отметив, что дипведомства за границей не могут самостоятельно проводить расследования.

В настоящий момент ответа от турецких силовиков пока нет, следствие продолжается.

«В соответствии с местным законодательством результаты судебно-медицинской экспертизы будут представлены следственным органам после проведения дополнительных исследований в специализированных лабораториях.

Для этого, кстати, в полном соответствии с местным законодательством изымаются образцы отдельных органов для проведения углублённого токсикологического и гистопатологического анализа», — заявила дипломат.

Она добавила, что, по данным дипмиссии, родителей девушки надлежащим образом информирует о ходе следствия нанятый ими местный адвокат.

«Исходим из того, что при проведении турецкими компетентными органами расследования будут установлены обстоятельства данного трагического инцидента и причины, повлёкшие за собой смерть россиянки, а также будет дана оценка действиям медучреждения и определён круг лиц, ответственных за произошедшее», — подытожила пресс-атташе посольства.

«Мы уверены, что это было убийство»

После заявлений турецких медиков и МИД РФ RT связался с матерью, которая ответила врачам и дипломатам.

Мать девушки в беседе с RT сообщила, что, по её мнению, врачи первой клиники сначала поставили ошибочный диагноз и таким образом было потеряно драгоценное время.

«Мы приехали в первую клинику в 12 дня. Они взяли кровь на анализ, доктор подошёл, сказал нам, что никакой инфекции там нет, что кровь хорошая. Дали ей капельницу и грелку зачем-то.

Даже если мы так поздно её привезли, как они говорят сейчас, то зачем же они держали у себя её три часа под капельницей и грелкой? Доктор же говорил моему мужу, что у неё ротавирусная инфекция, у меня SMS от него сохранилось», — сказала она.

По словам женщины, только когда на стоны дочери пришёл другой врач, он пощупал живот и наконец понял, что это аппендицит.

«Только тогда они начали суетиться, сказали, что у них ничего нельзя сделать и нужно в другую больницу. То есть там элементарно не смогли поставить правильный диагноз, потеряли драгоценное время, а теперь всё валят на нас», — добавила она.

Но в другой клинике, по её словам, диагноз поначалу не подтверждали.

«Врач после УЗИ заявил, что никакого аппендицита у неё нет, но понять ничего не может. Повезли на МРТ — и снова понять ничего не могут, положили под капельницу, а в семь часов у неё остановка сердца. Сразу забегали, сказали искать вертолёт, звонить в посольство. Но никто нам ничем не помог вообще. Вертолёт в итоге мы сами нашли с помощью друзей, но уже было поздно», — уверена женщина.

Мать девочки убеждена, что дочь можно было спасти. «Достаточно было одного звонка, чтобы ребёнка начали лечить, оперировать. Просто в Турции такое отношение к россиянам — их не лечат. Сейчас все говорят про страховку.

Да, у нас не было полиса, но за жизнь ребёнка мы готовы были платить любые деньги, об этом вопрос вообще не стоял. За грелку и капельницу в первой клинике взяли на наши деньги порядка 20 тыс. За УЗИ и МРТ брюшной полости во второй — 130 тыс.

Читайте также:  Какие куличи пекли на руси раньше

рублей», — отметила она.

Мать также категорически опровергла заявления медиков, что к моменту обращения у девушки болел живот уже три дня. По словам женщины, он заболел в день обращения, 13 июля.

Подозрения Татьяны по поводу изъятия органов основываются на том, что, когда девочка скончалась, родные сразу вошли в реанимационную палату и увидели небольшое свежее пятно крови на простыне, которой было укрыто тело дочери.

«Я сейчас не знаю, как жить с тем, что тогда не заглянула под простынку. Откуда там это пятно? Ей же просто сердце заводили, не вскрывали ничего. Я думаю, они изъяли матку и зашили всё обратно как смогли, не так же это оставлять было», — говорит она.

В то же время на прямой вопрос RT о том, изымали всё-таки органы у её дочери или она не может утверждать это, Татьяна ответить не смогла. «Сейчас не могу сказать. Позже скажу», — заявила женщина.

По её словам, эксгумация тела девочки не проводилась и не планируется. Следователи будут опираться на медицинские документы, составленные по итогам повторного вскрытия, которое перед похоронами было проведено в Красноярске.

«Мы уверены, что это было убийство, и сейчас нам очень хочется добиться правды», — подытожила она.

Источник: https://russian.rt.com/russia/article/663380-turciya-smert-devochka-diagnoz-proverka

Турция и Украина: больше дружбы через море?

Альбий Шудря BBC Украина

Турецкая Украина: что это было Копірайт зображення Turkish Naval Forces Image caption Турецкие подводные лодки в Стамбуле

В отношениях Турции и России кризис. Есть ли у Украины шанс стать ближе к своему черноморскому соседу на юге?

  • С территории аннексированного Россией Крыма в Турцию в последний рейс отошел паром, который должен забрать грузовики, задержавшиеся на турецком берегу.
  • Теплоход «Варяг», который пересекал Черное море, чтобы загрузиться товарами и вернуться в Севастополь, несколько месяцев обеспечивал единственный регулярный морской рейс к турецкому берегу.
  • Однако после того, как ракета с турецкого истребителя сбила российский Су-24 из-за, как утверждают в Анкаре, нарушение воздушного пространства, это направление для Крыма сразу попал под запрет российских властей.
  • Черноморский регион еще сильнее затянул петлю враждебности и недоверия.

Турция хотела дружить со всеми

Турция в российской аннексии Крымского полуострова активно демонстрировала готовность к сотрудничеству и коллективной безопасности. Страна, которая имеет сильный военный флот и доминирующее положение на важных черноморских проливах, инициировала несколько постоянных военно-морских операций, в которых ежегодно привлекались страны Черного моря.

Это, прежде всего, операции «Черноморская гармония» и «Блэксифор».

Копірайт зображення Turkish Naval Forces Image caption Турецкие ВМС активно вели несколько международных операций

К аннексии Крыма эти военные проекты, которые должны предотвращать распространение терроризма, контрабандных перевозок оружия, работали удачно. На протяжении многих лет военные корабли участников «Блэксифор» осуществляли совместные морские походы, тренировки, посещали порты каждой из стран.

Однако российско-грузинская война 2008 года посеяла недоверие среди участников. Грузины не могли делать вид, будто могут продолжать сотрудничать с россиянами. А россияне через государственные СМИ прославляли действия своего флота в «войне с агрессором».

После аннексии Крыма в 2014 году Украина уже усомнилась, что может продолжать участвовать в ежегодных операциях «Блэксифор». В составе участников Украина осталась пока только формально.

Турция имела прочные экономические и политические связи с Россией. Но сейчас другая ситуация. Россия действует агрессивноМурат Ешильташ, представитель Фонда политических, экономических и социальных исследований SETA

Похожие трансформации происходят с другой операцией под названием «Черноморская гармония».

Турция пыталась создать в Черном море режим стабильности. Однако планы сохранить выгодные для себя связи с Россией привели к тому, что Турция иногда сама выглядела как нарушитель режима западных санкций.

Однако теперь паром из Севастополя ушел в последний, как говорят власти аннексированного Крыма, рейс.

Теплоход «Варяг», сказал губернатор Севастополя Сергей Миняйло, повез назад в Турцию товар, который не успели продать на полуострове, его снова «затаможили» для рейса в обратном направлении.

Шанс заменить Россию?

В том, что отношения России и Турции портятся, многие видят шанс для Украины. Однако заменить Россию как главного партнера в регионе, Украине сложно. Ведь российско-турецкие интересы в таких глобальных проектах, как газопровод «Турецкий поток» и больших объемах торговли между странами.

Мурат Ешильташ, представитель Фонда политических, экономических и социальных исследований SETA в Анкаре сказал ВВС Украина, что ранее отношения между Украиной и Турцией были хорошими, но «относительно».

«А вот отношения России и Турции до кризиса были очень хорошими. Думаю, Турция всячески пыталась отделить отношения с Россией от отношений с Западом. Турция имела прочные экономические и политические связи с Россией. Но сейчас другая ситуация. Россия действует агрессивно», — считает турецкий эксперт.

Директор расположенного в Киеве Центра ближневосточных исследований Игорь Семиволос говорит, что совсем недавно в Турции «был очень большой недостаток, потому что она руководствовалась лозунгом «сначала Россия».

Какой будет политика России на следующей неделе, в следующем месяце, мы не знаемМурат Ешильташ, представитель Фонда политических, экономических и социальных исследований SETA

Несмотря на то, что Турция выступала за территориальную целостность Украины, между странами «были недоразумения из-за того, что Турция не присоединилась к санкциям и продолжала поставлять в Россию продовольствие, обеспечивала транспортное сообщение с оккупированным Крымом. Но сейчас между Украиной и Турцией недоразумений нет», — говорит украинский эксперт.

Мурат Ешильташ прогнозирует, что сейчас Турция будет «укреплять отношения с Западом, а Украина будет частью этого процесса».

Игорь Семиволос обращает внимание, что в военном смысле «Турция является членом НАТО, поэтому Украина не может быть ей столь же близким союзником».

Представитель турецкого фонда SETA говорит, что если Россия будет «продолжать агрессивную политику в отношении Турции, то Турция будет искать баланс, используя другие страны. Но какой будет политика России на следующей неделе, в следующем месяце, мы не знаем», — говорит турецкий эксперт.

  1. Директор украинского Центра ближневосточных исследований обращает внимание на то, что из-за событий последних лет Черноморский регион не объединяет страны.
  2. «Да, был небольшой период, условно до 2008 года — начала российско-грузинской войны, когда о черноморском регионе можно было говорить как о зоне развития», — уточняет г-н Семиволос.
  3. «Думаю, что военно-морской аспект сотрудничества для Украины был бы интересным, учитывая мощность турецкого военного флота», — говорит украинский эксперт.
  4. «Турция хотела бы видеть черноморский регион частью пространства стабильности», — добавляет г-н Ешильташ.

Копірайт зображення Reuters Image caption Российские военные корабли вынуждены просить разрешение на прохождение через черноморские проливы

Турецкий флот и черноморские проливы

  • Совместные военные учения, которые позволяют учиться борьбе с противником на море, — это и есть та возможность, которую сегодня дает Турция.
  • Об этом на условиях анонимности рассказал один из офицеров ВМС Украины, которые под давлением российских военных в 2014 году перебазировались из Крыма в Одессу.
  • На недавних учениях в Румынии «Морской щит-2015» турецкая субмарина S-347 TCG Atılay изображала врага, на которого «охотились» надводные корабли.

Активное участие, по словам собеседника, Турция принимала и в международных учениях «Си Бриз-2015», которые проводила Украина вместе с США.

Турция имеет подводные лодки, которые в Черном море являются заметным противовесом для России, которая, в свою очередь, пытается быстро модернизировать свой флот.

Турция также контролирует судоходство через черноморские проливы. И хотя в мирное время по конвенции Монтре формально турецкая сторона не может помешать прохождению кораблей и судов, в случае угрозы или войны этот контроль становится решающим.

Российские корабли и вспомогательные суда постоянно проходят через эти проливы, направляясь к Тартусу в Сирии. Когда Кремль заявляет о том, что крейсер «Москва» будет прикрывать российский контингент в Сирии от воздушных атак, это также означает, что корабль должен пройти через проливы, которые контролирует Турция.

Украина, Россия и Турция в черноморском регионе соседствуют. Поэтому все, что происходит между странами, связано в том числе и с морскими путями. И проблема безопасности здесь не будет второстепенной.

Источник: https://www.bbc.com/ukrainian/ukraine_in_russian/2015/12/151203_ru_s_turkey_ukraine_black_sea

Турецкий политик призвал Эрдогана признать Крым российским

АНКАРА, 9 авг — РИА Новости, Алена Палажченко. Глава турецкой партии Vatan («Родина») Догу Перинчек заявил, что президенту Турции Тайипу Эрдогану следует признать воссоединение Крыма с Россией, если Анкара считает себя стратегическим партнером Москвы.

Читайте также:  Может ли мусульманин соболезновать немусульманину, если у него умер близкий человек

Ранее Эрдоган на совместной пресс-конференции с президентом Украины Владимиром Зеленским, который находился в среду в Анкаре с официальным визитом, заявил, что «аннексию Крыма Турция не признала и не признает».

Зеленский на той же пресс-конференции призвал собравшихся почтить минутой молчания память четверых украинских военных, погибших в Донбассе, как считают в Киеве, под обстрелом со стороны самопровозглашенных ДНР и ЛНР, хотя в Донецке и Луганске отрицают свою причастность.

«Турецкая сторона не стала выносить на повестку дня переговоров с Зеленским обсуждение соглашения между Украиной и США о противодействии строительству газопровода «Турецкий поток». Повестку дня полностью определила Украина, и на пресс-конференции это было хорошо видно.

Наш президент заявил на ней, что Турция не признает присоединение Крыма к России, а Зеленский повысил градус воинственности. Он ранее был комиком, но сейчас это не было комедией.

Ему не следовало быть настолько безрассудным, чтобы призвать всех, включая президента Турции, встать на минуту молчания», — сказал Перинчек РИА Новости.

По его словам, объявление Зеленским на пресс-конференции минуты молчания в честь погибших военных является беспрецедентным в мировой дипломатии. «Когда украинская делегация встала, члены турецкого правительства сначала не могли понять, что им делать, и, переглянувшись, лишь в рамках гостеприимства простояли эту минуту», — заявил турецкий политик.

По его словам, стратегическое партнерство — это не компания с ограниченной ответственностью, оно определяет позицию государства, а сегодня место Турции в разделении Атлантика — Азия ясно. «Турецкая стратегия «Новое открытие Азии» дает ответ на это. Россия — один из наших основных партнеров.

А правящая в Турции Партия справедливости и развития занимается стратегическими танцами. Сегодня стратегический партнер один, завтра другой, послезавтра третий.

И даже бывший шоумен заставляет Турцию танцевать — ту странную «минуту молчания», которую мы наблюдали на пресс-конференции, можно объяснить именно так», — сказал Перинчек.

Если кто-то хочет быть стратегическим партнером со всеми, значит, он ни с кем не сможет иметь настоящее стратегическое партнерство, и такой подход может стать очень опасным для страны, отметил политик. Он назвал отношения Турции с США и НАТО «партнерством на бумаге».

«Мы вроде как члены НАТО, но от альянса мы по факту отлучены, а в Средиземноморье (при конфликте вокруг Кипра) мы столкнулись с ним лицом к лицу.

Однако мы все еще называем США «стратегическим партнером»! А также раздаем эпитеты «стратегический партнер» таким странам, как Украина, которая является американской марионеткой.

Что это за стратегические партнеры, которые в ноябре 2018 года договорились о противодействии «Турецкому потоку»? Почему Турция ищет себе стратегических партнеров среди стран, которые угрожают ее энергетической безопасности?» — сказал Перинчек.

«Если бы Турция на переговорах с Украиной поставила вопрос о заключенном между Украиной и США соглашении о противодействии «Турецкому потоку», ей не пришлось бы играть роль в этой комедии.

То, что произошло, было саботажем российско-турецкой дружбы, тривиальным подстрекательством.

Украинский президент Зеленский ради США попытался взорвать наше с Россией сотрудничество во многих сферах, включая энергетическую», — заявил лидер партии.

Хотя Москва после заявления Эрдогана о непризнании Крыма частью России показала свою реакцию, но она оставляет дверь открытой, отметил Перинчек.

«Как верно заявил депутат крымского парламента Владислав Ганжара, если Анкара считает себя стратегическим партнером России, ей нужно понимать, что Крым — неотъемлемая часть России. Эрдоган понимает, что Крым принадлежит России.

Для дальнейшего развития наших отношений остается только открыто сказать это народу», — добавил турецкий политик.

Источник: https://ria.ru/20190809/1557360665.html

Турецкая Украина: что это было

В 17 веке Османская империя находилась в расцвете своего могущества. Начавшаяся война за независимость Украины, осложненная борьбой между Россией, Польшей и Швецией, не могла не вызвать вмешательства одной из сильнейших держав Европы того времени — Турции.

Гетман Дорошенко — вассал султана

Попытки опереться непосредственно на Турцию делали многие украинские гетманы, начиная со знаменитого Богдана Хмельницкого. Тот даже стал формальным вассалом турецкого султана.

Мехмед IV в 1650 году милостивой грамотой удовлетворил просьбу Богдана о принятии его под покровительство Высокой Порты и в знак своего благоволения прислал гетману кафтан со своего плеча.

Но до поры до времени Турция не считала нужным непосредственно вмешиваться в украинские дела.

К участию Турции в событиях на Украине привело гетманство Петра Дорошенко. Будучи избран гетманом Правобережья в 1665 году, Дорошенко попытался собрать под своей властью всю Украину. На выборах его выдвинула партия, поддерживаемая крымским ханом. Однако, получив булаву, Дорошенко решил иметь дело не с крымцами — вассалами Турции, а напрямую со Стамбулом.

По тайному договору Дорошенко признал над собой верховную власть султана. Тем временем Левобережье восстало против власти Москвы, и Дорошенко удалось временно объединить под своей рукой обе половины Украины.

По единодушному свидетельству историков Сергея Соловьева и Михаила Грушевского, планам Дорошенко по упрочению независимости Украины помешала измена его жены. Из-за этого он оставил Левобережье и поехал к себе домой, оставив наместником в Чернигове Демьяна Многогрешного.

Тот захотел стать самостоятельным от Дорошенко и передался под власть Москвы.

Можно усомниться в том, что «слабость на передок» гетманской жинки стала тем роковым обстоятельством, которое в очередной раз погубило дело украинской незалежности, однако положимся в этом на мнение «отца украинской истории» Михаила Грушевского. Так или иначе, Левобережье отпало от Дорошенко.

Вскоре туда пришли московские войска. Начались волнения и на Правобережье. Против Дорошенко выступило Запорожье, где поляки помогли мятежному гетману Михаилу Ханенко. В этих условиях в 1669 году Дорошенко открыто объявил о своем союзе с султаном.

Об условиях союза он умолчал — одним из них было обещание доставить туркам Подолию.

Турецкая Украина

Летом 1672 года Мехмед IV объявил войну Польше за притеснение своего вассала Дорошенко и двинулся в поход. Раздираемая внутренними смутами Польша не смогла оказать достойного сопротивления.

Турецкие войска взяли Брацлав и Каменец-Подольский, осадили Львов. В том же году поляки заключили Бучачский мир, по которому отдали Подолию с ее украинским населением Турции.

Вся остальная Правобережная Украина становилась вассальным владением Турции под управлением гетмана Дорошенко.

Поляки сделали несколько попыток вернуть утраченное. Сейм не ратифицировал условий Бучачского мира, и в 1673 году война возобновилась. Искусный полководец Ян Собесский (избранный вскоре королем) разбил турок под Хотином и под Львовом.

Но всякий раз успехи польского оружия на поле боя срывались поведением польских магнатов, которые не желали финансировать военные расходы государства. Мир, заключенный в Журавно в 1676 году, подтверждал завоевания, сделанные Турцией.

Опустошение турецкой Украины

В войнах с Польшей на стороне Турции принимали участие и украинские казаки Дорошенко. Эти войны привели к падению популярности гетмана. Мало того, что турки захватили Подолию и стали насильно обращать тамошних христиан в ислам, так еще крымские татары, идя походом на Польшу, по пути грабили и жгли Украину, уводили украинцев в рабство.

Польско-турецкие договоры дали Москве легитимный повод возобновить попытки присоединения Правобережной Украины. По Андрусовскому перемирию 1667 года Правобережье оставалось у Польши, а так как теперь Польша отказывалась от него в пользу Турции, тем самым Россия не была больше связана этим соглашением. Левобережный гетман Иван Самойлович начал военные действия против Дорошенко.

В украинской истории этот период получил название Руины. Правобережье было совершенно опустошено войсками обоих гетманов и крымскими татарами.

Москва совершила оплошность тем, что допустила самовольные действия Самойловича вместо того, чтобы привлечь в свое подданство Дорошенко.

Когда Дорошенко сам согласился перейти на московскую сторону, было уже поздно: на Правобережье уже почти не осталось людей.

Но присоединить Правобережную Украину Россия в тот момент все-таки не могла. Размещение русских войск на Правобережье вызвало в 1678 году прямое вмешательство Турции. Правда, через Днепр турки не стали переправляться. Но Россия была вынуждена отступиться от территорий за Днепром на условиях, что турки не станут их заселять. Запорожье признавалось турецким вассалом.

Подольский эялет Османской империи

Больше четверти века просуществовал Подольский эялет (губерния) Османской империи, делившийся на четыре санджака (уезда) с центрами в Каменце, Баре, Меджибоже и Язловце. Это был важный военный плацдарм Турции в борьбе против европейских держав.

Главным городом был Каменец-Подольский. В нем стоял гарнизон в 6000 янычар. Памятниками турецкого владычества стали минареты, пристроенные к православным церквям и костелам края. Все христианские храмы были обращены в мечети.

Подолия заселялась выходцами из других мест Османской империи, преимущественно мусульманами.

Борьба за Подолию стала важной частью в планах Польши и Австрии. Новая долгая война завершилась, наконец, в 1699 году возвращением Подолии во власть польской короны.

По условиям Карловицкого мира понаехавшее мусульманское население — больше двадцати тысяч — было вынуждено очистить провинцию. С ним ушло немало коренных жителей, принявших ислам за годы турецкого правления.

В начале 18 века Польша стала заселять опустевшую Правобережную Украину, пытаясь привлечь туда колонистов из разных европейских стран.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/cyrillitsa.ru/tureckaia-ukraina-chto-eto-bylo-5da37c20ddfef600adf86f32

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector