Что будет с россией, если растят льды арктики

Если лёд в Арктике растает – мы умрём. Не сразу, конечно, и возможно, не все. Но это будет долгая и мучительная смерть. Вначале для животных, птиц, рыбы, а потом уже для людей. Как-то так получается, что человек, он хоть и не силён, как, скажем, белый медведь или кит, но способен выживать в разных условиях. Даже в загаженных. Особенно им самим.

Что будет с Россией, если растят льды Арктики

О том, что льды Арктики под угрозой – написано много научных трудов и статей. Для тех, кто ещё не знает, поясню, из-за глобального потепления вечная мерзлота постепенно стала перевоплощаться во временную мерзлоту. То есть, льдины, которые не таяли никогда, за последние пару десятилетий стали активно уменьшаться в размерах.

«Наукой подтверждено, что с 1980-ых годов общая масса арктических льдов сократилась на 70%. В сентябре 2012 года площадь ледяной шапки достигла своего минимального размера за всё время с момента начала наблюдений.

Она уменьшилась до трех с половиной тысяч квадратных километров. Правда, уже в 2013 году зимний лёд таял не так быстро и сохранил за собой площадь в пять тысяч квадратных километров.

Однако этот факт не предостерегает Арктику и её обитателей от масштабной катастрофы.»

  • Что будет с Россией, если растят льды Арктики
  • Стоит также отметить, что:

«пару лет назад, в 2011 году норвежскими учёными был установлен специальный гидролокатор на дне Северного Ледовитого океана.

В результате проводимых замеров – выяснилось, что толстых льдин времен 1990-ых не осталось и в помине. Лёд становится всё более тонким и хрупким.  Также сокращается количество многолетнего льда.

Его толщина с некогда привычных в среднем 2,5 метров сократилась до 1 метра, а где то и вовсе до 80 сантиметров.»

Как следствие — страдают многие животные. Например, белым медведям из-за таяния ледовой поверхности приходится перебираться на берег раньше времени, чтобы хоть чем-то питаться. В более масштабном плане уже сейчас можно сказать, что большинство флоры Арктики может погибнуть из-за происходящих скоропостижных изменений климата.

Что будет с Россией, если растят льды Арктики

Такой ход событий весьма неоднозначно сказывается на реакции современного человека.  С одной стороны, учёные и организации по защите окружающей среды пытаются вызвать резонанс в обществе.

Естественно на тему того, чем грозит нам таяние ледников и насколько это опасно.

С другой стороны – богатейшие страны и компании мира начинают делить территорию Арктики с тем, чтобы выкачивать из неё обнаруженные запасы нефти. В итоге вырисовывается следующая картина.

Человечество имеет опасность погибнуть из-за таяния льдов. Я намеренно не говорю тут про северных оленей, горностаев и китов, потому как до них нам ещё меньше дела, чем до себя самих. Я говорю здесь о Человеке.

Дело в том, что Арктика, за счёт своей вечной белой шапки из снега служит превосходным отражателем солнечного света. Благородя такому «щиту» арктические льды и снега обеспечивают планете защиту от перегрева, позволяют Земле сохранять устойчивый климат.

Но только представьте, что будет, если снег на северном полюсе растает? Тогда лёд превратится в сплошной океан, а солнце уже не сможет в нем отражаться, оно станет его прогревать.

Из-за такой смены «картинки» ни о каком предсказуемом и устойчивом климате на планете говорить не придётся.

Что будет с Россией, если растят льды Арктики

И что же мы получим после этого?

Во-первых, повысится уровень мирового океана, исследователи говорят – не на много, но он всё равно – повысится, а это — наводнения. Во-вторых, ухудшатся погодные условия по всему миру, что приведет к неминуемому росту смертности.

И наконец, учёные делают неутешительные прогнозы насчет того, что в связи с новыми скачками погодных условий до 100 миллионов человек уже к 2030 году погибнут. От нехватки пресной воды, пищи и от засухи. И это лишь предварительные прогнозы.

Но разве сегодня мы об этом думаем? Разве сегодня нас с вами это интересует? Нет, в большинстве своём человечество давно живет по инерции. Давайте признаемся, что нам всё равно на то, что происходит с Арктикой. Да нам безразлично даже положение пенсионерки, живущей в соседней квартире, какие уж тут «белые медведи» и полярный круг?!

Что будет с Россией, если растят льды Арктики

Конечно, есть «безумцы» пытающиеся противостоять угрозе нашего с вами вымирания. Это как раз таки учёные, которые исследуют мир и его поведение.

Ещё это организации типа Фонда Защиты Дикой Природы или Гринпис, которые скорее обороняют животных от людей и пытаются приостановить вхождение человеческих технологий в анналы заповедных зон.

И также это нефтяные компании, которые напротив, хотят поскорее войти в те самые арктические «анналы», чтобы накачать нефти и газа и тоже таким образом «помочь» человечеству.

  1. «Вам же надо чем-то заливать бак своего кредитного автомобиля, правильно?»
  2. Что будет с Россией, если растят льды Арктики
  3. И тут волей неволей мы снова возвращаемся к Северному Ледовитому океану. Для справки:

«В Арктике содержится колоссальное количество неразработанных энергоресурсов  — нефти и газа. По оценке Геологической службы США, запасы нефти в Арктике (как на шельфе, так и на суше) составляют 90 млрд баррелей.

В соответствии с данными Бритиш Петролиум, в мире ежегодно потребляется свыше 32 млрд барелей нефти. Таким образом, при существующем спросе на нефть, запасов Арктики хватит на 3 года.

» (по материалам Википедии)

И, тем не менее, крупные нефтяники Дании, Норвегии, США и России настроены очень решительно. Невзирая на отсутствие подобающего оборудования для добычи углеводородов на Севере они пришли в Арктику, поделили сотни километров льда и развернули своё «дело». Только зачем? Ради трёх лет снабжения мира нефтяным топливом? Вряд ли на этом много заработаешь.

«добыча природных ресурсов в Арктике крайне сложна и опасна с точки зрения экологии. В условиях сурового климата Арктики вероятность аварийных ситуаций возрастает в разы.

Возможность ликвидации последствий разлива нефти, а также её эффективность осложняются многочисленными штормами с высокими волнами, густым туманом и многометровым льдом.

Если авария произойдет во время полярной ночи, которая длится здесь несколько месяцев, то работы по устранению последствий придётся проводить в темноте, практически наугад. Ещё одна опасность — айсберги, столкновение с которыми может стать роковым для нефтедобывающей платформы.» (Википедия)

Что будет с Россией, если растят льды Арктики

Всё говорит о том, что риски компаний вторгнувшихся со своими «бурильными» в Арктику неоправданны. Но как сделать так, чтобы всё-таки заработать на «чёрном золоте»  крайнего севера, наверное, думают нефтяники — «спасители человечества на три года»?

И здесь уже особый вопрос вызывает хотя бы то, что средства, которые предстоит потратить на оборудование, способное справиться с условиями мерзлоты при добыче нефти в Арктике обойдутся «магнатам» довольно дорого.

А так как люди богатые настроены зарабатывать, а не тратить – можно предположить, что и озадачиваться сверхновой техникой они вряд ли станут. Возьмут то, что уже есть. Соответственно, риски нефтяных разливов в Арктике повысятся до предельного максимума.

Ведь им нужны деньги, а не репутация, им нужна нефть, а не белые медведи.

Что будет с Россией, если растят льды Арктики

То, о чем так тревожатся экологи всего мира – это полное отсутствие технологий, способных справиться с разливами нефти в условиях климатических особенностей Арктики. Так эксперт Джон Колдер в своем докладе «Арктическая нефть и газ» говорит о том, что «удалять нефтяные разливы с покрытых льдом территорий очень сложно и опасно».

Стоит ли здесь вспоминать ужасную историю 2010 года в США, когда после взрыва нефтяной платформы Deepwater Horizon в Мексиканском заливе спасатели не могли остановить течь нефти 152 дня!? За этот срок американская акватория пополнилась пятью миллионами баррелей нефти, и покрыла нефтяным пятном площадь в 75 тысяч квадратных километров. Стоит ли об этом вспоминать, чтоб прочувствовать всю опасность ожидающую Арктические шельфы?

Что будет с Россией, если растят льды Арктики

При этом все должны понимать, что Мексиканский залив климатически расположен гораздо выгодней условий крайнего севера.

Соответственно, избежать и предотвратить катастрофу нефтяного прорыва в Арктике будет куда сложнее, а может вообще — невозможно.

Последствия же приведут к смерти десятков, сотен млекопитающих, рыбы, птицы, заражению океана, и, конечно же, нанесут вред человеку.

Объясню почему. Сама по себе нефть, а точнее – её сжигание наносит непоправимый урон нашей экологии, провоцирует таяние ледников. Такой вот «круговорот воды в природе».Поэтому можно с уверенностью сказать, что в ускорении процесса гибели человечества активное участие принимают и нефтяные компании.

Однако согласитесь, что накачать нефти, которой хватит всего на 3 года, и при этом сократить численность населения планеты на сотню миллионов человек через 15 лет из-за растаявших льдин – выглядит как-то непропорционально?

Хотя, быть может, нефтяники полагают, что так-то оно и лучше, ведь ключевой причиной исчезновения ледников признано антропогенное воздействие на климат. То есть виноваты в таянии Арктики, как ни странно, мы с вами. Ну и нефтяные концерны, конечно. А вот если численность населения на планете сократится, то и ледники, может быть, вернутся на место, да и накачанной нефти дольше хватит.

Что будет с Россией, если растят льды Арктики

Кстати, некоторые эксперты находят плюсы в том, если весь Северный полюс всё же растает как мороженое.

Самым главным является – океан, по которому теперь смогут спокойно плавать суда из Азии в Европу и в Америку и наоборот, а это позволит расширить торговые зоны и положительно скажется на экономике развивающихся стран, в числе которых и Россия.

Также в таянии ледников заинтересованы и не раз упомянутые нефтяные магнаты, ведь отсутствие льда облегчит условия добычи углеводородов. Правда, останутся ли они еще в залежах Арктики спустя 15-20 лет – неизвестно.

Об опасности, грозящей арктическим льдам, сегодня сказано много. Проводится большое количество акций по всему миру во имя сохранение природы на северном полюсе. Уже собраны миллионы подписей людей, в числе которых и знаменитые персоны, призывающих спасти полярный круг от исчезновения…

О безопасности нефтяных разработок в арктическом регионе тоже говорится. В основном, конечно, со стороны нефтяных концернов, всё-таки заботящихся о своей репутации. Но в целом, о том, что добывать нефть на крайнем севере безвредно – говорят мало, потому что — нечего. Потому что всё свидетельствует о том, что – нельзя.

А теперь скажите мне, в который раз мы наблюдаем, как на «ринг» выходят два соперника – деньги и экология? И ведь всем всегда ясно, чем кончится игра. Можно смело делать ставки. Вы точно не проиграете.

Кому не повезёт в этой истории, так это нескольким популяциям животных, в том числе очень редким, птицам и рыбе.

Также не повезёт тундре, которая из-за потепления зарастёт лесом, жителям крайнего севера тоже придётся адаптироваться к новым условиям «подтаявшего региона» с обвалившимися домами.

Читайте также:  Русский нострадамус: что предсказал россии валентин мошков

Иного выхода у них не останется. Разве что медленно вымирать в обнимку с белыми медведями и оленями.

Ну а если лёд окончательно растает, то десяткам миллионов людей грозит исчезнуть вместе с ним. Но это только, если лёд растает.

Источник: https://factymira.ru/?p=70

Что будет с океаном, если растает Антарктида? Ученые опубликовали прогноз

МОСКВА, 30 сен — РИА Новости, Татьяна Пичугина.

Опубликованный 25 сентября на сайте Межправительственной группы экспертов по изменению климата при ООН доклад ученых, посвященный океану и криосфере, вызвал большой резонанс во всем мире.

О главных результатах двухлетней напряженной работы многих исследователей разных стран РИА Новости рассказал гляциолог Станислав Кутузов, заведующий отделом Института географии РАН, один из ведущих авторов этого доклада со стороны России.

— Какие вопросы были самыми дискуссионными при работе над докладом?

— Я впервые принимал участие в подготовке доклада МГЭИК, изнутри этот процесс выглядит совсем иначе, чем представлялось. Участники обсуждают каждое утверждение, строчку и даже отдельные термины. Битва идет за точность формулировок, обоснованность тех или иных выводов.

Один из острых вопросов — устойчивость шельфовых ледников и потенциальный вклад ледяного покрова Антарктиды в рост уровня Мирового океана. Дело в том, что сейчас недостаточно данных, чтобы сказать, произойдет ли вообще разрушение ледников континента, и если да, то с какой скоростью и когда. Но мы понимаем, что такая вероятность есть.

На западе Антарктиды уже начался этот процесс, однако обратим он или точка невозврата пройдена, неясно.

Каждое слово в докладе подтверждено научными исследованиями: проанализировано около семи тысяч статей.

Готовили черновики, привлекали экспертов, работали с ми — все было в открытом доступе, любой, даже неспециалист, мог прислать замечания к текстам, и мы обязаны были отвечать каждому.

Два года, по сути, волонтерской работы. На сессии в Монако последние две недели обсуждали окончательную версию доклада. Заседания длились по 27 часов.

— Что можно сказать по итогам вашей собственной научной работы и анализа литературы о горных ледниках?

— Мы с коллегами занимаемся балансом массы ледников, палеоклиматом, изучаем ледниковые керны из скважин. Если есть баланс между накоплением снега и таянием ледника, то он стабилен. Если один из процессов преобладает, то ледник либо растет, либо уменьшается.

То, что происходит сейчас, не компенсируется ростом осадков. Подавляющее большинство ледников в мире — и полярные, и горные — сокращаются. Единственное исключение — это так называемая аномалия Каракорум в высокогорной Азии.

В западном Куньлуне, Восточном Памире и в центральных районах Каракорума ледники стабильны и даже немного накапливают массу. Это аномальное поведение связано с механизмами, которые на данный момент превалируют над потеплением.

Например, изменения атмосферной циркуляции приводят к увеличению облачности и осадков.

О том, что ледники в ускоренном темпе теряют массу, говорилось и в предыдущих докладах МГЭИК. Но достоверность нынешних данных совершенно иного уровня. Раньше выводы были сделаны по не очень большому числу ледников. Мы, например, ничего не знали про их массу, а это самый главный параметр.

Одно дело следить по фотоснимкам за тем, как язык ледника отступает, и другое — по спутниковым данным оценить реальную потерю массы целых ледниковых систем. По этим показателям можно определить их вклад в подъем уровня Мирового океана. Оказалось, что малые ледники в сумме дают почти столько же, сколько Гренландия.

Так, с 2006 по 2015 год Гренландия каждый год теряла около 280 миллиардов тонн льда, Антарктида — 155 миллиардов тонн, а остальные ледники — 220 миллиардов тонн. Их совокупный вклад в повышение уровня моря в этот период был равен 1,8 миллиметра в год.

Общая скорость подъема поверхности океана в среднем составляет 3,6 миллиметра в год.

Наш доклад объясняет не только физические механизмы и наблюдаемые последствия, но и содержит прогноз: что будет происходить со льдом, снегом, вечной мерзлотой и океаном дальше.

Как это все повлияет на экосистемы, людей, живущих в полярных, горных и прибрежных районах, это моделирование процессов на многие годы и столетия вперед, определение проблемных регионов, а также мест, где открываются возможности, в том числе в российской Арктике.

Что будет с Россией, если растят льды Арктики

1 из 4

Ледник Астрономический, Новая Земля. 7 апрель 2016

© Фото : Иван Лаврентьев/Институт географии РАН

Что будет с Россией, если растят льды Арктики

2 из 4

Залив Иностранцева, Новая Земля. 4 октября 2016

© Фото : Иван Лаврентьев/Институт географии РАН

Что будет с Россией, если растят льды Арктики

3 из 4

Ледник Безенги, Кавказ, 15 август 2014

© Фото : Иван Лаврентьев/Институт географии РАН

Что будет с Россией, если растят льды Арктики

4 из 4

Белые медведи, Новая Земля. 15 июнь 2015

© Фото : Иван Лаврентьев/Институт географии РАН

1 из 4

Ледник Астрономический, Новая Земля. 7 апрель 2016

© Фото : Иван Лаврентьев/Институт географии РАН

2 из 4

Залив Иностранцева, Новая Земля. 4 октября 2016

© Фото : Иван Лаврентьев/Институт географии РАН

3 из 4

Ледник Безенги, Кавказ, 15 август 2014

© Фото : Иван Лаврентьев/Институт географии РАН

4 из 4

Белые медведи, Новая Земля. 15 июнь 2015

© Фото : Иван Лаврентьев/Институт географии РАН

— Речь о Северном морском пути?

— И о нем тоже. Сокращается площадь арктических морских льдов, удлиняется период навигации, проход по арктическим морям открывается.

Но длинное лето в Арктике — это еще возможность разрабатывать полезные ископаемые, в том числе на шельфе.

В то же время чем дольше морская вода свободна ото льда, тем сильнее разрушаются берега за счет волновой эрозии, термоабразии. Это уже проблемы конкретных населенных пунктов.

Арктика теплеет быстрее, чем любой регион на планете. Зимой в 2016-2018 годах температура там была выше на шесть градусов той, что наблюдалась с 1980-го по 2010-й. Это выше естественной изменчивости климата.

Потепление в Арктике ведет к сокращению количества снега. Кажется, неплохо — меньше работы дворникам. Но, во-первых, меньше снега — выше температура, смещаются экосистемы, а это значит — больше пожаров. Во-вторых, зимники теряют устойчивость. Надо понимать, что это основа большей части транспортной системы в Арктике.

Происходит деградация мерзлоты, возникают риски для инфраструктуры. Более ранний сход льда в реках приводит к ранним паводкам. Последствия есть и для местного населения, которое ведет традиционный образ жизни, занимается рыбной ловлей. Какие-то виды рыб исчезают, а ареал других, непривычных, расширяется.

Приходят новые болезни.

Может показаться, что в большом, объемном тексте доклада теряются локальные проблемы, но они присутствуют повсеместно.

Основной посыл — изменения идут активно в полярных и горных регионах по всему миру, существует набор мер для борьбы с их последствиями и успешные примеры. Чем раньше использовать информацию о них, тем лучше.

Однако в докладе нет рекомендаций, там содержится спектр выводов и существующих мер, а решения, что и как использовать, — за политиками.

— Какие решения они могут принять?

— Есть две стратегии. Одна — это смягчение изменения климата с помощью уменьшения промышленных выбросов CO₂.

Парижское соглашение и предыдущие доклады показывают, что риски возрастают, если мы не принимаем мер к сокращению выбросов, рисков меньше, если удастся удержать рост температуры в рамках 1,5 градуса от доиндустриального уровня.

В докладе всегда несколько сценариев — что будет, если выбросы сокращать активно, и что будет, если все оставить как есть.

Вторая стратегия — адаптация. Это меры, которые помогут смягчить последствия происходящих изменений для экосистем, людей, государств, экономик. Простой пример.

Для горнолыжных курортов, страдающих от сокращения снежных осадков, можно поставить снеговые пушки, для прибрежных городов построить дамбы, системы отвода воды, в горных районах — защиту от схода лавин, селей, на приледниковых озерах возвести защитные инженерные сооружения.

Местной общине можно рекомендовать сменить род хозяйственной деятельности, есть также множество других мер разного масштаба. Одни требуют вмешательства государства, другие могут быть отданы местным властям или в частные руки.

— Остались ли среди экспертов и ученых те, кто скептически относится к антропогенным причинам глобального потепления? Вы спорили об этом во время обсуждения доклада?

— Это уже факт: научные работы, где это доказывается, опубликованы. Сейчас этот эффект разбирают на уровне молекул и пытаются уменьшить погрешности в расчетах. Представление о том, что среди ученых нет консенсуса, ошибочно. Есть вопросы к внутренней изменчивости климатической системы, точности моделей. Вопросов к физике процесса нет. Это даже уже не научный мейнстрим.

Вопросы парникового эффекта разбирались в первых докладах МГЭИК. Сейчас и у правительств нет к этому вопросов. А есть вопросы к точности прогнозов, стоимости принимаемых мер, к эффективности различных способов смягчения и к политическим решениям.

У неспециалистов, возможно, вопросы остаются, потому что они не читают первоисточников.

Мы почему-то верим в науку, которая делает нам айфоны, а наука, которая говорит о парниковых газах, вызывает у нас недоверие: мол, мы же такие маленькие, на что мы можем влиять? Без парникового эффекта температура на Земле была бы на 33 градуса ниже, жизнь была бы принципиально иной. Мы к естественному парниковому эффекту чуть-чуть добавляем, он постепенно усиливается, температура медленно растет.

В докладе, кстати, сделана попытка выяснить, каков вклад антропогенного фактора в изменение массы ледников и снежного покрова. Связи косвенные, выявить их сложнее, но мы попробовали.

Нужно понимать, что МГЭИК уже выпустила несколько докладов и сейчас повестка научных исследований во многом формируется не интересами ученых, а правительствами стран — участниц соглашения.

Раньше было много вопросов о том, происходит ли потепление и почему, действительно ли человек влияет.

Сейчас фокус смещается: интересует, что конкретно произошло в таких-то регионах, какие меры принимаются, какие последствия наблюдаются и каковы прогнозы.

Мы не повторяли выводы предыдущих работ, а делали акценты на новом знании.

Читайте также:  Что иноков связывает с иконой

А в конце каждой главы изложены пробелы в наших знаниях, они указывают направления будущих исследований.

Например, в отличие от температуры воздуха, измерить массу снежного покрова в горах, Арктике, объем осадков сложно, а эта неуверенность влияет на другие выводы — например, как изменится теплоизоляция многолетнемерзлых пород.

Или открыт вопрос о содержании парниковых газов в мерзлоте и их поступлении в атмосферу в связи с таянием. Мы понимаем, что это будет происходить, но как и в каких масштабах? Как станут меняться экосистемы? Что будет происходить с циркуляцией воды в океане? И таких вопросов еще много.

Источник: https://ria.ru/20190930/1559221030.html

Что будет с Россией, Америкой и Китаем, если растает Арктика

В начале марта 2015 года правительство США объявило о том, что американский Военно-морской флот развернет флотилию подводных беспилотников в Северном Ледовитом океане. Команды от центра такие дроны получают в виде акустических сигналов от локальных источников, так называемых «пингов», замороженных во льдах.

Благодаря этому, роботы будут обеспечены точной координацией и обратной связью. Задача исследования состоит в мониторинге концентрации соли и температуры вод. Советник по научным исследованиям ВМФ Мартин Джеффрис объяснил это решение двумя факторами. Во-первых, Вашингтон серьезно опасается интенсивного таянья льдов Арктики, вплоть до полного их исчезновения.

Во-вторых, Америке не нравится доминирование России в этом регионе. «Через спутники в последние годы мы констатируем значительные отступления ледового покрова в летнее время и самые минимальные объемы льда в Арктике, начиная с 1979 года, — подчеркнул советник.

—  С одной стороны, меньшие площади льда в Арктике означают более открытую воду и доступные морские пути в регионе. Следовательно, можно прогнозировать рост конкуренции с русскими за природные ресурсы, такие как добыча нефти и газа. С другой стороны — возможны катастрофические последствия мирового масштаба».

По словам Джеффриса, Америка в конце 2014 года уже развернула первые сто подводных роботов Seaglider, способных работать на километровой глубине и самое главное — вести автономное наблюдение в течение многих месяцев. Но это только начало.

Механизм обратной связи альбедо*

Флотилия роботов Seaglider поможет оценить реальный процесс таянья Арктики, который имеет более сложную природу, чем представлялось ранее. Речь идет о таком явлении, как механизм обратной связи альбедо.

В отличие ото льда, вода темнее, и, следовательно, быстрее нагревается от солнечной радиации. Всё это может привести к изменению температурного баланса не по линейному закону, как предполагалось ранее, а по экспоненте.

И хотя ледник визуально будет уменьшаться медленно, создавая иллюзию долголетия, накопленные отрицательные факторы могут сыграть с Землей злую шутку.

Мартин Джеффрис не сказал, когда его ведомство прогнозирует катастрофу, но отметил, что через двадцать лет в этих широтах будет совершенно иная обстановка. Впрочем, норвежцы считают этот прогноз чересчур оптимистичным. По данным Норвежского полярного института, в Арктике уже в 2021 году летом не будет льдов.

Нынешний объем полярных льдов оценивается примерно в девять миллионов кубокилометров, таянье которых поднимет уровень мирового океана на 70 метров. Что же в этом случае будет с территорией разных стран?

Россия

Начнем со столицы. Москва возвышается на 130 метров на уровнем моря и точно не пострадает, чего не скажешь об Астрахани, Махачкале, Петербурге, Архангельске и Новгороде, которые уйдут под воду. Огромными озерами станут Низкое Заволжье и Окско-Донская низменность, но сам Ростов-на-Дону будет возвышаться на 13 метров над водой.

Не затопит и Новочеркасск и Шахты, а Таганрог окажется на сорок метров под водой. Практически не пострадает Крым и Краснодарский край, кроме Новороссийска и Анапы. В целом центральная часть РФ, находящая на Восточно-Европейской равнине, не ощутит подъема мирового океана. К сведению, Среднерусская возвышенность имеет высоту 200—250 м.

За Уралом тоже не ожидается тотального затопления.

Западносибирская равнина характеризуется ровным рельефом и имеет высоту до 100 м над уровнем моря, причем на юге, западе и востоке наблюдаются значительные возвышенности.

В Восточной Сибири появится Обское море, но ничего катастрофического не случится. Например, Иркутск расположен на 400-метровой высоте, а Чита еще выше.

По приблизительным подсчетам в России переселению подлежит до 8 миллионов человек.

США

В Америке в большей степени пострадают восточное и западное побережье, густонаселенные полосы вдоль океанов. Однозначно будут затоплены Нью-Йорк, Антлантик-Сити, Филадельфия, Балтимор, Вашингтон и многие другие системообразующие города.

По данным National Geographic, с карты Земли исчезнет Флорида, и уменьшается, как шагреневая кожа Аляска. В целом вглубь континента переедут около ста миллионов человек.

Кстати, в Пентагоне уже имеется план по эвакуации военно-морской базы из Норфолка.

Что касается производственных мощностей, то под воду уйдут промышленные конгломерации на побережье Мексиканского залива с центром в Хьюстоне и калифорнийский пояс. Это в общей сложность порядка четверти всех мощностей США.

У американцев имеется опыт строительства гигантских прибрежных дамб. Учитывая, что уровень океана будет подниматься постепенно, возведение защитных сооружений, наверняка, будет иметь место.

Впрочем, океанограф Питер Хауд советует не особо на них рассчитывать, опасаясь разрушительных ураганов.

А Бенджамин Страусс из независимой организации Climate Central уверен, что в 21 веке даже при нынешних темпах повышения мирового океана под водой окажутся 1700 американских городов.

Китай

Здесь ситуация выглядит устрашающе. Расчеты, сделанные National Geographic, показывают, что вода угрожает миллиарду человек. Например, крупнейший промышленный центр Гуанчжоу находится всего на 11 метров над уровнем моря.

Между тем, легкая промышленность этого мегаполиса, по утверждению ряда китайских экспертов, одевает и обувает полчеловечества. Такая же участь ждет важнейший транспортный узел Китая — Нанкин.

А Шанхай, который называют мировым цехом по сборке электроники, построен вообще чуть выше уровня океана. Даже Пекин окажется на глубине 35 метров. Зато однозначно не пострадает автомобильная столица КНР — Чунцин.

Это город с населением 30 миллионов человек находится на высоте 243 метров над уровнем моря. Кроме Китая угроза затопления значительных площадей нависнет над Бангладеш и Индонезией.

Счастливчики и неудачники

К счастливчикам, которых не затронет гипотетический великий поток, можно отнести жителей Африки и Австралии. Более того, появится новая земля, не имеющая государственной принадлежности — Антарктида. Она будет представлять собой гористую местность.

А вот латвийцам, эстонцам и литовцем придется перебраться в Европу, и уж точно не в Лондон или Венецию. Эти города, точно так, как Рига, Таллин и Вильнюс, будут затоплены. В конечном счете, от Прибалтики практически ничего не останется, как, впрочем, и от Голландии и Дании.

Справедливости ради, не все климатологи убеждены, что льды Арктики, и вслед за ней Антарктиды растают в этом веке.

Большинство из них уверены, что «водный мир» человечеству не грозит, и при нынешних темпах повышения среднегодовой температуры полярные ледники будут радовать землян еще пять тысяч лет.

*- В узком понимании величина, характеризующая способность поверхности отражать падающий на нее солнечный свет.

Снимок в открытие статьи: JONATHAN HAYWARD/ Globallookpress

Источник: https://svpressa.ru/post/article/115451/

Какая часть России утонет, если растает лед в Арктике

За последние 23 тысячи лет уровень мирового океана лишь за счёт таяния ледников поднялся на 4,6 метра. Увеличение этого показателя ещё на два метра станет катастрофическим для миллионов людей.

Полное же исчезновение льдов в Арктике, а это, по некоторым оценкам, приведёт к росту уровня океана сразу на семь-восемь метров, станет губительным для всей планеты.

Но что будет при этом с Россией?

Сколько в Арктике льда?

В Арктике сосредоточено около 10 процентов всего льда планеты. Однако его количество в регионе постоянно меняется. Оно зависит как от сезона: летом ледяная шапка тает, зимой — восстанавливается, так и от климатических изменений. При этом оба процесса, естественно, взаимосвязаны.

В феврале 2017 года Всемирная метеорологическая организация (ВМО) определила, что объём морского льда в Арктике составляет 13,38 миллиона квадратных километров, что на 260 тысяч меньше, чем в январе 2016-го. Причиной его сокращения специалисты ВМО назвали повышение глобальных температур.

После лета 2017 года восстановление льда зимой происходило менее активно, в связи с этим площадь ледяной шапки в Арктике, по подсчетам Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA), оказалась на 1,6 миллиона квадратных километров меньше средних значений за последние 20 лет — всего 4,6 миллиона. Уменьшение площади льдов в регионе происходит четвёртый год подряд и, уверяют в NASA, достигает рекордных показателей. При этом минимальное значение наблюдалось в 2012 году, когда размеры ледовой шапки и вовсе сократились до 3,41 миллиона квадратных километров. К счастью, после этого последовало необычайно холодное лето 2013-го и объём ледового покрова Арктики увеличился на треть.

Когда Северный океан перестанет быть Ледовитым?

Согласно спутниковым данным Управления, уровень мирового океана поднимается приблизительно на три миллиметра в год, а последние 25 лет — на семь сантиметров. Однако учёные убеждены, что процесс таяния льдов со временем ускорится и уже к концу столетия уровень мирового океана вырастет на 60-80 сантиметров.

Более пессимистичных взглядов придерживаются исследователи Всемирного фонда дикой природы: там ждут повышения больше чем на метр. В Потсдамском институте климатических исследований и вовсе прогнозируют рост в 130 сантиметров.

И отчасти последние оценки совпадают с выводами Межправительственной группы экспертов по изменению климата Организации Объединённых Наций.

В Арктике в результате таяния льдов уже практически исчезли многолетние льды толщиной более пяти метров, сообщили в Норвежском полярном институте.

По подсчётам учёных, их доля в начале 2010-х годов сократилась с 28 до шести процентов. Усугубляет положение и тот факт, что в некоторые зимние дни температура поднимается до значений, при которых происходит таяние льда.

Всё это говорит о том, что в планетарном масштабе до момента, когда в Северном Ледовитом океане вовсе не останется льдов, совсем не далеко. Это приведёт к тому, что уровень мирового океана поднимется, по некоторым подсчётам, на семь-восемь метров.

Уйдёт ли Россия на дно?

Первые результаты таяния льдов в Арктике жители северных регионов России уже могут заметить невооружённым глазом. Например, берега Восточно-Сибирского и Чукотского морей давно очистились от кромки льда. Впрочем, если уровень воды увеличится на несколько метров, то радоваться этому жителям прибрежных территорий придётся недолго.

С последствиями исчезновения северных льдов в первую очередь придётся бороться приморским городам, например Санкт-Петербургу и Астрахани. Махачкале и Таганрогу, которые находятся не так высоко по отношению к уровню морю, тоже не поздоровится.

Эксперты полагают, что в результате полного таяния льдов на Земле — а оно приведёт к увеличению уровня мирового океана на 70 метров — эти города полностью уйдут под воду.

Однако и рост показателя на семь метров способен превратить многие населённые пункты в русскую Венецию.

Кроме того, между Россией и Европой может возникнуть огромное море — в результате слияния Балтийского, Карского, Каспийского и Чёрного морей. Впрочем, вероятность его образования по причине таяния одних лишь арктических льдов мала.

При этом вода затопит Нижненеманскую низменность, на территории которой находится Калининградская область, и южную часть Прикаспийской низменности. Тогда сложно придётся городам вдоль берегов Волги на участке от Волгограда до впадения реки в Каспийской море. Подтопит и Беломорскую низменность, расположенную на северо-западе России в Карелии. Изменится также ландшафт на Севере.

Так, вероятно увеличение площади моря Лапетвых и Восточно-Сибирского моря за счёт территорий Северо-Сибирской и Яно-Индигирской низменностей.

А вот на Центральной России и Дальнем Востоке повышение уровня океана в результате таяния льдов в Арктике не отразится.

Восточно-Европейская и Западно-Сибирская равнины, а также Среднерусская возвышенность находятся над морем как минимум на 100 метров, поэтому им не страшно даже исчезновение всего ледяного покрова земли.

Не грозит затопление и Уралу. Минимальные последствия ждут и Крым с Краснодарским краем.

Как предотвратить угрозу?

Несмотря на то что для России последствия таяния льдов окажутся не такими разрушительными, как для Нидерландов или Австралии, повышение уровня океана всё равно заставит решать проблему переселения примерно 8 миллионов человек с затопленных территорий.

К счастью, до критического момента есть время: по мнению экспертов, имеющаяся система шлюзов позволит выдержать увеличение показателя на 60-80 сантиметров.

Но задуматься над тем, чтобы принять необходимые меры — построить новые водозащитные объекты или возвести специальные дома — всё же стоит.

Вместе с тем можно надеяться, что не все угрожающие прогнозы исследователей сбудутся. Ведь сами учёные подчёркивают, что по надёжности долгосрочные оценки проигрывают оценкам на 20-25 лет.

Источник: https://travel.rambler.ru/news/42340337-kakaya-chast-rossii-utonet-esli-rastaet-led-v-arktike/

Когда растают льды Северного Ледовитого? Прогнозы ученых

Существуют и другие оценки. В соответствии с ними это может произойти к 2025 году. Конечно, речь идет только о летнем периоде.

Читайте также:  Князь владимир или его брат ярополк: кто крестил русь на самом деле

Эксперты сходятся во мнении, что Ледовитый океан меняется и очень быстро: льда меньше, волны выше, шторма сильнее. Благоприятно этот процесс повлияет только на рыбу: ее станет значительно больше.

Однако в Северной Атлантике рыбы станет меньше. Обо всех этих важных изменениях ТАСС рассказал полярный океанограф Евгений Аксенов.

Вместе с Марией Луневой они работают в Национальном океанографическом центре (Великобритания), который собрал в одной группе моделирования морских систем много ученых из разных стран для разработки глобальных моделей климатических систем и океана.

Научные интересы группы касаются разработки математических моделей лед/океан для понимания механизмов изменчивости океана и морского льда в Арктике, северных морях и Антарктике, а также значения изменчивости полярных океанов для климата. Национальный океанографический центр — мировой лидер в области математического моделирования процессов в океанах и шельфовых морях.

Атлантификация Арктики

«Потенциально Арктика может стать центром активизации биологической активности и центром более развитой экосистемы.

Из-за потепления будет происходить увеличение числа бактерий, микроорганизмов, планктона, это начнет привлекать более крупных животных: китообразных, рыбу, и эта часть экосистемы может начать перемещаться из Северной Атлантики в Арктику.

В то же время Атлантика начинает беднеть из-за изменения климата, изменения температуры, кислотности воды», — сказал Аксенов.

Это связано со значительным отступлением льдов. «Главный лимитирующий фактор экосистемы Арктики — это отсутствие солнечного света в летний период.

Если лед уходит, то больше света проникает в верхнюю часть океана и организмы начинают развиваться очень быстро, потому что у них достаточно минеральных ресурсов, а также питательных веществ», — пояснила ТАСС научный сотрудник Национального океанографического центра Мария Лунева.

«По биологическим моделям сейчас проводится исследование, что будет происходить с экосистемой в ближайшее время в арктическом бассейне, — сказала собеседница агентства, — но тот эффект, который мы уже видим в Арктике и по наблюдениям, и по моделированию, показывает, что будет происходить так называемая атлантификация арктического океана».

Как заметила Лунева, пока нельзя сказать, какие именно виды будут перемещаться на север, так как модель не может прогнозировать конкретные виды рыб и их изменения. Но процесс уже начался. 

«Происходят явления, которые никогда человечество не наблюдало, — сказала исследователь, — по данным коллег, в том числе института океанологии им.

 Ширшова, происходит замещение классических арктических видов рыб и морских организмов.

Например, они в Беринговом море нашли такие тихоокеанские виды, которых раньше никогда в Арктике не наблюдали, то есть происходит замещение и очень сильный сдвиг. В ближайшее десятилетие мы это увидим».

Море безо льда в математической модели

Как сказал Аксенов, математический анализ показывает, что в ХХI веке Северный Ледовитый океан в летнее время будет освобождаться ото льда до полюса. Сроки называются разные, в зависимости от исходных данных: от 2060-х годов по консервативному сценарию и до 2025 года по экстремальному.

«Некоторые модели говорят, что буквально к 2025 году основная часть льда уйдет из Центрального Арктического бассейна, останется только толстый лед в районе Канадского архипелага и севера Гренландии, — пояснил Аксенов. — Но это экстремальный сценарий, в среднем модели показывают другую картину. Мы ожидаем, что такая ситуация может случиться в районе 2050−60-х годов».

Исследователи говорят, что необходимо учитывать не только повышение температуры воздуха, но и воздействие ветра и волн. В последнее время в Северном Ледовитом океане меняется волновой режим: раньше даже летом море почти полностью было покрыто льдом, и волны если и были на открытых участках, то небольшие — им было негде разогнаться, но сейчас ситуация другая.

«Наблюдения показывают, что в Арктике сейчас нередки волны более чем два метра, иногда они доходят до четырех-пяти метров, — сказал Аксенов. — И это чаще всего происходит со стороны моря Бофорта, с канадской и американской сторон Арктики. Этого пока нет на европейской стороне, но потенциально мы видим усиление волновой активности также и с этой стороны».

Большие волны способствуют разрушению льда. Они его разбивают, а более теплая, чем лед, вода способствует таянию.

«А это влияет на пограничный слой атмосферы, на влагу в атмосфере и потенциально может влиять на всю систему циркуляции атмосферы в арктическом бассейне», — добавил ученый.

Есть и другие факторы, которые нужно учитывать. Чем их больше, тем точнее будет прогноз: например, течения и водные завихрения в Ледовитом океане, сильные, но небольшого масштаба. Еще один процесс — приливы.

«В частности, мы нашли, что приливы ответственны примерно за 15% ускорения таяния льда. Если поставите в модель приливные силы, то тогда увеличивается перемешивание в морях, увеличиваются скорости течения. И это оказывает большое влияние на продуктивность океана», — рассказала Лунева.

Слои в океане

У Северного Ледовитого океана есть специфика: вода в нем расположена слоями. Поверх относительно теплого и соленого слоя воды, которая поступает из Атлантического океана, «лежит» очень холодная и почти пресная вода, и уровни практически не перемешиваются.

«То, что происходит в настоящее время, — это выход атлантической воды на поверхность и ускорение таяния льда», — Лунева рассказала, что в ходе первого этапа экспедиции «Трансарктика-2019» на судне «Академик Трешников» ученые обнаружили атлантическую воду на глубине 10 метров, тогда как в норме она находится глубже 100 метров.

«И этой теплой воды достаточно много — хватит, чтобы растопить вообще весь лед Ледовитого океана», — добавила она.

Как пояснила исследователь, сейчас российские ученые совместно с коллегами из Германии и Канады пытаются оценить процессы трансформации воды в арктических морях.

«Когда происходит формирование льда, идет отток тепла из верхнего слоя и замораживание.

Когда формируется лед, соль выпадает, вода становится соленой, холодной, она становится почти такой же солености, как атлантическая вода, и она начинает стекать по шельфу.

Этот процесс называется каскадинг», — рассказала Лунева, уточнив, что процесс очень трудно наблюдать. Он важен, потому что с этой водой в глубины океана уходит углекислый газ.

«Это фактически сток карбона и захоронение его в глубинном океане. Это помогает очистить поверхностные воды океана от углекислого газа».

  • В ходе экспедиции на «Трешникове» интенсивный каскадинг обнаружили между Землей Франца-Иосифа и Шпицбергеном.
  • Каскадинг ведет к другому процессу — апвеллингу, то есть подъему глубинных вод океана к поверхности.
  • «В результате, — добавила исследователь, — происходит очень интенсивный процесс взаимодействия обмена глубокого океана и шельфа».

Зачем нужны модели

На основании моделей можно сделать предположение, как будут меняться природные условия Арктики, как это повлияет на ее обитателей, на экономику арктических регионов. Для расчетов требуются мощные компьютеры и взаимодействие специалистов из разных стран.

«То, что мы делаем, мы делаем в рамках международных программ по изменению климата, — пояснил Аксенов. — Мы сравниваем результаты порядка 40 различных моделей из различных центров. Это международная программа, в которой участвуют Россия, Великобритания, Норвегия, Германия, США. Модели работают для оценки глобального изменения климата, в частности, полярных регионов».

Отступление льда позволит добывать полезные ископаемые и развивать судоходство, увеличение количества рыбы в арктических морях — тоже из числа положительных последствий потепления в Арктике. Но это, к сожалению, не все.

«Отрицательная часть — это, естественно, влияние на климат Земли и негативное воздействие на экосистему Арктики», — отметил Аксенов.

Ирина Скалина

Источник: https://tass.ru/v-strane/6925897

Что будет с Россией, Америкой и Китаем, если растает Арктика

Ученые считают, что глобальное потепление и таяние ледников произойдет уже в 21 веке. Причем, заметные изменения произойдут уже в ближайшие 20 лет. Пострадают от этого далеко не все.

Американские ученые серьезно изучают процесс таянья арктических ледников. По всему периметру установлены датчики, а компьютеры прогнозируют дальнейший сценарий – к чему это может привести и как изменится география Земли.

Интересно, что климатические изменения, связанные с таяньем ледников, могут проявиться куда быстрее, чем нам кажется. Дело в том, что вода – из-за того, что она «черная» — нагревается гораздо быстрее ледников. Это влияет на подводные течения и, как следствие, на всю климатическую карту мира. Американские ученые ждут серьезных изменений на Земле уже в ближайшие 20 лет!

По оценкам ученых, если большинство арктических льдов растает, то уровень океана поднимется на 70 метров. Итак, посмотрим, как же изменятся территории крупнейших государств по мнению американских ученых.

США

Американцев ждут серьезные проблемы. У них плотно заселены прибрежные районы, которые находятся практически на уровне моря. По мнению ученых, под воду уйдут Нью-Йорк, Антлантик-Сити, Филадельфия, Вашингтон и другие важные города. Придется эвакуировать Пентагон. Утонут Флорида и Аляска.

Ученые считают, что уйдут под воду 1,7 тыс городов США. Есть и еще один минус – от изменений климата в США в разы чаще будут появляться разрушительные торнадо.

США придется переселять 100 млн человек! Утонут территории, где расположено 25% производственных мощностей США!

Китай

У Китая будут едва ли не самые большие проблемы из-за таянья Арктики. В Китае много крупных городов и промышленных зон расположены на уровне моря и чуть выше. При подъеме воды на 70 метров все они уйдут под воду.

Шанхай одним из первых уйдет на дно — город расположен в 5 метрах над уровнем моря

Утонут Пекин, Шанхай, Гуанчжоу и Нанкин. Все эти города – основа экономики и производства Китая. Из крупных устоит только автомобильная столица КНР — Чунцин с населением в 30 млн человек.

Всего придется переселять до 900 млн человек!

Россия

От таянья Арктики пострадают такие города России, как Санкт-Петербург, Астрахань, Махачкала, Архангельск, Таганрог и Новгород. Все эти города, скорее всего, будут затоплены. Прибрежные города затопит сразу, а такие, как Новгород, уйдут под воды из-за разлива озер и рек.

Питеру не привыкать к наводнениям

В донской степи появятся новые большие озера, которые начнут поглощать мелкие города и села. Но Ростов-на-Дону удержится – он расположен высоко над уровнем моря. И прибрежным регионам – Краснодарскому краю и Крыму – подъем воды будет нипочем.

В целом, Россия переживет таянье Арктики без особых потерь – центр страны расположен на 250 м. над уровнем моря и подъем воды на 70 метров для нас абсолютно безболезненный. Разве что новую культурную столицу надо будет искать. Может быть Воронеж? Там Чехов с Маяковским бывали, почему нет.

Нам придется переселять 8 млн человек. В 110 раз меньше чем Китаю!

Что потеряют другие страны

Африка и Австралия в целом безболезненно перенесут подъем мирового океана. Африка даже выиграет – климат станет более влажным, а значит внутри материка появится больше озер с пресной водой.

Европа будет тонуть целыми государствами. Будут затоплены: Прибалтика, Голландия и Дания. Утонут и многие знаменитые города, такие как Лондон и Венеция. Часть земель потеряет Бельгия и Германия.

Трудно будет и Азии – тем территориям, что прилегают к Китаю. Например, Индонезия, Таиланд – все они, скорее всего, уйдут под воду.

Что ж, последствия тяжелые, но не катастрофические. Зато станет хоть немножко теплее, а в Сибири, наконец, растят сотни километров вечной мерзлоты. Да и арбузы в Москве будут свои, свежесобранные.

Подписывайтесь на наш канал и ставьте лайки, чтобы не пропустить новые материалы!

Источник: https://zen.yandex.ru/media/nauka/chto-budet-s-rossiei-amerikoi-i-kitaem-esli-rastaet-arktika-5b154a387425f5612e25fbf3

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector