Что было бы, если бы россия не продала аляску

Недавно Аляска поразила заявлением о том, что штату было бы лучше в составе России. В правительстве штата объяснили, что Москва лучше бы защищала территорию и разрабатывала природные ресурсы. Советник по арктической политике правительства штата Аляска Крейг Флинер заявил, что регион мог бы быть более развитым, если бы находился под управлением России.

Власти Аляски заявили, что «лучше бы нами управляла Россия«. По словам советника по арктической политике правительства штата Аляска Крейга Флинера, в этом случае регион мог бы быть более развитым. Он считает, что Москва, возможно, сосредоточилась бы на развитии полуострова, в том числе с точки зрения обеспечения национальной безопасности, если бы не продала Аляску в конце XIX века.

По мнению Крейга Флинера, можно посмотреть на этот вопрос с двух точек зрения: например, с точки зрения национальной безопасности.

Россия видела бы в Аляске стратегической регион в основном из-за географического положения и близости к Канаде и США… «Это привело бы к развитию добычи нефти, газа и минеральных ресурсов», — заявил он.

Однако Флинер также подчеркнул, что Аляска не вернется в состав России.

Американский посол Джон Теффт на вопрос журналиста, когда США вернут Аляску России, сначала увернулся от ответа, сказав, что «мы очень счастливы, что Сибирь и Аляска работают вместе».

По его словам, «мы видим много проблем, над которыми надо работать». Но затем вопрос был конкретизирован: считает ли Теффт сумму в семь миллионов долларов, за которую Аляска была продана США в 1867 году, достаточной. «Я не хочу считать эти деньги, — ответил посол. — Вы сами назначили такую цену, это ваше решение».

Считается, что договор о продаже Аляски был подписан 30 марта 1867 года в Вашингтоне. Территория площадью 1 миллион 519 тысяч квадратных километров была продана всего за 7,2 миллиона долларов золотом, то есть по 4,74 доллара за квадратный километр. Но в последнее время появились свидетельства того, что Аляска никогда не была продана, а ее просто сдали в аренду на 90 лет.

Синдром акульей задницы для Меркель: шансов у Европы против России немного

Напомним, что на арктическом полуострове сосредоточены четверть всех подземных и морских запасов США, почти пять миллиардов баррелей нефти, запасы леса, газа, меди. Некоторые американцы не прочь продать Аляску России за один триллион долларов, чтобы сократить дефицит бюджета.

Сенсационное заявление и сложившуюся ситуацию для читателей «Правды.Ру» прокомментировал президент Американского университета в Москве Эдуард Лозанский.

— Согласны ли вы с мнением, что Москва защищала бы Аляску и разрабатывала бы природные ресурсы, регион был бы более развитым, если бы находился под управлением России? Какие проблемы накопились на Аляске? Власти США не уделяют ей должного внимания?

— Это сказал советник, он может говорить что угодно. Главное — другое. Сейчас, в эпоху глобального мира, можно всегда найти вариант, когда тот же штат Аляска выиграет от сотрудничества России и США.

Я смотрел за ходом арктического форума, который проходил в Архангельске.

Мне понравилось выступление американского посла Джона Теффта, который говорил, что Россия и Америка могут сотрудничать — более того, уже сотрудничают в конкретных областях.

Сейчас нужно, наверное, нацеливаться на это. Перед приближающимся визитом Тиллерсона в Москву вопрос об Арктике, скорее всего, будет поднят. Ведь надо всегда искать позитив. Когда мы хотим улучшить отношения, надо смотреть, где наши интересы совпадают, и там сотрудничать.

Сейчас Трамп пришел к власти, а одним из главных его моментов было как раз сближение с Россией и решение общих проблем. Он тогда особо не говорил про Арктику, а основное внимание уделял борьбе с терроризмом. Но надо же с чего-то начинать. Можно начинать с борьбы с терроризмом. А по поводу Арктики сейчас какой-то позитив уже прозвучал от американского посла.

— Так все-таки кому было бы лучше, если бы Аляска была российской?

— Я думаю, что переписывать историю — неблагодарная задача и как было бы лучше, узнать совершенно невозможно. Надо, наверное, проводить опросы, исследования, но все равно это будет чисто гипотетически.

С кем было бы Аляске лучше — это чисто интеллектуальные упражнения. Скорее всего, советник это сказал для пиара. И он уже сработал. Если у России и Америки будут нормальные отношения, то не так важно, под чьей юрисдикцией находится Аляска.

Запад проиграл России: обвинения громко, опровержения шипя

— Флинер заявил, что русские бы развивали Аляску с точки зрения обеспечения национальной безопасности. И это в свою очередь привело бы к развитию добычи нефти, газа и минеральных ресурсов. Там действительно есть нереализованные возможности в этой области?

— Разумеется, Аляска — это огромная территория. Вы посмотрите на карту: это один из самых больших штатов. Не только на Аляске, а вообще в районе Арктики — огромные ресурсы. Ясно, что каждой стране отдельно это не под силу. Кстати, нынешний госсекретарь Тиллерсон был председателем совета директоров компании Exxon Mobil.

Они работали совместно с «Роснефтью» над огромным проектом на 27 миллиардов долларов. Все шло большими шагами, а потом — санкции. И Тиллерсон был одним из тех, кто был против этих санкций. Сейчас он находится на должности госсекретаря. Конечно, он не может говорить свободно, как говорил раньше. Но он понимает, что санкции были большой ошибкой.

Тиллерсон учел ту атмосферу, которая сейчас царит в Вашингтоне: политики, если что-то скажут в пользу сближения России и США, немедленно объявляются агентами Путина, а в лучшем случае — болезными идиотами. Но никто не хочет рисковать — особенно на такой должности. Ему надо быть очень осторожным. Но я верю, что в глубине души Тиллерсон будет искать какие-то пути.

Он приезжает 12 апреля в Москву. Наверняка привезет с собой программу, озвучит идеи по компромиссу. У российской стороны, я уверен, тоже есть свои идеи.

Надо идти такими, может быть, небольшими шагами, учитывая колоссальное сопротивление этих антироссийских сил в Вашингтоне. Медленно, но уверенно двигаться вперед.

Кстати, не только в Арктике, но и в Антарктике интересы России и США совпадают.

— Какие еще есть острые нерешенные проблемы во взаимоотношениях наших стран? В чем причина? И есть ли пути для сближения и сотрудничества?

— Есть еще проблема не менее важная. Это проблема нераспространения ядерного оружия. Америка и Россия контролируют около 95 процентов всего ядерного арсенала. Ясно, что обе страны должны сотрудничать для того, чтобы избежать худшего сценария, когда ядерные материалы могут попасть в руки террористов. По мнению некоторых экспертов, сейчас это вполне возможно.

Есть огромное количество проблем, и мы, как общественная организация, как раз собираемся в Вашингтоне призвать к возобновлению проекта, когда периодически собирались эксперты. Была группа совместная на государственном уровне, где эксперты России и США собирались регулярно, чтобы как раз выдвигать новые идеи сотрудничества в различных областях.

Запад запутался: кто кого разваливает?

Сельское хозяйство, наука, борьба с терроризмом и наркотрафиком, в том числе и Арктика, и многие другие — всего 21 направление. Потом Обама это все заморозил из-за кризиса на Украине.

Теперь призывы, по крайней мере на данном этапе, со стороны общественных организаций появились. Мне было приятно услышать, что Сергей Лавров недавно говорил о том же самом — о том, что нужно возобновить работу этой президентской комиссии. Вот на это нужно делать упор.

Есть еще один проект по Аляске, который мы тоже лоббируем. Это строительство тоннеля между Чукоткой и Аляской, подобно тоннелю под Ламаншем между Францией и Англией.

И если раньше, когда мы лет десять-пятнадцать назад начинали этот разговор, все говорили, что это какая-то безумная идея, — сейчас у этого все больше и больше сторонников. Уже есть инженерные расчеты.

Понятно, что до реального тоннеля дело дойдет —наверное, только через долгие годы. Но такие масштабные проекты нужно обсуждать, нужно к ним стремиться.

Кстати, на военном поприще, несмотря на громкие заявления нового главы Пентагона Джеймса Мэттиса о том, что Россия — враг, идут периодически встречи на высоком уровне начальников генштабов Америки и России.

То есть какие-то маленькие шаги имеют место, их надо потихоньку наращивать. Это нелегко в этой атмосфере ненависти к России, которая царит в Вашингтоне, но другого пути нет. А если ситуация с нагнетанием и истерикой будет продолжаться, то дело может дойти до самого худшего сценария.

Источник: Правда.ру

Источник: https://stockinfocus.ru/2017/04/06/alyaska-zhdet-rossiyu-kak-mannu-nebesnuyu-a-nado-li-eto-rossii/

Что могла бы получать Россия, если бы не продала Аляску

Обуза

На продаже Аляски настаивала российская сторона, в США многие называли эту сделку нецелесообразной. Царское правительство посчитало, что у государства нет достаточных ресурсов, чтобы содержать заокеанские колонии. С таким мнением согласны и многие современные эксперты, отмечая, что этот «кусок льда» обошелся бы тогда казне в солидную сумму. «Мы до сих пор не освоили Восточную Сибирь, какая уж там Аляска!», – звучат голоса скептиков.

Однако другая часть специалистов заявляет о крайне важном стратегическом значении Аляски и выражает сомнение в неспособности России обеспечивать содержание этого региона. По их мнению, главные инициаторы продажи Аляски – министр финансов Рейтерн, брат царя великий князь Константин и российский посланник в США барон Стекль – совершая сделку преследовали сугубо личные цели.

В переводе на рубли продажа Русской Америки добавила казне 11 миллионов 520 тысяч рублей, для сравнения в 11 миллионов 653 тысячи рублей был обозначен годовой бюджет министерства императорского двора – траты на балы, парады, обеды, приемы, выезды. То есть, фактически за год правительство проело заработанные на продаже Аляски деньги.

Возможно, избавление от Аляски позволило государству сэкономить в дальнейшем. С другой стороны, мы не знаем, какие бы наша страна могла извлечь дивиденды, сохранив эти территории. На этот счет существуют лишь предположения.

Угроза

Первым тему продажи Аляски поднял генерал-губернатор Восточной Сибири граф Николай Муравьев-Амурский.

В 1853 году он заявил, что такой шаг позволит укрепить позиции России на азиатском побережье Тихого океана перед лицом нарастающего проникновения Британской империи.

И действительно, если бы Россия не продала Аляску, то вполне вероятно ощутила бы давление со стороны своего главного геополитического противника, как это было во время Крымской войны, когда британский флот пытался овладеть Петропавловском-Камчатским.

С востока Аляску поджимали канадские владения Британской империи (формально компании Гудзонова Залива), и российским поселенцам в составе чуть более 1000 человек было бы трудно удерживать за собой столь обширный регион.

Муравьев-Амурский обращал внимание и на возможный конфликт с Соединенными Штатами: «Теперь, с изобретением и развитием железных дорог, более ещё, чем прежде, должно убедиться в мысли, что Северо-Американские Штаты неминуемо распространятся по всей Северной Америке, и нам нельзя не иметь в виду, что рано или поздно придется им уступить североамериканские владения наши».

Кроме того, на территории Аляски помимо дружественных по отношению к русским алеутов проживало до 40 тысяч индейцев-тлинкитов, которые не желали себя считать подданными российской империи. Их постоянные набеги на русские поселения поставили бы в дальнейшем под угрозу жизни и так немногочисленных российских колонистов.

Энергетическая республика

Исследователи неоднократно пытались представить, как бы стала развиваться России, если б в ее составе осталась Аляска. Обозреватель еженедельника «АиФ» Константин Кудряшов рисует свой сценарий:

Читайте также:  5 белоэмигрантов, которые устроились на западе лучше всего

4 апреля 1866 года возле Летнего сада революционер Дмитрий Каракозов не промахивается и убивает императора Александра II, занявший престол Александр III прекращает переговоры о продаже Аляски. К концу XIX столетия русское население Аляски достигает 80 тысяч человек, Русская Америка переживает настоящий промышленный бум, в Новоархангельске создаются базы Тихоокеанского флота.

Сосланный в Шушенское Ленин бежит на Аляску, а затем переправляется в Британскую Колумбию, откуда руководит Первой русской революцией. Накануне революции 1917 года он щедро спонсируется американскими властями, которые его и доставляют в Россию.

После Гражданской войны на Аляску бежит правительство Колчака, туда же он перевозит золотой запас. После 1937 года под возрастающим давлением со стороны СССР президент Аляски Колчак слагает с себя полномочия.

Полуостров входит в состав СССР на правах Эскимосско-Алеутской Советской Республики.

1962 год, по мыслям журналиста, обозначает начало холодной войны Советского Союза, но не с США, а с Объединенной Европой. В то время строится Трансаляскинский нефтепровод. Аляска как богатейшая кладовая природных ресурсов – нефти, цинка, меди, серебра, угля, леса – становится своеобразной Энергетической республикой, а преемница СССР Россия – сверхдержавой.

Экономист Руслан Гринберг также видит огромный потенциал Аляски. Если бы Россия когда-то не отдала свою колонию, то «дикий русский капитализм начала ХХ века набросился бы на Аляску и стал ее рвать, как тузик грелку». А дальше, полагает экономист, Россия стала бы в полном объеме использовать недра Русской Америки, и делала бы это в союзе со «штатовскими буржуями», заодно обмениваясь опытом.

Геополитическое преимущество

Отдав Аляску Соединенным Штатам Россия упустила возможность стать владелицей несметных золотых запасов, которые во многом заложили основы процветания американского общества. А как могла развиваться наша страна, обладая такими золотоносными ресурсами?

Историк Сергей Ненахов уверен, что тогда для проведения сталинской индустриализации не потребовалось бы эксплуатировать крестьянство и продавать за рубеж произведения искусств.

Страну можно было отстроить исключительно за счет золота Аляски, и в конечном итоге СССР совершил бы гигантский экономический рывок.

Возможно, и коллективизация деревни не приняла бы столь трагических форм, – предполагает историк.

Следующие дивиденды, которые принесла бы Аляска, по мнению экспертов, – это ценнейшие рыбопромысловые зоны Берингова моря и Алеутских островов, а также полный контроль над Беринговым проливом, через который проходит кратчайший морской путь из Восточной Азии в Европу. Но самое главное сокровище Аляски – это арктический шельф с поистине неисчерпаемыми запасами углеводородов.

Будь Аляска наша, то в 1960-х Куба не стала бы заложником столкновения геополитических интересов двух сверхдержав. Для военных Аляска –
уникальный плацдарм в противостоянии с США.

Размещение здесь стратегического наступательного вооружения было бы адекватным ответом на расширение НАТО на Восток. 10-15 минут полета для ракет средней дальности – очевидный козырь в руках российских военных.

Наши боеголовки под Калифорнией стали бы хорошо отрезвляющим Пентагон фактором, уверены эксперты.

Источник: russian7.ru

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен

Источник: https://zabavatut.ru/interesnoe/chto-mogla-by-poluchat-rossija-esli-by-ne-prodala-aljasku

Что было бы, если бы Россия не продала Аляску

Продажа Аляски была предпринята из опасения, что Великобритания, в случае военного конфликта с Россией, легко захватит русские владения в Америке. Впервые такая опасность возникла во время Крымской войны 1853-1856 гг.

Но тогда Российская Американская Компания (РАК), которая заведовала Аляской, сумела договориться о нейтралитете с британской Компанией Гудзонова залива – фактическим хозяином Канады. Поэтому захват не состоялся.

Однако такое обстоятельство не обязательно могло повториться.

Но, как показали последовавшие события, Российская империя больше никогда не воевала с Великобританией. Поэтому, коль скоро продажа Аляски была предпринята из предосторожности, таковая оказалась совершенно излишней. Россия могла продолжать дальше владеть Аляской, не боясь её утраты.

Впрочем, есть вероятность, что в случае каких-то дипломатических кризисов и обострений в отношениях с той же Великобританией (а они ещё не раз бывали), та попыталась бы «отжать» у России самоё уязвимое, из-за отдалённости, её владение, то есть Аляску. Чтобы иметь залог на переговорах. Например, во время споров из-за Средней Азии.

Опасались российские правящие круги и того, что США колонизуют Аляску де-факто, явочным порядком, и Россия ничего не сможет с этим поделать. Но ведь при этом совсем необязательно отказываться от прав де-юре. Американские предприниматели активничали и на российском Дальнем Востоке, особенно после присоединения Аляски. Но всё-таки и Чукотка, и Камчатка остались за Россией.

Так же могло быть и с Аляской. Даже если бы Россия в последовавшие за тем полвека (1867-1917 гг.) утратила в какой-то момент фактический контроль над Аляской, но продолжала сохранять над ней суверенитет согласно международному праву, то при улучшении отношений эту территорию можно было вернуть назад.

В Первой мировой войне заинтересованность той же Англии (да и США) в России как в союзнике легко способствовала бы возвращению Аляски под реальную юрисдикцию России. Итак, история отношений Российской империи с Англией и США после 1867 года позволяет утверждать, что до революции 1917 года суверенитету России над Аляской ничто реально не угрожало.

Так что продажа Аляски была предпринята Петербургом из-за прошлых страхов, а будущее её нисколько не оправдало. Но крушение Российской империи в 1917 году породило много вопросов о государственной принадлежности её территорий. И здесь открывается «окно возможностей».

После 1917 года российский Дальний Восток стал объектом империалистических интересов других держав. Наиболее хищнически вела себя Япония, поддерживавшая сепаратистов – казачьих атаманов Калмыкова, Семёнова и Гамова. В этих условиях, наоборот, США всячески пытались не допустить усиления Японии. Они поддерживали «единую неделимую Россию», неважно, была ли она белая или красная.

Англия больше склонялась к поддержке белой России, но и единая советская Россия оказалась для неё приемлемым вариантом. Впрочем, Великобритания, как показывают её действия, могла в одностороннем порядке предпринять усилия для аннексии Аляски и присоединения её к Канаде. В 1921-1924 гг. группа канадских предпринимателей подняла британский флаг на острове Врангеля у берегов Чукотки.

Впрочем, это предприятие не получило поддержки британских властей. Можно предположить, что под шумок гражданской войны в России Англия или США предприняли бы попытку отторгнуть Аляску у России. Однако, учитывая в общем благожелательное отношение США к СССР на протяжении всего времени до 1946 года, скорее всего, советский суверенитет над Аляской был бы, так или иначе, признан.

Самое позднее – во время Второй мировой войны.

После 1945 года Аляска могла стать потенциальным театром военных действий между СССР и странами Запада. Скорее всего, Сталин рассматривал бы Аляску как плацдарм для непосредственного сухопутного нападения на территорию США. Но для осуществления такого плана имелось серьёзное препятствие: отсутствие нормальных путей сообщения.

Да, на суше превосходство советских вооружённых сил над американскими было бы подавляющим. Только группировку таких сил на Аляске надо было ещё создать. Это было невозможно сделать без превосходства на море. Следовательно, и тут тупик. Обладание Аляской не дало бы Советскому Союзу решающих стратегических преимуществ над США, чтобы одержать победу в Третьей мировой войне.

Хотя вероятность возникновения такой войны, возможно, была бы выше.

Могло ли открытие богатых золотых приисков на Аляске, будь она тогда российским владением, повлиять таким образом, чтобы Россия экономически вознеслась над всем остальным миром? Как показывает аналогичный пример богатой золотом Испании в XVI веке, нет.

Золото не является богатством само по себе. То же самое можно сказать и про «чёрное золото» современности, нефть, которой много нашли на Аляске. Нефти в России много и так, без Аляски. Однако это не обеспечивает нашей стране экономического лидерства и процветания.

Скорее, наоборот – тормозит развитие всех не сырьевых отраслей. Так что, скорее всего, если бы Россия в 1867 году не продала Аляску, то сейчас был бы просто 86-й субъект Российской Федерации под названием «Аляскинский край».

Но больше никаких отличий от современного мира мы бы не заметили.

Источник: https://news.myseldon.com/ru/news/index/213641217

Если бы Россия не продала Аляску Америке

Историки и географы часто обращают внимание на то, как происходит увеличение территории стран. Большинство ученых сопоставляют регионы, которые были присоединены к государству, определяют ослабление или усиление государства на основе территорий, которые были потеряны или приобретены после войны. История также полна многочисленными примерами обмена землей в результате заключения договоров или передачи земли в результате судебного решения, принятого международным арбитражным судом, или в результате соглашения двух государств после повторной демаркации границ между ними. Но в конце концов остается только наблюдать за государством, которое приобретает землю и наоборот теряет ее.

Лучшим доказательством правдивости этого утверждения, является то, что произошло между царской Россией и Соединенными Штатами во второй половине XIX века, когда Российская империя продала США Аляску, площадь которой составляет более 586 412 квадратных миль, что эквивалентно примерно 1 518 800 квадратных километров. Цена сделки составила 7,2 миллиона долларов золотом, по два цента за акр в валюте того времени. Это соглашение было заключено 150 лет назад 30 марта 1867 года. Мнения историков о причинах, которые побудили российского императора Александра II заключить эту сделку и отказаться от значительной части российских территорий, расходятся. В то же время они отмечают, что госсекретарь США Уильям Сьюард (William Henry Seward) вел переговоры о покупке этих земель с прицелом на будущее и благодаря ему в настоящее время США является сильным государством.

© РИА Новости, | Перейти в фотобанк

Русский губернатор Аляски А.А.Баранов

Многие историки приписывают к причинам продажи территории Аляски императором Александром II поражение, которое понесла его страна в войне, позже ставшей известной под названием Крымской войны. В ней принимали участие Российская империя с одной стороны и Великобритания, Франция и Османская империя с другой стороны в период с 1853 по 1856 год.

Результатом этой войны стала потеря Россией своего флота. Кроме того, император Александр II опасался, что Великобритания захватит эту территорию (Аляску) из-за неспособности российского государства ее защищать.

В то время Россия предложила США, врагу Великобритании, купить Аляску в 1860 году, но начало Гражданской войны в США в 1861 году остановило переговоры, и сделка не состоялась. После окончания Гражданской войны в США Россия возобновила переговоры о продаже Аляски в декабре 1866 года, за что ухватился госсекретарь США Уильям Сьюард.

Читайте также:  Был ли яропок крестителем руси на самом деле

После серии переговоров 29 марта 1867 был подписан договор о продаже Аляски между представителем российского правительства бароном Эдуардом фон Стеклем и госсекретарем США Уильямом Стюардом.

  «Евангелие от Гундяева»: вы нам «бабки», мы вам рай на небе

Однако была и другая причина, побудившая императора Александра II заключить сделку о продаже Аляски: серьезный экономический кризис.

Кризис, который заставил правительство взять заем на сумму 15 миллионов фунтов в банке Ротшильдов, чтобы выплатить компенсацию помещикам после указа об освобождении крепостных крестьян в 1861 году.

Когда правительство не смогло погасить этот кредит, то вариант продажи Аляски был одним из выходов из этого экономического кризиса.

© AP Photo, National Park Service

Хвост горбатого кита, Аляска

Нет никаких сомнений в том, что даже спустя 150 лет после заключения этой сделки, она до сих пор вызывает интерес у исследователей и историков, больше чем какие-либо другие сделки, заключенные США, включая даже покупку территории Луизианы у Франции в 1803 году, чья площадь эквивалентна площади Аляски.

Но эта покупка вышла дороже покупки Аляски примерно в два раза. В настоящее время сильна конкуренция между Россией и Америкой, и Вашингтон чувствует себя в безопасности благодаря приобретению территории Аляски, которая является сегодня одним из штатов США.

Однако если бы эта территория продолжала быть частью Российского государства, то это представляло бы собой прямую угрозу национальной безопасности США. Вместе с тем российские стратеги оплакивают потерю этой земли, которая, несомненно, изменила бы баланс сил в пользу Москвы в международной игре.

Некоторые эксперты считают, что в случае сохранения господства России на Аляске, именно на ее территории были бы установлены межконтинентальные ракеты, а не на Кубе, как это случилось в 1961 году.

И тогда США не смогли бы переместить свой флот и установить военно-морскую блокаду Кубы, вынудив советского лидера Никиту Хрущева убрать российские ракеты с ее территории. Это одна из причин, которая привела к смещению Хрущева с его поста. Несомненно, еще остается множество вопросов, но «суду истории» в конечном итоге станет ясно, кто выиграл от этой сделки, а для кого она оказалась самой большой потерей.

Источник: http://lentanovosti.ru/esli-by-rossiia-ne-prodala-aliasky-amerike/

Продажа Аляски: история, легенды и слухи

Муравьев-Амурский, предвидя экспансию США, предполагал, что продажа Аляски поспособствует укреплению партнерских отношений с Америкой и позволит России сосредоточить свои усилия для укрепления позиций в восточной Азии, где активно действовали в то время  англичане.

Существенную помощь в противостоянии с Лондоном, считал Муравьев-Амурский, окажет «тесная связь наша с Северо-Американскими Штатами».

Еще один аргумент в пользу продажи Аляски, которым оперировал генерал-губернатор, заключался в том, что со временем России будет сложнее защищать столь отдаленные территории.

Предложение Муравьева вызвало одобрение в государственных кругах. Главным сторонником продажи Русской Америки выступал младший брат Александра II великий князь Константин Николаевич.

Переговоры о приобретении Аляски у России начались в 1867 году при президенте Эндрю Джонсоне, а спустя несколько месяцев план Муравьева-Амурского, который до этого времени существовал лишь на бумаге, претворился в жизнь, и Аляска в один момент перестала быть русской землей.

Сдана в аренду?

Не меньшей кузницей слухов оказался Советский Союз. Так, многие, к примеру, до сих пор твердо уверены в том, что Аляска была сдана США в аренду на сто лет и что по истечении срока американцы, просто-напросто, русскую землю не вернули.

Еще одна советская легенда гласила о так называемой «воровской сделке». Но самое интересное, что «сказители» умудрялись перевирать не только факты, но и путать исторические периоды, приписывая продажу Аляски, почему-то, императрице Екатерине II, чье царствование приходится на 1762-1796 гг.

, т.е. почти на 100 лет раньше подписания договора.

Интересно, что на церемонии передачи Аляски американцам произошел довольно символичный инцидент: при спуске российский флаг застрял на флагштоке, один из солдат сдернул его – флаг Российской Империи упал и лопнул, а вот флаг США был водружен почетно и без происшествий.

Аляска до 1959 года не могла получить статус штата и значилась территорией, так как считалось, что она неспособна прокормить собственную администрацию.

А вот создателем флага Аляски является тринадцатилетний мальчик — Джон Бен «Бенни» Бенсон Младший.

Проект флага был создан им в 1927 году: на синем фоне изображены восемь золотых пятиконечных звёзд: семь на изображении Большой Медведицы и Полярная звезда в правом верхнем углу.

Многие любители альтернативной истории часто рассуждают о том, а что могло быть, если бы Россия не продала Аляску. Так вот, одни утверждают, что будь Россия поумнее, мы бы были сейчас богаче и сильнее, другие – что «холодная война» могла идти совершенно иначе, а третьи, вообще, придерживаются того мнения, что лучше бы Аляска была ничейной, спокойнее было бы.

Материал подготовлен интернет-редакцией www.rian.ru на основе информации открытых источников

Источник: https://ria.ru/20101018/286750572.html

Что было бы, если бы Россия не продала Аляску?

Считается, что открыли первыми полуостров Аляска русские. В конце 18 века медленным темпом эту территорию начали заселять близко проживающие народы.

Почему продали Аляску?

В 1867 году была заключена сделка купли-продажи острова царской Россией Соединенным Штатам Америки. Окончательная стоимость была установлена в 7,2 миллиона долларов.

Как нам объясняли преподаватели по истории, Аляску было очень дорого содержать. Ее нужно было охранять, содержать там военных.

Когда еще не знали, что там много золота, основным делом местных жителей была охота на диких животных и птиц.

Как можно увидеть на карте, Аляска тоже не маленькая.

Суровый климат

Аляска все таки это северная территория. Поэтому выращивать множество культур местным жителям не позволял климат. Это проблему приходилось решать доставкой на тысячи километров.

На момент продажи численность русских людей, живших на Аляске была меньше одной тысячи.

Соседи

С востока Аляска имеет общую границу с Канадой. А Канада в то время была пешкой Англии. По прогнозам русских военных, Аляску в скором времени могли бы легко захватить англо-французские войска. В этом случае столь огромная территория просто так бы отошла европейцам.

Россия помогала Соединенным Штатам в их внутренних переделках, революциях. Россия поддержала северную часть во время гражданской войны в США. И эта часть укрепилась в стране и начала управлять ею.

Еще во время тяжелой для России войны с Турцией, американцам предложили купить Аляску. Столь выгодную сделку они не могли упустить, но все же торговались. Некоторые сенаторы говорили дорого и предлагали 5 млн долларов, но в итоге купили за 7,2 млн.долларов.

Через 29 лет после сделки, на Аляске нашли золото. Разрасталась стремительными темпами золотая лихорадка, регион начал заселяться людьми. Считается, что за время этой самой золотой лихорадки на Аляске было добыто около 1 миллиона тонн золота.

Фото Аляски сегодня

vfl.ruhellbro.ru

Что было бы, если Россия не продала Аляску

Как уже отмечалось, что содержать такую огромную территорию на таком большом расстоянии от западной России было очень тяжело.

Точно сказать никто не сможет. Возможно это был всего лишь страх, что Аляску захватят и отберут у России, а возможно так и было бы.

Но если бы Аляска простояла бы еще до 20 века в составе России, то ее точно уже не отдали бы. Сейчас под боком у Канады и над головой у США стояли бы зенитно-ракетный комплексы С400, С500 и т.д. И, возможно, с Россией разговаривали бы мягко:)

Подписывайтесь на канал. Делитесь, оставляйте комментарии.

Источник: https://zen.yandex.com/media/trillioner/chto-bylo-by-esli-by-rossiia-ne-prodala-aliasku-5d092f93344b9e00af600ff8?feed_exp=ordinary_feed&from=channel&rid=905982690.423.1564092661070.40756&integration=publishers_platform_yandex

«Упустили шанс стать сверхдержавой»: что, если бы русские не продали Аляску Shark News

Еще в 1867 году Россия лишилась такого важного региона своей страны, как Аляска, которая была отдана тогда за весьма символическую сумму. Прошло уже немало лет, и много рассуждений было высказано на эту тему. Однако специалисты решили всё-таки обстоятельно проанализировать, что могло бы быть сейчас с современной историей, не продай тогда русские данный регион.

Как известно, именно РФ настояла на такой сделке, так как в Америке её многие считали нецелесообразной. В царской России же посчитали, что государство не располагает нужными средствами для содержания данной отдаленной колонии. Большинство современных экспертов соглашаются с данным решением, отмечая, что тогда этот регион для страны «влетел бы в копеечку».

Источник фото: lenta.ru

Но с таким мнением согласны далеко не все: отдельные эксперты считают эту территорию стратегически важной для России. Именно данные специалисты и отмечают, что тогда на продаже Аляски настояли – брат царя великий князь Константин и российский посланник в Америке барон Стекль.

Причем делали они это исключительно исходя из своих мотивов. Ведь на той продаже Россия заработала 11 млн 520 тысяч рублей (годовой бюджет министерства императорского двора). Однако неизвестно, какие дивиденды российской казне эта территория могла бы принести в дальнейшем.

Историки до сих пор пытаются проанализировать, как бы стала развиваться Россия, если данный регион до сих пор оставался в её составе.

По словам одного из них, журналиста Константина Кудряшова, это могло бы поменять многое в современной России. Начиная с того, что еще в 1866 году убили бы императора Александра II, а пришедший на престол вместо него Александр III остановил бы все переговоры о продаже Аляски.

И уже к концу столетия население этой колонии достигло бы 80 тысяч человек, из-за чего Русская Америка пережила бы настоящий промышленный бум. Именно на Аляску бы бежал сосланный в Шушенское Ленин, из которой он бы отправился в Британскую Колумбию и оттуда руководил первой русской революцией.

В этот регион также бы бежало правительство Колчака вместе с золотым запасом РФ.

Источник фото: cruisecritic.com

Позднее полуостров бы вошел с состав СССР и в 1962 году могла начаться холодная война Союза только уже не с США, а с Объединенной Европой. Журналист считает, что затем стартовала бы стройка Трансаляскинского нефтепровода. Потом сама Аляска бы превратилась в богатейшую кладовую ресурсов и Энергетическую Республику – а в дальнейшем Россия – в настоящую сверхдержаву.

Источник: https://sharknews.ru/upustili-shans-stat-sverhderzhavoj-chto-esli-by-russkie-ne-prodali-alyasku/

Аляска ждет Россию как манну небесную

Мир » Северная Америка » США и Канада

Недавно Аляска поразила заявлением о том, что штату было бы лучше в составе России.

В правительстве штата объяснили, что Москва лучше бы защищала территорию и разрабатывала природные ресурсы.

Советник по арктической политике правительства штата Аляска Крейг Флинер заявил, что регион мог бы быть более развитым, если бы находился под управлением России.

Аляска захотела стать Россией?

Власти Аляски заявили, что «лучше бы нами управляла Россия». По словам советника по арктической политике правительства штата Аляска Крейга Флинера, в этом случае регион мог бы быть более развитым. Он считает, что Москва, возможно, сосредоточилась бы на развитии полуострова, в том числе с точки зрения обеспечения национальной безопасности, если бы не продала Аляску в конце XIX века.

По мнению Крейга Флинера, можно посмотреть на этот вопрос с двух точек зрения: например, с точки зрения национальной безопасности.

Россия видела бы в Аляске стратегической регион в основном из-за географического положения и близости к Канаде и США… «Это привело бы к развитию добычи нефти, газа и минеральных ресурсов», — заявил он.

Читайте также:  Трагедия в семье маршака: что стало с детьми знаменитого поэта

Однако Флинер также подчеркнул, что Аляска не вернется в состав России.

Американский посол Джон Теффт на вопрос журналиста, когда США вернут Аляску России, сначала увернулся от ответа, сказав, что «мы очень счастливы, что Сибирь и Аляска работают вместе».

По его словам, «мы видим много проблем, над которыми надо работать». Но затем вопрос был конкретизирован: считает ли Теффт сумму в семь миллионов долларов, за которую Аляска была продана США в 1867 году, достаточной.

«Я не хочу считать эти деньги, — ответил посол. — Вы сами назначили такую цену, это ваше решение».

Считается, что договор о продаже Аляски был подписан 30 марта 1867 года в Вашингтоне. Территория площадью 1 миллион 519 тысяч квадратных километров была продана всего за 7,2 миллиона долларов золотом, то есть по 4,74 доллара за квадратный километр. Но в последнее время появились свидетельства того, что Аляска никогда не была продана, а ее просто сдали в аренду на 90 лет.

Напомним, что на арктическом полуострове сосредоточены четверть всех подземных и морских запасов США, почти пять миллиардов баррелей нефти, запасы леса, газа, меди. Некоторые американцы не прочь продать Аляску России за один триллион долларов, чтобы сократить дефицит бюджета.

Сенсационное заявление и сложившуюся ситуацию для читателей «Правды.Ру» прокомментировал президент Американского университета в Москве Эдуард Лозанский.

— Согласны ли вы с мнением, что Москва защищала бы Аляску и разрабатывала бы природные ресурсы, регион был бы более развитым, если бы находился под управлением России? Какие проблемы накопились на Аляске? Власти США не уделяют ей должного внимания?

— Это сказал советник, он может говорить что угодно. Главное — другое. Сейчас, в эпоху глобального мира, можно всегда найти вариант, когда тот же штат Аляска выиграет от сотрудничества России и США.

Я смотрел за ходом арктического форума, который проходил в Архангельске.

Мне понравилось выступление американского посла Джона Теффта, который говорил, что Россия и Америка могут сотрудничать — более того, уже сотрудничают в конкретных областях.

Сейчас нужно, наверное, нацеливаться на это. Перед приближающимся визитом Тиллерсона в Москву вопрос об Арктике, скорее всего, будет поднят. Ведь надо всегда искать позитив. Когда мы хотим улучшить отношения, надо смотреть, где наши интересы совпадают, и там сотрудничать.

Сейчас Трамп пришел к власти, а одним из главных его моментов было как раз сближение с Россией и решение общих проблем. Он тогда особо не говорил про Арктику, а основное внимание уделял борьбе с терроризмом. Но надо же с чего-то начинать. Можно начинать с борьбы с терроризмом. А по поводу Арктики сейчас какой-то позитив уже прозвучал от американского посла.

— Так все-таки кому было бы лучше, если бы Аляска была российской?

— Я думаю, что переписывать историю — неблагодарная задача и как было бы лучше, узнать совершенно невозможно. Надо, наверное, проводить опросы, исследования, но все равно это будет чисто гипотетически.

С кем было бы Аляске лучше — это чисто интеллектуальные упражнения. Скорее всего, советник это сказал для пиара. И он уже сработал.

Если у России и Америки будут нормальные отношения, то не так важно, под чьей юрисдикцией находится Аляска.

— Флинер заявил, что русские бы развивали Аляску с точки зрения обеспечения национальной безопасности. И это в свою очередь привело бы к развитию добычи нефти, газа и минеральных ресурсов. Там действительно есть нереализованные возможности в этой области?

— Разумеется, Аляска — это огромная территория. Вы посмотрите на карту: это один из самых больших штатов. Не только на Аляске, а вообще в районе Арктики — огромные ресурсы. Ясно, что каждой стране отдельно это не под силу. Кстати, нынешний госсекретарь Тиллерсон был председателем совета директоров компании Exxon Mobil.

Они работали совместно с «Роснефтью» над огромным проектом на 27 миллиардов долларов. Все шло большими шагами, а потом — санкции. И Тиллерсон был одним из тех, кто был против этих санкций. Сейчас он находится на должности госсекретаря. Конечно, он не может говорить свободно, как говорил раньше. Но он понимает, что санкции были большой ошибкой.

Тиллерсон учел ту атмосферу, которая сейчас царит в Вашингтоне: политики, если что-то скажут в пользу сближения России и США, немедленно объявляются агентами Путина, а в лучшем случае — болезными идиотами. Но никто не хочет рисковать — особенно на такой должности. Ему надо быть очень осторожным. Но я верю, что в глубине души Тиллерсон будет искать какие-то пути.

Он приезжает 12 апреля в Москву. Наверняка привезет с собой программу, озвучит идеи по компромиссу. У российской стороны, я уверен, тоже есть свои идеи.

Надо идти такими, может быть, небольшими шагами, учитывая колоссальное сопротивление этих антироссийских сил в Вашингтоне. Медленно, но уверенно двигаться вперед.

Кстати, не только в Арктике, но и в Антарктике интересы России и США совпадают.

— Какие еще есть острые нерешенные проблемы во взаимоотношениях наших стран? В чем причина? И есть ли пути для сближения и сотрудничества?

— Есть еще проблема не менее важная. Это проблема нераспространения ядерного оружия. Америка и Россия контролируют около 95 процентов всего ядерного арсенала. Ясно, что обе страны должны сотрудничать для того, чтобы избежать худшего сценария, когда ядерные материалы могут попасть в руки террористов. По мнению некоторых экспертов, сейчас это вполне возможно.

Есть огромное количество проблем, и мы, как общественная организация, как раз собираемся в Вашингтоне призвать к возобновлению проекта, когда периодически собирались эксперты. Была группа совместная на государственном уровне, где эксперты России и США собирались регулярно, чтобы как раз выдвигать новые идеи сотрудничества в различных областях.

Сельское хозяйство, наука, борьба с терроризмом и наркотрафиком, в том числе и Арктика, и многие другие — всего 21 направление. Потом Обама это все заморозил из-за кризиса на Украине.

Теперь призывы, по крайней мере на данном этапе, со стороны общественных организаций появились.

Мне было приятно услышать, что Сергей Лавров недавно говорил о том же самом — о том, что нужно возобновить работу этой президентской комиссии. Вот на это нужно делать упор.

Есть еще один проект по Аляске, который мы тоже лоббируем. Это строительство тоннеля между Чукоткой и Аляской, подобно тоннелю под Ламаншем между Францией и Англией.

И если раньше, когда мы лет десять-пятнадцать назад начинали этот разговор, все говорили, что это какая-то безумная идея, — сейчас у этого все больше и больше сторонников. Уже есть инженерные расчеты.

Понятно, что до реального тоннеля дело дойдет —наверное, только через долгие годы. Но такие масштабные проекты нужно обсуждать, нужно к ним стремиться.

Кстати, на военном поприще, несмотря на громкие заявления нового главы Пентагона Джеймса Мэттиса о том, что Россия — враг, идут периодически встречи на высоком уровне начальников генштабов Америки и России.

То есть какие-то маленькие шаги имеют место, их надо потихоньку наращивать. Это нелегко в этой атмосфере ненависти к России, которая царит в Вашингтоне, но другого пути нет. А если ситуация с нагнетанием и истерикой будет продолжаться, то дело может дойти до самого худшего сценария.

К публикации подготовил Юрий Кондратьев

Источник: https://www.pravda.ru/world/1329692-alaska_lozanskij/

Какой бы была Аляска, если бы Россия её не продала — Альтернативная История

В этом мире Аляска не была продана США в 1867 году, а продолжала находиться в составе Российской Империи. Она была глухой провинцией в составе огромной империи, пока не случились две революции, одна за одной – сначала Февральская, а потом Октябрьская.

Во время Гражданской Войны в России на Аляске, как и на территории остальной развалившейся Российской Империи (за исключением Польши и Финляндии) сражались коммунисты и бело­гвар­дейцы. И, как в РИ, на указанной территории победили коммунисты.

Но в Аляске было все с точ­ностью до наоборот: белогвардейцы вытеснили коммунистов и закрепились на территории региона. С тех пор в мире существуют два русских государства: Союз Советских Социалистических Республик в Евразии и Российская Республика (Аляска) в Америке.

И эти два государства не признают друг друга и относятся друг к другу, как Китайская Народная Республика относится к Китайской Респуб­лике (Тайваню). И именно туда в основном мигрировали несогласные с политикой Москвы совет­ские граждане, которые считали Аляску «островом свободы».

В 1930-е Российская Республика начала сближение с Великобританией и США, и во Второй Мировой Войне активно воевала на стороне антигитлеровской коалиции, сражаясь против японцев за свою свободу.

После начала Второй Мировой Войны отношения между Москвой и Новоархангельском оставались напряжённые: СССР считал Аляску «оплотом контрреволюции, захваченным буржуазными элемен­тами», а Российская Республика считала СССР «тоталитарным коммунистическим государством». При этом на территорию Российской Республики продолжали мигрировать несогласные с поли­тикой Москвы граждане, вроде Иосифа Бродского или Александра Солженицына.

В 1960-е годы произошёл кризис Берингова моря, когда СССР разместил свои ракеты на Коман­дор­ских островах, которые находятся совсем близко от территории Российской Республики. В свою очередь, в ответ на этот жест США разместили свои ракеты на Аляске.

Кризис едва не перерос в Третью Мировую Войну, и его еле удалось замять путем выведения советских и американских ракет с территории Аляски.

После кризиса Аляска превратилась во «вторую Финляндию» – она стала проводить политику нейтралитета, сохраняя хорошие отношения одновременно и с СССР, и с западными странами.

В 1991 году развалился Советский Союз, и его преемником стала Российская Федерация.

Во избежание путаницы, Российская Республика была переименована в Республику Аляска (которая признала все пост-советские государства, включая Российскую Федерацию), а между евразийской Россией, которая избавилась от коммунизма и американской Россией, которая не познала коммунистической идеологии, наладились тёплые отношения. Обе страны активно торгуют между собой и занимаются совместными проектами, в основном в нефтедобыче. Аляска периодически называет Россию «заморским братом».

Источник – https://www.deviantart.com/metallist-99/art/Republic-of-Alaska-Russian-Taiwan-804951688

Источник: http://alternathistory.com/kakoj-by-byla-alyaska-esli-by-rossiya-eyo-ne-prodala/

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector