Расстрел николая ii: почему рпц не признаёт подлинность останков царской семьи

Русская православная церковь не будет выносить решение по поводу подлинности предполагаемых останков царской семьи к 100-летию ее расстрела, сообщают Известия со ссылкой на председателя синодального Отдела по взаимоотношениям РПЦ с обществом и СМИ Владимира Легойду.

В интервью изданию он подчеркнул, что сначала необходимо закончить проведение всех назначенных экспертиз — генетических, исторических, антропологических и криминалистических.

«Решение, скорее всего, будет приниматься на уровне архиерейского собора, в силу важности вопроса. Оно не будет приурочено к какой-то дате. Как многократно подчеркивал патриарх, в этом вопросе у нас нет права на ошибку», — цитирует газета слова Легойды.

Императора Николая II со всей семьей и слугами расстреляли в 1918 году в Екатеринбурге. В 1990-х годах были найдены останки, возможно, принадлежащие царской семье. В 1998 году их захоронили в усыпальнице Романовых в Петропавловской крепости Санкт-Петербурга. Но РПЦ, причислившая царскую семью к лику святых, не признает подлинность останков, требуя более тщательных научных исследований.

В 2015 году Следственный комитет возобновил расследование убийства семьи Романовых и провел эксгумацию останков. 

Расстрел Николая ii: почему РПЦ не признаёт подлинность останков царской семьи

© РИА Новости

Михаил I Федорович. Первый русский царь из династии Романовых. Годы жизни: 1596 – 1645 (49 лет). Годы правления: 1613 — 1645. Достижения и государственные инициативы: преодоление последствий Смутного времени.

Расстрел Николая ii: почему РПЦ не признаёт подлинность останков царской семьи

© РИА Новости

Алексей I Михайлович. Сын Федора Михайловича. За отсутствие больших потрясений в стране в годы его правления был назван Тишайшим. Годы жизни: 1629 – 1676 (46 лет). Годы правления: 1645 – 1676.

Расстрел Николая ii: почему РПЦ не признаёт подлинность останков царской семьи

© РИА Новости

Федор III Алексеевич. Сын Алексея Михайловича. Имел слабое здоровье, отчего рано умер. Годы жизни: 1661 – 1682 (20 лет). Годы правления: 1676 – 1682. Достижения и государственные инициативы: в 1678 году провел общая перепись населения.

Расстрел Николая ii: почему РПЦ не признаёт подлинность останков царской семьи

© РИА Новости

Софья Алексеевна. Регент над Иваном V и Петром I, которые оба признавались царями. После смещения постриглась в монахини. Годы жизни: 1657 – 1704 (46 лет). Годы правления: 1682 — 1689. Достижения и государственные инициативы: умелыми действиями, почти не пролив крови, пресекла стрелецкий бунт. При Софье был заключен выгодный для России «Вечный мир» с Польшей.

Расстрел Николая ii: почему РПЦ не признаёт подлинность останков царской семьи

© РИА Новости

Иван V. Сын Алексея Михайловича и старший брат Петра I. Имел слабое здоровье и не интересовался государственными делами. Годы жизни: 1666 – 1696 (29 лет). Годы правления: 1682 – 1696 (соправитель Петр I).

Достижения и государственные инициативы: хотя Иван назывался «старшим царём», он практически никогда напрямую не занимался государственными делами, кроме ритуальных церемоний, требовавших участия царя, и целиком посвятил себя семье.

Расстрел Николая ii: почему РПЦ не признаёт подлинность останков царской семьи

© РИА Новости

Петр I. Последний русский царь и первый император Российской империи (с 1721 года). Один из самых известных правителей России, коренным образом изменивший историческую судьбу страны. Годы жизни: 1672 – 1725 (52 года). Достижения и государственные инициативы: наиболее выдающийся государственный деятель, определивший направление развития России в XVIII веке.

Расстрел Николая ii: почему РПЦ не признаёт подлинность останков царской семьи

Из-за неурожаев поднялись цены на хлеб, в стране нарастало недовольство. Чтобы предотвратить восстания, был снижен подушный налог.»>

© РИА Новости

Екатерина I. Жена Петра I. Принимала мало участия в государственных делах. Годы жизни: 1684 – 1727 (43 года). Годы правления: 1725 — 1727.

Достижения и государственные инициативы: создание Верховного Тайного Совета. Длительные войны, которые вела Россия, сказались на финансах страны.

Из-за неурожаев поднялись цены на хлеб, в стране нарастало недовольство. Чтобы предотвратить восстания, был снижен подушный налог.

Расстрел Николая ii: почему РПЦ не признаёт подлинность останков царской семьи

© РИА Новости

Петр II. Внук Петра I, последний прямой потомок дома Романовых по мужской линии. В государственных делах в силу юного возраста участия не принимал и предавался развлечениям, вместо него правили его приближенные. Годы жизни: 1712–1730. Годы царствования: 1727— 1730.

Расстрел Николая ii: почему РПЦ не признаёт подлинность останков царской семьи

© РИА Новости

Анна Иоановна. Дочь Ивана V. В годы ее правления процветал фаворитизм. Годы жизни: 1693 — 1740 (47 лет). Годы правления: 1730 — 1740. Достижения и государственные инициативы: роспуск Верховного тайного совета.

Расстрел Николая ii: почему РПЦ не признаёт подлинность останков царской семьи

© РИА Новости

Иван VI (Иоанн Антонович). Правнук Ивана V. Был императором во младенчестве при регентстве фаворита Анны Иоановны Эрнста Бирона и своей матери Анны Леопольдовны, был свергнут, свое детство и остаток жизни провел в тюрьмах.

© РИА Новости

Елизавета I Петровна. Дочь Петра I, последняя наследница престола из династии Романовых по прямой женской линии. Годы жизни: 1709 — 1761 (52 года). Годы правления: 1741 — 1761.

© РИА Новости

Петр III. Внук Петра I и сын его старшей дочери Анны Петровны. Из-за непопулярных мер во внешней политике и в армии потерял поддержку правящих кругов и вскоре после восшествия на престол был свергнут собственной женой Екатериной.

© РИА Новости

Екатерина II. София Августа Фредерика Анхальт-Цербстская, дочь прусского-генерала-фельдмаршала и жена Петра III. Свергла своего мужа через 6 месяцев после того, как он взошел на престол. Годы жизни: 1729 — 1796.

© РИА Новости

Павел I. Сын Петра III и Екатерины II. Был убит офицерами в результате заговора, о чем широкой общественности не было известно до начала ХХ века. Годы жизни: 1754 — 1801 (46 лет). Годы правления:1796 – 1801.

© РИА Новости

Александр I. Сын Павла I и любимый внук Екатерины II. Именно в годы его правления Россия победила в Отечественной войне 1812 года с Наполеоном. Годы жизни: 1777 – 1825 (47 лет). Годы правления: 1801 – 1825.

© РИА Новости

Николай I. Брат Александра I. Взошел на престол после отречения второго своего старшего брата Константина, тогда же произошло восстание декабристов. Годы жизни: 1796 – 1855 (58 лет). Годы правления: 1825 – 1855.

© РИА Новости

Александр II. Сын Николая I, активно проводил политические реформы и был убит в результате теракта народовольцев. Годы жизни: 1818 – 1881 (62 года). Годы правления: 1855 – 1881.

© РИА Новости

Александр III. Сын Александра II. После убийства своего отца свел на нет многие его либеральные реформы. Годы жизни: 1845 – 1894 (49 лет). Годы правления: 1881 – 1894.

© РИА Новости

Николай II. Последний русский император, сын Александра III. На время его правление пришлись все три русские революции, после революции 1917 года отрекся от престола и был убит большевиками в Екатеринбурге вместе со своей семьей.

Источник: https://aif.ru/society/history/rpc_ne_priznaet_podlinnost_ostankov_carskoy_semi_k_100-letiyu_ee_smerti

У экспертов не осталось сомнений в подлинности останков царской семьи

В память о гибели царской семьи на Урале прошел крестный ход. Его участники — это около 100 тысяч человек — прошли той же дорогой, по которой везли тела казненных. Их останки нашли спустя много лет. После этого были десятки экспертиз, в том числе генетических. Однако Русская православная церковь пока так и не признаёт останки подлинными.

Не каждый паломник, который собирался на крестный ход, понимал, что идет не просто по тротуару у храма, а по месту, где была комната, в которой 100 лет назад прогремели роковые выстрелы. Комнату воссоздали в нижнем приделе Храма-на-Крови, но это все же на несколько метров западнее исторической правды.

На проспекте Ленина в Екатеринбурге в недрах бывшего городка чекистов теперь на самом верхнем этаже краеведческого музея располагается небольшой зал Романовых.

Там собраны екатеринбургские останки памяти — фотография одного из убийц на месте погребения жертв: под ногами бревна, которыми заваливали могилу.

Там же маузер, из которого был застрелен Николай II, владелец еще при жизни подарил его государству — очень гордился поступком.

  • Николай Неуймин, посвятивший жизнь поиску царских останков, теперь показывает, как последний путь семьи по коридорам дома Ипатьева в расстрельную комнату воссоздан на компьютере.
  • Николай Неуймин, заведующий отделом истории династии Романовых Свердловского областного краеведческого музея: «Юровский вспоминал, что расстреливали 10 минут, добивали девушек, собак».
  • В воспоминаниях один из убийц царской семьи метафорически отзовется о замолкнувших в доме псах: «Собакам собачья смерть».

Это приказ из Москвы или местные уральские власти тогда решили покончить с проблемой сами? Историки до сих пор спорят, ведь ни одного документа с приказом Совнаркома нет.

На заседании Совнаркома в этот день ни одного намека на расстрел. Только 18-го вечером короткий пункт в повестке: информация о расстреле бывшего царя. И решение правительства: принять к сведению.

Очевидцы вспоминали, что Ленин быстро вернул заседание к обсуждению нового аграрного закона.

Церковь до сих пор не дает ответа, признаёт ли найденные останки, хотя у властей, экспертов и историков сомнений нет. Крестный ход идет мимо места, где найдены останки, к Ганиной Яме, где останки якобы были палачами уничтожены.

Дмитрий Смирнов, протоиерей: «Комиссия которая сейчас работает, будет трудиться до того момента, когда патриарх, Синод не скажут: „Да, это они“, или скажут: „Установить невозможно“».

Сотая годовщина гибели царской семьи и другие важнейшие события недели станут темами информационной программы с Владимиром Чернышёвым. Она выйдет в эфир НТВ в воскресенье в 19:00.

Расстрел Николая ii: почему РПЦ не признаёт подлинность останков царской семьи

Источник: https://www.ntv.ru/novosti/2048882/

Расстрел Николая II: почему РПЦ не признаёт подлинность останков царской семьи

После расстрела в ночь с 16 на 17 июля 1918 года тела членов царской семьи и их приближенных (всего 11 человек) погрузили в машину и отправили в сторону Верх-Исетска к заброшенным рудникам Ганиной Ямы. Жертв сначала безуспешно пытались сжечь, а затем сбросили в ствол шахты и закидали ветками.

Обнаружение останков

Однако на следующий день чуть ли не весь Верх-Исетск знал о произошедшем. К тому же, по словам участника расстрельной команды Медведева, «ледяная вода шахты не только начисто смыла кровь, но и заморозила тела настолько, что они выглядели словно живые». Конспирация явно провалилась.

Останки решено было оперативно перезахоронить. Район оцепили, но грузовик, отъехав всего на несколько километров, завяз в болотистой местности Поросенкова лога. Не став ничего выдумывать, одну часть тел закопали прямо под дорогой, а другую — чуть в стороне, предварительно залив их серной кислотой. Сверху для надежности положили шпалы.

Интересно, что судебный следователь Н. Соколов, направленный Колчаком в 1919 году на поиски захоронения, нашел это место, однако шпалы так и не догадался поднять.

Читайте также:  Почему не стоит называть сыновей в честь отца

В районе Ганиной Ямы ему удалось обнаружить лишь отрезанный женский палец. Тем не менее вывод следователя был однозначен: «Вот все, что осталось от Августейшей Семьи.

Все остальное уничтожили большевики с помощью огня и серной кислоты».

Девять лет спустя, возможно, именно Поросенков лог посетил Владимир Маяковский, о чем можно судить по его стихотворению «Император»: «Здесь кедр топором перетроган, зарубки под корень коры, у корня под кедром дорога, а в ней император зарыт». Известно, что поэт незадолго до поездки в Свердловск встречался в Варшаве с одним из организаторов расстрела царской семьи Петром Войковым, который и мог указать ему точное место. Останки в Поросенковом логе уральские историки нашли в 1978 году, однако разрешение на раскопки было получено только в 1991 году. В захоронении было 9 тел. В ходе следствия часть останков была признана как «царские»: по предположению экспертов, не хватало только Алексея и Марии. Однако многих специалистов смущали результаты экспертизы, а поэтому с выводами соглашаться никто не спешил. Дом Романовых и РПЦ останки подлинными признавать отказались.
Алексея и Марию удалось обнаружить лишь в 2007 году, руководствуясь документом, составленным со слов коменданта «Дома особого назначения» Якова Юровского. «Записка Юровского» первоначально не вызывала большого доверия, тем не менее место второго захоронения в ней было указано верно.

Фальсификации и мифы

Сразу же после расстрела представители новой власти пытались убедить Запад, что члены императорской семьи или, по крайней мере, дети живы и находятся в надежном месте. Нарком иностранных дел Г. В.

Чичерин в апреле 1922 года на Генуэзской конференции на вопрос одного из корреспондентов о судьбе Великих княжон расплывчато ответил: «Судьба дочерей царя мне не известна.

Я читал в газетах, будто они находятся в Америке».

Однако П. Л. Войков в неформальной обстановке заявлял более конкретно: «Мир никогда не узнает, что мы сделали с царской семьей». Но позднее после публикации на Западе материалов следствия Соколова советские власти признали факт расстрела императорской семьи.

Фальсификации и спекуляции вокруг казни Романовых поспособствовали распространению устойчивых мифов, среди которых популярным был миф о ритуальном убийстве и об отрезанной голове Николая II, находившейся в спецхране НКВД. Позднее к мифам приросли истории о «чудесном спасении» детей царя — Алексея и Анастасии. Но все это так и осталось мифами.

Следствие и экспертизы

В 1993 году ведение дела по факту обнаружения останков было поручено следователю Генеральной прокуратуры Владимиру Соловьеву. Учитывая важность дела, кроме традиционных баллистической и макроскопической экспертиз совместно с английскими и американскими учеными были проведены дополнительные генетические исследования.

Для этих целей у некоторых родственников Романовых, живущих в Англии и Греции, взяли кровь на анализ. Результаты показали, что вероятность принадлежности останков членам царской семьи составила 98,5%. Следствие посчитало это недостаточным.

Соловьеву удалось добиться разрешения на эксгумацию останков родного брата царя — Георгия.

Ученые подтвердили «абсолютное позиционное сходство мт-ДНК» обоих останков, которое выявило редкую генетическую мутацию, присущую Романовым — гетероплазмию.

Однако после обнаружения в 2007 году предположительно останков Алексея и Марии потребовались новые исследования и экспертизы. Работу ученым сильно облегчил Алексий II, который перед захоронением первой группы царских останков в усыпальнице Петропавловского собора попросил следователей изъять частицы костей. «Наука развивается, не исключено, что они понадобятся в будущем», — таковыми были слова Патриарха.

Чтобы снять сомнения скептиков, для новых экспертиз был приглашен заведующий лабораторией молекулярной генетики в Массачусетском университете Евгений Рогаев (на котором настаивали представители Дома Романовых), главный генетик армии США Майкл Коббл (возвращавший имена жертвам 11 сентября), а также сотрудник института судебной медицины из Австрии Вальтер Парсон.

Сравнивая останки из двух захоронений, эксперты еще раз перепроверили полученные ранее данные, а также провели новые исследования — прежние результаты были подтверждены. Более того, в руки ученых попала «забрызганная кровью рубаха» Николая II (инцидент в Оцу), обнаруженная в фондах Эрмитажа. И снова положительный ответ: генотипы царя «на крови» и «на кости» совпали.

Итоги

Результаты следствия по делу расстрела царской семьи опровергли некоторые ранее существовавшие предположения. Например, по заключению экспертов «при условиях, в которых производилось уничтожение трупов, невозможно было полностью уничтожить останки, используя серную кислоту и горючие материалы».

Этот факт исключает Ганину Яму как место окончательного захоронения. Правда, историк Вадим Винер находит серьезный пробел в выводах следствия.

Он считает, что не были учтены некоторые находки, принадлежавшие более позднему времени, — в частности, монеты 1930-х.

Но, как показывают факты, информация о месте захоронения очень быстро «просочилась» в массы, а поэтому могильник мог неоднократно вскрываться в поисках возможных ценностей.

Еще одно разоблачение предлагает историк С. А. Беляев, который считает, что «с императорскими почестями могли похоронить семью екатеринбургского купца», но не предоставляя при этом убедительных аргументов.

Однако выводы следствия, которое проводилось с беспрецедентной скрупулезностью с применением новейших методов при участии независимых экспертов однозначны: четко коррелируют все 11 останков с каждым из расстрелянных в доме Ипатьева. Здравый смысл и логика подсказывают, что невозможно случайно продублировать подобные физические и генетические соответствия.

В декабре 2010 года в Екатеринбурге прошла заключительная конференция, посвященная последним результатам экспертиз. Доклады сделали 4 группы генетиков, работавших независимо в разных странах. Свои соображения могли изложить и оппоненты официальной версии, однако, по свидетельству очевидцев, «прослушав доклады, они покинули зал, не проронив ни слова».

РПЦ до сих пор не признает подлинность «екатеринбургских останков», но многие представители Дома Романовых, судя по их высказываниям в прессе, окончательные результаты следствия приняли.

Источник: https://news.rambler.ru/other/42761456-rasstrel-nikolaya-ii-pochemu-rpts-ne-priznaet-podlinnost-ostankov-tsarskoy-semi/

Обретение останков царской семьи

Основная статья: Расстрел царской семьи

Эту страницу предлагается переименовать.Пояснение причин и обсуждение — на странице Википедия:К переименованию/21 августа 2017. Пожалуйста, основывайте свои аргументы на правилах именования статей. Не удаляйте шаблон до подведения итога обсуждения.

Переименовать в предложенное название, снять этот шаблон.

Обретение останков царской семьи — обнаружение, последующая генетическая экспертиза и перезахоронение останков расстрелянной большевиками в июле 1918 года царской семьи и её приближенных: императора Николая II, императрицы Александры Фёдоровны, их пятерых детей и прислуги.

Предыстория

Ганина яма — первое место погребения убитых и Поминальный крест.

В ночь с 16 на 17 июля 1918 года семья отрекшегося российского императора Николая II и несколько человек прислуги были расстреляны в Екатеринбурге во исполнение постановления исполкома Уральского областного Совета рабочих, крестьянских и солдатских депутатов.

История

Летом 1979 года группа А. Н. Авдонина и Г. Т.

 Рябова, используя старые карты, информацию из книг, архивные материалы и воспоминания, в районе бывшей будки переезда 184 км Горнозаводской линии железной дороги в Поросёнковом Логу обнаружила захоронение девяти человек, которое, как установлено, является захоронением Николая II, Александры Фёдоровны, их дочерей Ольги, Татьяны и Анастасии, а также лиц царской свиты, расстрелянных 17 июля 1918 года. Найденные останки, однако, они закопали обратно[1].

В 1991 году в связи с заявлением А. Н. Авдонина о том, что ему известно место захоронения царской семьи, прокуратурой Свердловской области были проведены раскопки на том же самом месте. Были проведены работы по идентификации, которые подтвердили принадлежность останков семье Николая II и лицам его окружения.[1] Останки царевича Алексея и княжны Марии найдены не были.

В июне 2007 года было принято решение возобновить поиски на Старой Коптяковской дороге с целью обнаружить предполагаемое место второго захоронения останков членов императорской семьи.[2]

Андрей Григорьев, заместитель генерального директора Научно-производственного Центра по охране и использованию памятников истории и культуры Свердловской области: «От уральского краеведа В. В.

 Шитова я узнал о том, что в архиве хранятся документы, в которых рассказывается о пребывании царской семьи в Екатеринбурге и её последующем убийстве, а также о попытке сокрытия их останков. До конца 2006 года начать поисковые работы мы не смогли.

29 июля 2007 года в результате поисков мы наткнулись на находки».[2]

Недалеко от вскрытого в 1991 году места захоронения царской семьи были обнаружены фрагментированные кости, металлические изделия (гвозди, уголки от деревянных ящиков), пули, фрагменты керамики.

Согласно предварительному анализу, кости — человеческие и принадлежат двум молодым индивидуумам. Фрагменты керамики идентичны найденным в первом захоронении, и, вероятно, являются обломками керамических сосудов с серной кислотой.

Железные уголки и гвозди, вероятно, скрепляли деревянные ящики для этих сосудов.[2]

Экспертиза останков царской семьи

Экспертиза 1993—1998 годов

23 октября 1993 года Правительством РФ была создана государственная комиссия по изучению вопросов, связанных с исследованием и перезахоронением останков имп. Николая II и членов его семьи. Комиссию возглавлял заместитель председателя Правительства РФ Ю. Ф. Яров, а с 30 мая 1997 — Б. Е. Немцов[3].

7 ноября 1997 г. вышло распоряжение Правительства РФ N 1606-р, подписанное В. С. Черномырдиным, о
проведении Республиканским центром судебно-медицинской экспертизы Минздрава России экспертизы останков царской семьи.[4]

Останки семьи бывшего императора Николая Второго и лиц царской свиты:[5] Николай II Александрович (скелет № 4), Александра Фёдоровна (№ 7), великие княжны Ольга (№ 3),Татьяна (№ 5) и Анастасия (№ 6) Николаевны, лейб-медик Евгений Боткин (№ 2), комнатная служанка Анна Демидова(№ 1), слуги Иван Харитонов (№ 8) и Алоизий Трупп (№ 9).

скелет № 1 скелет № 2 скелет № 3 скелет № 4
скелет № 5 скелет № 6 скелет № 7 скелет № 8
скелет № 9
Череп скелета № 1 Череп скелета № 1 Череп скелета № 2 Череп скелета № 2
Череп скелета № 3 Череп скелета № 3 Череп скелета № 4 Череп скелета № 4
Череп скелета № 5 Череп скелета № 5 Череп скелета № 6 Череп скелета № 6
Череп скелета № 7 Череп скелета № 7

30 января 1998 года правительственная комиссия завершила работу и сделала вывод: «Останки, обнаруженные в Екатеринбурге, являются останками Николая II, членов его семьи и приближенных людей»[6][7].

Так же комиссия отметила, что в ходе научных исследований по идентификации останков российского императора Николая II и членов его семьи был собран большой фактический материал, который необходимо издать[7]. Книга «Покаяние.

Материалы правительственной комиссии по изучению вопросов, связанных с исследованием и перезахоронением останков Российского Императора Николая II и членов его семьи» была выпущена в том же 1998 году издательством «Выбор»[8].

Экспертиза 2007 года

Изучение останков в отделе медико-биологических исследований УОЭКД ГУК Следственного комитета Российской Федерации

17 августа 2007 года фрагменты останков были переданы в Бюро судебно-медицинской экспертизы. 21 августа 2007 года Генеральная прокуратура России возобновила расследование по уголовному делу № 18/12366693, которое ранее было возбуждено в связи с обнаружением захоронения на Старой Коптяковской дороге.[2]

На предполагаемых останках детей Николая II были обнаружены следы разрубания. Об этом сообщил начальник отдела археологии научно-производственного центра по охране и использованию памятников истории и культуры Свердловской области Сергей Погорелов.

«Следы того, что тела были разрублены, найдены на плечевой кости, принадлежащей мужчине, и на фрагменте черепа, идентифицированного как женский.

Кроме того, на черепе мужчины обнаружено полностью сохранившееся овальное отверстие, возможно, это след от пули», — пояснил Сергей Погорелов.[9]

В 2008 году генетический анализ, проведённый экспертами в России и США, подтвердил, что обнаруженные в 2007 году под Екатеринбургом останки принадлежат детям Николая II.

[10]
[11][12] В июле 2008 года данную информацию официально подтвердил Следственный комитет при прокуратуре Российской Федерации, сообщив, что экспертиза останков, найденных в 2007 году на старой Коптяковской дороге, установила: обнаруженные останки принадлежат великой княжне Марии и цесаревичу Алексею[13].

Перезахоронение

23 октября 1993 года по распоряжению Правительства РФ была создана Комиссия по изучению вопросов, связанных с исследованием и перезахоронением останков российского императора Николая II и членов его семьи. До 1997 года её председателем был вице-премьер Правительства РФ Юрий Яров, затем — вице-премьер Борис Немцов.

Были проведены генетические экспертизы: в 1993 году — в Олдермастонском центре криминалистических исследований в Англии, в 1995 году — в Военно-медицинском институте Минобороны США, в ноябре 1997 года — в Республиканском центре судебно-медицинской экспертизы Минздрава России. 30 января 1998 года комиссия завершила работу.

Вывод комиссии: «Останки, обнаруженные в Екатеринбурге, являются останками Николая II, членов его семьи и приближенных людей»[14].

27 февраля 1998 года Правительство России приняло решение о захоронении останков Николая II и членов его семьи в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга. Захоронение состоялось 17 июля 1998 года[14].

В 2008—2009 годах были проведены исследования обнаруженных в 2007 году останков, предварительно идентифицированных по косвенным признакам как останки царевича Алексея и великой княжны Марии.

Исследования проводились в Лаборатории эволюционной геномики Института общей генетики РАН
[10], Лаборатории по идентификации ДНК Вооружённых сил США (AFDIL) и лаборатории Инсбрукского (Австрия) медицинского института (GMI)[12].

В сентябре 2015 года Следственный комитет России возобновил расследование по факту гибели царской семьи[15]. 23 сентября следователи провели эксгумацию останков Романовых, захороненных в Петропавловской крепости, и изъяли образцы останков Николая II и Александры Федоровны[16].

Позиция Русской православной церкви

Возможно, эта статья содержит оригинальное исследование.Добавьте ссылки на источники, в противном случае она может быть выставлена на удаление.Дополнительные сведения могут быть на странице обсуждения. (21 августа 2017)

Патриарх Алексий II в преддверии занятий Архиерейского собора 2000 года, который совершил акт прославления царской семьи, говорил о останках, найденных под Екатеринбургом: «У нас есть сомнения в подлинности останков, и мы не можем призывать верующих поклоняться лжемощам, если в будущем они будут признаны таковыми.

»[17] Митрополит Ювеналий (Поярков), ссылаясь на суждение Священного Синода от 26 февраля 1998 года («Оценка достоверности научных и следственных заключений, равно как и свидетельство об их незыблемости или неопровержимости, не входит в компетенцию Церкви.

Научная и историческая ответственность за принятые в ходе следствия и изучения выводы относительно „екатеринбургских останков“ полностью ложится на Республиканский центр судебно-медицинских исследований и Генеральную прокуратуру Российской Федерации.

Решение Государственной Комиссии об идентификации найденных под Екатеринбургом останков как принадлежащих Семье Императора Николая II вызвало серьёзные сомнения и даже противостояния в Церкви и обществе.»[18]), докладывал Архиерейскому собору в августе 2000 года: «Захороненные 17 июля 1998 года в Санкт-Петербурге „екатеринбургские останки“ на сегодняшний день не могут быть признаны нами принадлежащими Царской Семье.»[19]

Согласно информации, имеющейся в распоряжении газеты «Московский комсомолец», митрополит Кирилл, позднее ставший патриархом, употребил все свое влияние на то, чтобы церковное руководство, и в первую очередь патриарх Алексий II, склонявшийся к признанию останков, обнаруженных в 1991 г., отказалось в итоге от этой мысли.[источник не указан 793 дня]

Именно позиция РПЦ привела к тому, что обнаруженные в 2007 году останки, идентифицированные как останки царевича Алексея и великой княжны Марии, до настоящего времени остаются не похороненными.

[источник не указан 793 дня] По просьбам церковного руководства был назначен ряд новых экспертиз: генетических, антропологических, физико-химических, исторических. РПЦ также проводила своё параллельное расследование — в рамках церковной комиссии по останкам.

[источник не указан 793 дня] С 2015 года останки находились в Новоспасском монастыре, в 2019 году появилась информация об их уничтожении.[20]

Наряду с Храмом-на-Крови, воздвигнутым там, где некогда стоял Ипатьевский дом, главным географическим пунктом культа царственных страстотерпцев стал монастырь, основанный в 2000 г. в Ганиной Яме, где в 1919 г. проводивший расследование гибели царской семьи следователь Соколов обнаружил около 60 костных фрагментов.

Между тем, ещё в 1998 году в Ганиной Яме были проведены раскопки, в результате которых были найдены кости очень похожие по конфигурации и размерам на те, которые отыскал следователь Соколов. Однако изучившие их эксперты пришли к выводу, что кости это не человеческие, а коровьи и козьи.

Этот вывод, тем не менее, не помешал основанию монастыря[21].

Примечания

  1. 1 2 Соловьёв В. Н. Сравнительный анализ документов следствия 1918 — 1924 гг. с данными советских источников (неопр.). Архивировано 3 сентября 2013 года.
  2. 1 2 3 4 Новое исследование фактов гибели императорской семьи Романовых (неопр.) (недоступная ссылка). Дата обращения 27 мая 2013. Архивировано 27 мая 2013 года.
  3. Никитин Д. Н. Екатеринбургские останки // Православная энциклопедия. — М. : Церковно-научный центр «Православная энциклопедия», 2008. — Т. XVIII. — С. 150—152. — 752 с. — 39 000 экз. — ISBN 978-5-89572-032-5.
  4. ↑ Распоряжение от 7 ноября 1997 года № 1606-р Правительства РФ «О выполнении Республиканским центром судебно-медицинской экспертизы Минздрава России организационных мероприятий и экспертных работ. Правительство Российской Федерации» (копия)
  5. ↑ Шарапов В. «Зарезать спящими, забросать гранатами, расстрелять» // Лента.ру, 17.07.2018

Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/Обретение_останков_царской_семьи

Актуальный комментарий. Русская Православная Церковь не планирует признавать подлинность царских останков к 100-летию расстрела Николая II и его семьи

Комментирует иерей Георгий Сергеев.

– Здравствуйте! Русская Православная Церковь не планирует признавать подлинность царских останков к 100-летию расстрела Николая II и его семьи. В деталях постараемся разобраться прямо сейчас в программе «Актуальный комментарий». Мой сегодняшний гость – иерей Георгий Сергеев.

Это действительно очень громкое дело. В преддверии 100-летия гибели Царственных страстотерпцев Церковь почему-то высказала такую точку зрения, что она не будет признавать останки, не будет спешить.

– Естественно, это дело огромной важности, потому что, по словам Святейшего Патриарха, в признании не должно быть ошибки. Здесь не может быть результат 90, или 95, даже 99 процентов. Уверенность в том, что это их останки, должна составлять все 100 процентов.

А поэтому Церковь не может приурочивать признание к тем или иным датам, даже к круглой дате – 100-летию со дня этой трагедии, расстрела Царской семьи. На днях в Екатеринбурге пройдут торжества в Ганиной Яме, где все это произошло.

Мы все это прекрасно знаем из истории.

Но спешить здесь не стоит, потому что созданы специальные государственные комиссии, группа, заведено уголовное дело. Здесь множество факторов: и генетический, и антропологический, и исторический. Все эти факторы должны выявить максимальное количество информации.

– А какие остаются вопросы, почему не подтверждают подлинность останков?

– Мне трудно ответить на этот вопрос, потому что я не являюсь членом данной комиссии и данной рабочей группы.

Но буквально на днях в своем интервью Владимир Романович Легойда, председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ, как раз призывал к тому, чтобы мы были на 100 процентов уверены в той информации, которая сейчас к нам приходит.

А то, что известно из официальных источников, из официальных церковных СМИ, и те данные, которые у нас имеются, пока не дают оснований для стопроцентного признания этих останков принадлежащими Царской семье.

– Будем надеяться, что в материалах этого дела разберутся.

– Естественно! Люди работают, проводится огромная, колоссальная работа. Это огромный исследовательский пласт. Мы знаем, что было проведено вскрытие останков ближайших родственников. Проведены огромные по объему исследования.

Здесь пока еще нет однозначно точного ответа на этот вопрос.

Поэтому будем молиться, ждать и надеяться, что этот вопрос рано или поздно разрешится (по крайней мере, для нас – людей верующих, церковных) и мы сможем дать окончательный ответ.

– Большое Вам спасибо за этот комментарий! Дорогие телезрители, напоминаю вам, что сегодня в гостях у нас был иерей Георгий Сергеев. Оставайтесь с нами на телеканале «Союз».

 Записала Таисия Зыкова

Источник: https://tv-soyuz.ru/peredachi/aktualnyy-kommentariy159

«Мир никогда не узнает, что мы сделали с царской семьей»

Царскую семью расстреляли в ночь с 16 на 17 июля 1918 года в подвале дома инженера Николая Ипатьева в Екатеринбурге.

Всего были убиты 11 человек: сам император Николай II, его жена Александра Федоровна, четыре дочери — Ольга, Татьяна, Мария и Анастасия, сын — цесаревич Алексей, их камердинер Алоизий Трупп, горничная Анна Демидова, а также семейный врач Романовых Евгений Боткин и повар Иван Харитонов.

Командовать расстрелом членов семьи бывшего императора было поручено коменданту Дома особого назначения Якову Юровскому. Именно из его рукописей впоследствии удалось восстановить страшную картину, развернувшуюся в ту ночь в Ипатьевском доме.

Согласно документам, приказ о расстреле был доставлен на место казни в половине второго ночи. Уже спустя сорок минут всю семью Романовых и их слуг привели в подвальное помещение. «Комната была очень маленькая. Николай стоял спиной ко мне, — вспоминал Юровский. —

Я объявил, что Исполнительный Комитет Советов Рабочих, Крестьянских и Солдатских Депутатов Урала постановил их расстрелять. Николай повернулся и спросил. Я повторил приказ и скомандовал: «Стрелять». Первый выстрелил я и наповал убил Николая».

Император был убит с первого раза — в отличие от его дочерей. Командовавший расстрелом царской семьи позже писал, что девушки были буквально «забронированы в лифчики из сплошной массы крупных бриллиантов», поэтому пули отскакивали от них, не принося вреда. Даже при помощи штыка не удалось пробить «драгоценный» корсаж девиц.

«Мне долго не удавалось остановить эту стрельбу, принявшую безалаберный характер. Но когда, наконец, мне удалось остановить, я увидел, что многие еще живы. … Я вынужден был по очереди расстреливать каждого», — писал Юровский.

В ту ночь выжить не удалось даже царским собакам — вместе с Романовыми в Ипатьевском доме были убиты двое из трех принадлежавших детям императора питомцев. Сохранившийся в холоде труп спаниеля великой княжны Анастасии спустя год нашли на дне шахты в Ганиной Яме — у пса была сломана лапа и пробита голова.

Принадлежавшего великой княжне Татьяне французского бульдога Ортино тоже жестоко убили — предположительно, повесили.

Чудом спасся только спаниель цесаревича Алексея по имени Джой, которого потом отправили оправляться от пережитого в Англию к двоюродному брату Николая II – королю Георгу.

После расстрела все тела погрузили в один грузовик и отправили к заброшенным рудникам Ганиной Ямы в Свердловской области. Там сначала их попытались сжечь, но костер на всех вышел бы огромным, поэтому было принято решение просто сбросить тела в ствол шахты и забросать ветками.

Однако скрыть случившееся не удалось — уже на следующий день по области поползли слухи о произошедшем ночью. Как признавался позже один из участников расстрельной команды, вынужденной вернуться на место неудавшегося захоронения, ледяная вода смыла всю кровь и заморозила тела убитых так, что они выглядели словно живые.

К организации второй попытки захоронения большевики попытались подойти с большим вниманием: район предварительно оцепили, тела вновь погрузили на грузовик, который должен был перевезти их в более надежное место. Однако и тут их ждал провал: уже через несколько метров пути грузовик крепко завяз в болотах Поросенкова лога.

Планы пришлось менять на ходу. Часть тел закопали прямо под дорогой, остальные залили серной кислотой и захоронили чуть поодаль, прикрыв сверху шпалами. Эти меры по заметанию следов оказались более эффективными. После того как Екатеринбург заняла армия Колчака, он немедленно отдал приказ найти тела убитых.

Однако судебному следователю Николаю Соколову, прибывшему на Поросенков лог, удалось найти только фрагменты сожженной одежды и отрезанный женский палец. «Вот все, что осталось от Августейшей Семьи», — написал Соколов в своем отчете.

Существует версия, что поэт Владимир Маяковский одним из первых узнал о месте, где, по его словам, «народ поставил точку на монархии». Известно, что в 1928 году он посетил Свердловск, ранее встретившись с Петром Войковым — одним из организаторов расстрела царской семьи, который мог сообщить ему секретную информацию.

После этой поездки Маяковский написал стихотворение «Император», в котором есть строчки с довольно точным описанием «могилы Романовых»: «Здесь кедр топором перетроган, зарубки под корень коры, у корня под кедром дорога, а в ней император зарыт».

Признание расстрела

Первое время новая российская власть всеми силами старалась уверить Запад в своей гуманности по отношению к царской семье: мол, все они живы и находятся в секретном месте, чтобы не допустить осуществления белогвардейского заговора. Многие высокопоставленные политические деятели молодого государства старались уклониться от ответа или же отвечали очень туманно.

Так, нарком иностранных дел Георгий Чичерин на Генуэзской конференции 1922 года заявил корреспондентам: «Судьба дочерей царя мне не известна. Я читал в газетах, будто они находятся в Америке».

Петр Войков, отвечавший на этот вопрос в более неформальной обстановке, обрубил все дальнейшие расспросы фразой: «Мир никогда не узнает, что мы сделали с царской семьей».

Только после публикации материалов расследования Николая Соколова, давших отдаленное представление о расправе над императорской семьей, большевикам пришлось признать хотя бы сам факт расстрела. Однако подробности и информация о захоронении по-прежнему оставались тайной, покрытой мраком подвального помещения Ипатьевского дома.

Оккультная версия

Неудивительно, что появилась масса фальсификаций и мифов в отношении казни Романовых. Самым популярным из них стал слух о ритуальном убийстве и об отрезанной голове Николая II, которую якобы забрали на хранение в НКВД. Об этом, в частности, свидетельствуют показания генерала Мориса Жанена, курировавшего расследование расстрела от Антанты.

У сторонников ритуального характера убийства императорской семьи существует несколько доводов.

Прежде всего, внимание привлекает символичное название дома, в котором все случилось: в марте 1613 года Михаил Романов, положивший начало династии, взошел на царство в Ипатьевском монастыре под Костромой.

А через 305 лет, в 1918 году, последнего русского царя Николая Романова расстреляли именно в Ипатьевском доме на Урале, реквизированном большевиками специально для этого.

Позже инженер Ипатьев объяснял, что приобрел дом за полгода до развернувшихся в нем событий. Существует мнение, что эта покупка была сделана специально, чтобы придать символизма мрачному убийству, так как Ипатьев довольно близко общался с одним из организаторов казни — Петром Войковым.

Расследовавший убийство царской семьи по поручению Колчака генерал-лейтенант Михаил Дитерихс в своем заключении сделал вывод: «Это было планомерное, заранее обдуманное и подготовленное истребление Членов Дома Романовых и исключительно близких им по духу и верованию лиц.

Прямая линия Династии Романовых кончилась: она началась в Ипатьевском монастыре Костромской губернии и кончилась — в Ипатьевском доме города Екатеринбурга».

Конспирологи также обратили внимание на связь между убийством Николая II и халдейского правителя Вавилона царя Валтасара. Так, через некоторое время после расстрела в Ипатьевском доме были обнаружены строчки из баллады Гейне, посвященной Валтасару: «Белзацар был убит той же ночью его слугами». Сейчас кусок обоев с этой надписью хранится в Государственном архиве РФ.

Согласно Библии, Валтасар, как и Николай Романов, был последним царем в своем роду. Во время одного из торжеств в его замке на стене появились таинственные слова, предсказывавшие его скорую гибель. Той же ночью библейского царя убили.

Расследование прокурорское и церковное

Останки царской семьи были официально найдены лишь в 1991 году – тогда было обнаружено девять тел, зарытых на Поросенковом лугу. Спустя еще девять лет были обнаружены недостающие два тела – сильно обгоревшие и изуродованные останки, предположительно, принадлежавшие цесаревичу Алексею и великой княжне Марии.

Генпрокуратура РФ совместно с профильными центрами Великобритании и США провела множество экспертиз, включая молекулярно-генетическую. С ее помощью были расшифрованы и сопоставлены ДНК, выделенные из найденных останков, и образцы брата Николая II Георгия Александровича, а также племянника — сына сестры Ольги Тихона Николаевича Куликовского-Романова.

Экспертиза также сопоставила результаты с кровью на рубашке царя, хранящейся в Эрмитаже. Все исследователи сошлись во мнении, что найденные останки действительно принадлежат семье Романовых, а также их слугам.

Однако РПЦ до сих пор отказывается признать останки, найденные под Екатеринбургом, подлинными. По словам официальных представителей, это произошло из-за того, что церковь изначально не была привлечена к расследованию. В связи с этим патриарх даже не приехал на официальное захоронение останков царской семьи, проходившее в 1998 году в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга.

После 2015 года исследование останков (которые ради этого пришлось эксгумировать) продолжается уже с участием комиссии, сформированной патриархией. Согласно последним выводам экспертов, обнародованным 16 июля 2018 года, комплексные молекулярно-генетические экспертизы «подтвердили принадлежность обнаруженных останков бывшему императору Николаю II, членам его семьи и лицам из их окружения».

Адвокат императорского дома Герман Лукьянов заявил РИА «Новости», что церковная комиссия примет к сведению итоги экспертизы Следственного комитета, но окончательное решение будет оглашено на Архиерейском соборе.

Канонизация страстотерпцев

Несмотря на неутихающие споры по поводу останков, еще в 1981 году Романовы были причислены к лику мучеников РПЦ за рубежом. В России это произошло только спустя восемь лет, так как с 1918 до 1989 годы традиция канонизации была прервана. В 2000 году убитым членам царской семьи был присвоен особый церковный чин — страстотерпцы.

Как рассказала «Газете.Ru» ученый секретарь Свято-Филаретовского православно-христианского института, церковный историк Юлия Балакшина, страстотерпцы являются особым чином святости, который некоторые называют открытием РПЦ.

«Первые русские святые тоже были канонизированы именно как страстотерпцы, то есть люди, которые смиренно, подражая Христу, приняли свою смерть. Борис и Глеб — от руки своего брата, а Николай II и его семья — от руки революционеров», — объяснила Балакшина.

По словам церковного историка, причислить Романовых к лику святых по факту жизни было весьма сложно — род правителей не выделялся благочестивыми и добродетельными поступками.

Считать смерть расстрелянных мученической тоже не выходило, так как при расстреле их никто не заставлял отречься от веры. В связи со всеми этими обстоятельствами был выбран чин святости «страстотерпцы».

На оформление всех документов ушло шесть лет. «По сути, в РПЦ нет сроков канонизации. Тем не менее, споры о своевременности и необходимости канонизации Николая II и его семьи ведутся по сей день. Основной аргумент противников – переведя невинноубиенных Романовых на уровень небожителей, РПЦ лишила их элементарного человеческого сострадания», — рассказала церковный историк.

Попытки канонизировать правителей были и на Западе, добавила Балакшина: «В свое время с такой просьбой к папе Бенедикту XVI обращался брат и прямой наследник шотландской королевы Марии Стюарт, мотивируя это тем, что в час смерти она продемонстрировала большое великодушие и приверженность вере. Но Римско-католическая церковь до сих пор не готова положительно решить данный вопрос, ссылаясь на факты из жизни правительницы, согласно которым она была причастна к убийству и обвинена в прелюбодеянии».

Источник: https://www.gazeta.ru/social/2018/07/16/11847019.shtml

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector