Сколько долгов пушкина оплатил император николай i

zoyaeИзвестно, что в последние годы жизни Пушкина его семья находилась в тяжелейшем материальном положении. Росла задолженность ростовщикам, партнерам по карточной игре, портным, модисткам, лавочникам, поставлявшим книги, вино, мясо и т. д.; булочникам, молочникам, извозчикам и в том числе казне, что особенно болезненно переживал Пушкин. Он отчетливо осознавал, что в случае смерти оставит семью без средств, под бременем долгов.

По ходатайству друга Пушкина — В. А. Жуковского, представившего в день смерти поэта соответствующую записку императору, была учреждена специальная «Опека над малолетними детьми и имуществом камер-юнкера А. С. Пушкина». В результате деятельности Опеки были уплачены частные долги Пушкина в размере 92 500 руб.

Если сказать проще, то Государь Император Николай I заплатил все долги Пушкина и взял на себя материальную заботу о многочисленной семье поэта.Сколько долгов Пушкина оплатил император Николай i Для Пушкина книги были живыми, очень дорогими существами, друзьями.

Когда смертельно раненного на дуэли поэта привезли домой и он узнал, что его “жизнь кончена”, он сказал, обращаясь к книгам : “Прощайте, друзья!”( Пушкин умер в своем кабинете, окруженный книгами).

При переездах с квартиры на квартиру именно о книгах поэт всегда заботился в первую очередь.

“Что-то дети мои и книги мои? каково-то перевезли и перетащили тех и других?” – беспокоится Пушкин в письме к жене от 16 мая1836 года.

При своих обычно стеснённых материальных обстоятельствах Александр Сергеевич тратил на покупку книг большие деньги. В течение всего одного только месяца 1836 года, когда поэт как никогда испытывал материальные затруднения, он истратил на книги:16 июня – 58 руб.18 июня – 199 руб.20 июня-73 руб.А всего за месяц – 758 руб.50 коп.

Интересно сравнить эти расходы с перечнем мелких трат из сохранившегося листка приходно-расходной книжки А.С. Пушкина. 8 марта того же года: на извозчика – 40 коп. и на булку 6 коп; 18 марта – на извозчика 15 коп. и на яблоко 5 коп. и т.д., всего за месяц 39 руб. 30 коп.! ( Для сравнения: пуд (16 кг) пшеничной муки во времена Пушкина стоил 3 руб.75 коп., фунт (409,5 г.

) мяса – 12 коп.!

http://festival.1september.ru/articles/570677/

http://feb-web.ru/feb/pushkin/serial/v93/v93-170-.htm

Сколько долгов Пушкина оплатил император Николай i

Интересно, а кто из нас сейчас готов отдать последние деньги( или даже влезть в долги, как Пушкин), чтобы купить книги?

Источник: https://zoyae.livejournal.com/175410.html

Пушкин — транжира, игрок и вечный должник

Сколько долгов Пушкина оплатил император Николай i

Александр Сергеевич Пушкин оставил миру не только свои уникальные произведения. Он, как и все гении, стал предметом жарких дискуссий, постоянных обсуждений и интриг. Была у Пушкина одна проблема — азартные игры. Великий русский писатель очень много денег проигрывал в карты. Так, у Александра Сергеевича образовались долги, именно о них и говорят по сей день.

Современники рассказывали, что взаймы Пушкин брал и у императора, и у друзей. Очень много средств уходило на обеспечение семьи, мебель, балы, продукты, выпуск книг, плату по счетам ростовщиков и на карточные долги. Когда проигрыши поэта достигли такого количества, что заемные средства уже не спасали, Пушкин провалился в долговую яму.

Когда Пушкин покидал это мир, его учитель — Жуковский знал о сложном материальном состоянии семьи поэта. Тогда Писатель обратился к самому Николаю I, он отправил на имя императора ходатайство, где попросил помощи для жены и детей Пушкина. Конечно, Николай не мог отказать в таком вопросе известному писателю.

Долг Пушкина государственной казне равнялся 43 333 рублям 33 копейкам, всю сумму Николай приказал списать. Что же касается множества других задолженностей — они в сумме достигали 100 тысяч рублей, император оплатил и это. Мало того, государь взял под личный контроль состояние осиротевшей семьи Пушкина и обеспечил им безбедное существование.

Для вдовы была выписала пенсия в размере 5 тысяч рублей, такую сумму она получала до того, как снова вышла замуж. Что же касается детей — на содержание мальчишек Николай выделил по 1500 рублей.

Такую сумму в год выдавали на каждого ребенка до того времени, как ребят не определили в военное училище императора — Пажеский корпус, совершенно бесплатно. Столько же получали дочери Пушкина, пока не стали замужними дамами.

Такое государственное попечение сделало из девочек завидных невест Петербурга.

Поразительно еще кое-что. Николай даже выкупил доли в имениях Пушкина. Такие родовые поместья, как Болдино и Михайловское, были во владении множества людей, их доли император выкупил в пользу сыновей Александра Сергеевича. Так, Болдино стало имуществом Александра, а Михайловское — Григория.

Подумал Николай I и о наследии великого поэта и писателя. Произведения Пушкина теперь печатались за свет государства, а вся прибыль уходила в семью гения. Так, удалось и не потерять творения великого русского автора, и не оставить его наследников без средств.

«Это превосходно, но это слишком», — писал Дурново (государственный деятель Российской империи, министр внутренних дел, представитель дворянского рода Дурново) о действиях императора.

Да, возможно, это перебор во внимании, а возможно — это любовь Николая к Пушкину, к его деятельности, к его таланту.

Весь высший свет Петербурга обсуждал поступок государя, все говорили о наследниках и наследницах писателя.

  • До нас дошел один диалог Пушкина и императора, насколько правдиво он передан, судить сложно.
  • Николай Павлович советовал Пушкину бросить карточную игру, говорил:
  • — Она тебя портит!
  • — Напротив, Ваше Величество, — отвечал поэт, — карты меня спасают от хандры.
  • — Но что ж после этого твоя поэзия?

— Она служит мне средством к уплате моих карточных долгов. Ваше Величество.

Но ведь это и правда так. Карточный долг мотивировал поэта как можно больше писать — надо было заработать денег.  Есть версия, что именно под таким воздействием и был за ночь написан «Граф Нулин».

Можно много говорить о Пушкине, о его жизни, творчестве, семье, любви, дружбе и зависимости. Ведь великий поэт и писатель в первую очередь был человеком, а значит ему присущи увлечения, азарт, страсть, порой даже такая бездумная. 

  1. Еще по теме:
  2. Несколько вопросов о жизни Пушкина, о которых почти не говорили
  3. Где на самом деле похоронен Пушкин?
  4. История любви: «огончарованный» Пушкин
  5. Мистика и предсказания в жизни и творчестве Пушкина
  6. Пушкин был хамоват с дамами, любил деньги и молоко

Источник: http://www.glavtema.ru/articles/2018-03-15/1626/

Кто выплатил все долги Пушкина

Сколько долгов Пушкина оплатил император Николай i

10 февраля 1837 года спустя 2 дня после злосчастной дуэли с Дантесом скончался поэт Пушкин, оставивший миру богатое литературное наследие, а своей семье огромные долги и финансовую несостоятельность.

Постоянный долговой застой у неплохо зарабатывавшего творчеством Пушкина образовался в результате многочисленных проигрышей в карточных играх и семейной жизни не по средствам.

Всегда вовремя возвращающий кредиты поэт брал взаймы деньги у императора и друзей, чтобы выпустить книгу, расплатиться с ростовщиками и партнёрами по азартным играм, заплатить модным модисткам, купить продукты и предметы мебели, оплатить расходы, связанные с балами и выездами, и обеспечить безбедное существование жене и детям. Day.Az со ссылкой на Рамблер расскажет, кто помог выплатить после смерти великого поэта все его долги.

Смерть Пушкина превращала его семью в банкротов, но Жуковский, знавший о тяжёлом материальном положении своего ученика, направил Николаю I ходатайство с просьбой об опеке над осиротевшей фамилией, которое тут же было удовлетворено.

Император Николай I простил писателю задолженность государственной казне в размере 43 333 рублей 33 копеек, выплатил все его остальные денежные обязательства, доходившие до 100 000 рублей, и вытащил его семью из бедственного положения.

Помимо прощения долгов Николай I выделил вдове писателя пенсию в размере 5 000 рублей, которую она получала до повторного вступления в брак. Сыновьям Пушкина было назначено по 1500 рублей в год, но они выплачивались до того момента, как мальчики на бесплатной основе были зачислены в престижное императорское военное училище — Пажеский корпус.

Дочери Пушкина до замужества находились на попечении государства, тоже получали по 1500 рублей в год и по материальному положению входили в число завидных невест Петербурга. Кроме этого император выкупил у многочисленных совладельцев доли в родовых имениях семейства Пушкиных — Болдино и Михайловское, и передал их во владение сыновей поэта: первое досталось Александру, а второе — Григорию.

Более того Николай I распорядился издать за государственный счёт пушкинские произведения, весь доход от продажи которых полагалось отдать прямым потомкам поэта. Столь благородные и щедрые действия правителя не могли остаться незамеченными в высшем свете, яркий представитель которого Дурново, оценивая императорские жесты, констатировал в своих записках: «Это превосходно, но это слишком».

Источник: https://news.day.az/unusual/1006522.html

Сколько долгов Пушкина покрыл Николай I

Сколько долгов Пушкина оплатил император Николай i Новости

Беспрецедентные милости, оказанные государем Николаем I семейству А.Пушкина после гибели поэта, породили массу домыслов и слухов. Официальная версия гласила, что царь вошел в бедственное положение вдовы и сирот. Не были забыты и гениальные произведения, прославившие Россию. Много сил к погашению долгов приложили друзья Александра Сергеевича, передавшие государю ходатайство об учреждении опеки над семьей поэта.

Но, царь относился к Пушкину с подозрением, всегда сомневался в его лояльности. В.Жуковский попросил Николая оказать милости, как в случае смерти Карамзина. На это царь сказал, что Карамзин умер как ангел, а смерть Пушкина едва смогли подвести под христианские каноны.

Благодеяния царя

Посмертная щедрость привела многих в недоумение. За поэтом числилось невероятное количество долгов, образовавшихся из-за того, что семья поэта жила выше средств. В числе кредиторов были практически все, с кем он общался, от друзей и продавцов магазинов, до хозяев квартиры, где он жил.

Общая сумма частного долга доходила до 100 тысяч рублей. Все, кто обвинял в любви к роскоши, мотовстве жену Пушкина, могли убедиться, что ее расходы в сумме долга немного превышали 3 тысячи рублей.

Принимал участие в продвижении царского указа министр финансов Е. Канкрин. Зная, как работает бюрократическая машина, он всеми силами ускорял процесс, по собственной инициативе просчитал сумму долга перед казной, и внес предложение не взыскивать ее с пенсиона или имения. Так был прощен и государственный долг в сумме 43 тысячи, складывающийся из расходов, связанных с изданием литературы.

Чувство вины или родственные связи

Сложилось мнение, что государем руководило чувство вины из-за прижизненного притеснения поэта.

Поэтому, он проявил такое внимание к вдове, сиротам, назначив им щедрый пенсион, выкупив доли в родовых имениях поэта Болдино и Михайловское, полностью очистив их от залога. Доход от изданных, за царский счет, произведений, также отчислялся потомкам.

Злые языки в лице представителя высшего света Дурново, сказали, что это превосходно, но уже слишком. Этими словами он намекнул на близкие отношения царя и Натальи Николаевны, супруги поэта.

Сохранившиеся прижизненные фотографии младшего сына поэта, Григория, косвенно подтверждали догадки современников. Он настолько похож на Николая I, что фотографии и сейчас вводят в недоумение историков. О жизни Григория известно не много, он не сделал блестящую карьеру, закончив службу в чине подполковника. Умер в родовом имении жены под Вильнюсом, не оставив потомков.

Но, переосмысление фактов, архивная работа с записками, поданными государю самой Натальей Пушкиной, исследования, проведенные Императорским Русским Историческим Обществом, сенсационная работа А. Н.

Зинухова «Медовый месяц императора», свидетельствуют, что внебрачным ребенком была, скорее, младшая дочь Наталья. Об этом, косвенно, говорит и ее необычная судьба.

После первого, неудачного, брака с полковником Дубельтом, она вышла замуж за принца Николая Нассауского, и переехала в Германию.

Сложные жизненные перипетии связали царский род с потомками Пушкина. Дочь Натальи Николаевны, Софья, вышла замуж за внука царя, вопреки желанию Александра III, не признавшему этот брак. Дочь Надя, появившаяся в результате этого союза, позднее стала супругой принца Джорджа Маунтбеттена, и участвовала в воспитании его племянника — Филиппа Греческого, будущего мужа королевы Елизаветы.

Вряд ли такое было возможно, если бы в жилах потомков поэта не текла царская кровь. Ведь королевские дома Европы ревностно следят за чистотой рода, не допуская в свои ряды посторонних.

Так переплетение судьбы породнило потомков Пушкина не только с царской семьей, но и самым неприступным Королевским Двором Англии.

Источник: https://cyrillitsa.ru/history/86654-skolko-dolgov-pushkina-pokryl-nikola.html

Больше новостей

Источник: https://newseum.ru/novosti/skolko-dolgov-pushkina-pokryl-nikolay-i/full/

Император Николай I. За что он был оклеветан?

Как православный Самодержавный Царь Николай I свое правление ощущал как исполнение долга Помазанника перед Богом, как обязанность вести народ вместе с Церковью к спасению в Царстве Божием. В своем служении Богу он видел и смысл жизни: «Я смотрю на человеческую жизнь только как на службу, так как каждый служит».

Сколько долгов Пушкина оплатил император Николай i

Во главе своей деятельности Государь Николай I ставил прежде всего Бога и с Божией помощью Николай Павлович стал Царем-самодержцем, избавившимся от опеки промасоненных дворянских кругов.

Ему удалось выполнить политические замыслы своего отца Павла I, убитого в результате масонского заговора за попытки стать самодержавным, общенародным царем и править в интересах всех слоев русского народа, а не одного только «вольного дворянства».

Кроме того, ему удалось сохранить и традиционные европейские монархии от революционных погромов. Но в связи с этим он был жестоко оклеветан как при жизни, так и после кончины западными и российскими демократами, которые всегда чернят тех, кто хранит традиционные национальные устои общества и сопротивляется насаждаемому безбожному либерализму под названием «прогресс».

За подавление организованной еврейскими банкироами революционной смуты в европейский странах и спасение Австро-Венгерской монархии, Царь Николай I получил от западных революционеров кличку «жандарм Европы». А от российских революционеров, за наведение порядка в России получил прозвище  Николай Палкин.

Немецкий еврей Карл Маркс после разгрома европейских революций русским Императором в бессильной злобе писал: «Славянские варвары — природные контрреволюционеры», «особенные враги демократии». А Энгельс прямо призывал к уничтожению славянства к безудержному террору и  истребительной войне по отношению к русским.

Особенной злобой слуги антихриста, «пламенные революционеры» пылали к русскому монарху, Государю Императору Николаю I за разгром масонской революции в России.Как известно вступление Николая Павловича на престол омрачилось мятежом декабристов. Тогда было объявлено, что его брат Император Александр I скончался 19 ноября 1825 г.

(хотя скорее всего это не соответствовало действительности: он ушел из мірской жизни и впоследствии с ним обоснованно связывали появление в Сибири старца Кузьмича). Войска по установленному порядку сразу же принесли присягу второму сыну Императора Павла I Константину Павловичу как законному наследнику.

Ибо никому не было известно о заблаговременном отречении Константина от прав престолонаследия еще в 1822 г. по причине неподобающего и неравнородного брака (второго) с католичкой, нарушившего фамильные законы. Сам Константин после смерти Александра сразу принес присягу своему младшему брату Николаю Павловичу.Возникшей двусмысленностью воспользовались масонские заговорщики.

Читайте также:  Почему мусульманским мужчинам нельзя носить золотые украшения

Когда 14 декабря должна была приноситься еще раз присяга Петербургского гарнизона — уже Императору Николаю Павловичу, два гвардейских полка, обманутые своими офицерами, подняли восстание и вышли на Сенатскую площадь. Бунт был легко подавлен.

Следствие установило причастность заговорщиков к масонским ложам, связанным с западными «братьями», выяснились их намерения истребить всю Императорскую Фамилию и перестроить Россию по западным масонским планам.

Суд приговорил к смертной казни 36 человек, но Государь помиловал большинство, изменив приговор на ссылку в Сибирь, казнены были только пятеро главарей (имена которых по сей день, к сожалению, украшают улицы русских городов).

После подавления мятежа Император Николай I принял необходимые меры безопасности, доставившие ему прочную славу реакционера: закрыл все обнаруженные масонские ложи (они были запрещены еще при Александре I в 1822 г.

, но продолжали тайно действовать), усилил военно-бюрократический аппарат, централизовал административную систему, учредил политическую полицию (Третье отделение Собственной его императорского величества канцелярии), установил цензуру на печатные издания. В 1833 г. Государь Николай I упорядочил и ввел в действие Свод Законов Российской Империи (в 15 томах), подготовленный М.М. Сперанским.

Эти законы, впоследствии дополнявшиеся, юридически действительны по сей день. При Императоре Николае I появился также наш Русский государственный гимн «Боже, Царя храни!», созданный в том же 1833 г. композитором А.Ф. Львовым на слова В.А. Жуковского. Государь Николай I работал по 16-18 часов в сутки, стараясь вникать лично во все детали государственного управления и жизни общества.

Он и в других ценил работоспособность, дисциплину, исполнительность и потому предпочитал назначать на руководящие должности чиновников из военных, которые строили работу своих учреждений на военный лад.

Это обезпечивало исправную работу государственной машины, но такая бюрократизация управления породила и немало уродливых явлений в обществе, что было описано, например, Гоголем в «Мертвых душах» и, конечно, в знаменитом разоблачительном «Ревизоре» (стоит отметить, что на премьере пьесы присутствовал сам Государь, одобривший ее — такова была «жестокая николаевская цензура»).

Иностранцы, которые вообще редко писали хорошее о России и тем более о ее наиболее державных правителях, описывали тогдашнюю русскую жизнь преимущественно в черных тонах. Книга-пасквиль отвергнутого русским обществом французского гомосексуалиста маркиза де Кюстина, вышедшая в 1839 г. — наиболее знаменитый тому пример.

В этой традиции было принято писать о Царе Николае I как о глупом и грубом солдафоне. Однако английский посол в России Лофтус в 1840 г. увидел русского «варвара» совсем другим: «В Императоре Николае было что-то удивительно величественное и внушительное; несмотря на его суровый вид, он поражал пленительной улыбкой, и его манеры были приятны.

Вообще это был благородный, великодушный человек, и все близко его знавшие питали к нему преданную любовь. Его суровость объяснялась не желанием быть жестоким, а убеждением, что следовало в то время управлять всем светом твердой, железной рукой».Благородство русского монарха очень наглядно проявилось в его отношении к Пушкину и его почти  декабристскому вольнодумству.

Вопреки инсинуациям советских историков, Император Николай I высоко ценил Пушкина и тяжело переживал его приближающуюся смерть. Близкий к Государю П.Д. Киселев отметил, что после смертельного ранения поэта на дуэли Его Величество сказал: «Я теряю в нем самого замечательного человека в России».

В записке поэту Николай I написал: «Если Бог не велит нам уже свидеться на здешнем свете, посылаю тебе мое прощение [дуэли были строжайше запрещены. — М.Н.] и мой последний совет умереть христианином. О жене и детях не безпокойся, я беру их на свои руки».

Жуковский, привезший это письмо Государя, писал потом, что Пушкин просил его: «Скажи Государю, что я желаю ему долгого, долгого царствования, что я желаю ему счастия в его сыне, что я желаю ему счастия в его России». Друзьям Пушкин перед смертью признавался: «Жаль, что умираю: весь его был бы», — имея ввиду Царя.

Государь заплатил все долги Пушкина и взял на себя материальную заботу о многочисленной семье поэта.Николай I обладал не только крепким здоровьем, но и нравственно крепким здравым смыслом.

Он считал, что здоровое общество следует строить в строгой гармонии сословий по модели патриархальной семьи, где каждый имеет свое назначение, младшие члены семейства безпрекословно подчиняются старшим и за все отвечает глава семьи — отец, с которым он отождествлял Самодержца.

Иерархическим оформлением этого идеала стала знаменитая «уваровская триада», три священных начала Российского государства: Православие-Самодержавие-Народность — эта триада позже стала знаменем русских народных сил в сопротивлении революции.

Как ни «проста» она кажется тем, кто не особенно чтит эти основополагающие ценности, — она представляет собой их верную иерархию, значимую также и в наши дни (что легло в основу воссоздания в 2005 году Союза Русского Народа).В личной жизни и сам Император подавал пример благочестия, чему удивлялись непривычные к Православию иностранцы.

Так, прусский посол в Англии Бунзен писал о посещении русским Императором храма в Берлине в 1844 году: «В посольской церкви шла обедня и читались молитвы с коленопреклонением. Император остался у входа и, сделав знак, чтобы никто не вставал, сам опустился на колени…». Бунзен поражался: «В каждом вершке виден в нем Император».

Именно глубокая религиозность Государя с самого начала царствования побуждала его разрешить и больной вопрос о крепостном праве. Он создал 11 секретных комитетов по этому вопросу, однако в итоге пришел к такому выводу: «Нет сомнения, что крепостное право в нынешнем его положении у нас есть зло, для всех ощутительное и очевидное, но прикасаться к нему теперь было бы делом, еще более гибельным».

Поэтому, полностью подготовив почву для отмены крепостного права, он ограничился умеренной реформой графа П.Д. Киселева, оставив окончательное решение проблемы своему сыну Императору Александру II.Свое самодержавное правление Государь Николай Павлович ощущал как исполнение долга Помазанника перед Богом, как обязанность вести народ вместе с Церковью к спасению в Царстве Божием.

В своем служении Богу он видел и смысл жизни: «Я смотрю на человеческую жизнь только как на службу, так как каждый служит». Поэтому, хотя принцип симфонии, нарушенный Петром I, и не существовал более официально, он во многом осуществлялся в государственной практике.

Николай I улучшил статус и материальное обезпечение духовенства «в твердой уверенности, что добрые христианские нравы составляют первое основание общественного благоденствия, а нравы нуждаются наставлениями и примером духовенства» (Указ от 11.01.1828).

Оказывая покровительство и защиту христианским народам Кавказа и Балкан, Государь Николай I значительно расширил территорию России после войн с Персией (1826-1828) и Турцией (1828-1829). В 1829 г. генерал Дибич взял Андрианополь, а граф Паскевич — Карс и Эрзерум, была провозглашена независимость Греции и автономия Сербии, Молдавии и Валахии.

Западные державы всячески стремились воспрепятствовать этому усилению России. По их интригам в 1830 г. началось восстание в Польше, которое хотя и было подавлено этими же генералами, но ослабило результаты Русско-турецкой войны. В 1833 г.

Россия заключила с Турцией Ункяр-Искелесийский договор, по которому Турция обязывалась закрывать по требованию России черноморские проливы (Босфор и Дарданеллы) для иностранных военных судов (договор отменен в 1841 г.).В 1848 г.

только вмешательство Русской армии предотвратило победу организованной еврейскими банкирами цепи «прогрессивных» революций в Европе и гибель Австро-Венгерской монархии, за что Царь Николай I получил от революционеров кличку «жандарм Европы».

Этот презрительный ярлык был в сущности почетным признанием мiровой закулисой того факта, что Россия — удерживающий (в смысле слов апостола Павла), препятствующий распространению міровой «тайны беззакония». Это очень проницательно выразил тогда Ф.И.

Тютчев, хорошо знавший Европу по своей долгой дипломатической службе там: «Давно уже в Европе существуют только две действительные силы — революция и Россия. Эти две силы теперь противопоставлены одна другой и, быть может, завтра они вступят в борьбу. Между ними никакие переговоры, никакие трактаты невозможны; существование одной из них равносильно смерти другой! От исхода борьбы, возникшей между ними, величайшей борьбы, какой когда-либо мiр был свидетелем, зависит на многие века вся политическая и религиозная будущность человечества» («Россия и революция», 1848).Точно так же в царствование Государя Николая I удерживающую роль России как своего главного врага осознали основоположники марксизма: «…нам было ясно, что революция имеет только одного действительно страшного врага — Россию»; роль России — «роль предназначенного свыше спасителя порядка».В те годы Маркс писал в «Новой Рейнской газете» (органе «Союза коммунистов»): «Россия стала колоссом, не перестающим вызывать удивление. Россия — это единственное в своем роде явление в истории: страшно могущество этой огромной Империи… в мiровом масштабе». «В России, у этого деспотического правительства, у этой варварской расы, имеется такая энергия и активность, которых тщетно было бы искать у монархий более старых государств». Марксу вторил Энгельс: Необходима «безжалостная борьба не на жизнь, а на смерть с изменническим, предательским по отношению к революции славянством… истребительная война и безудержный террор». «Кровавой местью отплатит славянским варварам всеобщая война». «Да, ближайшая всемiрная война сотрет с лица земли не только реакционные классы и династии, но и целые реакционные народы, — и это также будет прогрессом!».Для подготовки внутреннего оружия в такой войне против удерживающей России еврейский Финансовый Интернационал именно в царствование Государя Николая I создал разрушительное коммунистическое движение, финансируя подготовку «Манифеста коммунистической партии» Маркса-Энгельса (1848).И на внешнем фронте міровая закулиса собирала воедино все антирусские силы. Очередной (после нашествия Наполеона) репетицией Міровой войны апостасийно-христианских демократий против православной России, на этот раз уже в союзе с мусульманской Турцией, стала Крымская война (1853-1856). После первых блестящих побед русского оружия (разгром турецкого флота адмиралом П.С. Нахимовым при Синопе) европейские «христианские» державы напали на «жандарма Европы». Был атакован не только Крым, но и российские укрепления в Балтийском море (Аланские острова и финское побережье), в Белом море (Соловецкий монастырь и Архангельск), Петропавловск-Камчатский, а на Кавказе в спину русским ударили горские отряды Шамиля — союзника Турции и Англии. У России не оказалось союзников — предала даже спасенная русской армией австрийская монархия, и германская тоже. Несмотря на героическую оборону пал Севастополь, война завершилась поражением России.Император Николай Павлович скончался еще в ходе войны от воспаления легких, осложненного гриппом. По его требованию, врач дал клятвенное обещание не скрывать признаки приближающейся смерти, известие о которой Государь воспринял спокойно, приказал отправить прощальные телеграммы в оборонявшийся Севастополь и Москву, пригласил сына-наследника для последнего напутствия: «Держи всё, держи всё», гренадеров и слуг своих (с каждым попрощался лично), затем духовника для исповеди и приобщения Святых Тайн.

Удерживающий Император Николай I отошел ко Господу 18 февраля (3 марта) 1855 г., с улыбкой, торжествуя над приблизившейся смертию, и с молитвой: «Ныне отпущаеши раба Твоего, Владыко, по глаголу Твоему с миром».

Источник: https://3rm.info/publications/25456-imperator-nikolay-i-za-chto-on-byl-oklevetan.html

Почему наследники пушкина не стали миллионерами?

«Интересно, а почему творчество Пушкина не сделало его наследников богачами?» 

И ведь действительно! Без преувеличения можно сказать, что «Пушкин — наше все», очень плодовитый автор, написавший множество известнейших произведений. Но ни он сам, ни его наследники вовсе не стали богатыми людьми. В то время, как Александр Дюма (в XIX веке), Рэй Бредбери (в XX веке) или Джоан Роулинг (в XXI столетии) стали писателями-миллионерами еще при жизни.

Более того, стало известно, что Пушкин хоть и зарабатывал много, но находился в состоянии постоянного долгового застоя. А после смерти поэта выплачивать долги пришлось самому императору Николаю I — другу и личному цензору Александра Пушкина.

Долги Пушкина на момент смерти составляли сумму около 120 000 рублей.

Расстроившись неповиновением поэта, который дал обещание императору никогда более не принимать участия в дуэлях, император все же распорядился заплатить все долги и обеспечить безбедное существование жене и детям поэта.

Император знал о Пушкине практически всё, что ему необходимо было знать. Они были дружны. Николай I знал, что Пушкин был игроком, и много проигрывал. А также знал, что семья поэта жила не по средствам. Но он также свято верил поэту, в его талант и его порядочность. Ведь, в окружении Пушкина все знали, что поэт всегда своевременно возвращает любой долг.

Но внезапная кончина гения русской поэзии обернулась банкротством для семьи и наследников Пушкина.

Император погасил все долги поэта. Выделил пенсию вдове — прекрасной Натали — 4 000 рублей. Это была вполне приличная сумма. Дети? Каждый ребенок Пушкина от казны получили по 50 000 рублей по достижении ими совершеннолетия. Так что благодаря Императору, дочери поэта были завидными невестами.

Много еще чего Николай для вдовы и детей Пушкина сделал. Ну, он выкупил Болдино и Михайловское для детей поэта. Дело в том, что на момент смерти Пушкина он не был полным владельцем этих поместий. У него были только доли в собственности. Вот Николай компенсировал остальным родственникам поэта эти доли. В результате щедрости императора, Гриша — получил Михайловское, а Александр — Болдино.

Ну, и учились мальчики в императорском военном училище за казенный счет. Это было большим подспорьем для Натальи Николаевны.

Сколько зарабатывал Пушкин?

Эксперты подсчитали заработок поэта и выяснили примерную сумму доходов Пушкина. За основу бралась информация доходов от книгоиздателей, публикаций в журналах и «государево жалованье», которое он получал за работу в архиве.

Так почему же наследники поэта не стали богачами?

Оказывается по законам Российской Империи в течение 50 лет после смерти поэта его наследникам принадлежали авторские права на все произведения Пушкина. И этот факт мог сделать богачами как вдову поэта, так и его детей. Однако за все 50 лет сочинения Пушкина были изданы всего четыре раза.

Первое посмертное издание сочинений Пушкина (1838 года) в восьми томах, выпущенное в пользу наследников, включало лишь те произведения, которые были опубликованы при его жизни. По отклику Соболевского С.А. оно вышло «скверно по милости Атрешкова». Были допущены многочисленные опечатки, поправки, пропуски, искажения текстов Пушкина, издание не было полным даже в заявленном объеме.

Новое собрание сочинений задумывалось как повторение неудачного издания 1838-1841 годов. Однако и эти планы не осуществились.

Зимой 1849-1850 годов вдова поэта, к тому времени вышедшая замуж за Ланского, обратилась за советом по поводу нового издания к Павлу Анненкову.

Тот, получивший в свое распоряжение все рукописи Пушкина, хранившиеся у Ланской, поначалу не решался взяться за столь серьезное дело.

Читайте также:  Почему ежов в 1937 году всех советских греков назвал шпионами

Уговорили его братья Иван и Федор, ознакомившиеся с бумагами. 21 мая 1851 года Ланская по договору передала Анненкову И.В. права на издание. Несмотря на все цензурные препятствия, Анненков осуществил первое критически подготовленное собрание сочинений Пушкина. Издание Анненкова с дополнениями и изменениями было дважды повторено Геннади Г.Н. (в 1859-1860 и в 1869-1871 гг.).

После 1887 года, когда истек срок действия прав на произведения Пушкина для его наследников, появились разнообразные доступные издания, не имевшие, однако, важного научного значения. А там подоспел первый серьезный юбилей — столетие со дня рождения поэта, после чего уже Советская власть «взяла шефство» над творчеством Александра Сергеевича.

В результате получилось так, что на творчестве Пушкина заработали больше всех не наследники, а государство и коллекционеры, — те счастливчики, в чьих библиотеках имеются антикварные книги с автографами поэта или его рукописные документы (черновики, письма, заметки). Цена такого артефакта на антикварном рынке XXI века может составлять внушительную цифру от 100 до 400 тысяч евро.

  • Рекомендуем также:
  • ТЮТЧЕВ, ПУШКИН И МАНДЕЛЬШТАМ НА АУКЦИОНЕ
  • ПОСЛЕДНИЕ ЧАСЫ ЖИЗНИ АЛЕКСАНДРА ПУШКИНА — ИЗ ЗАПИСОК ОЧЕВИДЦЕВ
  • ВСЕ САМЫЕ ИНТЕРЕСНЫЕ СТАТЬИ ОБ АЛЕКСАНДРЕ ПУШКИНЕ

Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите левый Ctrl+Enter.

Источник: https://moiarussia.ru/pochemu-nasledniki-pushkina-ne-stali-millionerami/

Можно ли объяснить творчество Пушкина с помощью психиатров?

24/02/2011

                 – Много народу в ваш музей ходит? – В январе прошлого года у нас было 5800 посетителей, в мае – 11 тысяч. Для нас это сумасшедшие цифры.

  • — Почему?
  • — В Эрмитаж приходит куда больше.
  • — В России или в мире?
  • — Кого из наших президентов водили по музею?
  • — Изменилась ли сегодняшняя публика по сравнению с прежней?

– Потому что мы находимся не в музее, а в жилом доме, в квартире. Вот к вам домой может прийти в месяц 12 тысяч человек? – Это дворец. Зимний дворец для того и строился, чтобы его посещали. Жилой дом строился для иных целей, в нем могли бывать только близкие. А у нас за месяц бывает до двенадцати тысяч человек. Такого нет ни в одном литературном музее мира. Считается, что мы – лидеры по посещаемости. – В России. Но я говорю не вообще о местах, где жил тот или иной писатель, не о музеях-заповедниках. Я имею в виду именно музеи, живущие в маленьких квартирах. Можно сказать, что и Россия является лидером по посещаемости литературных мемориальных музеев. В Европе подобный музей – место для специалистов. Кому интересно смотреть, как и чем жили Бальзак или Гюго? В их музеях в Париже нет почти ни одного человека! Наполеон и Жозефина – иное дело, для массового посетителя их дом в Мальмезоне более привлекателен. А вот совсем рядом с Мальмезоном находится Буживаль – место, связанное с именами Ивана Тургенева и Полины Виардо, но тургеневский музей удалось здесь создать, лишь привязав к нему историю сестры Полины Виардо – рано ушедшей из жизни знаменитой оперной певицы Мари Малибран, с которой Тургенев даже не был знаком. Кто же такой Тургенев, там мало кому интересно. Копаться в прошлом свойственно больше русскому человеку. – Несколько раз здесь ждали прибытия Бориса Ельцина. Однажды, когда все было готово к его визиту, мы получили информацию по телефону: «Едет». А через полчаса – новая информация: «Проехал» И все же надеемся, что сегодняшним главам нашего государства будет интересно заглянуть к нам. По-особому прошел визит Виктора Черномырдина в то время, когда всем было не до Пушкина. Тогда он приехал в город первый раз как премьер-министр. Мне позвонили поздно ночью и поинтересовались: не будет ли музей возражать, если Черномырдин приедет завтра утром до открытия – в десять часов? Было очень приятно вести его по музею, я видела искреннего, живого, по-человечески реагирующего посетителя. Он попросил показать ему посмертную маску Пушкина, говорил, что с детства мечтал посмотреть на нее, потому что копию этой маски видел в своем родном Оренбурге в Музее Владимира Даля. И было еще одно, что удивило в Черномырдине. В советское время в музее существовала традиция – показывать высоким гостям кольца Пушкина, которые доставали из специального сейфа. Говорят, что все гости обычно примеряли их на свои руки. Как-то в начале восьмидесятых в музей приходил артист Юрий Яковлев. Ему показали кольца и даже поинтересовались: «Мерить будете?» Он удивился: «Зачем?» Потом весь музей обсуждал это событие. Надо же, нашелся человек, который не прикоснулся к пушкинским реликвиям! Когда Виктор Черномырдин подошел к столу, на котором специально для него разложили эти кольца, он убрал свои руки за спину, наклонился и стал внимательно их рассматривать. Ему даже в голову не пришло, что их можно потрогать. – Очень изменилась. Я начинала работать в 80-е годы. Тогда приходили люди, воспитанные на школьной программе, знавшие, что Пушкин – это «наше все», что он «борец с самодержавием» и друг няни Арины Родионовны, приходили испытать катарсис – побывать в том месте, где он страдал и умер. Кому-то важно было отметиться – был в Ленинграде, где непременно следует посетить Эрмитаж, Русский музей, колоннаду Исаакиевского собора, «Аврору» и квартиру Пушкина. Вот такой набор. Да, еще Кунсткамера и Петропавловская крепость, потому что в ее казематах сидели декабристы. Недавно подруга рассказала мне об одной экскурсии в восьмидесятые годы в Лицее. Приехала группа – женщины в кримпленовых платьях, и почему-то все были с авоськами, видимо, из глубинки. После экскурсии одна из них спросила: «А что же было дальше с тем мальчиком?» – «С каким?» – не понимает экскурсовод, в Лицее училось много мальчиков, может, она про Кюхельбекера спрашивает? «Ну тот, что еще стихи Державину читал. Что ж вы не рассказали, что дальше-то с ним было? Может, женился? Детки были…» Приходила и интеллигенция, те, кто собирал книги о Пушкине. Житейские подробности им были неинтересны. «Нам не нужно экскурсий, – говорили такие посетители, – нам бы лишь войти, подышать атмосферой этого дома». Потом началось страшное время 90-х. Учителя стали приводить детей в день памяти 10 февраля, а дети не знали: зачем их привели сюда? Они играли в снежки. Было несколько лет какого-то кошмара. Все меньше становилась та горстка людей, которым важно было оказаться здесь именно в те минуты, когда сердце Пушкина остановилось. И вдруг все преобразилось. Теперь во дворе на Мойке, 12, можно встретить молодых людей, которые воспринимают Пушкина частью своей культуры, многое знают наизусть. Недавно приезжала съемочная группа, и первый попавшийся молодой человек на роликах легко откликнулся на их просьбу прочитать что-то из Пушкина, прочитал едва ли не всю первую главу «Евгения Онегина». Хотя, конечно, многие еще путаются – кто в него стрелял: Дантес или Данзас, или когда сестра Пушкина вышла замуж за Дантеса: до дуэли или после?

— Сегодня появилась тенденция объяснять творчество поэтов, музыкантов, художников с помощью психологии. Что говорят психологи о Пушкине?

– Психологи говорят, что Пушкин был неврастеником, у него были какие-то патологические отклонения, и этим как будто легко объясняется его творчество. Но чтобы понять гения, этого недостаточно. Тогда возникает вопрос: почему же любой неврастеник не может стать Пушкиным? Да потому, что мир духа невозможно объяснить одной лишь мотивацией поведения.

— Я читал еще про фэн-шуй.

– Да, что-то в этом роде: если бы диван в кабинете стоял бы по фэн-шую, то якобы Пушкин мог бы еще пожить. Не исключено, что диван как раз стоял правильно, но жизнь гения не вписывается в правила. И поэт часто сам лепит свою судьбу. Наше время любит все упрощать. С одной стороны, замечательно, что в одно мгновение можно найти в интернете любую информацию. Но информация эта однозначная, пресная. И зачастую посетителям музея нужна именно такая ясность и однозначность. Едва начинаешь говорить о многоплановых явлениях, они теряются. Клишированному сознанию не за что зацепиться.

— В своей докторской диссертации вы писали о религиозности Пушкина. Он был по-настоящему религиозен?

– Сложнейший вопрос. Известно, что Пушкин не жаловал современную ему официальную церковь и духовенство, но неправильно говорить, что он не постился, не бывал на исповеди, не читал религиозной литературы. Бывал, читал, многое помнил наизусть. Но все же воцерковленным человеком не был, хотя верил в бессмертие души и провидение. В советской литературе он был представлен атеистом, а в конце XX века вдруг превратился в глубоко верующего православного христианина. И то и другое – крайности. Истинно верующей в семье Пушкиных была Наталья Николаевна. Она и постилась, и соблюдала все обряды. Пушкин, который был тринадцатью годами старше, получал удовольствие от того, как учил ее жить – быть женщиной, красавицей при дворе, управлять прислугой. Вместе с тем она крепко держала в своих руках его сердце, немного им манипулируя в житейском плане. Пушкин же легко давал вовлечь себя в домашние церковные обряды – пост, исповедь, крестины. Для него это было важно, как для человека семейного. Но он до конца своей жизни, так и остался вольтерьянцем. Николай I был неглупым человеком, когда сказал: «Мы довели Пушкина до смерти христианской». Тут царь, конечно, немного преувеличил, никто буквально не вел за руку Пушкина к последнему причастию, однако царь надеялся, что это случилось только благодаря ему одному. Не будь семьи, возможно, Пушкин не стал бы так демонстрировать свою религиозность перед смертью. Но все же умирал он как христианин, как православный.

– Семен Гейченко, директор Пушкинского заповедника, пришел к выводу, что дуэль была для Пушкина выходом из тяжелого положения. Семья большая, ее надо было содержать, доходов практически никаких, долгов много… Вы согласны с Гейченко?

– Гейченко не занимался последними годами жизни Пушкина, а, глядя из михайловского рая на жизнь в Петербурге, может показаться, что это клубок, из которого невозможно выбраться. Многие пушкинисты во времена Гейченко трактовали конец пушкинской жизни именно так. Я вижу все иначе. Долгов у Пушкина было много всегда, и этот клубок он раскручивал постоянно, и не только он один. Я смотрела архивы многих современников Пушкина, в том числе и богатых людей – в них колоссальное количество долговых бумаг. Например, люди брали 100 тысяч в долг на год. На следующий год они уже брали в долг 140 тысяч и отдавали предыдущий, через год они брали еще больше. Таким образом семья могла жить целый век, шикуя, устраивая балы, приемы. В пушкинское время дворянству легко было жить в долг. После 1861 года так жить уже не получалось. Общий долг Пушкина составлял 140 тысяч, из них 100 были частные, 40 – царю. Николай I скостил после смерти долг, причитавшийся двору, а частные оплатила опека. Сказать, что эти долги были для Пушкина унизительны, будет не совсем точно. Другое дело камер-юнкер – самый низший придворный чин. Камер-юнкеру могли прислать повестку, что он обязан сопровождать голландского посла на бал. И по правилам он должен был бы ехать за запятках кареты и, спрыгивая, открывать дверь.

  1. — Такое было реально возможно?
  2. — А арапское происхождение Пушкина смущало?
  3. — Вы про цвет кожи?
  4. — Так из-за всего этого он мог стремиться к смерти?
  5. — Публику не очень интересовали его работы?
  6. – Как сочетается то, что Пушкин постоянно был в долгах, а квартира у него в престижном районе, в пяти минутах от Зимнего дворца?
  7. — За сколько?
  8. — Вы задумывались: что стало бы с Пушкиным, останься он жив после дуэли?

– Пушкин понимал, что ему не придется этого делать, но знал, что теоретически такая повестка могла прийти в его дом. – Думаю, он с рождения сжился с мыслью, что он урод. Не в том смысле, что не красив, а в том, что не был в ладу с данным родом, был не таким, как все. – И про него, и про характер. Он хорошо помнил раздражение матери, когда та увидела, каким он стал арапчиком. Он все время ждал, что ему надо отвечать на эти удары. Такая, как у него внешность, была нонсенсом в то время, тем более в дворянской среде. При дворе были иностранцы, но они были европейцами. Когда Булгарин написал, что дед Пушкина был куплен за бутылку рома, это было крайне оскорбительно для Пушкина, и он объяснил, что Ганнибал был «царю наперсник, а не раб». Со временем он научился бравировать своим африканским происхождением. Как-то граф Васильев с утра пораньше зашел к Пушкину на дачу и увидел, что тот был в халате на голое тело. Пушкин поймал на себе удивленный взгляд гостя и отшутился: «Жара стоит африканская, а у нас в Африке все так ходят». Тогда ему было уже за тридцать, и он мог себе позволить так шутить. – Разговоры о том, что его камер-юнкерство настолько его унизило, что поэт готов был лезть в петлю, на самом деле, полная нелепица. Денег ему всю жизнь не хватало, это тоже не причина. Страшным было другое. Самой страшной для него трагедией была его невостребованность. – В том-то и беда, что тридцатые годы оказались гибельными: его не слышат, не читают, его журнал «Современник» лежит нераспроданный в его доме. Последнее угнетало не потому, что он не заработал на издании журнала. Пушкин понимает, что он абсолютно не нужен читателю. – В то время весь Петербург селился ближе к дворцу. Пушкин не имел финансовой возможности выбирать, где ему удобно жить. Он всегда подыскивал то место, которое предлагали друзья, знакомые или где было подешевле. Предыдущая его квартира была в доме Баташова, около Летнего сада. Это была бывшая квартира Петра Вяземского, который уехал в Италию. В том доме Пушкин стал камер-юнкером, написал массу своих произведений, и я всегда считала, что именно в том доме должен быть Всероссийский музей Пушкина. Все главное, что было написано зрелым Пушкиным, написано именно там. К счастью, дом сохранился, но в нем жилые квартиры, и как я понимаю, никакого музея в обозримом времени там не будет. С осени 1836 года Пушкин нашел более дешевую квартиру в доме княгини Софьи Волконской. Управляющий ее делами граф Алексей Перовский предложил квартиру Пушкину по довольно низкой цене. – Пушкин платил за нее 4 тысячи ассигнациями в год. По тем временам это была средняя цена, но Пушкин не всегда успевал выплатить и такую сумму в положенный срок, оттягивал сроки оплаты. Для него квартира Волконских была идеальным вариантом. Во-первых, близость к центру города и к дворцу. Во-вторых, неподалеку живут Жуковский, Карамзины, Одоевский. – Конечно, думала. У нас была бы совсем другая литература. Потому что Гоголю, Достоевскому, Толстому пришлось бы делать что-то совсем иное, так как у Пушкина уже было намечено то, что им пришлось совершить. По всей видимости, Пушкину удалось бы уехать в Михайловское, где он стал бы работать и заниматься философией. Наверное, ему была бы интересна общественная мысль. Как известно по советской школьной программе, Пушкин был «борцом с самодержавием», но я-то вижу в тридцатые годы Пушкина-консерватора. Если говорить грубо и однозначно, то он становился сторонником просвещенного абсолютизма, конституционной монархии. А в целом, когда Гоголь говорил «Пушкин – это русский человек в его развитии, который явится через двести лет», это была чистая правда.

Читайте также:  Что запрещено было делать с новорожденными на руси

— Прошло двести лет. Где же пушкины?

– Но вы оглянитесь на эти двести лет. Разве Гоголь знал, что будут сталинские концлагеря и философские пароходы? Говорят, что французы утверждают примерно так: «Уничтожьте двести наших бессмертных (имея в виду своих академиков), и мы станем нацией идиотов». У нас было уничтожено не двести человек.                             

Андрей МОРОЗОВ

Источник: https://online812.ru/2011/02/24/006/

Памяти императора Николая I

Недавно  побывал на вечере Лины Мкртчян из цикла «Возвращение на Родину», приуроченный к 170-летию императора Александра III и 190-летию коронации императора Николая I.

В своем выступлении об императоре Николае I я отметил несколько моментов. Демография, которая была при Николае I — это главный показатель успешности его правления: население Российской империи увеличилось с 50 до 72 млн. 

Второе — близость Николая I к армии. Он 5-6 раз в день переодевался в мундиры разных родов войск. Особенно любил казачью форму. Главе нашего государства, изящному Владимиру Владимировичу, был бы к лицу, как мне кажется, и белый китель, и гусарский мундир. Зал на этот пассаж очень живо отреагировал. Николай I отличался волевыми качествами.

Привел пример, когда он, узнав, что на Сенатской площади бунт, примчался на коне из Петергофа, окинул толпу грозным взглядом и громоподобным голосом возгласил: «На колени!» Все рухнули на колени, тем самым бунт был прекращен. А во Франции в том же столетии в аналогичной ситуации применили артиллерию, и погибло около 8000 человек.

Это к вопросу о русском варварстве. 

Третий момент — это его строгость, дисциплинированность. Он входил на любое мероприятие с боем часов минута в минуту. И эта строгость сочеталась с милостью. 

Один из моих прихожан как-то сказал: «Батюшка, Вы такой строгий бываете, так гайки закручиваете, что если бы иногда не шутили, то можно было с ума сойти». Нам необходимо корректировать свое поведение, всматриваясь в святоотеческие примеры и примеры великих людей.

Был такой случай, ярко характеризующий Николая Павловича. Мужичок подпил в кабаке и в пьяном угаре стал плевать на портрет государя. Утром очнулся в каталажке. Дошло дело до государя. По законам европейских стран строго наказывали за такие вещи по букве закона. Николай так распорядился: убрать портреты императора из кабаков, а мужика отпустить.

При этом сказал своим помощникам, советовавшим посадить его в тюрьму: «Да вы что, он мне нахамил, а я его за это еще и кормить безплатно буду?! Отпустите его на все четыре стороны: раз он на меня плюет, так и я на него плевать хотел». Мужик, когда ему это передали, заплакал: «Какой же я никчемный, царь-батюшка даже наказать меня не соизволил».

Тарас Григорьевич Шевченко был известным гулякой, посетителем публичных домов, дебоширом. Император проявлял к нему внимание как к творческой личности. А тот написал поэму, в которой иронизировал над ним. Тот от души смеялся, когда читал. Но когда дошел до места, где Шевченко начал ерничать по поводу внешности императрицы, у которой был нервный тик после подавления бунта декабристов, были какие-то скабрезности, тогда император сослал его солдаты в Оренбург. Там, кстати говоря, Шевченко соприкоснулся со старообрядцами и был очень неблагоприятного впечатления о них. О супруге императора я вспомнил такой момент: она любила танцевать и её за это многие осуждали. Ее духовник Филарет, митрополит Московский, так на это реагировал: «Пока вы её осуждаете, она, танцуя, приближается к раю». Николай понимал, что крепостное право обречено, и в тоже время нельзя резко действовать, он постепенно готовил отмену крепостного права. Оно постепенно изживалось. К концу правления  Николая I крепостных было только 35 процентов. Наши императоры были великими личностями. «Колос», — воскликнула Екатерина, когда родился Николай Первый. Был такой мистический момент, когда ему было пять лет. Окружающим показалось, что Николай как-то странно играл, выстраивая из игрушек похоронную процессию. Его спросили, что он делает? «Хороню отца». И, действительно, вскоре его отца, Павла I, убивают. Когда открывали памятник императору  Павлу, то сдёрнув покрывало, увидели, что верёвка от покрывала болталась на шее. Николай расплакался, видя эту картину. Александр I в последние годы тяготился правлением. Он написал завещание, о котором знали императрица Мария Фёдоровна, Филарет Московский, Аракчеев, о передаче престола Николаю. Еще поразительный факт, что каждый из братьев отказывался от престола в пользу другого, Константин в пользу Николая. Они уступали престол друг другу. Когда возник бунт декабристов, и планировалось убийство всей династии (конечно, масоны стояли за этим), то Николай отверг все компромиссы, и этот бунт был подавлен. 20 лет царь выплачивал семьям пособия, некоторые декабристы покаялись.

При Николае I была построена железная дорога Петербург-Москва, протяженностью 650 км. Причём он настоял, чтобы колея была шире, чем в Европе. Почему это было сделано? В 20-м веке, когда наступали немцы, у них были большие трудности с перевозом военной техники, боеприпасов и солдат, т.

к. наша колея не совпадала с европейским стандартом, и это помогло, сыграло свою роль для нашей победы. Сейчас уже у Украины проблемы с этим: в Евросоюз ее не берут, в частности, и по этой причине — надо всю железнодорожную сеть подогнать под стандарты Европы. А это огромные деньги.

 

Николай I работал по 18 часов в день. Вставала семья в шесть утра: молитва, зарядка. Не пил, не курил, употреблял простую пищу, не любил охоту, не играл в карты и тяготился балами.

Он не был расположен к этому развлечению, на одном из балов он задумался о бренности, конечности бытия.

Он был атлетического сложения, ростом около 190 см, грудь колесом — думали даже, что он под мундир что-то подкладывает.

Время правления Николая I было стабильным временем для России. Францию сравнивали с шипучим шампанским, Россию со штофом водки. Образно: там все бурлило, а в России была стабильность. Россию при Николае I называли «жандармом Европы», в частности, потому что он подавил венгерское и австрийское восстания.

Пресловутое Третье отделение  во главе с Бенкендорфом — другом царя, насчитывало 36 сотрудников. Дворец Александрия охраняло 14 человек. «Ревизор» Гоголя только благодаря царю вышел, и он говорил, плача от смеха: «Всем досталось в этой пьесе, а мне больше всего».

Император был близок с Пушкиным, он оплатил долги поэта. Пушкин сочинил 9 стихотворений о Николае I.

В Париже поставили пьесу из жизни Екатерины II, где она была представлена очень легкомысленно. Узнав об этом, Николай I через посла выразил свое недовольство и потребовал, чтобы пьесу отменили.

На что ему ответили, что это невозможно: Франция страна свободная, искусство в ней имеет высокий статус. Тогда Николай I просил передать, что на премьеру этого спектакля он пришлет 300 тысяч зрителей в серых шинелях.

Как только царский ответ дошел до правительства Франции, скандальная пьеса тут же была отменена. Вот такая деталь, ярко характеризующая этого правителя.

Источник: https://ruskline.ru/special_opinion/2015/03/pamyati_imperatora_nikolaya_i/

Почему жену Пушкина обвиняли в связи с Николаем I?

Историки неоднократно поднимали тему любовных интрижек Гончаровой с государем.

Приписывали роман матери семейства и с злополучным Дантесом, который довольно рьяно изъявлял красавице свои чувства прямо на публике.

Принято считать, что дуэль между двумя соперниками, произошедшая неподалеку от Черной речки, стала результатом анонимных писем, якобы неизвестный автор открыто назвал Александра Сергеевича рогоносцем.

И хотя сам Пушкин был не без греха, есть немало оснований подозревать в ветреном поведении и его красавицу-жену. Очень долгое время большинство русских искусствоведов с пеной у рта защищали честь и достоинство прелестной Натали. Якобы она много флиртовала, что и стало поводом для грязных сплетен в ее адрес.

Возможно дела обстояли именно так, но ведь Гончарова не пригласила Николая Первого на свое второе бракосочетание, которое состоялось спустя 7 лет после смерти Александра Сергеевича. Дело в том, что Наталья Гончарова была вхожа в царское окружение.

«Пусть он простит меня, иначе не простит меня Бог!», — писала Гончарова о своем отказе государю…

По мнению современника Пушкина Модеста Корфа (с ним поэт учился в свое время в лицее), Гончарова очень много времени уделяла балам и пустому флирту. В результате своего поведения, кокетка вскружила голову и Николаю Первому.

Так однажды на балу император подвёл Гончарову к своей супруге и заявил: «Смотрите и восхищайтесь!». Тогда Александра Федоровна поспешила пригласить художника, который написал портрет Натали.

Ходили слухи, что его уменьшенную копию император всегда носил с собой, вплоть до самой смерти. Не случайной могла оказаться и свадьба Дантеса с родной сестрой Натали. Этот брак был заключен незадолго до роковой дуэли.

Якобы Николай ревновал свою фаворитку к ветреному французу. Но женитьба «действовала» на последнего недели две-три, после чего он продолжил увиваться за супругой Пушкина.

  Перевал Дятлова забрал новую жертву

После убийства поэта Дантес был навсегда выслан из России личным приказом самого Николая Второго. Император оплатил колоссальные долги Пушкина, а его супруге и детям назначил внушительные пенсии.

Так исследователь судьбы и творчества Пушкина Николай Петраков уверен, что во времена правления Николая Первого практически каждая дворянка считала роман с самодержцем весьма почетным делом.

В книге «Последняя игра Александра Пушкина» Петраков выдвигает довольно правдоподобную версию о том, что дуэль с Дантесом явилась как бы вызовом Пушкина самому императору Николаю. Как и многие современники Пушкина, Петраков тоже был уверен, что Дантеса Александр Сергеевич не считал своим реальным конкурентом…

Источник: https://labuda.blog/245736

Биография императора Николая I Павловича

2013-10-14T10:46Z

2013-10-14T11:03Z

https://ria.ru/20131014/969813887.html

https://cdn23.img.ria.ru/images/40230/72/402307255_0:0:600:340_1036x0_80_0_0_09c335de1832870a02fe106fcfafe4a8.jpg

РИА Новости

https://cdn22.img.ria.ru/i/export/ria/logo.png

РИА Новости

https://cdn22.img.ria.ru/i/export/ria/logo.png

Будущий император Николай I, третий сын императора Павла I и императрицы Марии Федоровны, родился 6 июля (25 июня ст.ст.) 1796 года в Царском Селе (г. Пушкин).

В детстве Николай очень любил военные игрушки, а в 1799 году впервые надел военный мундир лейб-гвардии Конного полка, шефом которого числился с младенчества. Служить, по традициям того времени, Николай начал с полугодовалого возраста, когда получил чин полковника. Его готовили, прежде всего, к военной карьере.

Воспитанием Николая занималась баронесса Шарлотта Карловна фон Ливен, с 1801 года надзор за воспитанием Николая поручили генералу Ламздорфу.

Среди других учителей были экономист Шторх, историк Аделунг, юрист Балугьянский, которым не удалось заинтересовать Николая своими предметами. Хорошо ему давались инженерное дело и фортификация.

Образование Николая было ограничено, главным образом, военными науками.

Тем не менее, император с юных лет неплохо рисовал, имел хороший художественный вкус, очень любил музыку, неплохо играл на флейте, был тонким ценителем оперного и балетного искусства.

Женившись 1 июля 1817 года на дочери прусского короля Фридриха-Вильгельма III немецкой принцессе Фридерике-Луизе-Шарлотте-Вильгельмине, принявшей православие и ставшей великой княгиней Александрой Федоровной, великий князь жил счастливой семейной жизнью, не принимая участия в государственных делах. До вступления своего на престол он командовал гвардейской дивизией и исполнял (с 1817 года) обязанности генерал-инспектора по инженерной части. Уже в этом звании он проявил большую заботу о военно-учебных заведениях: по его почину в инженерных войсках были заведены ротные и батальонные школы, а в 1819 году учреждено Главное инженерное училище (ныне Николаевская инженерная академия); его же инициативе обязана своим возникновением «Школа гвардейских подпрапорщиков» (ныне Николаевское кавалерийское училище).

Прекрасная память, помогавшая ему узнавать в лицо и помнить по имени даже простых солдат, снискала ему большую популярность в армии. Император отличался немалой личной храбростью.

Когда в столице вспыхнул холерный бунт, 23 июня 1831 года он выехал в коляске к пятитысячной толпе, собравшейся на Сенной площади и прекратил беспорядки. Так же пресек он волнения и в Новгородских военных поселениях, вызванные все той же холерой.

Незаурядную смелость и решительность проявил император во время пожара Зимнего дворца 17 декабря 1837 года.

Кумиром Николая I был Петр I. Крайне неприхотливый в быту, Николай, уже будучи императором, спал на жесткой походной кровати, укрываясь обычной шинелью, соблюдал умеренность в еде, предпочитая самую простую пищу, и почти не употреблял спиртного. Был очень дисциплинирован, работал по 18 часов в сутки.

При Николае I была усилена централизация бюрократического аппарата, составлен свод законов Российской империи, введены новые цензурные уставы (1826 и 1828 годов). В 1837 году открыто движение на первой в России Царскосельской железной дороге. Были подавлены Польское восстание 1830-1831 годов, революция в Венгрии 1848-1849 годов.

Пройти викторину «Не жесток в нем дух державный» >>

В царствование Николая I возведены Нарвские ворота, Троицкий (Измайловский)собор, здания Сената и Синода, Александрийская колонна, Михайловский театр, здание Дворянского собрания, Новый Эрмитаж, реконструирован Аничков мост, Благовещенский мост через Неву (мост Лейтенанта Шмидта), настлана торцовая мостовая на Невском проспекте.

Важной стороной внешней политики Николая I явился возврат к принципам Священного союза. Император добивался благоприятного для России режима в черноморских проливах, в 1829 году был заключен мир в Андрианополе, по которому Россия получила восточный берег Черного моря. В период царствования Николая I Россия участвовала в Кавказской войне 1817-1864 годов, русско-персидской войне 1826-1828 годов, русско-турецкой войне 1828-1829 годов, Крымской войне 1853-1856 годов.

Николай I скончался 2 марта (18 февраля по ст.ст.) 1855 года, по официальной версии — от простудной болезни. Похоронен в соборе Петропавловской крепости.

У императора было семеро детей: император Александр II; великая княгиня Мария Николаевна, в замужестве герцогиня Лейхтенбергская; великая княгиня Ольга Николаевна, в замужестве королева Вюртембергская; великая княгиня Александра Николаевна, супруга принца Фридриха Гессен-Кассельского; великий князь Константин Николаевич; великий князь Николай Николаевич; великий князь Михаил Николаевич.

Материал подготовлен на основе информации из открытых источников

Источник: https://ria.ru/20131014/969813887.html

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector