Заслуги александра невского: почему они преувеличены

Заслуги Александра Невского: почему они преувеличены

Александр Невский (1220-1263) правил Новгородом с перерывами в 1236-1259 гг., Киевом с 1249 г.

В становление Руси как самостоятельного и независимого государства князь Александр Невский внес значительный вклад.

В тот период, когда Русь подвергалась наступлению католического запада, монголо-татар и Литвы, он проявил талант полководца и дипломата.

Ему удалось отразить нападение шведов, немцев, предотвратить разорительные походы монголо-татар на Русь. Существует мнение, что его заслуги несколько преувеличены, но проверить это не представляется возможным.

Свое прозвище Невский князь Александр Ярославич получил после победы, одержанной в июле 1240 года, когда вместе со своими воинами разбил передовой отряд шведов с норвежцами, не допустив тем самым их вторжения в северные земли Руси. Шведы давно хотели укрепиться на берегах реки Ладоги, захватить Новгород и присоединить его к своим землям.

Заслуги Александра Невского: почему они преувеличены

Невская битва, святые Борис и Глеб в ладье. Фрагмент иконы «Александр Невский со сценами жития»

В июле 1240 года на небольших кораблях, называемых шнеками, с парусом и веслами, шведы неторопливо плыли по Неве. Они высматривали места, удобные для причаливания и разбивки лагеря. Шведы остановились в устье реки Ижоры, левого притока Невы, высадились и установили шатры. Среди прибывших, по некоторым данным, находился правитель Швеции Биргер Магнуссон.

Вражескую флотилию заметили дозорные, охранявшие границы Новгородской земли, и срочно доложили своему князю. Александр Ярославин принял решение идти на врага, атаковать его немедленно, но не на судах, а пешим ходом. Он собрал дружину, получил благословение архиепископа и на конях двинулся к устью Ижоры.

По пути к нему присоединились местные крестьяне, которые не хотели, чтобы на их землях хозяйничали шведы.  Отряды Александра подошли к шведским шатрам скрытно — те не выставили охрану. Часть дружинников напала на шатры, часть бросилась на захват кораблей. Битва продолжалась до самого вечера.

Шведы потеряли много людей, отступили и на трех шнеках, захватив раненых, ушли по Неве. Александр не стал их преследовать.

Заслуги Александра Невского: почему они преувеличены

Александр Невский. Художник Н. К. Рерих. 1942 г.

Это была очень важная победа, она показала шведам, что русские земли надежно охраняются и все их попытки захватить Новгород обречены, не удастся им также захватить побережье Невы и Финского залива. Но эта военная победа Александра вызвала раздражение бояр в Новгороде, которые побоялись усиления его власти и вынудили его уехать к отцу в Переяславль-Залесский.

Заслуги Александра Невского: почему они преувеличены

Александр Невский. Художник В.Л. Боровиковский

Но через год появилась угроза нападения рыцарей Ливонского ордена. Пришлось новгородцам самим давать отпор иноземным захватчикам. Получалось это у них плохо, воевать толком не умели.

Немецкие рыцари захватили Изборск, затем Псков, посадили там своих правителей. Следующим должен был пасть Новгород.

Тогда новгородцы били челом Александру, просили его забыть обиды, умоляли прийти к ним и защитить город.

Александр Невский согласился. Вместе с братом Андреем он отправился на помощь. Их дружины сначала разгромили шведов около крепости Копорье, а затем освободили Псков. В 1242 году на Чудском озере произошло знаменитое Ледовое побоище, в котором Александр

Невский снова разгромил врага. Победа над меченосцами прославила Александра Невского, его стали считать сильным и мудрым правителем, способным решать большие государственные задачи.

Заслуги Александра Невского: почему они преувеличены

Александр Невский принимает послов от Папы Иннокентия IV. Художник Г. И. Семирадский

В 1248 году в Новгород прибыло чрезвычайное посольство от Папы Римского Иннокентия IV. Папа прислал к Александру двух своих кардиналов: Гольда и Гемента с письмом.

В нем он требовал перехода Александра вместе со всем русским народом в латинство, утверждая, что покойный отец его, Ярослав, якобы обещал это перед смертью в Татарии его послу Плано-Карпини. В действительности ничего подобного не было.

В своих записках Плано-Карпини описывал только смерть Ярослава и ни словом не обмолвился о переходе в другую веру.

Заслуги Александра Невского: почему они преувеличены

Александр Невский. Художник П. Д. Корин 1942 г.

Хитрые кардиналы, вручив Александру папское послание, всячески уговаривали его перейти в латинство. Они говорили, что, отрекшись от православия, он найдет помощь у западных государей и тем спасет себя и свой народ от татар.

На это предложение Александр грозно ответил, что посланцы Папы уж очень жаждут обратить Русь в чужую веру и не знают в этом меры. Не согласится с этим русский народ. Князь категорически отверг предложения папских послов.

В 1256 году вместе со своей дружиной Александр совершил тяжелейший переход по льду Финского залива и нанес удар по шведским владениям в Финляндии. Известие об этой победе потрясло всю Европу.

Никто не отваживался нападать на шведов на их же территории. Удивился этому и новый Папа Римский, Александр IV.

В своем послании русскому князю он признал его полководческое искусство и пожелал всяческих благ.

Но помимо борьбы в северо-западных владениях Руси Александру Невскому приходилось сдерживать набеги воинов Монгольской империи. Правда, делал он это не с помощью оружия, а используя искусство дипломатии: ездил в столицу Золотой Орды Сарай с богатыми дарами местным ханам . Он также сумел договориться с литовцами и вместе с ними в 1262 году организовал поход против Ливонского ордена.

Заслуги Александра Невского: почему они преувеличены

Смерть Александра Невского

После очередной поездки в Золотую Орду Александр Невский заболел в пути. Оправившись немного, он продолжил путешествие, но, остановившись в волжском Городце, слег окончательно в Феодоровском монастыре. Чувствуя приближение конца своей многотрудной жизни, Александр стал просить о пострижении его в иночество с именем Алексия. Вскоре после этого он умер.

Заслуги Александра Невского: почему они преувеличены

Орден Святого Александра Невского

Когда инок Севастьян приблизился к гробу, чтобы разогнуть руку усопшего, в которую митрополит хотел вложить грамоту душевную, то блаженный князь, «яко жив», сам простер руку, чтобы принять «свиток грехов прощения», и затем снова сложил крестообразно руки на груди. Это чудо глубоко поразило всех присутствовавших. Митрополит Кирилл провозгласил о кончине Александра Невского: «Закатилось солнце земли Русской».

Спустя столетия по приказу Петра I останки Александра Невского перенесли в Петербург, а на месте исторической битвы на Неве была основана Александро-Невская лавра.

Заслуги Александра Невского: почему они преувеличены

Орден Александра Невского

Князь Александр Невский не проиграл ни одной битвы, он только для вида подчинился владычеству Орды, тем самым предотвратив разорительные походы монголо- татар на русские земли. О его воинских подвигах говорили в Европе.

Николай Карамзин писал: «Слава Александрова… привлекала к нему из чужих земель, особенно из Германии и Пруссии, много именитых людей, потомство которых доныне существует в России и служит государству в первейших должностях воинских и гражданских».

Заслуги Александра Невского: почему они преувеличены

Николай Черкасов в роли Александра Невского. 1938 г.

В 1725 году императрица Екатерина I учредила государственную награду — орден Святого Александра Невского, но в 1917 году при советской власти его упразднили.

Однако в июле 1942 года, в разгар Великой Отечественной войны, в СССР появился новый орден Александра Невского без слова «Святой», предназначавшийся для награждения командного состава Красной армии. Эскиз для него создал молодой архитектор И. С.

Телятников, который поместил на нем профиль артиста Николая Черкасова, исполнившего роль Александра Невского в одноименном кинофильме режиссера Сергея Эйзенштейна, выпущенном на экраны в 1938 году. В 2009 году россияне выбрали Александра Невского символом России.

Источник: http://100grm.ru/srednie-veka/velikij-knyaz-ii-nevskij/

Блоги / Diletant.media: «Солнце земли Суздальской»

Заслуги Александра Невского: почему они преувеличены Заслуги Александра Невского: почему они преувеличены Курс валют предоставлен сайтом old.kurs.com.ru

Александр Невский – одна из самых противоречивых фигур в российской истории. С одной стороны, князя принято считать талантливым полководцем и святым защитником православной веры, с другой стороны, ряд историков склоняется к тому, что заслуги Невского сильно преувеличены. Исторические источники не дают точного ответа на поставленный вопрос, однако рисуют перед нами яркий образ князя Александра Ярославовича.

У главного текста, который рассказывает о жизни Александра Невского, так и не появилось устойчивого названия – его называют то «житием», то «словом», то «повестью о житии». Как бы то ни было, речь идёт о «Житии Александра Невского», авторство которого часто приписывают сыну князя и митрополиту Кириллу. По оценкам историков, написано житие было примерно в 80-х годах XIII века.

Заслуги Александра Невского: почему они преувеличены

Князь Александр Невский. Источник: abc-people.com

«И красив он был, как никто другой, и голос его – как труба в народе, лицо его – как лицо Иосифа, которого египетский царь поставил вторым царем в Египте, сила же его была частью от силы Самсона, и дал ему Бог премудрость Соломона, храбрость же его – как у царя римского Веспасиана, который покорил всю землю Иудейскую», – так описывается в тексте внешность юного Александра.

Родился будущий князь в Переславле-Залесском в 1220 году. Могущество его отца, который впоследствии будет княжить в Киеве и во Владимире, обеспечило Александру блестящие перспективы. К тому же ещё в детстве умер брат Алекандра, поэтому последний стал старшим наследником своего отца.

С 1236 года он начал действовать самостоятельно: отец, уехавший в Киев, посадил его княжить в Великом Новгороде.

Войско хана Батыя в своём нашествии чуть-чуть не добралось до Великого Новгорода, но такого же подарка нельзя было ждать от шведского правителя Ульфа Фаси. В «житии», кстати, он назван максимально неопределенно – «король страны Римской из Полуночной земли».

Его войско численностью примерно в пять тысяч человек подошло к устью реки Ижоры. Там произошла та самая Невская битва – князь Александр, получивший за неё впоследствии своё прозвище, пришел туда со своей конной дружиной и немногочисленными пешими воинами.

Многие новгородцы, согласно «житию», не успели присоединиться к походу, потому что князь собирал его в большой спешке.

Заслуги Александра Невского: почему они преувеличены

Невская битва. Источник: polkrf.ru

«Александр поспешил напасть на врагов в шестом часу дня, и была сеча великая с римлянами, и перебил их князь бесчисленное множество, а на лице самого короля оставил печать острого копья своего», – говорится в «житии».

На самом деле сражение было далеко не самым крупным даже для того времени (к примеру, в войске князя Александра погибло всего несколько десятков человек), однако навсегда сохранилось в народной памяти.

Известный российский историк Сергей Соловьев объяснял это так: «Зная, какой характер носила эта борьба, с каким намерением приходили шведы, мы поймем то религиозное значение, которое имела Невская победа для Новгорода и остальной Руси».

Читайте также:  Что стало с первыми китайцами в русском государстве

«Победу на Неве рассматривали как торжество православия над католичеством; она послужила первым поводом к тому, чтобы причислить князя Александра, доброго страдальца за Русскую землю, к лику святых», – соглашается с этой мыслью не менее известный историк Сергей Платонов.

Впрочем, не все согласны с такой трактовкой столкновения. В частности, литературный критик Виссарион Беклинский пишет: «Словом битва такую мелкую стычку никто не величает. С обеих сторон в той драке приняло участие не более 300 человек. И Александр в той стычке не победил с тем блеском, как нам сказывали».

Ещё больше, чем сражении у Невы, князя Александра прославило Ледовое побоище. Немецкие рыцари из ливонских крепостей начали наступление по другому направлению – приближались к Великому Новгороду со стороны уже покоренной псковской земли. Сражение произошло в 1242 году в неширококй протоке между Псковским и Чудским озерами.

Заслуги Александра Невского: почему они преувеличены

Ледовое побоище. Источник: theoryandpractice.ru

«Была же тогда суббота, и когда взошло солнце, сошлись противники. И была сеча жестокая, и стоял треск от ломающихся копий и звон от ударов мечей, и казалось, что двинулось замерзшее озеро, и не было видно льда, ибо покрылось оно кровью», – так описывается побоище в «житии».

Впрочем, историк Лев Гумилев при этом отмечает, что на самом деле количество рыцарей (русские называли их «божьими дворянами») было небольшим – всего пару десятков, зато их поддерживали пешие наемники. Историк Игорь Данилевский также считает, что значимость Ледового побоища сильно преувеличена.

Он подчеркивает, что «описание Невской битвы занимает в Новгородской I летописи в полтора раза больше места, чем описание Ледового побоища».

Перед Александром Невским стоял выбор: он мог искать союзников в Европе или в Азии. Его решение в «житии» описывается так: «Решил князь Александр пойти к царю в Орду, и благословил его епископ Кирилл.

И увидел его царь Батый, и поразился. Почтив же его достойно, он отпустил Александра». В тексте также говорится и о том, что римских послов князь «отправил восвояси», отказавшись принимать их учение.

Александр Невский умер в 1262 году во время поездки к ордынскому хану. Перед этим он успел принять монашеский постриг под именем Алексея. Митрополит Кирилл возвестил о смерти князя такими словами: «Дети мои, знайте, что уже зашло солнце земли Суздальской».   

Первые леди, затмившие своих мужей: как покоряли мир жены президентов

Советские туристы в Европе: «Только партийные, и то по блату. Но ездили» Император Священной Римской империи инкогнито в России, 1780 год Попробуй пережить ядерную войну: хватит ли тебе для этого знаний?

Источник: https://echo.msk.ru/blog/diletant_ru/2186856-echo/

Новости в России и в мире — Newsland — информационно-дискуссионный портал. Новости, мнения, аналитика, публицистика

Заслуги Александра Невского: почему они преувеличены

«Александр Невский был первым из великих князей русских, который вместо сопротивления татарам пошел на прямое сотрудничество с ними. Он начал действовать в союзе с татарами против других князей: наказывал русских — в том числе и новгородцев — за неповиновение завоевателям, да так, как монголам даже не снилось (он и носы резал, и уши обрезал, и головы отсекал, и на кол сажал)… Но сегодняшнее мифологическое сознание воспримет известие о том, что князь фактически являлся «первым коллаборационостом» совершенно однозначно — как антипатриотическое очернительство», — Ю.Афанасьев, журнал «Родина».

«Русский народ, русская свобода были преданы и проданы изнутри. Они стали жертвой своего рода заговора. И ключевой фигурой его был русский «национальный герой» Александр Невский… Александр родился в семье Ярослава… Именно от него (Ярослава — С.Б.

) исходила идея исторического предательства, именно им-то и принято было роковое решение отдать Русь азиатским пришельцам ради установления деспотической системы власти.

Позор русского исторического сознания, русской исторической памяти в том, что Александр Невский стал… знаменем того самого народа, чью историческую судьбу он жестоко исковеркал», — М.Сокольский. «Неверная память», М., 1990.

АЛЕКСАНДР НЕВСКИЙ – СВЯТОЙ ПАЛАЧ РУСИ

Как известно, с конца XIII века православная церковь почитает Александра Невского как святого. В «Житии святых» об Александре (это имя в переводе с греческого означает «спаситель людей»), рассказывается как о защитнике земли Русской и веры христианской.

Князя после его смерти удостоили бесчисленных хвалебных эпитетов: великий герой, бесстрашный воин, отец народа, святой. В его честь учреждали ордена и в эпоху Российской империи (21 мая 1725 года), и в годы советской власти (29 июля 1942 года). Его культ — честного и справедливого воина-защитника — нещадно эксплуатировался всеми правящими режимами не без помощи церкви.

В учебниках истории Александр изображен героем и защитником Руси, но всю ли правду мы знаем о его реальных и мнимых деяниях? Да и герой ли он вообще? Итак, традиционная версия истории и православное «Житие» учит нас, что 15 июля 1240 года войско князя разбило шведских рыцарей у реки Невы, за что он и получил прозвище «Невский».

5 апреля 1242 года войско Александра на льду Чудского озера, разбивает объединенные силы рыцарей Тевтонского и Ливонского орденов.

Но вот наступает 1245 год, и уж о нем Лаврентьевская летопись сообщает, что «В лето 6753 (1245) великий князь Ярослав, и со своею братьею и с сыновцами поехал в татары к Батыеву».

Что ж это получается: великий князь Владимирский Ярослав с пятью сыновьями, включая и Александра Невского, отправился на поклон в Сарай к хану Батыю? И это так.

Александр, победитель рыцарей, опытный военачальник, поехал лизать сапоги захватчикам Руси.

Тут учебники и «Житие» пытаются нас убедить, что у князя не оставалось выхода, ибо у татар и войска было больше и союзников. Князю не посчастливилось найти поддержку на разоренной татарами Руси, где большинство мужчин (а всего населения на Руси насчитывалось 12 миллионов, захватчиков же — в несколько раз меньше) было угнано или вырезано татарами.

Но это ложь. Чтобы представить себе характер князя, вернемся к 1240 году. Александр победил шведов, но уже через полгода демократический Новгород изгнал его из-за деспотизма.

В летописях говорится о 14 покоренных татарами городах. А городов на Руси было около 200. Так что силой оружия подавляли тех, кто сопротивлялся орде. Отец же Александра Невского, Ярослав, вообще не участвовал в защите земли Русской, как, впрочем, и его сыновья.

И едва орды Батыя пошли на юг, Ярослав остался править во Владимире. А до этого князем был там Юрий, брат Ярослава, погибший вместе с сыновьями, защищая Русь от татар. Как видим, хитрый Ярослав, а равно и его сын Александр извлекли из нашествия ощутимую выгоду.

Уже в 1242 году Ярослав едет в Орду, где Батый делает его старшим над всеми князьями Руси.

Таков вот родитель у Александра. А при чем здесь Александр, спросите вы. Да притом, что счел своим долгом поехать в Орду на поклон хану Батыю. И получил от этого изрядную пользу.

Учебник и «Житие» упорно твердят, что у Александра не было сил для отпора.

Но ведь с 1240 по 1243 годы южнорусские князья отказывались и упорно сопротивлялись ехать на поклон в Орду. На севере Новгородские земли, Полоцкое, Турово-Пинское и Смоленское княжества избежали татарских погромов и сохранили людские ресурсы. Вот бы великому воину Александру да и объединить русские силы в один кулак, да и нанести удар по татарам.

Он этого не сделал, а вместо того встал на путь прямого предательства. В 1249 году Александр и его брат Андрей, в очередной раз вернувшись из Каракорума, привезли выпрошенные у татар ярлыки на княжества. Андрей получил Владимирское, а Александр, как приемный сын Бату-хана, — Киев и всю Русь.

Кстати, его отец Ярослав умер еще в 1246 году, успев погубить своим доносом в Орду Михаила Черниговского и прибрав затем его земли себе.

В1250 году Даниил Галицкий выдал замуж свою дочь за великого князя Владимирского Андрея (брата Александра), скрепив, таким образом, тайный военный союз против татар, к которому присоединился еще и Ярослав тверской.

В 1252 году Андрей предложил и своему брату Александру присоединиться к союзу против татар, но Александр донес на него хану.

Вот вам и святой! За верную службу хан наградил Александра Владимирским княжеством Андрея. А сам Александр повел на Русь орду Неврюя для расправы над Андреем, но тот успел бежать в Швецию.

Александр донес и на Даниила Галицкого, после чего хан послал орду Куремсы на Даниила.

В 1257 году Александр Невский согласился и на перепись Руси для полного обложения ее данью, и на подчинение хану Новгорода.

Однако Новгород отказался перейти под руку хана. Мятежных горожан поддержал князь Василий, сын Александра. Александр приехал с татарами, схватил в Пскове сына и увез его во Владимир. Бояр, противников Орды, приказал ослепить. Но только в 1259 году Новгород покорился.

Однако и этого показалось Александру Предателю (как его стали называть на Руси) мало. В1262 году по всей Руси вспыхнули восстания против татар-баскаков, сборщиков дани. В Новгороде, Суздале, Ярославле, Владимире русины убивали татар и надзирателей Александра Невского.

Ну а Александр, конечно же, поддержал восстание народа против иноземного ига? Как бы не так! Александр Невский сделал свой выбор, как и раньше, исключительно в свою пользу — вместе с татарским войском он с невероятной жестокостью подавил восстание. Воины Александра не хуже татар отрезали пальцы, уши и носы, секли кнутом и ослепляли.

Жгли Русь! После подавления восстания Александр приказал разогнать во всех городах Северо-Восточной Руси вече, которые и поднимали людей на восстание.

Князь Александр Невский показал себя не героем и защитником Руси, а беспринципным интриганом, предателем и палачом, который ради личной корысти не брезговал кровью братьев и сестер по вере.

Ну а за что же канонизировала его церковь? За преданность хану татарскому, который освободил церковь от налогов, который в своем ярлыке, выданном в 1279 году запретил хулить и оскорблять православие, запретил убивать и грабить русских священников. Ведь еще в 1261 году в Орде основано епископство, а церковь пропагандировала покорность татарскому игу.

Читайте также:  Баснописец крылов: почему современники жаловались на его запах

Александр Ярославович, предатель и палач Руси, стал примером подлости и беспринципности для Иоанна Грозного, Петра I Великого и других «великих героев» России.

Источник: http://newsland.com/user/4296648082/content/aleksandr-nevskii-sviatoi-palach-rusi/3867009

Александр Невский князь 1221 — 1263: биография кратко, годы жизни, деятельность

Великий князь, во время правления которого Русь отстояла свою независимость от католического Запада. Если на этом направлении Александр Невский действовал как воин, то в отношениях с Востоком он был дипломатом, который сумел сохранить Русскую землю в условиях татаро-монгольского нашествия. Русской Православной Церковью канонизирован как святой.

XIII век по праву считается одним из наиболее сложных периодов в истории России: продолжаются княжеские усобицы, разрушившие единое политическое, экономическое, духовное и культурное пространство, а к восточным рубежам страны в 1223 году подходят грозные завоеватели из глубин Азии — монголо-татары.

В 1221 году на свет появляется еще один Рюрикович — Александр Ярославович. Его отец, переяславский князь Ярослав, скоро займет киевский престол, что предписывает ему поддерживать порядок во всей русской земле.

Малолетнего князя Александра вместе со старшим братом Федором отец в 1228 году оставляет на княжение в Новгороде под опекой тиуна Якуна и воеводы Федора Даниловича.

Несмотря на невнимательность Ярослава к Новгороду, новгородцы повторно призывают его в 1230 году, надеясь, что князь поступит как и прежде: оставит княжить своих отпрысков, а сам будет «пропадать в низовых землях». Расчет новгородцев прост — они хотят получить князя, уважающего их порядки и нравы.

В 1233 году Федор Ярославович в возрасте 13 лет умирает, а 12-летний Александр под отцовским стягом первый раз участвует в военном походе на Дерпт (Юрьев). Поход не принес удачи, а разорение Батыем в 1237-1238 годах Северо-Восточной Руси стало причиной активизации деятельности Ливонского ордена и Швеции, направленной на захват территорий Новгородской республики.

В 1240 году шведы высадились в устье Невы для похода на Новгород, а рыцари Ливонского ордена осадили Псков. Шведский предводитель прислал Александру надменное послание: «Если можешь, сопротивляйся, знай, что я уже здесь и пленю землю твою».

Александр решил не дожидаться активности шведов и с небольшой дружиной новгородцев и ладожан выдвинулся к Неве и, застав шведов врасплох, нанес им сокрушительное поражение. Полная победа Александра превратила его в героя.

Особый ореол личности князя придало то, перед битвой ижорскому старосте Пельгусию было видение, будто по Неве плыла ладья с русскими воинами и святыми Борисом и Глебом, которые пришли помогать сроднику своему.

Однако новгородцам показалось, что князь возгордился этой победой, поэтому они «указали ему путь из города». Взятие ливонцами Пскова и продвижение их вплоть до самого Новгорода заставило новгородцев изменить свое мнение, и в 1241 году Александр вновь стал князем новгородским.

5 апреля 1242 года на Чудском озере новгородцы и суздальцы наголову разбили войско Ливонского ордена, уничтожив тем самым возможность дальнейшего продвижения западных соседей на Восток. В Ледовом побоище было пленено 50 рыцарей, чего никогда ранее не случалось.

В 1245 году литовский князь Мидовинг вторгся в русские пределы. Узнав об этом, Александр собрал дружину и выступил в поход.

Литовцам стало известно о приближении князя и войско Мидовинга побежало, испугавшись одного его имени, но новгородцы нагнали его и нанесли сокрушительное поражение.

За пять лет своей деятельности Александр сумел расширить новгородские владения, отвоевав у Ливонского Ордена часть Латгалии.

Теперь главным стратегическим направлением внешней политики Александра становятся отношения с Ордой. В 1246 году князь Ярослав был отравлен в Каракоруме, а в 1247 году князь Александр отправился на Волгу к Батыю, который тепло принял князя и даже стал его приемным отцом.

Александр Невский правил Русью вплоть до 1263 года. По пути домой после очередной поездки в Каракорум князь скончался. Возможно, он тоже был отравлен.

Источник: https://histrf.ru/lichnosti/biografii/p/alieksandr-nievskii

Александр Невский — Мамонт LIVE

Министерство
образования РФ

Тамбовский государственный университет

им. Г.Р. Державина

Выполнил:
студент 12 гр.
специальность – история

Кирякин А.В.

Проверил:
Кончаков Р.Б.

Тамбов
2009

АЛЕКСАНДР Ярославич Невский (13 мая
1221? — 14 ноября 1263), святой, новгородский князь (1236-1251), владимирский
великий князь с 1252 года; сын князя Ярослава Всеволодовича. Победами над
шведами в Невской битве 1240 года и немецкими рыцарями Ливонского ордена в
Ледовом побоище 1242 года обезопасил западные границы Руси.

Дореволюционные историки

Карамзин Н.М. «История государства
Российского»: Глава
II, Том IV
 -М.: Эксмо, 2008.

«Одаренный необыкновенным разумом,
мужеством, красотою величественною и крепкими мышцами Самсона. Народ смотрел на
него с любовию и почтением; приятный голос сего Князя гремел как труба на
Вечах. Во дни общих бедствий России возникла слава Александрова».

Костомаров Н.И. «Русская история в
жизнеописании
ее главнейших деятелей»: -М.: Эксмо, 2007.

«Человек, который смог поставить Русь
в такие отношения к разным врагам, при которых она могла сохранить свою
государственность, который положил твердое основание на будущие времена
дальнейшему исполнению этой задачи, по справедливости может называться истинным
представителем своего века.

И этот человек – князь Александр Ярославич».  Именно так показан князь русским историком.  Далее историк пишет, что Александр, как
передовой человек своего века прекрасно понимал, что нельзя было и думать о том,
чтобы выбиться оружием из-под власти монголов.

Оставалось отдаться на
великодушие победителей, кланяться им, признать себя их рабами и тем самым, как
для себя, так и для своих потомков, усвоить рабские свойства.

«Духовенство
более всего уважало и ценило этого князя, — пишет Костомаров, — Его угодливость
хану, уменье ладить с ним, твердое намерение держать Русь в повиновении
завоевателям и тем самым отклонять от русского народа бедствия и разорения,
которые постигали бы его при всякой попытке к освобождению и независимости; все
это вполне согласовалось с учением, всегда проповедуемым православными
пастырями: считать целью нашей жизни загробный мир, безропотно терпеть всякие
несправедливости и угнетения, покоряться всякой власти, хотя бы иноплеменной и
поневоле признаваемой.

Соловьев С. М. «История России с древнейших времен»: Т. 3. –М.: 1988.

В своей “Истории России с древнейших времен” С. М.
Соловьев уделил монголо-татарскому игу и его последствиям не много места. Он
преуменьшает последствия татаро-монгольского в историческом развитии Руси. Для
нас важно, что он подчеркивает веротерпимость татар вплоть до 1312 года, когда
ислам стал государственной религией Золотой Орды.

Александра Невского он рисует
как руководителя борьбы с агрессией немецких и шведских феодалов. Историк
большое внимание уделяет борьбе князя за владимирский Великокняжий престол,
которая велась в соответствии с представлениями о старшинстве в роду.

По
истории Соловьева мы знакомимся с плавным рассказом о конкретных событиях
связанных с именем Александра Невского.

Ключевский В.О. «Курс русской истории»: -М.: Эксмо, 2006

В пятитомном курсе лекций В.О.
Ключевского по истории России имя Александра Невского упоминается пять раз. Три
раза, когда речь идет о родственника святого князя, один раз в связи с
монастырем, носящим его имя, и еще раз, когда вспоминается об ордене Александра
Невского. Самого же святого князя, его подвигов и побед в объемистом курсе
лекций просто нет.

Советские и российские историки

И. Данилевский. Александр Невский: Парадоксы исторической памяти // «Цепь времен»: Проблемы исторического сознания.

М.: ИВИ РАН, 2005.

Данилевский считает, что традиционный образ Александра
Невского — как гениального полководца и патриота преувеличен. Он акцентируют
внимание на свидетельствах, в которых Александр Невский выступает властолюбивым
и жестоким человеком. Также им высказываются сомнения насчёт масштаба ливонской
угрозы Руси и реального военного значения столкновений на Неве и Чудском озере.

Гумилев Л. Н. «Древняя
Русь и великая степь»: — М. Мысль, 1989.

В этой книге, в главе 24, автор дает сверх высокую
оценку личности Александра Невского в следующем контексте: “в середине XIII
века в земле было две могучие системы: первая теократия папы Иннокентия IV, и
монгольский улус кочевников Чингиза” , а между этими гигантами возникли два
маленьких этноса которым принадлежало грядущее: Литва и Великороссия. С их,
даже не рождением, а зачатием связаны имена Миндовг и Александр Невский.

Гумилев Л. Н. «От Руси до России»: Очерки этнической истории. — Спб: Юна,
1992.

Интересен взгляд на историю того периода времени
изложенный в книге Л. Н. Гумилева “От Руси до России” . Отбросив
сентиментальность в описании характеров и настроений Александра Невского, его
противников и соратников, Гумилев довольно сжато описывает основные события в
главе “Князь Александр и хан Батый” .

Основное внимание здесь сосредоточено на
заслугах Александра перед русским народом, которые, по видению автора,
выражаются в том, что умный и тонкий, сведущий и образованный, и вместе с тем
никем, даже родными братьями, не понятый князь Александр “…

осознал масштабы
католической угрозы и сумел этой угрозе противопоставить союз Руси и монголов.”
 По словам Гумилева, Александр, а вместе
с ним и весь русский народ стоял перед выбором: подчинение Западной Европе,
сулящее ужасы обращения “…

немцев с побежденными”, которые “Александр
Ярославич знал слишком хорошо”, чтобы принять решение за весь русский народ,
либо союз с Батыем.

Сахаров А.Н. «История России с древнейших

времен до конца XVIII века»: –М. Аст, 2006.

«Умный
и дальновидный государственный деятель» с «жестким упорным характером»,
«наиболее авторитетный князь на Руси», его «дипломатичный талант был широко
известен», «восстановив на Руси порядок…, все свои силы и организаторский
талант направил на возрождение Руси» — такова характеристика князя Александра
Невского, данная ему А.Н. Сахаровым.

Вернадский Г.В. «Два подвига святого Александра Невского»:
-М. Аграф, 2000.

«Александр
Невский — образец осторожности; но он не был мучеником ни за веру, ни за
благородные чувства. Национальная церковь канонизировала этого государя, более
мудрого, чем героического… Александр Ярославич, подобно Даниилу Романовичу —
богато одаренная личность в отношении и духовном и физическом»

Шаскольский И.П. «Борьба Александра Невского против крестоносной агрессии
конца 40-50-х годов XIII в.»: -Л.: Лениздат, 1976.

«Александр
Невский проявил себя как выдающийся полководец и политический деятель».

         Вывод:

Большинство
дореволюционных, а так же советских и российских историков положительно
оценивают деятельность князя Александра Ярославича, прозванного за победу над
шведами Невским.

Историки сходятся в одном: Александр Невский – мудрый
государственный деятель, дипломат, талантливый полководец.

Значение Александра
Невского они видят в том, что он заложил традиции взаимоотношений России с
Востоком, основанные на национальной и религиозной терпимости.

Источник: https://sites.google.com/site/mamontlive/aleksandr-nevskij

Александр Невский

Page 2

Интересная точка зрения, но доводы довольно субъективны. Все источники интерпретируются только в свою пользу, а совсем противоречащие тезису документы или их части (например, житие Александра) считаются вымышленными.

Читайте также:  Гагаузы: почему их называют молдавскими чеченцами

Конечно и Невское сражение и Ледовое побоище не были таким уж великими битвами, как бы хотелось, но они все же были и весьма повлияли на нашу историю. Чтобы там не присочинили летописцы, в основании лежали реальные факты.

Книгу читать можно, но при этом перепроверять каждое утверждение. 

Сколько бы вы не продавались за монету, а мы свою историю помним. И детей научим.

на 35 странице этого издания перестал читать Русские у автора звери а Немцы Эсты Шведы ну прямо таки ангелы небесные и все то было не так как Житие пишет и не эдак.

Вся наша история высосана из пальца, утверждена в кулуарах политбюро и выдана на гора, как готовый продукт fastfood без доказательной базы.

Но стоит на горизонте появиться человеку, интересующемуся предметом не за гос.

премии и награды, а по причине пытливости ума, как вся надувная конструкция под названием История России (от пришествия варягов до «выборов» президента-спасителя) лопается как мыльный пузырь. 

рано переписываете. мы не сдаемся.

Очередное рабское преклонение перед «просвещенной» Европой и втаптывание в грязь своих предков.Даже стыдно бывает, что с такими авторами в одной стране живу.

Ну конечно-же не мы. да? Разве мы можем вообще что-то выйграть, победить и вообще быть правыми. Мы везде виноваты!!! АФТАР — иди сказки сочиняй.

Ещё один манкурт и ещё одна популисткая дешёвка.

Page 3

Results 1-2 of 2

Вся наша история высосана из пальца, утверждена в кулуарах политбюро и выдана на гора, как готовый продукт fastfood без доказательной базы.

Но стоит на горизонте появиться человеку, интересующемуся предметом не за гос.

премии и награды, а по причине пытливости ума, как вся надувная конструкция под названием История России (от пришествия варягов до «выборов» президента-спасителя) лопается как мыльный пузырь. 

Page 4

Results 1-1 of 1

Интересная точка зрения, но доводы довольно субъективны. Все источники интерпретируются только в свою пользу, а совсем противоречащие тезису документы или их части (например, житие Александра) считаются вымышленными.

Конечно и Невское сражение и Ледовое побоище не были таким уж великими битвами, как бы хотелось, но они все же были и весьма повлияли на нашу историю. Чтобы там не присочинили летописцы, в основании лежали реальные факты.

Книгу читать можно, но при этом перепроверять каждое утверждение. 

Page 5

Results 1-3 of 3

на 35 странице этого издания перестал читать Русские у автора звери а Немцы Эсты Шведы ну прямо таки ангелы небесные и все то было не так как Житие пишет и не эдак.

Ещё один манкурт и ещё одна популисткая дешёвка.

Page 6

Results 1-4 of 4

Сколько бы вы не продавались за монету, а мы свою историю помним. И детей научим.

рано переписываете. мы не сдаемся.

Очередное рабское преклонение перед «просвещенной» Европой и втаптывание в грязь своих предков.Даже стыдно бывает, что с такими авторами в одной стране живу.

Ну конечно-же не мы. да? Разве мы можем вообще что-то выйграть, победить и вообще быть правыми. Мы везде виноваты!!! АФТАР — иди сказки сочиняй.

Page 7

Results 1-10 of 34

Интересная точка зрения, но доводы довольно субъективны. Все источники интерпретируются только в свою пользу, а совсем противоречащие тезису документы или их части (например, житие Александра) считаются вымышленными.

Конечно и Невское сражение и Ледовое побоище не были таким уж великими битвами, как бы хотелось, но они все же были и весьма повлияли на нашу историю. Чтобы там не присочинили летописцы, в основании лежали реальные факты.

Книгу читать можно, но при этом перепроверять каждое утверждение. 

Сколько бы вы не продавались за монету, а мы свою историю помним. И детей научим.

на 35 странице этого издания перестал читать Русские у автора звери а Немцы Эсты Шведы ну прямо таки ангелы небесные и все то было не так как Житие пишет и не эдак.

Вся наша история высосана из пальца, утверждена в кулуарах политбюро и выдана на гора, как готовый продукт fastfood без доказательной базы.

Но стоит на горизонте появиться человеку, интересующемуся предметом не за гос.

премии и награды, а по причине пытливости ума, как вся надувная конструкция под названием История России (от пришествия варягов до «выборов» президента-спасителя) лопается как мыльный пузырь. 

рано переписываете. мы не сдаемся.

Очередное рабское преклонение перед «просвещенной» Европой и втаптывание в грязь своих предков.Даже стыдно бывает, что с такими авторами в одной стране живу.

Ну конечно-же не мы. да? Разве мы можем вообще что-то выйграть, победить и вообще быть правыми. Мы везде виноваты!!! АФТАР — иди сказки сочиняй.

Ещё один манкурт и ещё одна популисткая дешёвка.

Page 8

Results 1-10 of 34

Интересная точка зрения, но доводы довольно субъективны. Все источники интерпретируются только в свою пользу, а совсем противоречащие тезису документы или их части (например, житие Александра) считаются вымышленными.

Конечно и Невское сражение и Ледовое побоище не были таким уж великими битвами, как бы хотелось, но они все же были и весьма повлияли на нашу историю. Чтобы там не присочинили летописцы, в основании лежали реальные факты.

Книгу читать можно, но при этом перепроверять каждое утверждение. 

Сколько бы вы не продавались за монету, а мы свою историю помним. И детей научим.

на 35 странице этого издания перестал читать Русские у автора звери а Немцы Эсты Шведы ну прямо таки ангелы небесные и все то было не так как Житие пишет и не эдак.

Вся наша история высосана из пальца, утверждена в кулуарах политбюро и выдана на гора, как готовый продукт fastfood без доказательной базы.

Но стоит на горизонте появиться человеку, интересующемуся предметом не за гос.

премии и награды, а по причине пытливости ума, как вся надувная конструкция под названием История России (от пришествия варягов до «выборов» президента-спасителя) лопается как мыльный пузырь. 

рано переписываете. мы не сдаемся.

Очередное рабское преклонение перед «просвещенной» Европой и втаптывание в грязь своих предков.Даже стыдно бывает, что с такими авторами в одной стране живу.

Ну конечно-же не мы. да? Разве мы можем вообще что-то выйграть, победить и вообще быть правыми. Мы везде виноваты!!! АФТАР — иди сказки сочиняй.

Ещё один манкурт и ещё одна популисткая дешёвка.

Page 9

Results 1-2 of 2

Вся наша история высосана из пальца, утверждена в кулуарах политбюро и выдана на гора, как готовый продукт fastfood без доказательной базы.

Но стоит на горизонте появиться человеку, интересующемуся предметом не за гос.

премии и награды, а по причине пытливости ума, как вся надувная конструкция под названием История России (от пришествия варягов до «выборов» президента-спасителя) лопается как мыльный пузырь. 

Page 10

Results 1-1 of 1

Интересная точка зрения, но доводы довольно субъективны. Все источники интерпретируются только в свою пользу, а совсем противоречащие тезису документы или их части (например, житие Александра) считаются вымышленными.

Конечно и Невское сражение и Ледовое побоище не были таким уж великими битвами, как бы хотелось, но они все же были и весьма повлияли на нашу историю. Чтобы там не присочинили летописцы, в основании лежали реальные факты.

Книгу читать можно, но при этом перепроверять каждое утверждение. 

Page 11

Results 1-3 of 3

на 35 странице этого издания перестал читать Русские у автора звери а Немцы Эсты Шведы ну прямо таки ангелы небесные и все то было не так как Житие пишет и не эдак.

Ещё один манкурт и ещё одна популисткая дешёвка.

Page 12

Results 1-4 of 4

Сколько бы вы не продавались за монету, а мы свою историю помним. И детей научим.

рано переписываете. мы не сдаемся.

Очередное рабское преклонение перед «просвещенной» Европой и втаптывание в грязь своих предков.Даже стыдно бывает, что с такими авторами в одной стране живу.

Ну конечно-же не мы. да? Разве мы можем вообще что-то выйграть, победить и вообще быть правыми. Мы везде виноваты!!! АФТАР — иди сказки сочиняй.

Page 13

Results 1-10 of 34

Интересная точка зрения, но доводы довольно субъективны. Все источники интерпретируются только в свою пользу, а совсем противоречащие тезису документы или их части (например, житие Александра) считаются вымышленными.

Конечно и Невское сражение и Ледовое побоище не были таким уж великими битвами, как бы хотелось, но они все же были и весьма повлияли на нашу историю. Чтобы там не присочинили летописцы, в основании лежали реальные факты.

Книгу читать можно, но при этом перепроверять каждое утверждение. 

Сколько бы вы не продавались за монету, а мы свою историю помним. И детей научим.

на 35 странице этого издания перестал читать Русские у автора звери а Немцы Эсты Шведы ну прямо таки ангелы небесные и все то было не так как Житие пишет и не эдак.

Вся наша история высосана из пальца, утверждена в кулуарах политбюро и выдана на гора, как готовый продукт fastfood без доказательной базы.

Но стоит на горизонте появиться человеку, интересующемуся предметом не за гос.

премии и награды, а по причине пытливости ума, как вся надувная конструкция под названием История России (от пришествия варягов до «выборов» президента-спасителя) лопается как мыльный пузырь. 

рано переписываете. мы не сдаемся.

Очередное рабское преклонение перед «просвещенной» Европой и втаптывание в грязь своих предков.Даже стыдно бывает, что с такими авторами в одной стране живу.

Ну конечно-же не мы. да? Разве мы можем вообще что-то выйграть, победить и вообще быть правыми. Мы везде виноваты!!! АФТАР — иди сказки сочиняй.

Ещё один манкурт и ещё одна популисткая дешёвка.

Источник: https://books.google.al/books?id=3bx3_4B-id0C&pg=PA183&lpg=PA183&dq=Заслуги+Александра+Невского:+почему+они+преувеличены&source=bl&ots=AfYp2auxQA&sig=ACfU3U0hd_klAEHyUakWLmA_i6_H0u3Lsw&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwi2ir-i0NjlAhXjy6YKHWtxB7sQ6AEwDHoECBMQAQ

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector