Армения и украина: какие еще территории могли стать русскими во время первой мировой

Боевые действия на украинских землях в годы Первой мировой войны

Украинские земли стали одним из основных театров ведения боевых действий между Австро-Венгрией и Российской империей. Именно здесь проходил Юго-Западный фронт длиной более 400 км, полевое управление которого находилось в Киеве.

Главнокомандующим армиями Юго-Западного фронта был назначен генерал-адъютант М. И. Иванов. В состав этого фронта входили 4 армии: с севера на юг— 4-я, 5-я, 3-я и 8-я.

На левом фланге фронта между Днестром и Прутом действовал так называемый Днестровский отряд, основу которого составляли 47-й Украинский и 48-й Одесский пехотные полки.

Австро-Венгрия развернула против России на линии Сандомир — Перемышль — Станислав — Черновцы четыре армии: 1-ю, 4-ю, 3-ю и 2-ю. Кроме того, австрийское командование разрешило создать украинские добровольческие военные формирования под названием «Украинские сечевые стрельцы» (УСС).

На призыв Главного Украинского Совета откликнулись около 30 тыс. добровольцев, готовых защищать Галицию от российских войск, однако отобрали лишь несколько тысяч. Отряды сечевых стрельцов, по мнению украинских политиков, должны были стать основанием будущей украинской армии.

Именно так понимали свою миссию и сами стрельцы, большей частью студенты или вообще люди с высшим образованием[216].

17 августа 1914 г., выполняя просьбы французского правительства, армии русского Северо-Западного фронта начали Восточно-Прусскую операцию. В последующие два дня в наступление перешли войска Юго-Западного фронта, которые вошли на территорию Восточной Галиции.

Началась 33-дневная Галицийская битва — одна из наиболее успешных для российской армии и в то же время кровавых боевых операций. В боях принимали участие восемь армий, свыше ста дивизий, более полутора миллиона солдат и офицеров.

В Галиции российские войска имели значительное преимущество в живой силе над австро-венгерскими вооруженными силами, которые сосредоточили свои войска на Люблинско-Холмском участке фронта (преимущество расположения достигало 3-х и 4-х кратного размера).

27 августа австро-венгерские войска перешли к обороне, на следующий день начали отступление, стараясь избегнуть угрозы окружения российскими войсками[217].

Параллельно с наступлением российских армий на территорию Галиции, на границе с Буковиной, 6 августа начались бои местного значения российского и австрийского пограничного караула. Это был второстепенный театр военных действий, а потому более масштабных боев и операций здесь не проводилось[218].

Судьбу Буковины в 1914 г. определило стремительное наступление российских войск в Галиции — в ночь с 30 на 31 августа австрийские войска оставили этот коронный край. 2 сентября Черновцы были без боя взяты россиянами, а уже 3 сентября российские войска захватили Львов.

Николай II воспринял эту весть как огромный успех российской армии и записал в своем дневнике: «Днем получил радостную весть о взятии Львова и Галича! Слава Богу! Невероятно счастлив этой победе и радуюсь торжеству нашей дорогой армии»[219].

17 сентября 3-я российская армия окружила австрийскую крепость Перемышль с гарнизоном около 300 тыс. солдат и офицеров, но из-за недостатка снарядов не смогла ее штурмовать. 25 сентября авангард российских войск даже прорвался через Ужоцкий перевал в Карпатах и вышел на территорию Венгрии, где и остановился.

Однако закрепиться на карпатских перевалах российским войскам не удалось, а боевые действия приобрели позиционный характер.

В результате Галицийской операции российские войска продвинулись в глубь империи Габсбургов на 280–300 км и захватили Галицию, Буковину и часть Польши. Австро-венгерские войска потеряли 400 тыс. человек (в том числе 100 тыс. пленных) и 400 пушек. Потери россиян составляли около 230 тыс. человек и почти 100 пушек[220].

Считая необратимым процесс присоединения Галиции и Буковины к Российской империи, 21 августа царское правительство создало генерал-губернаторство Галиции во главе с Г. Бобринским.

Новая администрация разделила оккупированные территории на Львовскую, Тернопольскую, Перемышльскую и Черновицкую губернии, назначила градоначальников, создала полицию, жандармские управления.

Зная о существовании в Галиции мощных оппозиционных настроений украинских политических, экономических, культурных организаций, которые составляли основу всего украинского национального движения, российская оккупационная администрация развернула широкую кампанию борьбы со всем украинским.

Особые преследования испытало греко-католическое духовенство. 18 сентября 1914 года был арестован и вывезен в Россию митрополит А. Шептицкий. Вообще тысячи галичан были вывезены как заложники (лишь через Киев их прошло около 12 тысяч)[221].

На рубеже 1914–1915 гг. на Юго-Западном фронте наступило затишье. Осенью 1914 г. на стороне Австро-Венгрии в войну вступила Османская империя. Для защиты побережья Черного моря вплоть до румынской границы из войск Одесского военного округа была создана 7-я армия[222].

Армения и Украина: какие еще территории могли стать русскими во время Первой мировой

Русские войска у Львовского вокзала. 1915 г.

22-24 января 1915 г. австро-германские войска начали наступление на российские позиции, нанося удары из Ужгорода на Самбор и из Мукачева — на Стрый. Российская армия 25 января начала контрнаступление на левом фланге, однако под натиском противника вынуждена была отступать к рекам Днестр и Прут.

Неудачными оказались и попытки австро-германских войск деблокировать Перемышль, который б месяцев находился в окружении российских войск. 22 марта гарнизон, который насчитывал к тому времени 120 тыс. человек, капитулировал (основная причина — исчерпание всех пищевых запасов). В плен попали 9 генералов, 2500 офицеров.

Па протяжении всего марта 8-я и 3-я армии вели постоянные бои, однако прорваться к Будапешту через Карпаты не удалось. В Карпатской битве хорошо себя зарекомендовали украинские сечевые стрельцы, к которым австрийцы сначала относились довольно скептически. Особенно эффективной была служба слежения УСС.

Они приняли участие в боях на горе Маковке недалеко от Славского (23 марта-4 апреля 1915 года)[223].

Вообще в ходе Карпатской операции российским войскам не удалось выполнить поставленные задачи, в основном из-за неумения воевать в зимних условиях в горной местности. Во время ее проведения войска Юго-Западного фронта потеряли 1 млн человек, тогда как австро-германские — 800 тыс.

Армения и Украина: какие еще территории могли стать русскими во время Первой мировой

Русские войска в Карпатах. 1915 г.

Весной 1915 г. австрийскому командованию при поддержке немецких союзников удалось успешно провести Горлицкую наступательную операцию.

Они прорвали оборону 3-й российской армии на 35-километровом участке в районе Горлиц благодаря почти двойному преимуществу в живой силе (для этого специально была сформирована 11-ая немецкая армия во главе с генералом А. фон Макензи).

Российская армия отступила из Галиции с наибольшими потерями за всю войну — в среднем 235 тыс. убитыми и ранеными ежемесячно (на протяжении всей войны эта цифра составляла 140 тыс.)[224]. 3 июня немецко-австрийские войска заняли Перемышль, а 22 июня — Львов.

В результате Горлицкой операции российские войска были отброшены из Галиции, а фронт стабилизировался по линии Холм — Владимир-Волынский — Броды — Бучач. Все предыдущие успехи российской армии оказались нивелированными, а огромные человеческие жертвы — напрасными.

В период отступления из Галиции россияне потеряли лишь пленными 500 тыс. человек, а также 344 пушки[225]. Отступая, они уничтожали все, что могло хотя бы каким-то образом пригодиться противнику, применив тактику «сожженной земли». Сильно пострадали не только военные объекты, а прежде всего огромный вред был причинен мирному украинскому населению[226].

Армения и Украина: какие еще территории могли стать русскими во время Первой мировой

Русские войска в разрушенном Бучаче. 1916 г.

Следующей большой военной операцией на украинских землях стал так называемый Брусиловский прорыв 1916 года, который вошел во все учебники военного дела. 30 марта 1916 г. вместо М. Иванова командующим Юго-Западным фронтом был назначен А. Брусилов.

Под непосредственным командованием последнего с 4 июня на фронте от Луцка до Черновцов началось массированное наступление армий Юго-Западного фронта, оно и длилось до 20 сентября 1916 г.

Превосходя противника в пехоте в 2–2,5 раза, артиллерии — в 1,5–1,7 раза российские войска довольно легко прорвали оборону австро-венгерских формирований и уже 7 июня взяли Луцк, а 18 июня — Черновцы. Войска А.

Брусилова заняли Южную Галицию, Буковину и снова подошли к Карпатским перевалам, однако в начале сентября темп наступательных действий значительно замедлился, и Юго-Западный фронт стабилизировался по линии реки Стоход, городов и сел Киселин, Золочев, Бережаны, Галич, Станислав, Делятин, Ворохта, Селетин.

Армения и Украина: какие еще территории могли стать русскими во время Первой мировой

М. И. Иванов

Исследователи неоднозначно подходят к оценке результатов наступательной операции Юго-Западного фронта летом 1916 г.

В советской историографии традиционно делалось ударение на значительных потерях австрийских войск (1,5 млн убитыми, ранеными и пленными, 581 пушка, 1795 пулеметов, 448 бомбометов и минометов), тогда как российские потери оценивали приблизительно в 500 тыс. человек[227]. Однако, как отмечает С.

Нелипович, лишь по примерным подсчетам по ведомостям Ставки Юго-Западный фронт потерял с 4 июня по 27 октября 1,65 млн человек, что, по его мнению, и решило судьбу т. и.

Брусиловского прорыва — российские войска захлестнулись собственной кровью, а ни одна из задач не была выполнена: враг не разгромлен, Ковель как узловой центр не взят, несмотря на огромные потери российских войск[228]. В стратегическом плане, правда, все же достигнуты положительные для Антанты результаты — спасена от разгрома Италия, решен вопрос присоединения Румынии к Антанте, российское наступление облегчило положение англичан и французов на их фронте.

Армения и Украина: какие еще территории могли стать русскими во время Первой мировой

Русские патрули в Станиславе. 1916 г.

Армения и Украина: какие еще территории могли стать русскими во время Первой мировой

Начало атаки русских войск. 1916 г.

Украине, на территории которой происходила эта грандиозная битва, война снова принесла значительные разрушения, гибель сотен тысяч украинцев — солдат, офицеров и просто мирных жителей.

Последнюю большую наступательную операцию во время Первой мировой войны Юго-Западный фронт провел летом 1917 г., но не достиг каких-либо успехов. Больше того, вследствие контрнаступления австрогерманских войск армии российского Юго-Западного фронта отошли севернее Брод и остановились на линии Збараж — Скалат — Грималов, дальше по реке Збруч к Днестру, где соединились с Румынским фронтом.

Армения и Украина: какие еще территории могли стать русскими во время Первой мировой

А. А. Брусилов

Октябрьская революция в Петрограде и начало революционных событий в Украине, создание Украинской Народной Республики обусловили приостановление боевых действий на украинских землях.

Генеральный Секретариат Центрального Совета 23 ноября решил объединить Юго-Западный и Румынский фронты в Украинский, а сам Центральный Совет начал переговоры о завершении войны[229]. Первый мирный договор в войне 1914–1918 гг.

был подписан именно УHP 9 февраля в Бресте с Германией.

Следующая глава

Источник: https://history.wikireading.ru/304397

Какие страны имеют территориальные претензии к Украине, и на какие земли претендует сама Украина

iov75

В продолжении поста: Оппа! Оказывается и Румыния разинула «варежку» на Украину.Армения и Украина: какие еще территории могли стать русскими во время Первой мировойСразу отметим, что территориальные притязания Украины к другим государствам (а равно других государств к Украине) на официальном уровне не озвучиваются. Речь идет исключительно о частных разговорах, дискуссиях в прессе и лозунгах различных групп национал-патриотов, в том числе откровенно маргинальных.

Куда ступала нога украинца

Говоря об «исконно украинских землях», на которые претендуют националисты, важно учитывать эпизодический характер украинской государственности в период между Переяславской радой и развалом СССР.

То есть «украинские земли» – это такие земли, на которых когда-либо проживали этнические украинцы, а также земли, на которые официально претендовала УНР, а если и дотянулась до них, то немецкими руками.

При столь крупной ячейке «украинского фильтра» территориальные претензии автоматически становятся обширными.

Во времена Гражданской войны Центральная рада потребовала от России ни много ни мало Черноморскую и Ставропольскую губернии в полном составе, Кубань, Крым, Таганрогский округ, четыре уезда Воронежской и один уезд Курской губернии.

Читайте также:  Какие звуки русского языка не могут произнести иностранцы

Чтобы подчеркнуть масштабы запроса, уточним, что при переговорах с временным правительством об автономии Украины центральная власть и слышать не хотела о том, чтобы в автономию вошли даже Харьков и Днепропетровск, не говоря уже о территориях современных Донецкой, Луганской, Херсонской, Одесской и Николаевской областей.

Но это еще далеко не все.

На недавнем митинге во Львове заместитель председателя Украинской республиканской партии и бывший депутат Львовского горсовета Ростислав Новоженец «огласил весь список»: «Мы потеряли Лемковщину, Надсянье, Холмщину, Подляшье, которое отошло к Польше, Берестейщину, Гомельщину, отошедшую Белоруссии, Стародубщину, Восточную Слобожанщину, Кубань, которая 28 мая 1918 года объединилась с Украиной, мы потеряли Приднестровье, Мараморощину, Южную Буковину, которая сегодня в Румынии, поэтому у нас сегодня нет соборности, но мы должны к этому стремиться».

Предел мечтаний – Украина по версии Степана Рудницкого (знаменитый картограф, репрессированный в 1937 году, но оставивший неизгладимый след в умах украинских националистов), левым краем упирающаяся в Варшаву, а правым доходящая почти до Назрани.

Стремления поскромнее выражены в строчке «Украина от Сана до Дона», которую легко проиллюстрировать, посмотрев на географическую карту (Сан – это приток Вислы). Данная цитата из украинского гимна некоторыми националистами воспринимается не как метафора, а чуть ли не как руководство к действию.

Так, для Олега Тягнибока это «постоянное напоминание об истинной соборности», причем, по его же словам, «дело территориальных претензий Украины является вопросом времени». «Конечно, сегодня будет смешно, если мы заявим какие-то территориальные претензии. Но мы помним, что там есть наши земли. Мы помним, что там живет масса наших людей – украинцев.

Этнические украинские земли не ограничиваются границами современной Украины», – заявил однажды лидер «Свободы».

Основные претензии националистов адресованы, разумеется, России. Чаще всего в качестве «украинских» упоминаются территории, входящие в современные Белгородскую, Курскую, Брянскую и Воронежскую области (поэтому угрозы от радикалов получили губернаторы именно этих регионов).

Основания либо этнические («раньше здесь проживали украинцы, впоследствии русифицированные»), либо (реже) исторические.

К Слободской Украине, или Слобожанщине (это не государство, а исторический регион, пользовавшийся вольностями и населенный в основном беженцами из польской шляхты) прежде относили часть Белгородских земель, в Гетманщину входили Брянские земли (упомянутая выше Стародубщина), а после установления советской власти часть приграничных территорий была передана от УССР к РСФСР. При этом в частных разговорах регулярно всплывают притязания на Воронеж и Таганрог, хотя первый был основан во времена Ивана Грозного боярином Михаилом Воротынским, а второй – Петром I. Да, на землях, населенных преимущественно украинцами, что тому же Воронежу аукнулось – город был сожжен запорожскими казаками.

Нередко поминается и Кубань. Сюда в конце XVIII века переселили казаков Черноморского казачьего войска, а в 1918 году Кубанская Народная Республика заключила с УНР союз против большевиков. Современная украинская историография считает, что это был не просто военный союз, а федеративное государство, чем и оправдываются территориальные запросы националов.

Немаловажно, что большая часть совместной истории России и Украины приходится на имперский период. Но Российская империя федерацией не была, административные границы менялись часто, и на вопрос «Что кому по совести принадлежит?» ответить невозможно в принципе.

Сначала Харьков был частью Белгородской губернии, а потом Белгород – частью Слободско-Украинской губернии с центром в Харькове. Ввиду этого в Белгороде по большевистскому принципу «поддержки малых народов» впоследствии предпринимались попытки «обратной украинизации» – сперва при Ленине и Сталине (вплоть до 1933 года), а потом и при Хрущеве.

Закончилась эта политика символично – ликвидацией памятника Богдану Хмельницкому с улицы Ленина.

Речи о Посполитой

Почетное второе место по объему «исконно украинских земель» традиционно занимает Польша. Последний раз ей об этом напомнил широко известный «Правый сектор», подчеркнув: «Украина не имперская держава, и мы не намерены забирать чужие земли, но хотим забрать то, что наше».

Под «нашим» в обязательном порядке упоминается приграничный город Перемышль, а также территории Подляшья, Холмщины, Надсянья и Лемковщины. Этнические конфликты здесь уходят корнями к глубину веков, достигают наивысшей точки во времена Второй мировой войны и заканчиваются после операции «Висла».

Граница между Польшей и СССР была установлена еще в 1944 году по договору с Польским комитетом национального освобождения. Впоследствии произошел т. н.

обмен населением: советские поляки переселялись в Польшу, а польские украинцы – в СССР, причем выселение последних сопровождалось многочисленными жертвами (в 1990 году польский парламент принес за это официальные извинения).

Идем далее – в Белоруссию. Берестейщина отошла БССР в 1939-м, а до того почти 20 лет контролировалась Польшей. В империю (или, лучше сказать, в Россию) была включена после третьего раздела Речи Посполитой, но когда-то она и впрямь принадлежала Киевскому княжеству. А вот Гомельщину еще и перекраивали неоднократно.

Националисты настаивают, что в современной Гомельской области Белоруссии «не по совести» находятся бывшие черниговские земли.

На сам город куда больше прав у России (отрезан от нее в 1926 году, причем при активных возражениях местной власти), но во время Гражданской его захватили украинцы под командованием Петлюры, а для украинцев это важно: если однажды захватили, то «наше навеки».

Что же касается Приднестровья, то Молдавская Автономная ССР в принципе была образована в составе Украинской ССР и просуществовала вплоть до 1940 года со столицей в Тирасполе. Особенно националисты переживают за город Бендеры. Само название ласкает слух.

И маленький кусочек Украины

Как это всегда бывает, украинским националистам Бог послал соседей – тоже националистов (русских, польских, румынских, венгерских, словацких), которые сами не прочь поделить «незалежную».

В отечественной публицистике регулярно предлагают экспроприировать территории «по Днепру», а если конкретней – по той границе, что установлена электоральной историей Украины (области с большой долей русскоязычного населения обычно голосуют за «пророссийских кандидатов»).

В Польше предсказуемо тоскуют по Галичине и Западной Волыни, но эта тоска ничто в сравнении с патриотической истерикой Румынии.

Нынешний президент Траян Бесэску не стесняется прямо и регулярно заявлять о «возвращении Молдавии», в сторону Украины взор обращает реже, но это компенсируется реваншистской риторикой румынской прессы.

Во времена евромайдана регулярно озвучивались призывы ввести в нестабильную Украину войска для «защиты румынского населения». «Разве в такой ситуации румынское государство не должно вмешаться, в том числе вооруженными силами?» – вопрошала, в частности, «Адэверул» – одна из крупнейших газет страны.

https://www.youtube.com/watch?v=vIpdFJ1cI68

На словах притязания касаются части территорий Черновицкой, Одесской, Винницкой и Николаевской областей (да, Южный Буг до сих пор не дает румынам покоя), но в первую очередь Черновицкой, то есть Северной Буковины (Южная Буковина образует жудец Сучава в составе Румынии). Этнические румыны там живут до сих пор, и Бухарест о них не забывает – румынские паспорта уже получили более 100 тысяч жителей Украины.

Но если «выход на Южный Буг» – все-таки фантазии, то за остров Змеиный Румыния с Украиной судилась в Гааге. Интересовал Бухарест не остров как таковой, а делимитация континентального шельфа и размер исключительной экономической зоны, богатой запасами нефти и газа.

По итогам остров (румыны настаивали, что это просто скала) остался украинским, но размер искомой зоны все-таки был расширен в пользу Румынии. Не исключено, что судиться придется за еще один необитаемый остров – Майкан, что в устье Дуная.

Когда граница между странами идет по реке, она проходит по фарватеру, но фарватер с момента установления границы обмелел, и румыны уже успели напомнить об этом украинцам: если границу «пересчитать», остров формально отойдет под управление Бухареста.

Источник: https://iov75.livejournal.com/2997103.html

Современная Украина возникла в хаосе Первой мировой войны

Расколовшийся европейский альянс борется с Россией за Украину, которая вышла из распавшейся влиятельной империи. Россия ведет переговоры о реализации мирного соглашения с Европой, в то время как пророссийские войска образуют собственное правительство на востоке Украины. Россия же отрицает оказание какой-либо поддержки бойцам.

Сценарий сегодняшних времен отражает и события 100-летней давности. В 1917 году Центральная Рада потребовала власть над Украинской народной республикой. За автономию и независимость она сначала боролась против временного правительства России, а затем и против его последователей, большевиков.Шел тяжелый третий год Первой мировой войны.

Для обеих сторон конфликта, Центральных держав и Антанты геополитическое решение Украины имело стратегическое значение. Антанта первой признала украинское правительство. Даже Соединенные Штаты Америки открыли консульский отдел в Киеве. Антанта надеялась, что Киев вступит в коалицию, но украинцы настаивали на нейтралитете.Но намного большую роль на Украине играли Германия и Австро-Венгрия.

Их генералы хотели перенести войска с Восточного фронта для финального наступления на Западный фронт и были готовы заключить с каждой отдельной страной сепаратный мир. Кроме того, на дипломатов оказывали давление социал-демократы, представляющие в парламенте большинство. К тому же, на грани выживания была Вена.

Большевикам тоже был срочно нужен мир, в декабре 1917 года они потребовали проведения переговоров, которые вскоре состоялись в Брест-Литовске под руководством Центральных держав.Большой неожиданностью стал приезд на переговоры украинской делегации, которая потребовала права обсуждения автономного мира с их страной.

Украина, «хлебная корзина» Европы, пообещала странам «Центрального блока» поставки зерна, но продолжала настаивать на нейтральном статусе. Спустя несколько недель трудных переговоров, все четыре Центральные державы признали Украину 9 февраля 1918 года в «хлебном мире», первом соглашении о перемирии в ходе войны. Россия также обязалась признать украинское правительство.

Большевики, в целом, признали Украинскую народную республику еще 17 декабря 1917 года в манифесте, который, однако, содержал ультиматум и лист претензий по отношению к украинскому правительству. Когда украинцы отказались выполнять требования ультиматума, Советская Россия объявила войну Украине, в которой доминировали социалисты.

И после того как Киев стал жертвой бомбардировок большевиков, Центральные державы продолжали поддерживать украинское правительство. Причиной была не только потребность в продовольствии и недовольство тактикой затягивания большевиками переговорного процесса о перемирии. Лев Троцкий, руководивший советской делегацией, описывал собственную стратегию следующим образом – «Ни войны, ни мира».

На востоке Украины казаки превращаются в мощную силу

Большевики были изгнаны немецкими войсками из Украины, последовала почти восьмимесячная оккупация Центральными державами.

Оккупация не была запланированной.

Для этого у Германии оставалось слишком мало войск, а Австро-Венгрия вначале не поддержала просьбы Германии о помощи при оккупации.

Результат импровизированного вторжения – инициированная Германией смена власти на Украине, при которой от власти было отстранено правительство, с которым подписывалось мирное соглашение.

Во главе республики встал генерал Павел Скоропадский – консервативный, монархически настроенный руководитель–марионетка. Оккупацию быстро сменила военная диктатура, что привело к восстаниям по всей стране. Был убит немецкий военачальник в Киеве, была одержана победа над Центральными державами в ноябре 1918 года.

Читайте также:  Что для христианина значит крестное знамение

Независимое украинское государство пережило еще один год, прежде чем стать жертвой большевистских вторжений, белорусской оккупации и, в конце концов, советско-польской войны 1920 года. Генерал Павел Скоропадский бежал в Германию. Он скончался в апреле 1945 года в Баварии во время авиаудара войск союзников.

Независимое украинское государство существовало хоть и короткое время, но советские власти позднее признали отдельную Украинскую социалистическую республику учредительной частью Советского Союза. Республика имела собственный парламент и Академию наук, которые позднее создали институциональную базу независимой Украины после 1991 года.

Как это было в 1991 году и в наше время, в 1917/1918 годах возникновение государства Украины было общественным проектом решительных молодых украинских дипломатов, а также дипломатических представителей Франции, Германии, Австро-Венгрии и других стран.

Некоторые защитники украинской самостоятельности, например, французский генерал Жорж Табуи (Georges Tabouis), провели много времени на решающем русском юго-западном фронте. Генерал Макс Хофман (Max Hoffmann) был одним из известнейших экспертов по России немецкой армии и знал много об Украине по своей довоенной карьере.

Оба и в министерстве иностранных дел, и на военной службе были окружены менее знающими коллегами. Большинство дипломатов и военных предпочитали тогда вести переговоры с Россией, которая была им знакома, а не с Украиной, действовавшей обособленно.

Это относилось, в первую очередь, к Австро-Венгерской империи, руководители которой опасались, что их собственные национальные меньшинства могут взять пример с украинского сепаратизма. Но и среди немцев было много тех, кто не воспринимал всерьез автономные устремления Украины.

Также по теме: Украина и Бандера

Неловкость в общении с «неисторическими нациями» – то есть теми, кто живет при чужом господстве – было одним из крупнейших препятствий в украинском стремлении к независимости и государственности. Это во многом подтверждается и сегодня.

Многие западные СМИ поворачиваются, по всей видимости, по старой привычке, к «российским» экспертам, которые, как и их царские предшественники военного времени, ничего или очень мало знают об украинской истории или украинском языке и интерпретируют историю с позиции Москвы или же Санкт-Петербурга, столицы империи с 1712 по 1918 год.

Судьба Украины, как нового и хрупкого государства во вражеском соседстве тогда была не единичным случаем. Вскоре после признания Украины в 1918 году международным сообществом были признаны новые Польша, Чехословакия, балтийские и финское государства. Существовала угроза, и они нуждались в поддержке международного сообщества.

И сегодня Украина нуждается в международной помощи для консолидации ее рыночной экономики и демократии. У страны – недружественный и сильный сосед на востоке, заинтересованный в дестабилизации Украины. В долгосрочной перспективе выживание и стабильность постмайдановской Украины зависит от того, насколько дружественной, демократической будет Россия.

Между тем, необходима поддержка со стороны других соседей – Молдавии, Грузии, прибалтийских стран, Польши и Румынии.Стало ясно, что правительства некоторых европейских стран, прежде всего Германии, Франции, Великобритании и Австрии, не видят в российско-украинском конфликте угрозу своим национальным интересам.

В элитах этих стран доминируют те, кто с пониманием относится к позиции России, кто не считает судьбы таких государств на периферии России частью своих дел.

Поэтому Украина, как уже было в 1917/1918 годах, нуждается в собственных талантливых и решительных политиках, дипломатах и гражданах, которые будут ощущать необходимость независимости, интеграции и процветания своей страны.Многие российские и польские историки долгое время игнорировали Украину и забыли о мирном соглашении 1918 года.

В их трактовке истории Украина была и продолжает оставаться пограничной страной, где царит хаос, нуждающейся во власти извне. После более двух десятилетий независимости Украина больше не является хрупким государственным образованием образца 1917/1918 годов. Стране необходима не опека, а понимание и поддержка.

Автор – декан философского факультета Украинского свободного университета Мюнхена, профессор Государственного университета Аризоны.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram и получайте переводы самых ярких материалов зарубежных СМИ. Tweet

Агрегатор новостей 24СМИ

Армения и Украина: какие еще территории могли стать русскими во время Первой мировой

Источник: https://inosmi.ru/ukraine/20140704/221448869.html

Почему Украина не признала армянскую трагедию геноцидом

Олег Карпьяк ВВС Украина

Армения и Украина: какие еще территории могли стать русскими во время Первой мировой Копірайт зображення UNIAN Image caption В Украине вспоминают жертв армянской трагедии 1915 года, однако официально не признают ее геноцидом

  • Украина, как и подавляющее большинство других стран, официально не признала массовые убийства армян в Османской империи геноцидом.
  • Причина тому — прежде всего политические, а не исторические споры.
  • В сложное время Киев не хочет портить отношения с Турцией и Азербайджаном, которые настроены решительно против такого шага.
  • Кроме того, Армения не признала геноцидом Голодомор украинцев, поэтому Киев, несмотря на то, что в Украине живет около ста тысяч этнических армян, чувствует за собой право воздержаться от первого шага.
  • 24 апреля 1915 в Стамбуле начались массовые аресты армян, которые были наиболее влиятельным национальным меньшинством в мусульманской империи.
  • По утверждению историка Андрея Козицкого, перед началом Первой мировой войны армяне составляли десятую часть населения Османской империи, контролируя при этом две трети импорта и 80% розничной торговли.

Во время этих репрессий, по данным исследователей, уничтожили от 800 тысяч до 1,5 миллиона армян. Геноцидом эти убийства официально назвали Европарламент и 20 стран, среди которых Польша, Канада, Франция, Италия и Россия.

ООН ограничилась признанием на уровне одной из своих подкомиссий.

Турция, которая официально признает массовые убийства армян, выступает категорически против того, чтобы называть эти события геноцидом, утверждая, что во время Первой мировой погибло также много мусульманских подданных империи.

Неудавшиеся попытки

  1. Хотя термин «геноцид» в отношении этой трагедии так и не стал в Украине официальным, в публичном пространстве он звучит часто, даже на самом высоком уровне.

  2. В 2005 году тогдашний глава Верховной Рады Владимир Литвин в официальной телеграмме представителям армянской общины употреблял слово «геноцид», ставя трагедию в один ряд с Голодомором и Холокостом.
  3. Не чурались этого понятия и в пресс-службе президента Виктора Ющенко.

Копірайт зображення UNIAN Image caption В Украине, по данным переписи 2001 года, проживает почти 100 000 этнических армян

Первая попытка провести решение о геноциде через парламент была в 2013 году.

Источник: https://www.bbc.com/ukrainian/ukraine_in_russian/2015/04/150424_ru_s_armenia_ukraine

Украина – Армения – Россия – третья мировая? — Аргументы Недели

23 апреля 2015, 20:06 [ «Аргументы Недели», Подготовил Николай ТОНОРОВ, ]

Армения и Украина: какие еще территории могли стать русскими во время Первой мировой

spanish version

english version

Вроде бы на первый взгляд нет причин беспокоится. Все последние новости из Армении позитивны донельзя – вступление в ЕАЭС, речь Папы Римского и резолюция ЕС по вопросу геноцида армян в Османской империи.

Но наш собеседник непреклонен – если сейчас не поменять опасный вектор развития взаимоотношений России со странами Юго-Западной Азии, то тут рванёт так, что все предыдущие геополитические кризисы покажутся цветочками.

Арбак Шаумянович Хачатрян, экс – советник Президента Республики Армения, бывший советник Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, независимый правозащитник – частый гость нашей редакции, он неоднократно давал острые комментарии по самым злободневным вопросам.

Острые и правдивые – Арбак Хачатрян никогда не ставил личную безопасность и комфорт выше государственных интересов. Первые открытые письма Владимиру Путину он написал ещё в 2003-04 годах.

Писал, сидя в Лефортово по надуманному обвинению, инициированному тогдашним политическим руководством Республики Армения:

«Прикрывать свою политическую неграмотность отключением электрического рубильника, газового вентиля или отказом ввоза в страну мандаринов и вина, недостойно мирового цивилизованного государства. Большинство решений принимается для пиара, которые могут дать временные, локальные выигрыши.

Налицо недальновидные действия с Аджарией, Абхазией, Приднестровьем, поставка оружия Сирии, которые в будущем только будут играть отрицательную роль для России. В стратегических вопросах в пользу России не используется реально создавшиеся геополитические проблемы между другими государствами -Китай и Япония, Иран и Азербайджан и так далее.

У меня никаких претензий не может быть к действующим деятелям, так как они по своей сути вряд ли могут решить такие серьёзные проблемы. Каждый политический выскочка своими действиями и окружением (охрана, машины, особняки, банковские зарубежные счета) показывает своё верховенство над простыми людьми и законом.

В политических, судебных, партийных сферах, решения принимаются для видимости. Основой любого решения становится заказ. Законодателями становятся не профессионалы, а знаменитости спорта, шоу бизнеса, врачи…

…Самое опасное для России, что около Вас в большинстве остались те «богатые политики», которые по своей сущности являются подстилками для власти, а достойные люди не могут открыто высказаться; они или изолированы или уничтожены…

…В январе 2003 года я обратился к Вам по поводу действий некоторых чиновников, деятельность которых могла бы породить кризис в отношениях Москвы с рядом  стран СНГ.

В письме был прогноз в отношении с Грузией, Молдавией, Казахстаном, Украиной и наиболее болезненно для меня — Арменией Нагорно-Карабахский конфликт. Всю вину я возлагал на наместников и их опекунов из центра.

А впереди ещё такие стратегические проблемы как Каспийский нефтепровод и газопровод. Думаю, что будут такие же проблемы и с Украиной, где постепенно нарастают антироссийские настроения…»

И вот на дворе 2015 год. ИГИЛ контролирует территорию трёх стран Юго-Западной Азии, на которой проживает 8 миллионов человек. 5 миллионов проживает в Новороссии, Грузия – полувраждебное России государство:

— в 2003 году, когда я предупреждал о Грузии, Сирии, Украине – смеялись. Сейчас уже не смеются. Но и истинные причины происходящих и локальных и мировых кризисов не решаются. И никогда не решатся, пока действует старая либертарианская модель экономики, пока миром заправляет так называемый «золотой миллиард», а 70% населения земли тем временем голодает.

Российская экономика, банковская сфера, все, как прилежные ученики следуют этой модели. Не переориентировав экономику на служение всему обществу, а не «избранным», мы так и будем терпеть поражение за поражением.

Не важно, какая идеологическая составляющая – салафизм ИГИЛ, бендеровский национализм на Украине или хуситы в Йемене, важно, что сытый народ не будет свергать свою власть.

А неправильно заданные направления воздействия внешней политики приводят к неудовлетворительным, проигрышным результатам. Россию очень сильно беспокоит –  по крайней мере, так твердят дипломаты – расширение НАТО на Восток.

Но что мы сейчас имеем? Мы имеем учения ВС США в Украине. И выводов никто делать не хочет, брать ответственность на себя за неправильную стратегию поведения с соседним, изначально дружественным государством никто не спешит.

И сейчас на очереди такой же провал в российско-армянских отношениях, как случилось с российско-украинскими.

Но ни Россия, ни Армения, несмотря на предупреждения пылающего мира, менять «государственную стратегию» не собираются. И Хачатрян опять пишет Открытое письмо главе государства, подчёркивая, что сейчас – последний шанс:

Читайте также:  Вселенский патриарх: что на самом деле значит этот титул

«Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!

Больше десяти лет назад я обращался к Вам, предупреждая о грядущих опасностях. К моему сожалению, опасения эти сбылись. С тех пор ситуация в мире и в стране стала намного хуже.

Я ни в коем случае не ставлю под сомнение Вашу личную компетентность и то, что Вы в своей деятельности руководствуетесь прежде всего государственными интересами. Но многие из Вашего окруженяе являются тем самым болотом, в котором тонут самые благие и правильные начинания.

  Они заинтересованы исключительно в работе на себя, только для личного обогащения. Проблемы народа России, да и сама Россия им глубокого безразличны.

Результативность работы многих Ваших чиновников катастрофична. За последние годы в экономику и бизнес Украины России вложила несколько сотен миллиардов долларов. Они шли как на реальные проекты, так и на то, чтобы украинские политики были лояльны России.

По признанию Барака Обамы, США направили на решение «украинского вопроса» 5 миллиардов. Почти в сто раз меньше. В результате «майдан», государственный переворот и кровавый хаос в стране.

Получается, американские чиновники, которых принято называть тупыми, сработали в сто раз эффективней ваших «эффективных менеджеров».

Не секрет, что с того момента, как Россия под Вашим руководством начала крепнуть и создавать Западу проблемы, американские и европейские политики, обслуживающие тамошнюю олигархию, поставили своей целью максимально ослабить нашу страну.

Самый лучший способ для этого – втянуть Россию в военный конфликт, поджечь пожар на её границах. Десять лет назад я обращал Ваше внимание на то, что этот пожар может разгореться на Украине. Так и произошло.

Тогда же я говорил, что следующим объектом может стать Армения.

Ситуации и на Украине и в Армении словно списаны под копирку. И во многом это результат деятельности российских чиновников.

Их единственный метод – «подмазать» местные власти, подсадить их на денежный ручеёк и тем самым купить их лояльность. Так рыночный торговец заносит взятку продажному полицейскому. В этом уровень российской дипломатии.

Они не понимают, что продажный чиновник всегда готов продать и предать, если изменится выгода.

Россия поставляет «своим» политикам газ и другое сырье по низкой цене, а те продают его своему же народу в три-четыре раза дороже. Разница оседает в их карманах, уходит на их западные счета.

Они ориентированы не на Россию, а на Запад. И Запад это знает, он крепко держит этих людей за их самое чувствительное место – за кошелёк.

Поэтому при малейшей опасности они переметнутся и предадут Россию.

Но это полбеды. Главное, что при такой ситуации, народ в этих странах нищает, пока жиреют политики. Люди вынуждены существовать впроголодь или искать работу в других странах. В той же России. А здесь их не ждут, называют гастарбайтерами и считают людьми второго сорта.

Россияне думают «мы вам поставляем все за полцены, значит, вы нам обязаны всем». Но они не понимают, что вся помощь оседает в карманах местных царьков. А люди в Армении и Украине видят другое. Россия помогает её карманным ставленникам, а не народу.

Отсюда антироссийские настроения, отсюда желание уйти от России куда угодно, хоть к той же Европе. Да, в Европе их тоже не ждут, но люди этого пока не знают.

А США это социальное напряжение только на руку – Россия сама за них делает их работу, отталкивает от себя народы дружественных стран, прикармливая вороватых правителей.

Почему я так обращаю Ваше внимание на Армению? Я боюсь, что это ближайшая цель для разжигания очередного майданного кризиса. Армения очень важна для России, как форпост на Кавказе и в Закавказье. Здесь стоят российские войска. Россияне защищают армянскую границу.

Но Армения и крайне уязвима из-за застарелого конфликта с Азербайджаном и постоянно тлеющим Нагорным Карабахом, готовым вспыхнуть в любой момент. Чтобы заставить Россию «воевать» на два фронта, заокеанские режиссёры цветных революций приложат все силы, чтобы раздуть этот костёр. Все признаки уже видны.

И те же приметы, что и на Украине. Вконец обнищавший народ, который ищет работу за границей (более 60 процентов армян покинуло Родину в поисках заработка). Насквозь коррумпированные власти, сидящие «на подсосе» у Москвы. И все более отчётливое народное недовольство Россией и её политикой.

А российские «дипломаты», если их можно так назвать, своими неуклюжими шагами только добавляют хвороста.

Понятно, что Россия не может отбрасывать в сторону контакты с Азербайджаном. Но нельзя не понимать, что ориентир Баку не Москва, и никогда им не будет. Азербайджан ориентирован на Турцию! «Турецкий поток», который преподносится россиянам как огромная победа, на самом деле мина замедленного действия.

Да, это сулит экономическую выгоду. Но в том и разница между делягой и государственным деятелем, что второй смотрит дальше ближайших денежных поступлений. Братание России с Турцией с болью отозвалось в Армении. Там люди чувствуют себя преданными, чувствуют нарастающую угрозу.

Что толку будет России от этого трубопровода (который ещё построить нужно), если в Армении начнётся война? И Россию в этой войне не будут считать другом и союзником, потому что именно её действия подстегнут эту войну.

Потянет ли Россия в таком случае «войну на два фронта»? Или же ей придётся уйти из Закавказья, полностью отдав этот стратегически важный регион своим противникам?

Владимир Владимирович!

Действующая властная система не допускает к высоким постам действительно государственно мыслящих и поступающих людей, которых в России немало.

Вместо них на  рядеключевых должностей бездарные, безынициативные, корыстные и попросту примитивно мыслящие дельцы, главная и единственная заслуга которых – членство в команде.

Они даже личной преданностью Вам не могут похвастаться, потому что преданы только своим собственным интересам и предадут Вас при первой же опасности.

Перед Россией стоят огромные, мегазадачи. Жёсткое противоборство с Западом сплотило россиян.

В эти условиях, Владимир Владимирович, у вас есть уникальный шанс, заручившись народной поддержкой, сломать исчерпавшую себя базовую систему и построить новую.

В которой будет достойное место действительно профессиональным и ориентированным на государство людям. Если этого не сделать, шанс будет упущен навсегда.

История не даёт второй попытки».

Пока мы готовили эту публикацию, в мире продолжали происходить знаковые события, подтверждающие правоту Арбака Хачатряна. Не прокомментировать их – преступление перед народами России и Армении.

Прямая линия с президентом России:

Источник: https://argumenti.ru/society/2015/04/397438

Армения и Украина: какие еще территории могли стать русскими во время Первой мировой

В прошлом году мир отметил столетний юбилей окончания Первой мировой войны, в которой Россия понесла больше всех потерь (около 2,5 млн погибшими), и, принадлежа к лагерю победителей, парадоксальным образом оказалась проигравшей страной.

Интересно, как могла выглядеть география Российской империи, если бы не произошло революции 1917 года и Россия не вышла из войны накануне победы в ней.

Территориальные приобретения, которые собиралась сделать Российская империя, были ещё в ходе войны обещаны ей соглашениями с союзниками или заявлены в разных декларациях.

Восточная Пруссия и решение польского вопроса

Установление новой границы с Германией неразрывно связывалось с решением польского вопроса. В августе 1914 года, вскоре после начала войны, Верховный главнокомандующий Русской армией, дядя царя великий князь Николай Николаевич выступил с прокламацией к полякам, в которой призывал их выступить на стороне России, чтобы завоевать для себя после войны территориальное единство и самостоятельность. Подразумевалось, что будет объединена вся Польша в этнографических границах. Эти означало, что к новой Польше будут присоединены от Германии юг Восточной Пруссии, Познаньский округ и часть Восточной Силезии. Новая Польша должна была составить автономное политическое образование под верховной властью русского царя.
Остальную часть Восточной Пруссии предполагалось напрямую присоединить к Российской империи. Это пожелание высказал министр иностранных дел России Сергей Сазонов в письме к министрам иностранных дел Англии и Франции в сентябре 1914 года. В ноябре того же года Николай II озвучил это пожелание более определённо в беседе с французским послом Морисом Палеологом. Ссылаясь на стратегические соображения русского Генерального штаба, царь заявил о желательности аннексии Россией территории Германии к востоку от Вислы.

Та же задача излагалась в записке, представленной царю в начале 1915 года пребывавшим в отставке бывшим неудачным полководцем на русско-японской войне генералом Алексеем Куропаткиным.

При этом Куропаткин, оправдываясь имеющимися у Германии планами депортации населения с тех российских территорий, которые хотела бы присоединить она, указывал на необходимость выселить немцев из Восточной Пруссии и заселить туда русских крестьян, испытывающих нехватку земли.

Присоединение австрийской части Украины

Для российского правительства и широких общественных кругов не представляло сомнения, что война с Австро-Венгрией ведётся ради освобождения славянских народов из-под её власти. При этом считалось само собой разумеющимся, что должна завершиться «русская ирредента», то есть все земли, заселённые русские (к которым тогда относили всех восточных славян), будут напрямую присоединены к Российской империи.

Россия приступила к выполнению этого плана, не дожидаясь окончания войны. Когда осенью 1914 года русские войска заняли большую часть австрийской Галиции, то есть Западной Украины, эта территория была фактически присоединена к Российской империи.

На ней было образовано Галицийское генерал-губернаторство со столицей во Львове. Генерал-губернаторство включало четыре губернии: Львовскую, Тернопольскую, Черновицкую и Перемышльскую. Предполагалось, после занятия Закарпатской Руси, создать там пятую губернию с центром в Унгваре (Ужгороде).

В Западной Украине вводились в действие законы Российской империи.

Таким образом, по итогам Первой мировой войны Россия собиралась присоединить все земли Австро-Венгрии, населённые украинцами. На запад в то время эти земли простирались дальше, чем современная западная граница Украины. Западную часть Галиции с городом Краковом, населённую поляками, предполагалось включить в новую Польшу.

Присоединения у Турции

Со времён Крымской войны в России был популярен лозунг «крест на святую Софию!», означавший освобождение Константинополя из-под власти мусульман и его присоединение к православной Российской империи. С новой силой он воскрес во время Балканских войн 1912-1913 гг.

Желание окончательно решить этот вопрос военным путём было у Николая II так сильно, что он в августе 1914 года не пожелал дать Турции гарантии неприкосновенности территории в обмен на турецкий нейтралитет.

Он предпочёл, чтобы Турция выступила на стороне Германии, дабы иметь законный повод к захвату Царьграда.

В марте 1915 года министры иностранных дел России, Великобритании и Франции подписали секретное соглашение, по которому западные державы соглашались на присоединение к России, по итогам войны, оставшейся у Турции европейской части, проливов Босфор и Дарданеллы и прилегающей к проливам полосы азиатского берега Турции.

В это же самое время русские войска занимали часть турецкой Армении, а турецкие власти начали геноцид армянского населения. На повестку дня встал армянский вопрос. В мае 1916 года было подписано соглашение, названное по фамилиям министров иностранных дел трёх держав соглашением Сайкса—Пико—Сазонова, которое определяло контуры раздела всей Османской империи.

К России, кроме Проливов, должна была отойти также вся населённая до войны армянами часть Турции, то есть турецкая или Западная Армения. Она включала в себя район озера Ван, города Карс, Эрзурум, Эрзинджан. К России отходила также часть черноморского берега Турции до города Трабзон включительно.

Будущий статус Армении оставался открытым и подлежал решению Россией. Это могли быть губернии Российской империи или автономное образование, подобное Финляндии и Польше. В 1915-1917 гг.

занятая русскими войсками часть турецкой Армении де-факто уже была частью России. Там начало осуществляться строительство стратегической железной дороги.

В январе 1917 года приступили к организации нового казачьего войска в верховьях реки Евфрат.

Видео дня. Десятки жилых домов рухнули в гигантскую яму

Источник: https://news.rambler.ru/middleeast/42200793-armeniya-i-ukraina-kakie-esche-territorii-mogli-stat-russkimi-vo-vremya-pervoy-mirovoy/

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector