Был ли на самом деле подвиг ивана сусанина: мнение историков

Имя Ивана Сусанина, отдавшего жизнь за царя, известно многим любителям истории, но особенно ценим этот народный герой костромичами. В славном городе на Волге стоит памятник мученику, погибшему страшной смертью ради спасения жизни монарха. Предлагаем узнать, чем знаменит Иван Сусанин, а также познакомиться с некоторыми интересными фактами из его жизненного пути.

Был ли на самом деле подвиг Ивана Сусанина: мнение историков

Сведения о жизни

Поскольку герой нашего материала до совершения им подвига был крепостным крестьянином, данных о его детстве и жизни в целом сохранилось крайне мало – никого не интересовала судьба обычного подневольного человека.

Поэтому в биографии Ивана Сусанина больше белых пятен, чем проверенных фактов.

Однако исследователи полагают, что родом этот отважный человек был из деревни Деревнищи (другая версия – Деревеньки), проживал в селе Домнино Костромской области (которое сейчас относится к Сусанинскому району).

Полагают, что Сусанин был не обычным крепостным, а старостой в вотчине, однако эта версия основана на местном предании и не имеет доказательств. Также бытует мнение, что будущий народный герой жил при боярском дворе и выполнял функции приказчика.

Следующий факт – у Ивана Сусанина была дочь Антонида, вышедшая замуж и родившая детей. Однако до нас не дошли какие-либо сведения о супруге крестьянина, поэтому исследователи предположили, что он был женат, но рано овдовел.

Был ли на самом деле подвиг Ивана Сусанина: мнение историков

Историческая обстановка

Говоря о том, чем знаменит Иван Сусанин, следует охарактеризовать ту историческую обстановку, которая сложилась в России в период его жизни. Это было нелегкое время, Смута, время жесточайшей борьбы за престол с одной стороны и польско-литовских нападений с другой.

В начале 17-го столетия страну поразил ужасающий голод, самодержавный трон на время был занят самозванцем, потом престол достался князю Василию Шуйскому, побывшему царем около 4 лет.

Бывший монарх был свергнут, пленен поляками и закончил свой жизненный путь вдали от родной земли.

К власти пришли бояре, которые попробовали посадить на русский трон королевича из Польши. В этих обстоятельствах подвиг Сусанина приобретает новое значение – крестьянин не просто спас конкретного юного монарха, но и не допустил того, что во главе России окажется поляк.

Легенда о подвиге

Что сделал Иван Сусанин, чтобы навсегда увековечить свое имя? Ценой своей жизни он спас царя Михаила Романова от нападения польско-литовского отряда. Молодой монарх и его мать в 1613 году проживали в своей костромской вотчине в селе Домнино, старостой которой и был Сусанин.

Польские захватчики решили добраться до юного царя и убить его, но им потребовался проводник, чтобы показать дорогу. Эту миссию и должен был выполнить староста.

Сусанин успел попросить своего зятя, Богдана Собинина, предупредить Михаила и посоветовать тому укрыться за стенами Ипатьевского монастыря, это и спасло царю жизнь.

Гибель героя

Угрозы и подкуп не подействовали. Согласно популярной легенде, отважный крестьянин согласился, но повел вражеский отряд в непроходимое болото, выбраться оттуда чужаки не смогли.

Разоблачив обман, поляки пытали героя, но он не сдался и не выдал убежища царя. После этого разгневанные захватчики жестоко убили Ивана Сусанина.

Кем он был, согласно данной концепции? Подлинным патриотом, принявшим мученическую смерть ради царя Михаила.

Был ли на самом деле подвиг Ивана Сусанина: мнение историков

Другая версия подвига

Есть еще одна легенда, поясняющая, чем знаменит Иван Сусанин, более прозаичная и оттого менее популярная. Суть в следующем: царь Михаил, находясь в своей вотчине в Домнино, случайно узнал, что польский отряд приближается к нему, чтобы захватить в плен.

Монарх поспешно бежал и волей случая оказался в доме Ивана Сусанина. Тот накормил царя и настолько хорошо его спрятал, что пришедшие поляки не смогли отыскать Михаила даже с собаками.

Они пытали крестьянина, заставляя его раскрыть местоположение царя, но герой остался верен правителю и принял свою гибель мужественно.

После ухода отряда Михаил покинул свое убежище и скрылся за стенами Ипатьевского монастыря.

Был ли на самом деле подвиг Ивана Сусанина: мнение историков

Исторические факты

Мы познакомились с легендой о подвиге Ивана Сусанина. Однако об этом народном герое сохранилось настолько мало достоверной информации, что некоторые скептики считают, что в действительности его не существовало. Предлагаем узнать некоторые реальные исторические сведения, имеющие под собой документальное подтверждение.

  • В анналы истории Сусанин вошел как человек, отдавший жизнь за царя. При этом сама формулировка некоторыми учеными ставится под сомнение, ведь если поляков в непроходимые леса этот человек завел в конце 1612 года (а не в 1613 году, как принято считать), то юный Михаил еще не был царем.
  • Доподлинно известно, что народный герой был не простым крестьянином, а вотчинным старостой Романовых.
  • Отчество Сусанина не сохранилось, несмотря на то что по традиции ему приписывается полное имя Иван Осипович. До нас не дошли данные о том, как в реальности звали отца героя.
  • Источники не содержат данных об имени супруги Сусанина, однако у него была дочь Антонида, скорее всего, единственный потомок. Также известно имя супруга Антониды, Богдана.

Ключевым доказательством того, что Иван Сусанин существовал в действительности, является именная грамота от монарха, в которой зять героя, Богдан, и его потомки освобождаются от податей.

Также волей царя супругу Антониды была дарована половина села.

Если предположить, что подвиг – не более чем легенда, то становится непонятным, зачем царю даровать обычному крестьянину такие небывалые милости.

Был ли на самом деле подвиг Ивана Сусанина: мнение историков

Спорные моменты

Мы узнали, чем знаменит Иван Сусанин, однако в его биографии большое количество белых пятен. Споры вызывают и сами факты героического подвига этого патриота:

  • Неизвестно место гибели героя. Так, одни исследователи полагают, что поляки, разгневанные обманом, зверски пытали несчастного крестьянина и после этого убили его в лесу. Такая версия, как более интересная, использовалась писателями и поэтами в литературных произведениях и потому более распространена. Однако другие историки полагают, что народный герой был убит близ села Исупово.
  • Гибель поляков на болоте. Принято считать, что Иван Сусанин завел вражеский отряд в непроходимое болото, где его замысел был разоблачен, его самого жестоко пытали и убили. А захватчики не смогли выбраться из топи и погибли сами. Однако этот факт ставят под сомнение археологические находки.
  • Возраст. Принято изображать Сусанина глубоким старцем с длинными седыми волосами. На самом же деле, его возраст едва ли превышал 40 лет. Вероятнее всего, Антонида на момент подвига достигла 16 лет.
  • Спас царя от чего? Не все историки уверены в том, что в случае пленения польскими захватчиками Михаил был бы убит. Высказывалось мнение, что находящийся в плену монарх заставил бы Россию быть более сговорчивой и капитулировать.

Был ли на самом деле подвиг Ивана Сусанина: мнение историков

Несмотря на эти разногласия, династия Романовых в дальнейшем очень высоко ценила подвиг Ивана Сусанина:

  • Николай Первый повелел называть главную площадь города Костромы Сусанинской (это название сохранилось и по сей день). Также в городе на Волге был возведен величественный памятник народному герою.
  • После грамоты 1619 года в течение двухсот лет потомки Сусанина получали от последующих монархов жалованные грамоты, подтверждающие их привилегии.

Легенда о Иване Сусанине и его подвиге пользуется широкой популярностью, этому человеку посвящают музыкальные и литературные произведения, многие улицы российских городов носят его имя. Есть музей подвига этого патриота, в его честь называли и теплоходы, ледоход.

Был ли на самом деле подвиг Ивана Сусанина: мнение историков

Значение подвига

Говоря о том, чем знаменит Иван Сусанин, необходимо указать следующие моменты:

  • После того как народный герой спас царя, в России воцарилась династия Романовых, завершавшая непростое для страны и ее народа Смутное время. Появилась некая стабильность, пока еще слабая и призрачная, но монарх, божий избранник, находился на троне, вселяя в людей надежду на то, что жизнь наладится.
  • Само воцарение Михаила связано с патриотизмом, простой крестьянин отдал свою жизнь за этого монарха, жертва его была бескорыстной, поэтому юный царь сразу заслужил к себе особое отношение.

Иван Сусанин – фигура значимая, этот крестьянин сумел не только спасти царя, но и продемонстрировать врагу мощь русского патриотизма.

Источник: https://www.syl.ru/article/370214/chem-znamenit-ivan-susanin-biografiya-podvig-i-interesnyie-faktyi

«Терпя немерные пытки»: какова подлинная история подвига Ивана Сусанина

Примерно 405 лет назад староста села Домнино Костромского уезда Иван Сусанин был убит, спасая жизнь царя Михаила Романова. Общепринятая версия гласит, что 30 марта 1613 года русский крестьянин завёл польский отряд в непроходимую чащу.

Поняв, что Сусанин не собирается выдавать местонахождение монарха, шляхтичи зарубили его. К сожалению, о биографии героя мало что известно, а обстоятельства его гибели до сих пор вызывают исторические споры.

О мифах и фактах, связанных с подвигом Сусанина, — в материале RT.

Подвиг Ивана Сусанина описан во всех учебниках истории СССР и России, однако достоверных данных о жизни и обстоятельствах гибели крестьянина Костромского уезда крайне мало. На текущий момент установлено предполагаемое место трагических событий, но мнения по поводу даты подвига сильно расходятся.

Так, протоиерей Алексий Данилович Домнинский (1794—1871) утверждал, что Сусанин погиб осенью 1612 года.

Большинство отечественных исследователей убеждены, что герой однозначно погиб после 3 марта 1613 года (избрание Земским собором Михаила Фёдоровича Романова на царствование).

Так, если учитывать природно-климатические факторы и расположение польских войск, наиболее вероятной датой гибели можно считать 30 марта 1613 года.

Доказательства и сомнения

Сам факт подвига старосты села Домнино (вотчина семьи Романовых) Ивана Сусанина сомнению, как правило, не подвергается. В распоряжении историков есть четыре грамоты 1619, 1633, 1644 и 1691 годов, в которых регламентируются привилегии и льготы потомкам героя, отдавшего жизнь за Михаила Фёдоровича.

Был ли на самом деле подвиг Ивана Сусанина: мнение историков

  • Монахини Богоявленско-Анастасииного женского монастыря у памятного камня, установленного на месте гибели крестьянина из села Домнино Ивана Сусанина
  • РИА Новости

В жалованной грамоте от 30 ноября 1619 года провозглашалось, что зять героя Богдан Собинин избавляется от всех податей «за тестя его, Ивана Сусанина, к нам службу, и за кровь». Спустя 14 лет была издана грамота, позволявшая дочери погибшего крестьянина Антониде переселиться с детьми («с Данилком да с Костькою») в пустошь Коробово Костромского уезда.

Однако в этих документах не приводится подробное описание подвига Сусанина. Небольшой отрывок из грамоты 1619 года сообщает лишь о том, что «польские и литовские люди» постоянно наведывались в Костромской уезд, разыскивая Михаила Фёдоровича, и замучили крестьянина до смерти.

Также по теме

Был ли на самом деле подвиг Ивана Сусанина: мнение историков Первый из рода: как Михаил Романов оказался во главе Русского царства

3 марта 1613 года в Московском Кремле Земский собор избрал на царство юного Михаила Романова. Сын патриарха Филарета правил более 30…

«…Иван, ведая про нас, великого государя, где мы в те поры были, терпя от тех польских и литовских людей немерные пытки, про нас, великого государя, тем польским и литовским людям, где мы в те поры были, не сказал, и польские и литовские люди замучили его до смерти…» — отмечалось в документе.

Легенда о том, что Сусанин согласился показать оккупантам местонахождение монарха и намеренно завёл их в непроходимую чащу, появилась в опере Михаила Глинки «Жизнь за царя» (1836) и затем прочно вошла в учебники истории.

В письменных источниках о гибели поляков ничего не говорится. Версию композитора раскритиковал его современник, член-корреспондент Императорской Санкт-Петербургской академии наук Иван Костомаров (1817—1885).

Кроме того, Костомаров опровергал подлинность изложенных о Сусанине фактах в жалованной грамоте от 1619 года. Историк полагал, что героическую легенду якобы создал Богдан Собинин в стремлении выпросить у Михаила Фёдоровича привилегии. Как полагал Костомаров, Сусанин погиб, став жертвой разбойников.

Долгожданная находка

Большинство современных историков, опираясь на результаты археологических экспертиз, опровергают интерпретацию Костомарова. Эксперты сходятся во мнении, что Сусанин действительно существовал, перенёс муки и пожертвовал собой, спасая новоизбранного государя.

https://www.youtube.com/watch?v=FiSkZtmWXKc

В частности, местные археологи нашли польскую саблю XVII века.

Читайте также:  Какой брачный возраст был на руси на самом деле

Эта находка подтвердила тот факт, что иностранные интервенты часто наведывались в Костромской уезд, захват которого не имел стратегического значения.

Кроме того, было найдено множество человеческих останков и нательных крестов вблизи села Исупово (Сусанинский район Костромской области — сейчас это вымершая деревенька). Долгое время на этом месте было болото. Примечательно, что почти все найденные кресты оказались католическими, а один из православных был разрублен.

Был ли на самом деле подвиг Ивана Сусанина: мнение историков

  • Фрагмент картины Михаила Нестерова «Иван Сусанин»

Скорее всего, именно здесь и погиб Сусанин. Исследование его предполагаемых останков позволило установить возраст (45-50 лет), рост (около 165 см) и причину смерти — удар по голове.

Помимо этого, историки определили, что Сусанин — это не фамилия русского героя в привычном современному человеку смысле. Сусанин дословно означает сын Сусанны — так на Руси называли вдов. Таким образом, можно сделать вывод, что у крестьянина не было отца, а отчество «Осипович», которое часто упоминается в литературных источниках, является выдумкой.

Не вызывает особых споров и то, что Сусанин трудился старостой Домнино, но насколько он был близок к царю и его матери Марфе Ивановне, достоверно неизвестно.

Символ единства

Заместитель директора Российского государственного архива древних актов (РГАДА), главный хранитель фонда Юрий Эскин в беседе с RT констатировал, что сведения о Сусанине по-прежнему остаются весьма скупыми. Одна из причин — крестьянское происхождение и отсутствие сына. Род Сусаниных после смерти Ивана продолжился по женской линии.

Также по теме

Был ли на самом деле подвиг Ивана Сусанина: мнение историков Исторический выбор Александра Невского: что известно о победе на Чудском озере

775 лет назад, в апреле 1242 года, состоялось знаменитое Ледовое побоище — сражение, в ходе которого войско Александра Невского…

«Никаких особенных сведений о Собининых нет, кроме тех документов, которые были даны дочери Ивана Сусанина… Не можем мы сказать и о том, знал ли Сусанин об избрании Михаила Романова на престол. Сусанин, возможно, знал Михаила ещё ребёнком и потому был готов отдать за него жизнь», — пояснил Эскин.

Кроме того, эксперт призвал не делать однозначных выводов о гибели Сусанина. По его словам, в Костромском уезде в Смутное время орудовали разбойники и «солдаты удачи». Набеги на крестьян нередко совершали банды, состоявшие из украинцев, белорусов и казаков.

«История Сусанина стала популярна за пределами Костромской губернии достаточно поздно. Заговорили об Иване Сусанине уже после визита в Кострому Екатерины II в 1767 году. Историей России до XIX века дворяне почти не интересовались. Также был немаловажный идеологический момент: хорошо ли, что простой мужик спас царя», — заметил собеседник RT.

Ситуация коренным образом изменилась после Отечественной войны 1812 года. История подвига Сусанина стала символом единства царской власти и народа, вписавшись в концепцию «Православие, самодержавие, народность».

Был ли на самом деле подвиг Ивана Сусанина: мнение историков

  • Памятник Ивану Сусанину в Костроме
  • © Варвара Гертье

Образ героя-крестьянина продолжил жить и в советское время. В 1939 году опера Глинки была переименована в «Ивана Сусанина». В новом либретто упоминание о подвиге ради царя исчезло. Персонаж домнинского старосты символизировал героизм простого русского человека.

Сусанин остался культовой исторической фигурой и после 1991 года. В мае 1993 года патриарх Алексий II отслужил заупокойную литию по герою у часовни в Деревеньках (предполагаемое место рождения Сусанина). А с 2005 года Россия отмечает День народного единства, вспоминая подвиги Кузьмы Минина, Дмитрия Пожарского и Ивана Сусанина.

Источник: https://russian.rt.com/science/article/498253-susanin-podvig-pravda-mif

Что же на самом деле совершил Иван Сусанин?

Существует несколько версий подвига Сусанина, спасшего от поляков Михаила Романова, избранного на царство 21 февраля 1613 года Земским собором.

Сам Михаил на соборе не присутствовал, еще в период первых штурмов Москвы народным ополчением в 1612 году он был выпущен поляками из Кремля и с матерью уехал в свою вотчину, село Домнино, что примерно в 70 верстах от Костромы.

По преданию, 8 марта 1613 года поляки попытались захватить молодого царя, для чего направили в Домнино отряд.

Дальше начинаются различные варианты версий. Приведу наиболее часто встречающиеся.

Был ли на самом деле подвиг Ивана Сусанина: мнение историковМ. В. Фаюстов, «Иван Сусанин», 2003 г. Источник

По одной из версий, Михаил жил в Домнине под присмотром старосты Ивана Сусанина и его зятя Богдана Собинина. Узнав от верных людей о приближении поляков, Сусанин спрятал Михаила в ямнике сгоревшего овина, а сам вызвался идти проводником. Завел поляков в болото, где был убит ими после пыток. За это время Михаила успели перевезти в Ипатьевский монастырь.

По другой версии, поляки прихватили Сусанина на дороге (несколько вариантов с указанием разных мест) и заставили вести их в Домнино. Сусанин завел их в болото, а верного человека послал предупредить Михаила, который смог укрыться в Ипатьевском монастыре.

Был ли на самом деле подвиг Ивана Сусанина: мнение историковЖизнь за царя. Хромолитография В. В. Васильева, 1886 г. Источник

Концовка этой драмы тоже трактуется по-разному.

  • Поляки, зарубив Сусанина, долго выбирались из болота, что позволило Михаилу укрыться в неприступном для врага монастыре.
  • Другой вариант: поляки на болоте пытали Сусанина, требуя вывести их из трясины. Он отказался и был убит. Враги же почти все тоже погибли в болоте, а тех, кто смог выбраться, убили крестьяне.

Дальнейшие события официально задокументированы. Через неделю после набега поляков из Москвы в Ипатьевский монастырь приехало официальное посольство, чтобы объявить Михаилу об избрании на царство. Романова ждала Москва, а Сусанина крестьяне похоронили у села Исупово.

Был ли на самом деле подвиг Ивана Сусанина: мнение историковМ. И. Скотти, «Иван Сусанин», 1851 г. ru.wikipedia.org

После этого шесть лет о подвиге Сусанина власти не вспоминали. В 1619 году зять погибшего старосты написал челобитную царю с подробным изложением подвига Сусанина и своих заслуг. «По совету и прошению матери» царь даровал Богдану Собинину и его потомкам земли в деревне Деревеньки Домнинской вотчины, статус белопашцев и освобождение от налогов и повинностей.

В обельной грамоте, выданной Собинину, впервые была описана официальная интерпретация событий 1613 года:

«Как мы Великий Государь Царь и Великий Князь Михайло Федорович всея Руси в прошлом во 121 году (7121 г. от сотворения мира) были на Костроме, и в те поры приходили в Костромской уезд Польские и Литовские люди, а тестя его Богдашкова Ивана Сусанина в те поры Литовские люди изымали и его пытали великими немерными пытками.

А пытали у него, где в те поры мы Великий Государь Царь и Великий Князь Михайло Федорович всея Руси были, и он Иван ведал про нас Великого Государя, где мы в те поры были, терпя от тех Польских и Литовских людей немерные пытки, про нас Великого Государя тем Польским и Литовским людям, где мы в те поры были, не сказал, и Польские и Литовские люди замучили его до смерти».

В последующем грамоты с практически аналогичным текстом еще несколько раз выдавались потомкам Сусанина по их челобитным для подтверждения привилегий. Впервые официальная версия с подробностями тех событий появляется в указе и грамоте, данной правнуку Сусанина в 1731 году, но упоминания болота и гибели поляков в ней нет:

«…Польских и Литовских людей оный прадед его от села Домнина отвел и про него великого государя не сказал и за то они в селе Исуповке прадеда его пытали разными немерными пытками и, посадя на столб, изрубили в мелкие части».

Был ли на самом деле подвиг Ивана Сусанина: мнение историковИпатьевский монастырь A. Savin, ru.wikipedia.org

Любопытно, что кроме этих грамот, в которых явно повторялись версии, изложенные в челобитных, официальная власть о попытке поляков найти в 1613 году Михаила Романова не вспоминала.

Причем в начале царствования Романова полякам русскими дипломатами неоднократно предъявлялись списки, перечисляющие «все неправды поляков», но покушение на монарха — более серьезное обвинение и придумать трудно — не упоминалось ни разу.

Интересно и другое, в ту зиму места нахождения на территории Руси всех польских отрядов и их перемещения были хорошо известны московским воеводам. Но появление польского отряда в районе Костромы и его попытка захватить царя отмечены не были.

Странно и то, что по преданию польский отряд появился в вотчине Романовых на неделю раньше официального московского посольства. Кстати, если бы попытка захвата царя была на самом деле, бояре, прибывшие с посольством к Романову, просто обязаны были назначить проведение досконального дознания. Но в Ипатьевском монастыре о таком важном событии даже не вспомнили.

Первые сомнения в официальной версии были высказаны еще в начале XIX века, когда на основе сведений, изложенных в указах 1731 и 1767 годов, появилось много произведений, воспевающих подвиг Сусанина. Но после того как по решению императора в Костроме установили величественный памятник Ивану Сусанину, сомневаться стало опасно.

Был ли на самом деле подвиг Ивана Сусанина: мнение историковТак выглядел первый памятник И. Сусанину в Костроме Источник

В наше время многие исследователи истории России склоняются к версии, что Сусанин погиб не от поляков, якобы посланных на поиски царя, а был убит одной из шаек «воровских казаков», промышлявших обыкновенным грабежом. В те времена по дорогам России подобных шаек слонялось немало, а грабежи и убийства были обыденным явлением.

Можно предположить, что в 1619 году Собинин сам додумался или мудрые люди подсказали представить в челобитной гибель Сусанина как мученическую смерть за царя.

Дело было практически беспроигрышное, так как мать Михаила Романова старосту из своей вотчины знала, и гибель Сусанина ради спасения её сына без должной награды оставить не могла.

Но, видимо, в то время московские власти эту версию всерьез не воспринимали, так как достоверных свидетельств происшедшего не имели.

Иван Сусанин для России уже давно стал патриотическим символом. Легенда о его смерти за царя живет самостоятельной жизнью.

  • В Костроме ему поставили новый величественный памятник, так как первый был разрушен в послереволюционные годы.
  • В поселке Сусанино есть музей легендарного старосты. Кстати, изображение этого музея все видели неоднократно, ведь разместился он в церкви, изображенной на картине Саврасова «Грачи прилетели».
  • На месте предполагаемой гибели Сусанина установлен громадный камень.
  • Созданы туристические маршруты по местам его гибели.
  • А временами в тех краях проводятся и театрализованные представления, воспроизводящие события 1613 года.

Что на самом деле произошло в костромских лесах в 1613 году, наверное, узнать уже не удастся. Да и так ли это важно?

Источник: https://ShkolaZhizni.ru/culture/articles/18339/

Почему осмеян Иван Сусанин

Россия не отметила 400-летие подвига народного героя

С 1939 года и вплоть до появления ЕЛЬЦИНА на политической сцене власти ежегодно зимой напоминали народу о подвиге Ивана СУСАНИНА.

И хотя уже в перестройку историки пытались развенчать «политический миф» о народном герое, а в лихие 90-е все кому не лень высмеивали «официальный сусанинский культ», в России о самоотверженном поступке крепостного крестьянина все же знал каждый школьник.

— Молчание власти понятно. Сегодня даже костромские краеведы, земляки Ивана Сусанина, которые внесли значительный вклад в развитие историографии Смутного времени, не могут точно ответить на вопрос: подвиг Сусанина — это миф или факт?

И хотя о Сусанине, как о герое, свидетельствует множество почти современных ему рукописных преданий XVII века, для серьезного человека риск прослыть пособником мифотворцев, промышляющих на рынке отечественных исторических спекуляций, все же велик. Однако для ряда нынешних политиков такое объяснение — лишь дымовая завеса. Большинству чиновников в правительстве тоже выгодно, чтобы сама легенда об Иване Сусанине, укоренившаяся в русском народе, была забыта навсегда. И вот почему.

Был ли на самом деле подвиг Ивана Сусанина: мнение историков

Костромской памятник Ивану СУСАНИНУ сегодня признан безвкусицей

Дело не в Польше

— Немало людей считает, что власть замалчивает сусанинский подвиг из соображений политкорректности по отношению к Польше и Литве.

Напомню, по преданию, через несколько недель после победы ополчения, собранного Мининым и Пожарским, и изгнания поляков из Кремля в ноябре 1612 года, Сусанин спас жизнь юного Михаила Романова, избранного на царство Земским собором.

Читайте также:  Почему при ярославе мудром на руси крестили покойников

Михаил и его мать, инокиня Марфа, в это время находились в своей костромской вотчине — в занесенном снегом селе Домнино, к которому и пытался найти дорогу польско-литовский отряд, чтобы пленить или убить царевича.

По версии, которую в опере «Иван Сусанин» воспроизвел Михаил Глинка, Сусанин согласился проводить недругов, но повел их в другую сторону, предварительно послав в Домнино своего зятя, чтобы предупредить царя об опасности. За эту хитрость интервенты его пытали, а потом за отказ указать правильный путь изрубили шашками. По другой версии, Сусанин поляков с литовцами никуда не водил, а просто отказался выдать им место убежища царя.

Был ли на самом деле подвиг Ивана Сусанина: мнение историков

Песня «Сусанин» на стихи декабриста Кондратия РЫЛЕЕВА, который по милости царя НИКОЛАЯ I был казнён через повешение вместо четвертования

Но сегодня власть молчит о Сусанине отнюдь не в угоду Польше, перед которой она уже ради мира и сотрудничества покаялась за преступление немцев в Катыни как за преступление нашего Отечества.

После этой уступки последовала такая реакция поляков на крушение под Смоленском самолета с польским президентом, что наша власть поняла: человеческие отношения с Польшей настолько испорчены, что на государственном уровне об их улучшении можно не заботиться — выйдет себе дороже.

А когда Южный газовый поток будет пущен, о таком недружелюбном соседе, как Польша, и улучшении ее имиджа в глазах россиян и вовсе можно будет не вспоминать.

Реальная причина нынешнего молчания власти иная.

Экономический блок нашего правительства с ельцинских времен формируется под сильнейшим давлением извне. То МВФ не давал нам кредиты, то структуры, лоббирующие вступление России в ВТО и исполнение невыгодных нам условий, требовали ввести в правительство конкретных лиц.

  Тем людям в правительстве, которые хотят сделать что-то полезное для нашей страны, приходится маневрировать и конспирироваться. У нынешнего президента уходят месяцы, чтобы устранить профессионально непригодных деятелей, которые неуклонно следуют указаниям Запада.

Был ли на самом деле подвиг Ивана Сусанина: мнение историков

Медаль «400-летие воцарения династии Романовых» выпустить не забыли

Именно под давлением прозападной части экономического блока и проводилась ненавистная россиянам реформа образования, в результате которой дети не понимают главной сути легенды о подвиге Ивана Сусанина. А смысл ее в том, что с врагом в принципе нельзя сотрудничать.

Любое твое действие в помощь врагу, даже в мелочи, может обернуться катастрофой для тебя, твоих близких и Отечества в целом. Причем в последнем случае абсолютно неприемлема даже сама мысль о помощи врагу. Эту установку и олицетворяет подвиг Ивана Сусанина.

И в ее свете деятельность той части российской власти, которая ведет Россию по тупиковому пути, выглядит откровенным предательством. Поэтому легенда мастерски осмеяна, а ее герой представлен едва ли не самым тупым персонажем политических анекдотов.

По этой же причине, как справедливо писала «Экспресс газета» (подробности), минувшей осенью власть замолчала 300-летие подвига других народных героев — Минина и Пожарского, так и не отреставрировав установленный в их честь памятник на Красной площади.

Не за царя, а за Отечество!

* Официальный документ, описывающий подвиг Сусанина, появился лишь спустя семь лет после гибели костромского героя.

Это грамота, подписанная царем Михаилом Федоровичем 30 ноября 1619 года, даровала Богдану Сабинину, зятю Сусанина, половину деревни Деревеньки, где родился Иван, и освобождала всех потомков Сусанина от налогов и воинской повинности.

И, главное, запрещала любым властям без ведома государя вмешиваться в их дела — неслыханная привилегия даже для выдающихся аристократических родов.

* Традицию упоминать Сусанина как спасителя царя — основателя династии Романовых положила Екатерина II в 1767 году.

* В учебники Сусанин вошел в 1812 году во время нашествия Наполеона уже как герой Отечества, идеал народной доблести, а после Октябрьской революции 1917 года попал в разряд «слуг царей». Воздвигнутый ему в Костроме памятник был разрушен. Лишь в 1938 году Сталин полностью «реабилитировал» народного героя.

* По подсчетам историков, более 70 русских героев повторили подвиг костромского крестьянина.

Был ли на самом деле подвиг Ивана Сусанина: мнение историков

  • Картина «Иван Сусанин» Максима ФАЮСТОВА (2003 г.)
  • Никита Галаган завел польский отряд в ловушку, устроенную казаками во время восстания Богдана Хмельницкого в 1648 — 1654 годах, и был замучен до смерти;
  • Федор Гуляев во время Гражданской войны спас от мести колчаковцев целое село Бобровка, заведя отряд карателей численностью 700 человек в густой заболоченный лес, где сумел скрыться от них и предупредить партизан.

Самые знаменитые случаи:

Матвей Кузьмин, 83-летний колхозный сторож, согласился указать гитлеровцам путь в тыл советских войск на Малкинских высотах близ г. Великие Луки, а сам послал внука предупредить наших, куда выведет фашистов. Весь вражеский отряд был уничтожен, а проводник, убитый немецким офицером, стал самым старшим Героем Советского Союза.

Авторитетное мнение

Михаил Веллер: Патриотичный миф народу не вредит

Праздник в честь Сусанина сегодня вызвал бы у населения нездоровый хохот

— В последние годы и во все нулевые государство, говоря об истории, прежде всего имеет в виду историю Второй мировой войны, точнее — Отечественной войны. И более всего отечественную историческую науку заботит, хотел ли Сталин напасть на Германию или не хотел, за мир ли был Советский Союз или тоже участвовал в развязывании Второй мировой войны.

На втором месте стоит история падения Дома Романовых, Октябрьского переворота, Февральской революции и Гражданской войны. Кто был прав, кто был виноват, кто был чистый, а кто был грязный…

На третьем месте, разумеется, примыкающий к ним Столыпин: ну вот, как бы пошло развитие истории, если бы Столыпина не убили? Уже потом начинаются Александр II— освободитель и Александр III, как Россия набирала мощь, строила железную дорогу.

И вот за этими вечными разговорами Иваны Сусанины с Миниными и Пожарскими остаются совершенно за скобками.

Да было ли то смутное время, да что мы о нем знаем, да что собой представляла весьма грязная историческая личность Василия Шуйского, да раздавал ли там Борис Годунов хлеб из амбаров или не раздавал, правда ли, что Иван Грозный, после смерти которого начались смутные годы, был сумасшедшим, маньяком, каким-то просто впавшим в маразм садистом, все штучки которого здесь нет возможности перечислять…

Что же касается Ивана Сусанина, была же, конечно, известная опера Глинки «Жизнь за царя», которую в советские времена переименовали в «Иван Сусанин».

Вот, в принципе, по этой опере широкие массы имеют представление о том, куда Сусанин завел не то поляков, не то шведов.

Давным-давно копали дотошные противные историки: да был ли Сусанин, да были ли там вообще шведы, да было ли зачем их Ивану куда-то вести, а, может, вообще ничего этого не было, а все это миф?

Но вы знаете, в истории любого народа есть такие прекрасные патриотические мифы, которые, в сущности, народному самосознанию не вредят. Хотя правдой, строго говоря, не являются.

Я думаю, что, если бы сейчас праздновали и 400-летие подвига Ивана Сусанина, это могло бы вызвать нездоровый хохот населения.

Реакция была бы: ну да, конечно, национальный герой Иван Сусанин! Это который заблудился сам и завел кого-то не туда. И мы только-то и можем, что куда-то заводить.

Народ сегодня очень скептически настроен ко всему такому, что можно вывернуть и обратить во что-то для него колкое, язвительное, неприятное, но чем-то выгодное для власти. Но нам в принципе нужно государству напоминать, что без истории нельзя.

А то вдруг возникнут, как в позапрошлом году перед приближающейся годовщиной Бородинской битвы, разговоры о том, что аккурат к ее годовщине священное Бородинское поле порастет элитными особняками и вип-отелями.

Прекрасный был бы праздник! Указывая на особняк, экскурсовод напоминал бы, что тут, например, когда-то шла атака на батарею Раевского, а на месте этих коттеджей были возведены Багратионовские флеши.

Ну а пока у нас отношение к истории развлекательное, потребительское. Денег на гуманитарное образование отпускается все меньше, учителя становятся все более нищими и сами так же не знают историю, как их нынешние преподаватели в вузах.

А школьников эта история и вовсе не колышет.

Таким образом, я подозреваю, что если сегодня начать спрашивать у молодежи, кто такой Иван Сусанин, то двое из троих вероятнее всего просто не ответят, а один, быть может, вспомнит анекдот про человека, который заводит всех неизвестно куда.

Источник: https://www.eg.ru/politics/37259/

Подвиг Ивана Сусанина кратко, Подвиги Ивана Сусанина

Уроженец Костромской области Иван Сусанин по сей день считается эталоном патриотизма. Ему установлен не один памятник и о его подвиге до сих пор спорят историки.

Биография

Точных данных о дате рождения Ивана Сусанина нет. Можно строить лишь догадки. Обычно, его изображают старцем, но историки предполагают, что в 1613 году ему было около 40 лет.

К подобным заключениям ученые пришли из сведений о дочери мужчины, которой в то время было 16 лет и она уже была замужем. По своему происхождению Иван Осипович был крепостным из села Домнино и относился к помещикам Шестовым.

Мать Михаила Романова была в девичестве Шестовой, то есть село было ее родиной. По некоторым источникам Иван Сусанин был деревенским старостой и пользовался большим уважением.

Версии подвига

Существует несколько версий как происходили события. Историки и сейчас не могут достичь одного мнения.

Версия №1

Официальная версия подвига крестьянина гласит о том, что в 1613 году после Земского Собора и официального избрания Михаила Романова на царствование, воспрепятствовать этому должны были поляки. Сам царь со своей матерью в это время как раз находились под Костромой. Ляхи, узнав об этом, отправились в деревню.

Подойдя к Домнино они встретили Ивана Сусанина, которого заставили показать где прячется молодой Романов. Крестьянин согласился и повел поляков, но в противоположную сторону — к болотам и лесам. Зайдя в самую глубь леса поляки поняли, что идут в другую сторону и начали пытать Сусанина. Крестьянин принял мучительную смерть, но не рассказал, где прятался царь.

Сам Михаил Романов со своей матерью в это время укрылся за стенами Ипатьевского монастыря.

Версия №2

Еще одна из распространенных версий называет место смерти не топи и леса Костромской губернии, а непосредственно саму деревню Домнино.

О близком подходе поляков к деревне староста Сусанин узнал заранее и успел спрятать царя в овинной яме, предварительно забросав горелыми ветками и различным тряпьем. Ляхи, ворвались в дом к Ивану Осиповичу и провели обыск.

Никого не найдя в доме они начали пытать крестьянина. Даже под страшными пытками Сусанин не выдал место, где спрятался молодой царь.

По официальной версии местом захоронения крестьянина изначально была сама деревня, а после прах перенесли в Ипатьевский монастырь. Но несмотря на это, археологами за все время были найдены несколько могил героя.

Признание подвига

О том, как происходили события точных версий нет. Существует лишь документальное подтверждение подвига. В 1619 году Михаил Федорович царским указом даровал зятю Ивана Сусанина Богдану Собинину половину деревни Деревнищ за подвиг его тестя. Этим Романовы признавали подвиг крестьянина и были благодарны ему за спасение царского рода и России.

Увековечивание подвига

В 1851 году был воздвигнут памятник Ивану Сусанину в Костроме, а центральная площадь стала носить его имя. Но в 1918 году с приходом к власти большевиков бюст был уничтожен. в 1967 году памятник был вновь воздвигнут, надпись на котором говорит о Сусанине, как о патриоте Русской земли.

Читайте также:  В каких случаях мусульмане хоронят покойников в гробу

О подвиге Ивана Сусанина рассказывается в известной опере М.И. Глинки “Жизнь за царя”.

Заключение

Иван Сусанин реальный человек, который ценой своей жизни спас первого Романова. Но до сих пор историки спорят о мотивах подвига и как же было на самом деле. Еще одна загадка истории, которая останется неразгаданной.

Дополнительная информация

Более 400 лет назад Иван Сусанин завершил своим подвигом так называемое «Смутное время» на Руси, положив начало трехвековому правлению династии Романовых. Подвиг этого крестьянина известен нам с детства, из школьной программы.

Но где кончаются факты, и начинается вымысел? Россия, 1612 год. Полыхает гражданская война. Московский престол делят бояре, Борис Годунов, Лжедмитрий I и польские интервенты.

Наконец появляется надежда на стабильность: подрос Михаил Федорович, двоюродный племянник Федора Иоанновича, последнего царя из рода Рюриковичей.

Поляки понимают: легитимного наследника нужно как можно быстрее ликвидировать. На выполнение кровавой миссии отправляется отряд во главе с капитаном Пршездецким.

Головорезы устремляются в село Домнино Костромского уезда, в коем, по их сведениям, и укрывается юный Михаил с матерью Марфой. От гибели наследника престола спасает Иван Сусанин.

Он заводит поляков в непролазную чащу и объявляет, что царевич в безопасности, а пути назад он не покажет. Разъяренные интервенты рубят героя саблями…

Вот факты, известные всем. Так чего же мы не знаем? Оказывается, многого.

Первый вопрос, который приходит в голову: кем же был народный герой? Простым крепостным или старостой села Домнино? Царские документы той поры указывают на второй вариант. Сусанин хоть и числился крепостным, но занимал важный для поселения пост: исполнял приказы Марфы Ивановны, собирал подати, иногда вел суды.

Возможно, вам также будет интересна статья:  Возникновение государственности у восточных славян

Хитрые и предусмотрительные поляки не могли довериться первому встречному мужику. Прибыв в заветное село Домнино, они сразу ринулись на поиски главы. Ведь кому еще надлежало знать, где находится царевич?

Мы привыкли думать, что Иван Сусанин — дряхлый старик. Таким он изображен на полотне художника Константина Маковского и выведен в опере Михаила Глинки «Жизнь за царя». Седые голова и брови, косматая борода…

Но обратимся к фактам. Доподлинно известно, что у героя была единственная дочь по имени Антонида. В 1612 году ей исполнилось 16 лет, и она уже была замужем. С женитьбой и детьми в те далекие времена на Руси не затягивали: жили люди относительно недолго. Следовательно, Сусанину было всего-навсего от 32 до 40 с небольшим лет.

Был ли на самом деле подвиг Ивана Сусанина: мнение историков

• «Сусанин» — это прозвище?

Скорее всего, да. На Руси отсутствовала традиция давать фамилии крестьянам. Этой чести удостаивались только люди знатного рода. А простые холопы довольствовались лишь прозвищем по отцу.

К примеру, если ты родился у Ивана, то ты Иванов, а если у Петра, то Петров. Мужского имени Сусан не было, но было в моде женское — Сусанна.

Прозвище нашего героя по матери говорит об одном: Иван вырос без отца, который, очевидно, рано умер или погиб в годы Смуты.

Логично предположить, что отчество Осипович, указываемое в ряде источников, — лишь выдумка историков. Во-первых, отчеств у крестьян также не имелось. Во-вторых, в документах XVII века никаких упоминаний об отчестве Сусанина не встречается. И, наконец, будь Осип отцом Ивана, мы бы знали героя как Ивана Осипова.

• Подвиг не уникален?

В воспоминаниях Самуила Маскевича, жившего в ту эпоху, можно найти интересный эпизод: «На излете марта 1612-го года, близ Можайска мы пленили мужика, которого заставили показать дорогу к деревеньке Волок. После долгих блужданий по лесу проводник вывел нас… прямо к заставам казаков! Негодяю мы отсекли голову и лишь чудом спаслись!»

Как видим, подвиг Сусанина был повторен на Руси всего через месяц. Знал ли новый безымянный герой о поступке Ивана? Вряд ли: новости в те далекие годы распространялись крайне медленно.

• Убит не в лесу?

Современные историки склонны полагать, что Иван Сусанин мог быть убит не в лесу, а в одном из сел — либо Домнине, либо соседнем Исупове. Ведь поляки любили публичные допросы с пытками, к тому же еще и массовые. Возможно, Сусанина, как старосту, истязали первым — для большего устрашения остальных. А может, наоборот — заставляли смотреть на мучения невинных…

Более того, в самом начале нашего тысячелетия археологи обнаружили под Костромой останки человека, с большой долей вероятности, принадлежащие именно Ивану Сусанину. Для идентификации они вскрыли еще и могилы его родственников. Их ДНК и позволила провести генетическое сравнение.

Возможно, вам также будет интересна статья:  Храм Василия Блаженного — история создания

Версия с жуткими лесными топями, якобы поглотившими интервентов, также кажется ученым сомнительной. Во-первых, Михаил Федорович был провозглашен царем Земским собором 21 февраля 1613 года. Стало быть, свой подвиг Сусанин совершил в середине зимы.

Понятно, что в средней полосе России, к которой относится Костромская область, морозы в это время были нешуточные. Любые болота замерзают — утонуть в них невозможно.

К тому же все топи близ села Исупово небольшие: в самом широком месте всего-то около пяти километров.

Во-вторых, Костромская область — это не Сибирь. Между селами здесь от силы десяток километров. А это максимум день пути, а то и меньше при сильном желании выбраться из чащи.

Что поляки наверняка и сделали без лишней паники. Это для современного человека лес — неведомая стихия. А для воинов XVII века — привычная обстановка. Нет еды? Есть стрелы и дичь. Нет воды? Можно растопить снег.

Нет огня? Есть порох и огниво.

И, наконец, главное: купол церкви села Домнино был виден за десятки верст — храмы на Руси строились на возвышенностях. Скорее всего, Сусанин сразу понял, что лес ему не поможет. И принял мученическую смерть близ родного дома, на глазах селян.

• А виноваты ли поляки?

Как бы плохо мы не думали о Смутном времени, в любом случае мы его недооценим. В начале XVII столетия русские пережили страшный голодомор, террор Василия Шуйского, польскую интервенцию, разрушение Костромы Лжедмитрием II, разграбление Ипатьевского монастыря, разгром Кинешмы.

Был ли на самом деле подвиг Ивана Сусанина: мнение историковПростой люд в далеких селах грабили все, кто хотел: поляки, литовцы и даже казаки с берегов Дона, Днепра, Урала или Терека. Вот почему в некоторых упоминаниях о подвиге Сусанина говорится, что его пытали то ли поляки, то ли литовцы. Для нас разница колоссальная, а вот для людей того времени — никакой. Все «ироды чужеземные» — и те, и эти. А посему можно полагать, что на царевича охотились даже не поляки, а бандиты без роду-племени. Ведь за наследника престола можно было потребовать хороший выкуп.

• Герой остается героем

Все описанные противоречия не умаляют подвига Ивана Сусанина. Он действительно погиб от рук злодеев, не выдав им места нахождения царевича Михаила. Более того, подвиг Сусанина был повторен многократно. Лишь по самым скромным подсчетам историков, «Сусаниных» в истории нашей страны — около семи десятков.

Возможно, вам также будет интересна статья: Русь и Орда проблема взаимоотношений

Самых знаменитых героев два. 16 мая 1648 года Микита Галаган был послан Богданом Хмельницким на верную смерть, чтобы решить исход Корсунской битвы. Герой завел 25-тысячное войско поляков в лесные дебри, что позволило казакам атаковать врага с более выгодных позиций. Как и Сусанин, Галаган был до смерти замучен ляхами. Причем он изначально понимал, что будет убит.

В ходе Великой Отечественной войны подвиг Сусанина и Галагана повторил Матвей Кузьмин.Был ли на самом деле подвиг Ивана Сусанина: мнение историков Памятник герою скульптора Н.А. Лавинского установлен в Костроме в 1967 году, на месте разрушенного монумента 1851 года Фашисты, захватив родную деревню 83-летнего крестьянина, приказали ему провести батальон знаменитой гитлеровской дивизии «Эдельвейс» в тыл Красной армии. Было это в районе Малкинских высот. За предательство Родины фрицы пообещали выдать старику керосин, муку, а также новое охотничье ружье. Кузьмин долго водил захватчиков по лесам и вывел в итоге под пулеметный огонь советских войск. Спастись герою не удалось: в последний момент его убил немецкий командир.

Источник: https://factstore.ru/podvig-ivana-susanina-kratko/

Существовал ли на самом деле Иван Сусанин — крестьянин, спасший царя

В 1613 году простой крестьянин Иван Сусанин спас царя Михаила Романова от преследования поляков. Об этом подвиге из учебников истории знают все. Но некоторые учёные ставят под сомнение, существовал ли народный герой на самом деле.

Исторические данные о биографии Сусанина сильно разнятся. По некоторым данным он умер в 1612, по другим — в 1613 году. Кроме того, один из историков выяснил, что в то время никаких поляков рядом с Костромой не было.

Фактрум собрал несколько версий, ставящих под сомнение существование Ивана Сусанина и совершение им подвига.

Был ли на самом деле подвиг Ивана Сусанина: мнение историков

В народном творчестве образ Ивана Сусанина появился после 1767 года. Тогда в Кострому приехала Екатерина II и заинтересовалась ходившим в народе рассказом про Ивана Сусанина, спасшего царя.

Так что же случилось зимой 1613 года? В то время Москву осадили воины Речи Посполитой, а юный наследник престола Михаил и его мать Марфа бежали из столицы.

Спустя некоторое время они оказались в деревне Домнино около Костромы, откуда планировали поехать дальше в Ипатьевский монастырь. Их преследовали поляки, которые ворвались в дом Ивана и потребовали выдать им наследника.

Тот согласился провести их через лес, а сам незаметно послал к будущему царю гонца с сообщением. Уйдя вместе с поляками, Иван завёл их в непроходимую чащу, сознался в том, что сделал это намеренно и был убит. А сами поляки заблудились в лесу и погибли.

Именно такую историю подвига крестьянина Ивана Сусанина рассказал композитор Глинка в своей опере «Жизнь за царя», поставленной в 1836 году. После этого о храбром крестьянине заговорили все, он стал настоящим народным героем.

Единственное официальное упоминание о Сусанине

Единственный документ, где фигурирует имя Ивана Сусанина, — это царская грамота от 1619 года.

В ней царь Михаил Федорович пожаловал Богдану Сабинину, зятю Ивана, и остальным потомкам Ивана Сусанина половину деревни и освободил его от налогов.

Сделал он это после прочтения челобитной от Сабинина — самопровозглашённого очевидца тех событий. Кроме него, никто в тот зимний день поляков в Домнино не видел и не знал, что в деревне скрывается царь.

Был ли на самом деле подвиг Ивана Сусанина: мнение историков«Подвиг Сусанина». Николай Дмитриев-Оренбургский. Гравюра конца XIX века.

Разницы в версиях

Многие историки утверждают, что Иван Сусанин являлся простым крепостным крестьянином, живущим в селе Домнино. По одной из версий он являлся старостой деревни, а согласно другой — был приказчиком в вотчине Шестовых. И если верить в первую версию, то можно поставить под большое сомнение, откуда простой крестьянин знал, где остановился царь, бежавший от врагов.

Был ли на самом деле подвиг Ивана Сусанина: мнение историковПамятник Сусанину в Костроме.

Также под большим вопросом и само нахождение отряда польских воинов рядом с Костромой.

Ни в одном из сохранившихся документов тех лет не упоминается, что в 1613 году поляки разыскивали царя в тех местах и пытались его захватить.

Но на самом деле на тот момент убийство царя с целью возведения на престол польского кандидата было бессмысленно, ведь Михаил уже официально находился в своём законном статусе.

Кроме того, существует речь митрополита Филарета, где он перечислил все беды, которые причинили России воины Речи Посполитой в период Смуты, и как проходило изгнание поляков из Москвы. В этой речи нет ни единого упоминания о покушении на царя, хотя если бы оно и правда было, то митрополит о нём бы точно упомянул.

Стоит учесть и то, что разнятся версии о том, куда же Иван Сусанин завёл поляков. В некоторых версиях упоминается лес, в других — непроходимое болото. Но из леса отряд опытных воинов вышел бы по своим же следам на снегу, а непроходимых болот вокруг Домнино нет и никогда не было.

Вполне вероятно, что подвига Ивана Сусанина, как и его самого, никогда не было. Просто в царское время, а особенно при Николае I, России требовался герой из народа, герой, способный отдать власть за своего царя. Так и возник культ простого мужика-патриота Ивана Сусанина.

  •  За что в российских деревнях могли лишить жизни

Источник: https://www.factroom.ru/rossiya/sushchestvoval-li-na-samom-dele-ivan-susanin

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector