Из какой кости адама была сотворена ева на самом деле

Вроде бы логично: раз Адам и Ева не были рождены, как мы с вами, а сотворены сразу, причем уже половозрелыми, то и пупков у них быть не должно. С другой стороны, они — люди, а значит, должны во всем походить на нас, в том числе и по части пупков.

Подобные парадоксы возникают, если рассматривать библейскую историю сотворения мира буквально – от чего уходят многие современные богословы, желающие «дружить с наукой». Впрочем, вопрос на эту тему совсем не ко мне, а к теологам – пусть они разбираются.

На самом деле, можно задать и другой вопрос: почему Адам и Ева изображаются белыми? Ведь, согласно всем современным данным, человек возник в Африке.

Именно в Африке найдены древнейшие, возрастом от 200 до 100 тысяч лет, останки человека современного вида. На нее, как нашу прародину, указывает и генетика.

Но если первый человек современного вида сформировался в Африке, то он постоянно подвергался действию палящих солнечных лучей, в том числе ультрафиолета, очень опасного для здоровья.

Чтобы в таких условиях не заработать рак кожи, в ней должно быть много меланина, темного пигмента, защищающего от избытка солнечного излучения.

Поэтому экваториалы — негроиды в Африке, австралоиды в Австралии — так темнокожи. Поэтому и древнейшие люди, наши предки, с высокой вероятностью были темнокожими и черноволосыми.

Так что, с учетом современных научных данных, в изображения Адама и Евы стоило бы внести коррективы.

Это же фантазия художника. Насколько мне известно, ни в каком из святых писаний авраамических религий нет рисунков с изображением Адама и Евы. «Я художник, я так вижу».

Адам и Ева вообще, скорее всего, выглядели изначально не так, как мы. Ведь они были созданы бессмертными, а наши тела по определению смертны.

Так что изображают их уже такими, как мы их можем представить и изобразить , а не такими, какими они были на самом деле до грехопадения.

А после него, когда тела изменились, у них могли и пупки появиться, как печать принадлежности по плоти к животному миру, например.

Относительно цвета кожи наших далеких предков из Африки, тут не всё так просто. Изначально их кожу защищала шерсть. А уж потом, с её потерей, понадобилась темная кожа. По крайней мере такая версия есть. Ссылки тут теперь не дать.

Ещё: Был ли у Адама пупок?

Потому что изображения Адама и Евы (будь то картины, иллюстрации, тд.) были сотворены обычными европейцами.

У них 2 руки, 2 ноги, глаза, голова — нарисованы идентично ч е л о в е к у, полное подобие. И пупок, соответственно, присутствовал, как присутствует он у каждого землянина.

Думаю, до того момента, когда люди стали особенно «проницательным», а религия имела колоссальную власть над каждой личностью, никто просто-напросто не задумывался над вопросом: «Если они не рождены, откуда взялся пупок?».

  • Все рисовали грубо говоря «с себя».
  • А сейчас наличие пупка выступает как должное.
  • Согласитесь, странно и почти мистически выглядели бы Адам и Ева с гладкими животами:).

Читать ещё 22 ответа

Источник: https://thequestion.ru/questions/9108/adam-i-eva-ne-byli-rozhdeny-ikh-sozdal-bog-tak-pochemu-na-ikonakh-i-kartinakh-u-nikh-prisutstvuyut-pupki

Почему Ева была создана именно из ребра Адама

В Ветхозаветном тексте происхождение Евы описывается как акт творения живого существа из части — ребра — уже существующего, Адама. Бог погрузил последнего в глубокий сон, затем вынул из его грудной клетки одно из ребер и сотворил из этой кости для Адама спутницу (Бытие 2:21—24). Созданные из одного тела, мужчина и женщина являются двумя половинками единого целого.

Созданная из ребра и послушная

Этим положением утверждается не только единство партнеров в семейном союзе, но и подчиненное положение жены по отношению к мужу.

Поскольку женщина не была сотворена по «образу и подобию Бога» из глины, что произошло с первым человеком, то она в какой-то мере является существом более низкого ранга.

Жена должна подчиняться, почитать и бояться своего супруга (Послание Павла к Ефесянам, 5:33).

Почему Бог создал Еву именно из тела Адама, объясняет околоцерковная христианская и каббалистическая литература (Книга Зоар, Курманские свитки, Алфавит Бен—Сиры и пр.).

До Евы была еще одна попытка подарить Адаму спутницу. Бог создал ее так же, как и мужчину, из глины. Но эта женщина — Лилит — возомнила себя равной мужу.

Гордыня подтолкнула непокорное создание к бунту, за что оно и было наказано божественным проклятием.

Бог «сделал выводы» из сложившейся ситуации. Ева появилась уже из ребра будущего мужа, чтобы всегда помнить о своей подчиненной роли в супружеской паре. Но почему именно из ребра, а не из какой-либо другой части тела, об этом сама Библия умалчивает. Пытливый человеческий ум не мог обойти стороной эту тему. Со временем появилось множество толкований неразъясненного момента.

Не ребро, а приапова кость

Зайони Зевит, профессор Американского еврейского университета и известный исследователь Библии, предложил другую версию: праматерь была рождена совсем не из ребра, а из другой кости, приаповой.

В биологии она называется «бакулюм». Этот элемент есть у самцов многих млекопитающих (грызунов, летучих мышей, обезьян).

Располагается бакулюм в пенисе, что способствует более длительной эрекции и увеличивает шансы на зачатие именно от этого самца.

Приапова кость у многих обезьян — ближайших к нам, с точки зрения биологи, существ — очень маленькая. К примеру, у шимпанзе она равна каким-то 6 мм. У мужчин же ее нет вообще. Британский антрополог Матильда Бриндл предположила, что у предков человека бакулюм мог существовать, но на каком-то этапе эволюции он исчез.

Причина такой «утраты» не ясна. Это и подтолкнуло людей, пытающихся объяснить эволюционный процесс с точки зрения Библии, утверждать, что Адам лишился приаповой кости в процессе создания Господом Евы. Никаких доказательств этому ни в Ветхом Завете, ни в трудах подвижников церкви нет.

Особенности перевода

Пролить свет на события времен создания мира помогает первоисточник современного Ветхого Завета, написанный древними евреями. В оригинале упоминается слово ἡ πλευρά (pleura).

На древнееврейском оно обозначало не только человеческое ребро, но и — в более широком смысле — сторону, часть тела, бок, а также край какого-то предмета, образования, местности.

Древние стратеги называли «плеурой» фланг войска.

Вполне очевидно, что изначально в Писании указывалось, что Господь взял бок или половинку Адама и создал из нее Еву. Удивительно, сколько тысячелетий пережило метафорическое выражение «половинки друг друга», так и не утратив своего сакрального смысла!

А ведь в Септуагинте — переводе оригинала Ветхого завета с древнееврейского на древнегреческий — это значение было потеряно. Древним грекам было свойственно более приземленное понимание мира и любви.

Для них единство душ заменяло неутолимое физическое влечение, желание обладать.

Вероятно, переводчики просто не нашли в древнегреческом достойных аналогов слову «плеура» и подставили вместо этого «ребро», применив одно из его значений.

Так и родилась Ева из ребра Адама. В конце концов, не так уж и не правы были переводчики. Ребро — наиболее подходящая в теле человека кость. Если бы Создатель изъял у Адама челюсть, тазобедренный сустав, бедро или предплечье, он сделал бы первого мужчину убогим калекой, а это наверняка не совпадало с Божьим замыслом.

Источник: https://suharewa.ru/pochemu-eva-byla-sozdana-imenno-iz-rebra-adama/

Женщина: сотворенная из ребра мужчины? — Православный журнал "Фома"

Широко распространенное мнение, что в Библии Бог сотворил женщину из ребра Адама, не совсем точно. Вернее, оно слишком узкое и не охватывает всех возможных смыслов этого повествования.

Ведь если заглянуть непосредственно в древнееврейский оригинал второй главы книги Бытия, где говорится о сотворении человека, а потом и в ее древнегреческий перевод (знаменитая Септуагинта, датируемая еще в 3-2 веками до Р.Х.), то можно увидеть, что этот фрагмент можно читать по-разному. Смысл его на самом деле объемный и сложный.

Итак, в Синодальном переводе этого места Священного Писания сказано следующее:

«И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребр его, и закрыл то место плотию. И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку.

Читайте также:  «неблагонадежный»: за что уволили отца надежды крупской

И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа. Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут одна плоть» (Бытие, 2, 21-24).

В еврейском оригинале на месте слова «ребро» стоит слово «цела», которое на русский переводится не только как ребро, но и как «грань» и «сторона». То же самое – в древнегреческом тексте.

Там используется слово ἡ πλευρά (pleura), которое также переводится на русский не только как ребро, но и как сторона, бок, край или окраина чего-либо.

В военной лексике этим словом обозначали, например, фланг войска.

Таким образом, мы видим, что женщина сотворена из такого «ребра» мужчины, которое является отдельной стороной человеческого существа, или даже его половиной. Напомним, кстати, что русское слово «пол» этимологически происходит от слова «половина».

Интересно еще и то, что в греческом тексте этого фрагмента сказано, что Бог навел на Адама буквально не глубокий сон, а «экстасис» – выход из себя, исступление, экстаз. Ведь греческое ἡ ἔκστᾰσις (ekstasis) значит именно это, дословно – выход, состояние или нахождение вне себя. И отрывок можно читать и так, что Адам уснул после «этого выхода из себя».

Получается, что именно в результате выхода вне себя из до того единого человека и была сотворена женщина. При этом человек в состоянии экстаза не видит, как происходит разделение полов. Мужчина и женщина в этом смысле навсегда останутся тайной друг для друга.

Также примечательно, что человек сам определяет, что «это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа» (Быт. 2, 23).

Ведь раньше Адам дал раньше имена всем животным и птицам, словно определил им через наречение именем, какими им быть.

А в следующей, третьей главе Бытия он дает имя и «своей жене: Ева, ибо она стала матерью всех живущих» (Быт. 3, 20).

В целом тема женщины в церковном понимании – предмет, конечно, захватывающий и поистине неисчерпаемый, так много уже про это сказано. Можно порекомендовать здесь интересный и обстоятельный текст диакона Андрея Кураева «Мужчина и женщина в книге Бытия».

Здесь же мы, следуя нашему обычному в «Толковом словаре» методу (опора на значение и этимологию самих слов) отметим два принципиально важных момента. Во-первых, то, что еврейское слово «цела» и греческое ἡ πλευρά значат не только ребро, но и сторону или грань, показывает, что женщина, женская природа – это одна из неотъемлемых сторон человеческого существа.

Вопреки известной и не слишком изящной шутке «женщина – друг человека» можно сказать, что женщина – друг недочеловека. В том смысле, что только с ней и мужчина становится мужчиной, человеком. С другой стороны, сотворенность женщины из мужчины говорит об их близости и единокровности. Это словно две отдельные половинки, проставленные друг напротив друга, чтобы учиться любви.

Во-вторых, значение этого слова и как ребра позволяет сближать женское начало с сердцем, ведь сердце расположено под ребрами, рядом с ними. То есть женское начало – это та половина, которая представляет по преимуществу чувственно-эмоциональную жизнь человека. В отличии от нее мужское начало олицетворяет по преимуществу рационально-волевую сторону человеческого существа.

Вопрос с ребром: что отцы Церкви думают про мужской шовинизм

Из какого «ребра» Бог сотворил женщину?

На заставке фрагмент фото marie alexandre/www.flickr.com  

Источник: https://foma.ru/zhenshhina-sotvorennaya-iz-rebra-muzhchinyi.html

Из какой кости Адама была сотворена Ева на самом деле

Безымянный Я точно также не отмечаю «праздник» 4 ноября про какое-то «народное единство»! Почему я не отмечаю праздник 7 ноября

Безымянный Когда же это закончится? Кого надо выгнать в итоге, чтобы других не увольняли? В начале 2020 года южноуральцев ждут массовые увольнения

Безымянный Молодцы настоящие чеченцы, что борются с ненавистной деспотичной властью «героя России» в из республике. Кадыров призвал к расправе над теми, кто оскорбляет честь в интернете

Безымянный

Осельчане верят маяковцам. Даже выборы подделывать не надо.Что верно, то — верно. И это даже не вера, а преклонение. Озерск по уровню благоприятности для жизни отстает от других южноуральских ЗАТО

Безымянный

Видать, близится конец кадыровской власти, раз он так разошёлся.в Чечне, начиная с августа, идут масштабные репрессии против высокопоставленных чиновников, в той или иной степени составляющих ближайшее окружение Рамзана Кадырова. Кадыров призвал к расправе над теми, кто оскорбляет честь в интернете

Безымянный следующий бюджет округа будут принимать другие люди.

Я лично сомневаюсь. Осельчане верят маяковцам. Даже выборы подделывать не надо. Озерск по уровню благоприятности для жизни отстает от других южноуральских ЗАТО

Безымянный

По его мнению, бороться с данным явлением нужно жесткими методами – «убивая, сажая и пугая». Кадыров считает, что на людей, которые распускают сплетни, сеют раздор и нарушают согласие, есть лишь такая управа, а иначе, как он полагает, «ничего не получится».А судьи кто? Кадыров призвал к расправе над теми, кто оскорбляет честь в интернете

Безымянный

За это глава республики готов принять любое наказание, в том числе умереть или сесть в тюрьму.Вот это было бы очень хорошо! И побыстрее! Кадыров призвал к расправе над теми, кто оскорбляет честь в интернете

Безымянный

-А вата-ватная?-Давай без оскорблений. А если некоторых комментаторов здесь бандеровцами называют — то это оскорбление или комплимент? Как Вы думаете?Или ещё как это назвать? Крымский синдром

Безымянный

А разве слово «вата» может быть оскорблением? Это всего лишь эпитет.Интересно, как в суде бало бы расценено слово вата, если бы назвали кого-нибудь этим словом, а он бы обратился в суд с иском об оскорблении? Крымский синдром

Безымянный

-А вата-ватная?-Давай без оскорблений. Два шага назад и дышать носом. (Гоцман) Крымский синдром

  • Безымянный Да, профукать бюджетные денежки — в Озерске целая бригада таких спецов трудится не первый год. Озерск по уровню благоприятности для жизни отстает от других южноуральских ЗАТО
  • Безымянный

Кстати, а когда Аляску возвращать будем, вата-ватная?Американское правительство постоянно выплачивает жителям Аляски ренту за использование страной полезных ископаемых штата.Если бы Аляска была в составе РФ, то все бы её жители получали бы огромный кукиш вместо денежных чеков. Вот так.Так что пусть она остаётся там. Хоть кому-то от этого большая польза. Крымский синдром

Безымянный

Опомнились! Население, оказывается, убывает. Вот ведь чудеса!В Счетной палате считают, что такая тенденция представляет угрозу для экономики.Для экономики угрозу? Не только для экономики — это угроза государству в целом.

Счетная палата заявила об угрожающей убыли населения России

Безымянный Имперские синдромы очень дОрого стОят. Большинство россиян (озерчан) не знают размер бюджета и на что он тратится, но вместо этих знаний Телевизор подсовывает им в мозг всякую дрянь типа крымнаш или аляскапоканенаш. Всё просто.

И плата за глупость людскую просто огромна. Кстати, а когда Аляску возвращать будем, вата-ватная? А? Вот то-то и оно… Крымский синдром

Источник: http://ozersk74.com/index.php?newsid=42778

Адам и Ева: правдивая история любви

НЕТ В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА БОЛЕЕ ЗАПУТАННОГО ВОПРОСА, ЧЕМ ВОПРОС О СЕКСЕ ЛЮБВИ И ЧЕЛОВЕКЕ!!!

Позволю себе сразу сформулировать основную идею этого текста:

ЛЮДИ! МУЖЧИНА И ЖЕНЩИНА – ЭТО НЕ ДВА ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ ПОЛА. ЭТО… НЕЧТО СОВСЕМ ДРУГОЕ…

И от этого все наши беды на Земле. Мы воспринимаем противоположным то, что, на самом деле таковым не является. Мы выстраиваем свои отношения (между полами), подразумевая вот эту самую, на самом деле – ЛОЖНУЮ «противоположность».

А что потом? А потом начинается разрушение Веры друг в друга, крушение всех наших былых НАДЕЖД.

И, наконец, — распад Любви, брака, семьи, слёзы детей, агрессия ещё недавно любивших друг друга супругов, и – расставание ВРАГАМИ, ну, в лучшем случае – «просто друзьями» (читай: знакомыми, былыми попутчиками по прошлой жизни). А ведь была Любовь! Или её не было?

Читайте также:  Петербургские немцы: почему северная столица была самым «германским» городом россии

Я попытаюсь всем мужчинам и женщинам дать рецепт счастливой и гармоничной жизни, основанной на великом соотношении — Золотом Сечении Леонардо…

А знаете ли вы, что согласно Библии и особенно её апокрифическим м Ева – это не первая женщина, сотворённая Богом?

Создатель сначала создал двоих. И одновременно! РАВНОЦЕННЫХ И РАВНОПРАВНЫХ, РАВНОЗНАЧИМЫХ, А ГЛАВНОЕ, — ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ!

(апокрифическая версия: Адам и Лилит)

…и только потом (из ребра Адама!) он создаёт Еву. Она — ВТОРАЯ ЖЕНЩИНА, и она — ПРОИЗВОДНА от Адама., как побег от яблони. Разве здесь есть симметрия? НИКАКОЙ симметрии. Это ПОДОБИЕ! Но никак не симметрия. И уж, тем более, — не ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ!

Помните, как крестятся в храме верующие православные христиане?

Большой, указательный и средний пальцы собраны вместе – это Троица. И, заметьте, они не симметричны! Бог-отец подобен, но не равен богу-сыну, и оба они – святому духу. Безымянный палец и мизинец пригнуты к кисти. Это Адам и Ева, преклонили свои тела перед святой Троицей. (Спросите любого священника, он вам это подтвердит.

) И ОНИ, Адам и Ева) ТАКЖЕ НЕ РАВНЫ! НЕ СИММЕТРИЧНЫ! НЕ ПРОТИВОПОЛОЖНЫ! Хотя и подобны… Математики говорят, что между нашими пальцами есть золотосеченные соответствия. Я скажу больше. Если бы Святая Троица была равносимметрична друг другу – это была бы уже не святая троица! А дьявольское…

с тремя равными шестерками бутафорское сборище Дракона, Зверя и Лжепророка из Откровения.

Два поделить на три. Будет три числа 0,666… Вот он секрет Антихриста. И того несчастья, основанного на равенстве полов, которое внушает нам Дьявол и его приспешники. Три шестёрки очень похожи на троицу, но это Обман и Ложь! И об этом в последующих публикациях…

Оставайтесь на нашем канале, подписывайтесь и оставляйте лайки.

Математики чётко различают эти две вещи. И эта версия, про вторую женщину (или «второго человека» ср. англ. [T]WO-MAN) есть и в мифах других народов мира.

В общем, это широко известный среди оккультистов, философов и мистиков факт. Откройте и-нет на слово Лилит! Там полно ссылок на эту животрепещущую для всего человечества тему.

  • Необходимо отметить, что подобную библейскую версию активно поддерживали Гностики и Катары… И, скорее всего – рыцари-тамплиеры… А это авторитетные течения в истории человеческой мысли, за что и были уничтожены официальной церковью.
  • Первые главы «Бытия» тоже об этом туманно намекают, вчитайтесь внимательнее!
  • 26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
  • 27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.

31 И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер, и было утро: день шестой.

(Быт.1:26-27, 31)

Итак, вдумайтесь: «СОТВОРИЛ БОГ ЧЕЛОВЕКА ПО ОБРАЗУ СВОЕМУ…. МУЖЧИНУ И ЖЕНЩИНУ » Одновременно? Как слепок с самого себя? Да! Именно так, Скорее всего. И было это в День шестой!!! Никаких аллегорий и гипербол здесь нет. Всё предельно чётко.

  1. 3 И благословил Бог седьмой день, и освятил его, ибо в оный почил от всех дел Своих, которые Бог творил и созидал.
  2. (Быт.2:3)
  3. Но вот далее речь идёт, скорее всего, лишь только об Адаме (Адам и переводится как Человек)
  4. 7 И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.
  5. (Быт.2:7)
  6. После этого началась ОРГАНИЗАЦИЯ всего того, что было создано за первые шесть дней (заметьте, никакой Евы ЗДЕСЬ ещё нет, как нет и той, первой женщины, которую Бог сотворил в День шестой):
  7. 15 И взял Господь Бог человека, [которого создал,] и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его.
  8. (Быт.2:15)

И вот только сейчас рождается замысел у Бога о некоем ПОМОЩНИКЕ Адаму-человеку..

Не о человеке, (человек-то уже был создан в шестой день!), а о помощнике, который, как мы увидим ниже, был «мизинчиком» по отношению к «безымянному пальчику» и был расположен на иерархической лестнице Жизни за Адамом, чуть далее от Троицы и Бога. (Три первых пальчика!)… Вот они, главные строки Библии. Вчитайтесь повнимательнее!

18 И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему.

20 И нарек человек имена всем скотам и птицам небесным и всем зверям полевым; но для человека не нашлось помощника, подобного ему.

(обратите внимание: ПОДОБНОГО! НЕ ПРОТИВОПОЛОЖНОГО, А именно ПОДОБНОГО ЕМУ. И ИМЕННО ЕМУ, АДАМУ, ПОДОБНОГО, А НЕ БОГУ. ВЕДЬ БОГУ ПОДОБЕН ОСТАЛСЯ ЛИШЬ ТОЛЬКО САМ АДАМ!!! –прим. авт)

  • 21 И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребер его, и закрыл то место плотию.
  • 22 И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку.
  • 23 И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа [своего].
  • (Быт.2:18,20-23)

В последней строчке скрыта вся подоплёка. Адам обрадовался, что женщина – его ПОДОБИЕ, кость от кости и плоть от плоти ЕГО. А значит, его часть и принадлежит ему ВСЕЦЕЛО!

Смысл здесь вот в чём. Бог, видимо, [и это подтверждают гностики] создал сначала ДВОИХ. Но они, кажется, были чрезвычайно независимыми, часто ссорились, то есть не уступали друг другу. (Видимо, были созданы уж слишком противоположными, как ангелы и демоны!) И вот тогда Бог «извлёк» из Бытия Лилит и оставил Адама первоначально одного.

Тот, видимо, заскучал от одиночества (хорошо ведь, там, где нас нет!) и тогда-то Бог его усыпил и… из ребра… там вы уже хорошо знаете… То есть Ева (в отличие от действительно «противоположной» Адаму Лилит) была его ПРОИЗВОДНОЙ! То есть, как говорит математика — КОПИЕЙ С ОРИГИНАЛА и копией, уж к сожалению или к счастью, — НЕПОЛНОЙ.

Итак, Ева — это ОТТИСК с Адама. Прекрасный, ласковый, добрый, мягкий, помогающий во всём Адаму, но НОВОДЕЛ. (Да не обидятся на меня «милые» женщины!).

И КАК ВО ВСЯКОМ ОТТИСКЕ, В ЕВЕ МНОГИЕ ДЕТАЛИ ЗАМЫТЫ, ПРОИГНОРИРОВАНЫ, ОПУЩЕНЫ.

Вывод:

Ева, вторая женщина, это не противоположная частичка Адама вместе с ним составляющая ЦЕЛОЕ. Это РАЗМЫТАЯ ФОТОКОПИЯ АДАМА. ЕГО ПРОИЗВОДНАЯ.

Вроде бы как «дочь». Но рождённая особым способом, невнутриутробно, без матери, только от отца, Адама…

И соответственно отношения между ними должны быть, как отношения отца к дочери, независимо от того, какой у них возраст.

Это залог нашего семейного счастья, основанного не на дьявольском «равенстве», а на природной золотосеченной связи.

По этим правилам жили наши предки тысячелетия! Другой вопрос, где взять теперь таких «мужчин» и где взять таких «женщин», ведь за столетия всё оказалось перекошенным.

Хотя у всех нас есть шанс! Дева Мария и её сын Иисус потом повернули назад этот сценарий, с которого собственно и началось грехопадение Адама, они «прочли его» обратно, отыграв у судьбы и Бога Адама, вернув Его в состояние до грехопадения. Таким образом, после Иисуса, можно предположить Мужчина вновь стал полноправным ЦЕЛЫМ, подобным Богу, и даже более, каким он и был до «ВЫДУВАНИЯ» из него Евы.

24 мая 2018г.

Продолжение следует. Оставайтесь с нашим каналом!

Источник: https://zen.yandex.ru/media/uta/adam-i-eva-pravdivaia-istoriia-liubvi-5b05bd4a1aa80cf17bff5dbc

Зачем бог сотворил адаму еву?

Священное Писание повествует о сотворении Евы из ребра Адама. Этот рассказ следует понимать не в буквальном значении творения «из ребра» как кости. Само еврейское слово sela имеет много значений, в том числе и ребро, и грань, и сторону. То есть употребление этого слова следует рассматривать как указание на глубинную связь Евы с Адамом.

Читайте также:  Почему британский флот не смог разрушить соловецкий монастырь в 1854 году

Ева не творится так, как Адам, в нее отдельно не входит «дыхание жизни» (Быт. 2:7), она происходит из уже существующего человека Адама, с которым навсегда связана как с источником. Сам Адам, видя Еву, опознает ее как обладающую его природой: «Вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа» (Быт.

2:23).

Первый человек Адам был создан совершенным, и тем не менее в Писании повествуется, что Бог создал Адаму Еву. Интересно указание причины творения Евы: «Не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему» (Быт. 2:18).

Это библейское «не хорошо» не следует рассматривать как свидетельство какого-то несовершенства Адама, которое могло быть ликвидировано только творением Евы. Первый человек создан совершенным и не нуждался в усовершенствовании своей природы.

https://www.youtube.com/watch?v=YFBHgtLrsHk

В богословской литературе присутствует несколько вариантов ответа на вопрос о причине создания Евы.

Один из них базируется на том, что человек создан не просто по образу Божьему, но по образу Бога-Троицы. Соответственно, это приводит к заключению, что Адам в одиночку не может в полной мере быть образом Троицы.

«Бог сотворил не одного человека, не одинокую самозамкнутую монаду, единицу, а “мужчину и женщину”, которым повелел “плодиться и размножаться” (см.: Быт. 1:27–28). Как Бог Един в трёх Ипостасях, так и человек создаётся как существо многоипостасное», – пишет митрополит Иларион.

Такой подход позволяет говорить о том, что человек в отношениях с другим человеком реализует себя как личность.

Святитель Григорий Нисский полагает, что Адам, Ева и их ребенок представляют образ Троицы и таким образом реализуют не только совершенства природы, но и совершенство личностных отношений, построенных по образу отношений Ипостасей Святой Троицы.

Владимир Лосский пишет: «Как в Боге личное начало требует, чтобы единая природа выражалась в различии Лиц, так и в созданном по образу Божию человеке. Человеческая природа не может быть обладанием монады, она требует не одиночества, а общения. Это – благое различение любви».

Итак, хотя Адам был сотворен совершенным по природе, однако как личность он нуждался в иной человеческой личности, отношения с которой строились бы по образу отношений Лиц Пресвятой Троицы. Именно поэтому Бог и творит Адаму Еву. Для нее Адам выступает в качестве источника ее природы.

Сам Адам опознает Еву как единосущную ему: «Вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа» (Быт. 2:23)1.

При этом сон Адама понимается святыми отцами не просто как засыпание, а как экстаз, во время которого он видел все, что с ним происходило, то есть видел, как из него творится Ева2.

С другой стороны, у святых отцов можно встретить мнение, согласно которому Ева сотворена в предвидении грехопадения. Такой точки зрения придерживались свт. Григорий Нисский, прп. Максим Исповедник, блж. Феодорит и др. Прп.

Иоанн Дамаскин, также разделявший это мнение, пишет: «Бог знал, что человек совершит преступление и подвергнется тлению, то Он создал из него жену, помощницу ему и подобную ему.

Помощницей она ему должна была быть в том, чтобы род человеческий и после преступления преемственно сохранился посредством рождения».

Таким образом, создание Евы рассматривается как способ сохранения рода человеческого, так как после грехопадения, которое Бог предвидел, человек станет смертным, и если бы не возможность размножения, то человек исчез бы как вид.

Однако такая интерпретация заставляет задаться вопросом, не получается ли так, что Бог создал Еву в предвидении грехопадения и при этом она сама стала причиной падения Адама, что в таком случае приводит к заключению о некой неизбежной связи между сотворением Евы и грехопадением.

Ведь и апостол Павел пишет: «Ибо прежде создан Адам, а потом Ева; и не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление» (1 Тим. 2:13).

В. Н. Лосский в «Догматическом богословии», ссылаясь на свт. Григория Нисского, пишет: «Бог создал пол в предвидении возможности – но именно только возможности – греха, чтобы сохранить человечество после грехопадения.

Половая поляризация давала человеческой природе известную защиту, не налагая на нее никакого принуждения; так дают спасательный круг путешествующему по водам, отчего он вовсе не обязан бросаться за борт.

Эта возможность становится актуальной лишь с того момента, когда в результате греха, который сам по себе не имеет ничего общего с полом, человеческая природа пала и закрылась для благодати».

В данной мысли акцентируется внимание на создании пола в предвидении грехопадения, то есть можно сказать, что именно женский пол создан в предвидении грехопадения, но не сама Ева, и таким образом обосновать, с одной стороны, создание полового различия и, с другой, женщины. Исходя из этого, предложим следующий ответ: Ева в любом случае была сотворена для Адама, но именно такая половая поляризация создана в предвидении грехопадения.

Действительно, в творениях святых отцов можно встретить идею о том, что если бы не произошло грехопадение, то брачные отношения создавались бы не так, как сейчас.

«Был, наверное, и другой предназначенный Богом способ, каким люди могли бы плодиться и размножаться, если бы первый человек сохранил заповедь и не впал бы в скотство, злоупотребив собственными силами», – пишет прп. Максим Исповедник.

При этом у богослова присутствует концепция о том, что все тварное возникло через разделение.

Таким образом, разделение человеческой природы на мужской и женский пол находится в рамках разделения тварных сфер бытия, а человек как объединяющий мир невидимый и мир видимый должен быть сродным этим мирам.

С миром ангельским человек соединен своей душой, с миром животным – своим телом, а почти весть мир животных двуполый. Следовательно, и человек как объединяющий миры должен был иметь два пола.

«Человеческое естество есть среднее между двух некоторых, одно от другого разделенных и стоящих на самых крайностях, между естеством Божественным и бестелесным и между жизнью бессловесной и скотской, потому что в человеческом составе можно усматривать часть того и другого из сказанных естеств, из Божественного — словесность и разумность, что не допускает разности в мужском и женском, поле, и из бессловесного – телесное устроение и образование, разделяемое на мужской и женский пол», – говорит свт. Григорий Нисский.

Несмотря на различные мнения святых отцов о причине создания Евы, они едины в том, что Ева имеет равное достоинство с Адамом, но отличается он него своим предназначением. Кроме того, между супругами есть иерархия отношений (Быт.

2:18; 1 Кор. 11:3), которая, однако, не должна пониматься как уничижительное положение3. «Ибо жена, хотя и подчинена нам, но как свободная и равночестная. Так и Сын, хотя повинуется Отцу, но как Сын Божий, как Бог», – пишет свт.

Иоанн Златоуст4.

http://dysha.info/public/duh/5577-bogoslovskoe-issledovanie-otnosheniy-adama-i-evy-zachem-bog-sotvoril-adamu-evu-pravlifeorg.html

  • • Аннотация к «Рассказам русской француженки» «Рассказы Татьяны Масс обладают особым свойством: в них всё наглядно, всё…
  • В центре г. Лимож / Франция/ вывесили официальные предупреждения для женщин: » Дамы! Не ходите вечером в одиночку, избегайте темных улиц.…
  • «Казанская» зовут одну бомжиху, отдрайщицу огромных казанов… Добавив к плову жгучую аджику, сидят потомки смелых казаков, упорных…
  • Украденное золото Колчака, оно же царское золото, которое по справедливости следует называть российским, нашлось в Японии, где было размещено по…
  • Осенило меня тут при чтении святых писаний: почему все время Творец нам через святые книги говорит: дай, поделись, помилосердствуй, сжалься в…
  • У нас в центре пригородка только что была драка арабская. Я как будто нарочно поперлась в овощную лавку, купить апельсины, лайм, эшалот для рецепта…
  • «Решили отомстить за то, что я не соглашался с их определением русских как вшей». Такими словами правозащитник и общественный…

Источник: https://tanya-mass.livejournal.com/4075989.html

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector