«крупнейшая геополитическая катастрофа»: чем обернулось для ссср поражение в холодной войне

«Крупнейшая геополитическая катастрофа»: чем обернулось для СССР поражение в Холодной войне

Описание презентации по отдельным слайдам:

1 слайд «Крупнейшая геополитическая катастрофа»: чем обернулось для СССР поражение в Холодной войне Описание слайда:

Распад СССР – крупнейшая геополитическая катастрофа ХХ века Вятский государственный торгово-промышленный техникум, 2013 Вятский государственный торгово-промышленный техникум

2 слайд «Крупнейшая геополитическая катастрофа»: чем обернулось для СССР поражение в Холодной войне Описание слайда:

Дата образования 30 декабря 1922 г. Численный состав 15 республик Период существования 1922 – 1991 гг. Вятский государственный торгово-промышленный техникум Вятский государственный торгово-промышленный техникум

3 слайд «Крупнейшая геополитическая катастрофа»: чем обернулось для СССР поражение в Холодной войне Описание слайда:

О каком событии говорит эта фотография? Определите участников, дату и место встречи.

Вятский государственный торгово-промышленный техникум Президент РФ Борис Ельцин (второй слева), Президент Украины Леонид Кравчук (второй справа) и Председатель Верховного Совета Белоруссии Станислав Шушкевич (справа) во время встречи в Беловежской пуще для подписания Соглашения о создании СНГ, 1991 год © РИА «Новости» Вятский государственный торгово-промышленный техникум

4 слайд «Крупнейшая геополитическая катастрофа»: чем обернулось для СССР поражение в Холодной войне Описание слайда:

Вятский государственный торгово-промышленный техникум Вятский государственный торгово-промышленный техникум

5 слайд «Крупнейшая геополитическая катастрофа»: чем обернулось для СССР поражение в Холодной войне Описание слайда:

Последствия распада СССР • утрачено более 5 млн.

км2 территории (СССР); • потеряны крупные порты на Балтийском и Черном морях; • российская территория оказалась “отодвинутой” на север и восток; • потеряны прямые сухопутные выходы к Центральной и Западной Европе; • на востоке Россия имеет крайне малочисленное население (всего 8 млн.

человек живет на Дальнем Востоке) при экономической слабости региона, что способствует китайской и вьетнамской эмиграции, оцениваемой специали­стами цифрами от 150-200 тыс. до 500 тыс. чел. и даже 2 млн.; • необустроенность границ с новыми независимыми государствами длиною более 11 тыс.

км; • попытки конфедерализации России (претензии в начале 90-х гг. Татарстана, Чечни, Башкортостана, Якутии, Красноярского и Приморского края, Калининградской области и других регионов на полный суверенитет). Вятский государственный торгово-промышленный техникум Вятский государственный торгово-промышленный техникум

6 слайд «Крупнейшая геополитическая катастрофа»: чем обернулось для СССР поражение в Холодной войне Описание слайда:

Межнациональный конфликты как последствие распада СССР Вятский государственный торгово-промышленный техникум карабахский конфликт — война армян и азербайджанцев за Нагорный Карабах; грузино-абхазский конфликт — конфликт между Грузией и Абхазией; грузино-южноосетинский конфликт — конфликт между Грузией и Южной Осетией; осетино-ингушский конфликт — столкновения между осетинами и ингушами в Пригородном районе; Гражданская война в Таджикистане — межклановая гражданская война в Таджикистане; Первая чеченская война — борьба российских федеральных сил с сепаратистами в Чечне; конфликт в Приднестровье — борьба молдавских властей с сепаратистами в Приднестровье. Вятский государственный торгово-промышленный техникум

7 слайд «Крупнейшая геополитическая катастрофа»: чем обернулось для СССР поражение в Холодной войне Описание слайда:

«Ближний круг» Ближнее зарубежье  — возникшее в  России в 1992 году после распада СССР собирательное название бывших республик СССР — ныне стран СНГ, а также Прибалтийских республик (Балтийских стран) и Грузии в границах, принятых международным сообществом. Вятский государственный торгово-промышленный техникум Вятский государственный торгово-промышленный техникум

8 слайд «Крупнейшая геополитическая катастрофа»: чем обернулось для СССР поражение в Холодной войне Описание слайда:

Мнения “ Я в 1991 году ставил перед собой в качестве главной задачи всю жизнь повернуть круто и наоборот. Поэтому я подобрал команду, которая ничего из прошлого не ценила и должна была только строить будущее” «Прежде всего, следует признать, что крушение Советского Союза было крупнейшей геополитической катастрофой века. Для российского же народа оно стало настоящей драмой.

Десятки миллионов наших сограждан и соотечественников оказались за пределами российской территории.

Эпидемия распада к тому же перекинулась на саму Россию» «Проигравший не проиграл… проигравший не считает, что проиграл… и не ведёт себя так, как потерпевший поражение с самого 1991 года» — позиция США Вятский государственный торгово-промышленный техникум Вятский государственный торгово-промышленный техникум

9 слайд «Крупнейшая геополитическая катастрофа»: чем обернулось для СССР поражение в Холодной войне Описание слайда:

«Распад» или «Развал» СССР? 2. Есть ли у России враги в современном мире? 3. Жизнь в СССР или в современной России? Вятский государственный торгово-промышленный техникум Вятский государственный торгово-промышленный техникум

10 слайд Описание слайда:

Вятский государственный торгово-промышленный техникум ДЗ. Положительные и отрицательные стороны распада СССР для РФ. Вятский государственный торгово-промышленный техникум

11 слайд Описание слайда:

Постсоветское пространство Вятский государственный торгово-промышленный техникум Вятский государственный торгово-промышленный техникум

12 слайд Описание слайда:

Интеграционные и дезинтеграционные процессы на постсоветском пространстве

13 слайд Описание слайда:

Формирование СНГ СНГ — межгосударственное объединение, созданное для развития сотрудничества в политической, экономической, гуманитарной, культурной и других областях. Вятский государственный торгово-промышленный техникум Вятский государственный торгово-промышленный техникум

14 слайд Описание слайда:

Организация Договора о Коллективной Безопасности  Задача ОДКБ — координация и объединение усилий в борьбе с международным терроризмом и экстремизмом, незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Россия Белоруссия   Казахстан Киргизия Таджикистан   Армения Вятский государственный торгово-промышленный техникум 1992 Вятский государственный торгово-промышленный техникум

15 слайд Описание слайда:

Евразийское Экономическое Сообщество Вятский государственный торгово-промышленный техникум  Россия, Белоруссия, Казахстан, Киргизия и Таджикистан 2000 Вятский государственный торгово-промышленный техникум

16 слайд Описание слайда:

Шанхайская Организация Сотрудничества Вятский государственный торгово-промышленный техникум 2001 Вятский государственный торгово-промышленный техникум

17 слайд Описание слайда:

Центрально-Азиатское Сотрудничество Вятский государственный торгово-промышленный техникум 2002 Цели — взаимодействие в политической, экономической, научно-технической, природоохранной, культурно-гуманитарной сферах, оказание взаимной поддержки в вопросах предотвращения угрозы независимости и суверенитету, территориальной целостности государств-членов ЦАС Вятский государственный торгово-промышленный техникум

18 слайд Описание слайда:

Установление визового режима на постсоветском пространстве Вятский государственный торгово-промышленный техникум Вятский государственный торгово-промышленный техникум

Краткое описание документа:

Общая информация

ВНИМАНИЮ УЧИТЕЛЕЙ: хотите организовать и вести кружок по ментальной арифметике в своей школе? Спрос на данную методику постоянно растёт, а Вам для её освоения достаточно будет пройти один курс повышения квалификации (72 часа) прямо в Вашем личном кабинете на сайте «Инфоурок».

Пройдя курс Вы получите: — Удостоверение о повышении квалификации; — Подробный план уроков (150 стр.); — Задачник для обучающихся (83 стр.

); — Вводную тетрадь «Знакомство со счетами и правилами»; — БЕСПЛАТНЫЙ доступ к CRM-системе, Личному кабинету для проведения занятий; — Возможность дополнительного источника дохода (до 60.000 руб. в месяц)!

  • Пройдите дистанционный курс «Ментальная арифметика» на проекте «Инфоурок»!
  • Подать заявку

Оставьте свой комментарий

Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.

Источник: https://infourok.ru/material.html?mid=25847

Крупнейшая геополитическая катастрофа Древнего мира

Поздний бронзовый век — период примерно с XIV до XII века до н. э. — время расцвета крупных государств Восточного Средиземноморья.

Микенское государство в Греции, минойская цивилизация на Крите, хетты на территории Малой Азии и внушительный Египет, доминировавший не только на территории Нила, но и заявлявший претензии на современную Палестину — политическая карта региона была очень разнообразна.

Все перечисленные страны обладали и высокоразвитой культурой, на такой уровень Восточное Средиземноморье вновь сможет выйти лишь долгие столетия спустя — во времена классической Греции и империи Александра Македонского.

«Крупнейшая геополитическая катастрофа»: чем обернулось для СССР поражение в Холодной войне Восточное Средиземноморье в конце бронзового века. (cultprosvet-mag.livejournal.com)

Исследования последних лет показали, что в регионе сформировались также вполне прочные межгосударственные и торговые отношения.

Археологические находки на развалинах городов древних цивилизаций позволяют утверждать, что коммерческие отношения между Грецией, Палестиной, Малой Азией и Египтом имели оживлённый характер — многочисленные ремесленные предметы и вооружение микенской эпохи были в широком ходу в долине Нила и поселениях хеттов. В 1983 году на турецком побережье Малой Азии, у мыса Улу-Бурун, археологи извлекли из воды остатки корабля, затонувшего в конце XIV века до н. э. В его трюмах были обнаружены ювелирные украшения и предметы по меньшей мере из семи стран того времени, а также тонна олова и 10 тонн меди. Это позволяет утверждать о довольно активной торговле в регионе в тот период.

«Крупнейшая геополитическая катастрофа»: чем обернулось для СССР поражение в Холодной войне Реплика корабля, обнаруженного в Улу-Буруне. (androguide.com)

Государства позднего бронзового века отличались высокой степенью централизации.

Огромные дворцовые комплексы, найденные в Микенах, Кноссе и Египте, говорят о разветвлённом бюрократическом аппарате древних цивилизаций и большой роли центральной власти.

Сведения, которые археологи добыли буквально за последнее столетие, помогли восстановить картину бурной жизни региона в XIV-XII веках до н. э. Но буквально за несколько столетий крупнейшие державы канули в лету. Что же с ними произошло?

«Крупнейшая геополитическая катастрофа»: чем обернулось для СССР поражение в Холодной войне План дворца в Тиринфе. (wikipedia.org) «Крупнейшая геополитическая катастрофа»: чем обернулось для СССР поражение в Холодной войне Дворцово-храмовый комплекса Рамессеум в Луксоре. (ayda.ru)

В это время на авансцену истории выходят так называемые «народы моря», упоминания о которых можно найти среди египетских документов XIV-XII веков до н. э. Их этнический состав был весьма пёстрым.

Помимо известных науке народов — ахейцев, филистимлян, фригийцев — упоминаются и «шерданы» и «шакалеша», происхождение которых до сих пор трудно установить. Можно с точностью утверждать, что многие их этих народов составляли часть войска Хеттского государства и Египта и несли гарнизонную службу.

Учитывая ту роль, которую они впоследствии сыграют в крушении той глобальной системы, которая сложилась к концу бронзового века, их можно сравнить с германцами времён поздней Римской империи, также несших службу в рядах армии в качестве вспомогательных сил.

Во время битвы при Кадеше в конце XIV века, ставшем первым сражением в истории человечества, зафиксированным в письменных источниках, на стороне фараона Рамсеса II сражались уже упомянутые шерданы, а в войске хеттов присутствовали данайцы — уроженцы Пелопонесского полуострова.

«Крупнейшая геополитическая катастрофа»: чем обернулось для СССР поражение в Холодной войне Наёмные телохранители Рамсеса II — шерданы. (egyptopedia.info)

Как же выходцы из Греции оказались на Ближнем Востоке? Всему виной процессы миграции, начавшиеся в глубине Балканского полуострова. По всей видимости, ахейцы оказались под давлением других этносов, двигавшихся с севера. Среди них оказались и дорийцы, через несколько столетий основавшие один из самых известных древнегреческих полисов — Спарту.

«Крупнейшая геополитическая катастрофа»: чем обернулось для СССР поражение в Холодной войне Микены, реконструкция современного художника. (thegolfclub.info)

Таким образом, Троянская война, воспетая полулегендарным Гомером в эпосах «Илиада» и «Одиссея», становится в цепочку событий, приведших к реальному исчезновению микенской цивилизации.

Несмотря на то, что до сих пор в академической среде продолжаются споры относительно датировки войны на побережье Малой Азии, очевидно, что упадок Иллиона совпадает по времени с разрушением других прибрежных городов Восточного Средиземноморья.

По всей видимости, ахейцы были вынуждены покинуть родные города в поисках лучшей доли. Например, во время очередного нашествия «народов моря» на Египет уже при фараоне Рамсесе III, около 1178 года до н. э., воины высаживались на побережье вместе с семьями.

Египет стал единственной державой бронзового века, способной пережить глобальные катаклизмы и остаться на политической арене, в том числе и усилиями Рамсеса, который смог оказать сопротивление вторгнувшемуся в его владения неприятелю.

«Крупнейшая геополитическая катастрофа»: чем обернулось для СССР поражение в Холодной войне Аякс выносит из Трои тело Ахилла, ваза VI в. до н. э. (rushist.com)

События XIV-XII веков до н. э. непосредственно коснулись и Святой Земли. Политическим вакуумом, образовавшимся в Ханаане после крушения хеттской державы и ослабления Египта, воспользовались древние евреи.

Несмотря на то, что до сих пор в науке ведутся споры об историчности событий, описанных в Книге Иисуса Навина и Книге Судей, тот факт, что новая этническая группа начиная с XII века становится крупным игроком на руинах ханаанских городов, очевиден. Государство Израиль, пик могущества которого пришёлся на рубеж I тысячелетия до н. э.

, становится полноправным участником новой системы миропорядка, сложившемся в Восточном Средиземноморье в раннем Железном веке.

«Крупнейшая геополитическая катастрофа»: чем обернулось для СССР поражение в Холодной войне Падение Иерихона — один из эпизодов завоевания Ханаана. (scisne.net)

Коллапс межгосударственных отношений в конце бронзового века стал настоящей геополитической катастрофой. Страны Восточного Средиземноморья были тесно связаны друг с другом в экономическом и культурном отношениях.

Читайте также:  Что пётр i сделал с пленными шведами во время северной войны

Во втором тысячелетии в этом регионе сформировалась целая система, падение которой привело к таким последствиям, которые, по мнению некоторых историков, были даже серьёзнее, чем ситуация, сложившаяся после падения Западной Римской империи.

«Крупнейшая геополитическая катастрофа»: чем обернулось для СССР поражение в Холодной войне Восточное Средиземноморье в конце бронзового века. (magspace.ru)

Причины, приведшие к таким серьёзным последствиям, вряд ли можно ограничить одними лишь набегами «народов моря». По мнению американского историка Эрика Клайна, сработал так называемый «принцип домино» — исчезновение одной шестерёнки привело к остановке всего механизма. На протяжении XIV-XII веков до н. э.

в регионе происходили как природные катаклизмы — тектоническая активность, по мнению некоторых специалистов, привела к угасанию минойской культуры Крита, а неурожаи, выпавшие на долю населения Малой Азии, спровоцировали, в том числе, и миграции населения, — так и крупные военные столкновения, в частности, между Египтом и Хеттским государством.

В конечном счёте, в наше время точно установить причину гибели этого уникального микромира не представляется возможным. Можно утверждать одно — коллапс восточносредиземноморской системы межгосударственных отношений привёл к дихотомии Европа — Азия. Противостояние «востока» и «запада» стало, в некоторой степени, краеугольным камнем истории взаимоотношений уже классической Греции и Персии.

Источник: https://diletant.media/articles/45255926/

Крупнейшая геополитическая катастрофа века..

«Крупнейшая геополитическая катастрофа»: чем обернулось для СССР поражение в Холодной войне«Крупнейшая геополитическая катастрофа»: чем обернулось для СССР поражение в Холодной войне«Крупнейшая геополитическая катастрофа»: чем обернулось для СССР поражение в Холодной войне

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 

Xрюндель
дата: 08-11-2016 — 14:14 [ i ]
  • «Крупнейшая геополитическая катастрофа»: чем обернулось для СССР поражение в Холодной войне
  • «Крупнейшая геополитическая катастрофа»: чем обернулось для СССР поражение в Холодной войне
  • Акула пера
  • Репутация: 314
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Замужем
Путин назвал распад СССР «крупнейшей геополитической катастрофой века».То есть, вроде как, Владимир Владимирович победу большевиков в 1917 году по умолчанию воспринимает как позитивное событие, в результате которого образовался СССР.Согласны ли вы с такой оценкой?А может, все наоборот, и крупнейшей геополитической катастрофой века следует считать победу большевиков и прекращение существования Российской Империи?
efv
дата: 08-11-2016 — 14:31 [ i ]
  • «Крупнейшая геополитическая катастрофа»: чем обернулось для СССР поражение в Холодной войне
  • Акула пера
  • Репутация: 416
  • Статус: Ушёл в школу
  • Женат
(Xрюндель @ 08.11.2016 — время: 14:14)Путин назвал распад СССР «крупнейшей геополитической катастрофой века».То есть, вроде как, Владимир Владимирович победу большевиков в 1917 году по умолчанию воспринимает как позитивное событие, в результате которого образовался СССР.Согласны ли вы с такой оценкой?А может, все наоборот, и крупнейшей геополитической катастрофой века следует считать победу большевиков и прекращение существования Российской Империи? РИ была обречена. Большевики спасли страну. Как-то так. Что было бы лучше — хрен его знает. Это мы узнаем скоро что лучше, развал государства или жесткая диктатура. Ну или иностранное управление. Это сообщение отредактировал efv — 08-11-2016 — 14:34
Xрюндель
дата: 08-11-2016 — 14:35 [ i ]
  • Акула пера
  • Репутация: 314
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Замужем
(efv @ 08.11.2016 — время: 14:31)РИ была обречена. Большевики спасли страну. РИ была самой динамично развивающейся страной в Европе.С чего вы решили, что она была обречена?
efv
дата: 08-11-2016 — 14:49 [ i ]
  • Акула пера
  • Репутация: 416
  • Статус: Ушёл в школу
  • Женат
(Xрюндель @ 08.11.2016 — время: 14:35) (efv @ 08.11.2016 — время: 14:31)РИ была обречена. Большевики спасли страну. РИ была самой динамично развивающейся страной в Европе.С чего вы решили, что она была обречена? Благодаря Витте и его разрушительным экономическим методам. Самые динамично развивающиеся страны не валятся с полпинка. Как сказал Uno Bozo Rogazzo, «может чего в основании неправильно было». Тут я с ним согласен.Вы предлагаете вернуться к монархии и Империи? Это сообщение отредактировал efv — 08-11-2016 — 14:50
lozdok
дата: 08-11-2016 — 15:00 [ i ]
  • Акула пера
  • Репутация: 339
  • Статус: ненавижу …
  • Свободен
(efv @ 08.11.2016 — время: 14:49)Вы предлагаете вернуться к монархии и Империи? я думаю, во всем нужна золотая середина. и это полный бред, говорить, что эту середину не найти. если ты поставлен во власть, ты должен беспокоиться о своем народе, а не о своем кармане. вот это и есть золотая середина, потому, как, не важно, социализм, капитализм или еще чего.просто торговать природными ресурсами, это не развитие. нужны производства, пусть не большие, но свои. мы же не глупей китайцев.
Xрюндель
дата: 08-11-2016 — 15:10 [ i ]
  • Акула пера
  • Репутация: 314
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Замужем
(efv @ 08.11.2016 — время: 14:49)Самые динамично развивающиеся страны не валятся с полпинка. Вы готовы оспорить факт высочайших темпов развития РИ? По этим показателям Россия уступала только Америке.Вы предлагаете вернуться к монархии и Империи?А что у нас сейчас в России? Чем ЭТО отличается от монархии?
BEBEta
дата: 08-11-2016 — 15:25 [ i ]
  • Мастер
  • Репутация: 55
  • Статус: «Make love, not war!»
  • Женат
(Xрюндель @ 08.11.2016 — время: 14:14)Путин назвал распад СССР «крупнейшей геополитической катастрофой века».То есть, вроде как, Владимир Владимирович победу большевиков в 1917 году по умолчанию воспринимает как позитивное событие, в результате которого образовался СССР.Согласны ли вы с такой оценкой?А может, все наоборот, и крупнейшей геополитической катастрофой века следует считать победу большевиков и прекращение существования Российской Империи? По крайней мере к тому ведёт …» Вертай всё взад!» ,ну если меж строк читать…((Нет конечно, ведь развал СССРа , это закономерный исход, ну или спланированный, как впрочем и октябрьский переворот!
dogfred
дата: 08-11-2016 — 15:29 [ i ]
  • Акула пера
  • Репутация: 1668
  • Статус: Истина в гармонии
  • Свободен
(Xрюндель @ 08.11.2016 — время: 14:14)Путин назвал распад СССР «крупнейшей геополитической катастрофой века».То есть, вроде как, Владимир Владимирович победу большевиков в 1917 году по умолчанию воспринимает как позитивное событие, в результате которого образовался СССР.Согласны ли вы с такой оценкой?А может, все наоборот, и крупнейшей геополитической катастрофой века следует считать победу большевиков и прекращение существования Российской Империи? На мой взгляд, распад СССР не стал крупнейшей катастрофой века ушедшего. В конце концов, история не стоит на месте, государства, как и люди, рождаются, проходят не простой период становления, стареют и умирают. Карта мира непрерывно меняется.73 советских года -это миг в истории государства Российского. Именно так, всего лишь часть общей многовековой истории России. И распад СССР — это не крах России. Ну, ушли среднеазиатские, кавказские, прибалтийские республики. И что, все умерло? да нет, Россия осталась на месте. Просто приходится кардинально менять экономические связи. Еще бы добавить мудрое и грамотное политическое руководство -и все было бы в порядке через несколько лет.А что, ныне восточно-европейские страны, входившие в СЭВ, прибалты стали сразу жить лучше? Тоже пришлось туго , когда их экономикой стали руководить из Брюсселя.О катастрофе: на мой взгляд, крупнейшей катастрофой 20 века следует считать приход Гитлера к власти и появление Третьего рейха — со всеми милитаристскими замашками и планами покорения Европейских стран и СССР. Именно это принесло самую большую беду населению Европы и, частично, Азии, поскольку Япония примкнула к Германии.
BEBEta
дата: 08-11-2016 — 15:30 [ i ]
  • Мастер
  • Репутация: 55
  • Статус: «Make love, not war!»
  • Женат
Походу ВВП определился с концепцией, это подтверждает и «сход с подножки» неких персон, не дожидаясь 17-го года!
Sinnerbi
дата: 08-11-2016 — 15:42 [ i ]
  • Акула пера
  • Репутация: 686
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим…
  • Свободен

Источник: https://www.sxn.io/sereznyj-razgovor-f/krypneishaya-geopoliticheskaya-katastrofa-veka-t.html

Распад СССР — крупнейшая геополитическая катастрофа

Несколько лет назад российский лидер Владимир Путин, выступая перед Федеральным собранием, отметил, что распад Советского Союза является крупнейшей геополитической катастрофой XX века. В интервью Оливеру Стоуну он объяснил свои слова.

Президент заявил, что часто слышит критику в свой адрес из-за того, что сожалеет о распаде СССР. Однако в результате этого события «25 миллионов русских людей оказались за границей». Таким образом, это действительно одна из крупнейших геополитических катастроф прошлого столетия.

Путин сообщил, что советские граждане жили в рамках единой страны, при этом у них были родственные связи, работа, жилье и равноправие. Сначала в СССР наблюдались признаки гражданской войны, но вскоре она разразилась по-настоящему. Российский лидер добавил, что прекрасно видел это во время нахождения на посту главы ФСБ.

По его словам, не стоит забывать, что в то же время была почти полностью разрушена система социальной защиты, остановились целые отрасли экономики, в плачевном состоянии находилась армия, оказалась разрушена система здравоохранения. Также миллионы граждан оказались за чертой бедности.

«Крупнейшая геополитическая катастрофа»: чем обернулось для СССР поражение в Холодной войне

С этими словами президента сложно не согласиться. Расхожая фраза о том, что граждане СССР легли спать в одной стране, а проснулись в другой, хорошо отражает сложившуюся ситуацию. При этом самих людей ни о чем не спрашивали, а просто поставили перед фактом.

Можно также вспомнить фразу Путина из его крымской речи 18 марта 2014 года. По его словам, Крым и его население передали Украине как мешок с картошкой. Собственно, похожая ситуация наблюдалась с предоставлением независимости всем союзным республикам.

Распад СССР привел к серьезным последствиям не только для его жителей, но и для других государств. К примеру, США фактически стали мировым гегемоном и начали проводить политику, направленную на формирование однополярного мироустройства. Это, в свою очередь, привело к усилению мировой напряженности и активизировало военные конфликты по всей планете.

К счастью, современная Россия стала играть важную роль на мировой политической арене, поэтому вместе с союзниками смогла изменить ситуацию. Теперь «глобальный жандарм» теряет лидирующие позиции во многих сферах.

На основе материала «rian.com.ua»

Источник: https://the-blogger.ru/2017/06/putin-obyasnil-pochemu-raspad-sssr-krupnejshaya-geopoliticheskaya-katastrofa/

Усилиями наших украинских друзей «крупнейшая геополитическая катастрофа ХХ века» может оказаться отмененной…

Поделиться

Теперь же времена суровы, доллар рвется к «небесной сотне», и нам уже предлагают не лодку качать, а мочить самого лодочника. Беглый «профессор Ходорковский» вслед за полубеглым «профессором Лебединским» так и запел: дескать, «я убью тебя, лодочник!».

Сам лодочник, тем временем, спрятался от борцов с Речфлотом сначала в Турции, затем в Индии, проверяя прочность изоляции вокруг России. И очень смущая этим изоляторов.

По-прежнему снедаемая предмистральным синдромом Франция продолжает мучиться головной болью: так давать лодочнику его лодки, или подождать, когда его прикончит разбушевавшаяся российская профессура? Варианты действий предлагаются крайне противоречивые, и каждый из них сулит потокам Астерикса и Орлеанской «пусси райот» сплошные неприятности.

В томительном ожидании пребывает и Украина, которая всем рассказывает о войне, но никак не может ее показать. «Уж кризис близится, а Германна все нет».

Правящим киевским нефашистам совершенно недвусмысленно дали понять в Виннице, что если они не предъявят народу большую войну с превосходящими силами противника, то тогда войну предъявит им уже сам народ в лице своих «славагероев».

Читайте также:  7 исторических событий, которые кардинально изменили россию

Было принято самое разумное решение: раз гора не идет к Магомету – тогда Магомет сам объявляет ей войну. И начинает трубить всему миру о вероломной агрессии со стороны вредной возвышенности.

В поисках, чего бы еще такое обрубить с Россией, новый состав Верховной рады внес абсолютно новаторский законопроект о денонсации Беловежских соглашений о создании СНГ. Последствия этого исторического решения могут оказаться прелюбопытными.

Усилиями наших украинских друзей «крупнейшая геополитическая катастрофа ХХ века» (В.В.Путин) может оказаться отмененной, и, соответственно, СССР считаться восстановленным в своих правах и территориях. Если есть воля народа – никаких проблем.

Даже гимн почти не трогали.

Но дело не в гимне: как известно, жив, здоров и довольно упитан первый и последний Президент СССР М.С.Горбачев, привычно навещающий своих друзей на Западе.

И, в случае восстановления статус кво, он смог бы своим Указом разрешить все территориальные недоразумения, допущенные нетрезвыми беловежскими подписантами.

Полагаю, и сам Михаил Сергеевич не упустит такого редкого шанса для исторической реабилитации перед соотечественниками.

Немного тревожно будет, конечно, за судьбу ГДР, однако, как представляется, и это решаемо: то, что по доброте душевной тогда не закрепили на бумаге, обменяем теперь повторно на Восточную Германию – нерасширение НАТО дальше Берлинской стены (заодно и Украина на своей сэкономит – ведь ей еще кучу порушенных памятников на место ставить). Вводить повторно Группу советских войск в Германии (ГСВГ), думаю, не понадобится: наши европейские партнеры всегда демонстрировали готовность к разумному диалогу под давлением весомых аргументов.

  • Ну а пока временное руководство УССР приглашается на Политбюро, для отчета о допущенных перегибах на местах…
  • Олег Одинцовский

Источник: https://www.discred.ru/news/usilijami_nashikh_ukrainskikh_druzej_krupnejshaja_geopoliticheskaja_katastrofa_khkh_veka_mozhet_okazatsja_otmenennoj/2014-12-12-9254

Крупнейшая геополитическая катастрофа ХХ века

С момента развала Советского Союза прошло 25 лет, но по данным социологических опросов, в России большинство населения продолжает сожалеть о т.н. распаде Советского Союза и хотело бы восстановления государства, хотя и понимает, что сегодня это нереально.

Мнения о причинах и движущих силах тех трагических событий разнятся. В «юбилейном» 2016 году мы посмотрели документальные фильмы, послушали интервью с допущенными к голубому экрану российскими либеральными участниками событий. В один голос они утверждают: «Смерть СССР — это естественный процесс, он сам распался и никто в этом не виноват».

Удовлетворяет ли нас такой вывод? Нет! Больше доверия к тем, кто с документами в руках говорят: развал Советского Союза — вполне управляемый процесс, крупнейшая геополитическая катастрофа ХХ века, последствия которой мы продолжаем испытывать по сей день.

Первых меньше. Они — так называемая либеральная элита. На их стороне — государственная пропагандистская машина. Вторых значительно больше, но им не доступны телеэфиры и полосы центральных российских газет.

Единственная возможность громко высказать свое мнение, и тем развеять бытующие многочисленные мифы, заставить россиян и жителей ближнего зарубежья осознать взаимосвязь между судьбоносными решениями 1991 года и теми гигантскими проблемами, с которыми Россия и другие республики бывшего Союза сталкиваются сегодня — статьи в Интернете или публикация книг в издательствах, исповедующих принцип, озвученный Юлиусом Фучиком: «Правда победит, но необходимо ей решительно помогать».

На решение этой сверхсложной задачи направлена очередная книга доктора юридических наук, бывшего сотрудника Аппарата Президента СССР З.А. Станкевича — «Советский Союз. Обрыв истории». В ней читатель найдет не только анализ и научное осмысление событий 1988−1991 гг., но и исследование последствий развала сверхдержавы для России, других стран ближнего и дальнего зарубежья.

«Идея подготовки данного издания, — пишет автор, — возникла в самом начале „юбилейного» 2016 года — года, в котором исполняется ровно четверть века всем решающим событиям судьбоносного для страны и переломного для мира 91-го.

Именно тогда, в январе-феврале, „ребром» встал вопрос: что необходимо сделать, чтобы в этом знаменательном году звучали не только радостные голоса „певцов распада», но и было слышно мнение тех, кто считал и продолжает считать развал Советского Союза настоящей катастрофой для абсолютного большинства граждан бывшей сверхдержавы?»

И вот книга увидела свет. Сразу же отметим, что все ее положения базируются на документах. Многие из них известны лишь узкому кругу специалистов.

Раскрывая историю крушения Союза ССР, автор анализирует причины кризиса федеративной системы, исследует попытки ее реформирования, прежде всего, через заключение Союзного договора, называет механизмы и действующих лиц демонтажа Советской государственности. Рассказывает читателям о том, что же на самом деле произошло с их страной.

Поясняя название книги, Зигмунд Антонович пишет: «Во избежание недопонимания, необходимо объяснить, почему изданию дано такое странное название — „Советский Союз. Обрыв истории». Дело в том, что это не просто придуманное автором оригинальное сочетание слов.

„Обрыв истории» в данном случае имеет существенное значение, поскольку это выражает мою принципиальную позицию относительно всего того, что произошло с СССР.

Как известно, она заключается в том, что Союз ССР не распался, как утверждают его мнимые друзья и откровенные недруги, а был развален совместными усилиями его вольных и невольных (заблуждающихся) противников как внутри страны, так и за ее пределами.

Следовательно, история этого государства не закончилась, как это любит преподносить „победившая» сторона, а была оборвана, со всеми вытекающими отсюда последствиями».

Книга ценна личностью автора. Он пишет на тему, в которой является признанным и бесспорным специалистом. Назовем основные штрихи его биографии.

Станкевич Зигмунд Антонович родился в 1951 году в городе Риге. Закончил юридический факультет Латвийского государственного университета им. П. Стучки и аспирантуру Академии общественных наук при ЦК КПСС. Кандидат исторических наук. Доктор юридических наук. Действительный член (академик) Российской академии социальных наук.

  • В период с 1973 года по 1990 год работал на различных должностях в комсомольских, государственных и партийных органах в Риге и Москве.
  • После учреждения в 1990 году поста Президента СССР, работал в Аппарате главы союзного государства, где прошел путь от референта члена Президентского Совета СССР до заместителя руководителя Информационно-аналитического центра Аппарата Президента СССР.
  • Принимал непосредственное участие в подготовке нового Союзного договора — был участником работы экспертов в Петрово-Дальнее, полномочных представителей республик в Морозовке и глав суверенных государств в Ново-Огареве.

Книга Зигмунда Антоновича — предмет для серьезных размышлений и выводов. Она позволяет лучше ориентироваться в современной общественно-политической жизни — как в России, так и на остальной территории бывшего Советского Союза, прогнозировать день завтрашний.

Так, автор констатирует смерть Содружества Независимых Государств, как переходной структуры, призванной обеспечить бесконфликтный «развод» экс-республик СССР. Отмечает тяготение бывших братских республик к коллективному Западу.

Значит ли это, что постсоветского пространства больше нет?

«Сегодня остается все меньше оснований для того, чтобы называть территорию бывшего СССР постсоветским пространством, — считает З.А. Станкевич.

— По крайней мере, в том смысле, в каком его „спроектировали» ликвидаторы СССР — создатели СНГ и до известных событий 2014 года продолжали худо-бедно поддерживать их политические наследники.

Жирную точку в этом деле поставил именно стратегический разрыв между двумя крупнейшими и самыми влиятельными постсоветскими государствами — Россией и Украиной, относительно бесконфликтные отношения между которыми все эти годы позволяли сохранять иллюзию более-менее единого геополитического пространства».

И здесь же Станкевич отвечает на ключевой вопрос: возможно ли вновь всех собрать под одной крышей?

«С Союзом покончено. Забудьте!», — утверждает Зигмунд Антонович.

Иллюзия возможности возврата сохранялась до возвращения Крыма и начала гражданской войны на Юго-Востоке Украины. Именно в следствии событий 2014 года стало очевидно, что пройдена черта, за которой дальнейшее развитие этого пространства уже не будет подвержено воздействию «советского наследия».

Отсюда вытекает авторский вывод, жестокий, но вполне справедливый. По его мнению «постсоветского пространства», если под ним понимать зону сплошного или преимущественного российского геополитического доминирования, практически больше не существует».

Следует «отказаться от „дурной привычки» рассматривать все происходящее „сквозь призму» почившей сверхдержавы, перестать мерить ее „мерками» то, что не может подобным образом оцениваться по определению — ведь мы давно уже имеем дело не с „братскими народами» и „дружбой навеки», не с социалистическим интернационализмом и пролетарской солидарностью, а с присущими капиталистическому жизнеустройству, к которому вернулись в начале 90-х, примитивным национальным эгоизмом, политической и идеологической всеядностью, вульгарным экономическим детерминизмом, не оставляющими места ни для благодарной памяти, ни для братских чувств, ни для бескорыстной помощи и поддержки».

Вторую часть книги под заголовком «Крушение СССР и современная Россия: в плену у собственного прошлого» автор составил из текстов, подготовленных и опубликованных им в период с конца 2001 года до лета 2016 года.

«Фактически, это мой чисто субъективный, хотя и опирающийся на личный опыт и предметные знания, взгляд на то, как судьбоносные события конца 80-х — начала 90-х годов ХХ века воздействуют на современную (после ельцинскую) государственную и общественную жизнь России, как они влияют на формирование и реализацию ее внутренней и внешней политики, отношения с ближайшими соседями и партнерами в т.н. дальнем зарубежье».

Среди приведенных статей особое место занимает материал под заголовком «Разрыв с ельцинизмом как условие возрождения России». Именно в нем сформулировано отношение автора книги к системе политических взглядов, подходов и методов правления первого Президента России, которые способствовали развалу СССР и породили «клубок» сложнейших проблем, с которыми Россия вынуждена справляться сегодня.

Авторский вывод будет болезненным для лиц, «отличившихся» на ниве приватизации и их наследников: «никакое подлинное возрождение России, её нормальное развитие невозможно до тех пор, пока на высшем государственном уровне не будет дана принципиальная оценка „ельцинской эпохе» как периоду целенаправленного разрушения и разграбления страны, унижения ее многострадального народа, со всеми вытекающими отсюда политическими и правовыми последствиями». Трудно спорить с автором. Без этого Российская Федерация не сможет развивается как нормальное национальное государство россиян.

***

В предисловии к книге З.А. Станкевич рассказывает историю хождений по центральным средствам массовой информации с монографией «История крушения СССР: политико-правовые аспекты».

Тогда, в 2001 году на просьбу к журналистам: «Друзья, помогите сделать так, чтобы люди узнали об этой книжке… Дайте несколько строчек на ленте!» Он услышал от друзей-тассовцев: «Мы, конечно, были бы рады тебе помочь, но начальство не пропустит.

Тут, похоже, ты „глубоко копаешь», а сейчас это никому не надо…, нас просто не поймут. Рано ты все это затеял — ох, рано».

Времена уже не те. Изменились внутренние и внешние условия существования России. Наша страна активно борется за новые место и роль на мировой арене.

За два последних года из региональной державы Российская Федерация выросла в глазах лидеров мирового сообщества до статуса второго полюса силы, военной сверхдержавы.

В этой обстановке люди все чаще задаются вопросами: «Как же все-таки случилось, что мы лишились великой страны? Кто в этом виноват?»

Ответы на эти вопросы есть в новой книге З.А. Станкевича. Уверен, сегодня она очень нужна тем, кому предстоит увидеть великие свершения и великие поражения новой эпохи.

Андрей Валерьевич Козлов, главный редактор журнала «Актуальные проблемы международного гуманитарного права и СМИ», доктор исторических наук, профессор, член Союза писателей России.

Источник: http://www.fssb.su/foreign-special-services/foreign-special-services-facts/3146-krupneyshaya-geopoliticheskaya-katastrofa-hh-veka.html

Владимир Путин:

Москва, 25 апреля 2005, 12:50 — REGNUM Президент России Владимир Путин считает главной политико-идеологической задачей развития России построение свободного демократического государства.

В послании Федеральному Собранию он отметил, что некоторые считают, что российскому народу, который «долго безмолствовал», нужен постоянный начальственный присмотр, что народ России якобы неспособен к демократии.

Читайте также:  Чем занимались староверы на службе у имама шамиля

«Я хотел бы вернуть тех, кто так считает, к реальности», — сказал Путин.

Для этого, по его словам, нужно вернуться к истории. Путин назвал распад СССР «крупнейшей геополитической катастрофой века». Десятки миллионов соотечественников оказались за пределами страны, что для российского народа стало настоящей драмой, сказал Путин.

«Целостность страны оказалась нарушена террористической интервенцией и последующей хасавюртовской капитуляцией», — отметил Путин. «Эпидемия распада перекинулась на саму Россию», — заявил Путин. Однако, по его словам, неправильно рассматривать все эти политические и экономические катаклизмы как агонию советской системы.

Олигархические группы, обладавшие контролем над информационными потоками, обслуживали только свои интересы, не заботясь об интересах страны, заявил президент, слова которого передает РТР. Он напомнил об экономическом спаде, проблемах в социальной сфере. «Появилась масса бедных людей. Многим казалось, что молодая демократия закончилась», — сказал Путин.

«Те, кто так думали, ошиблись», — отметил президент. «Именно тогда формировались все значительные процессы в нашей стране, вырабатывалась воля к свободной жизни. Утверждалась жизнеспособность нашей демократии», — подчеркнул глава государства.

Путин назвал три направления развития России. Первое — меры по развитию государства. Второе — укрепление закона и развитие политической системы, повышение эффективности системы правосудия. Третье — развитие личности и гражданского общества.

  • По словам Путина, «только в свободном и справедливом обществе каждый законопослушный гражданин вправе требовать надлежащего соблюдения своих прав и государственной защиты».
  • Президент также отметил, что «право быть избранным или назначенным на государственные должности, возможности получать публичные услуги и публичную информацию должны быть в равной степени доступны всем гражданам страны».
  • Читайте развитие сюжета: Путин: Не нужно было разваливать СССР

Источник: https://regnum.ru/news/444083.html

Развал СССР – крупнейшая геополитическая катастрофа XX века

Место проведения: Сити Класс / м.Краснопресненская / ул.

Дружинниковская, 11/2 посмотреть на карте

2019-11-26 19:30:002019-11-26 21:30:00Europe/MoscowРазвал СССР – крупнейшая геополитическая катастрофа XX векаБольшинство людей считает, что информационная война и гибридная война против СССР с целью его развала начались в марте 1946 года Ссылка на событие: http://cityclass.ru/panarin_collapse/ Время и место события могут быть изменены, пожалуйста, проверяйте актуальность информации по телефону: +74955176191 или +74957888869Москва, ул. Дружинниковская, 11/2, Игорь Панаринcityclass@cityclass.ru

Большинство людей считает, что информационная война и гибридная война против СССР с целью его развала начались в марте 1946 года, с речи в Фултоне ярого русофоба Черчилля (считается началом Холодной войны). Но проанализировав много материалов, работая с документами и с книгами, я пришел к выводу о том, что она началась в 1943 году, после разгрома немецко-фашистских захватчиков в ходе Курской битвы.

В программе лекции-встречи:

  • 1943 год — Как начиналась информационная война против СССР;
  • А. Даллес и Дж. Кеннан – новая стратегия информационной войны против СССР;
  • Д. Рокфеллер – координационная стратегия борьбы против СССР;
  • Просчеты ЦК КПСС;
  • Просчеты КГБ СССР. Агенты влияния-1977 год.
  • «Пятая колонна»: режиссеры и исполнители. Предатель генерал КГБ СССР Калугин и т.д.;
  • Афганский капкан для СССР З.Бжезинского;
  • Р.Рейган – модернизация доктрины информационной войны против СССР;
  • Падение цен на нефть — Оружие Гибридной войны Запада против СССР;
  • Внутриполитическая борьба за власть в СССР (устранение П.Машерова, как преемника Л.Брежнева и  т.д.). «Догматики», «технократы», «сталинисты» и «троцкисты» в Политбюро ЦК КПСС;
  • Приход к власти М. С. Горбачева. Роль М.Тэтчер и  министра иностранных дел А.Громыко в этом процессе (предатель А.Шевченко – личный друг Громыко). Внешнеполитическая капитуляция М.Горбачева;
  • Августовский путч как спектакль М.Горбачева. Ключевая роль М.Горбачева в развале СССР и его подельников (А.Яковлев, Э.Шеварнадзе, Л.Кравчук);
  • Ответы на вопросы участников.

Регистрация на курс по телефону: +7-495-517-61-91

Постоянная ссылка на эту программу:

http://www.cityclass.ru/panarin_collapse/

16+

……………………

отзывы

отзывы

написать свой отзыв

2019-11-26 19:30:002019-11-26 21:30:00Europe/MoscowРазвал СССР – крупнейшая геополитическая катастрофа XX векаБольшинство людей считает, что информационная война и гибридная война против СССР с целью его развала начались в марте 1946 года Ссылка на событие: http://cityclass.ru/panarin_collapse/ Время и место события могут быть изменены, пожалуйста, проверяйте актуальность информации по телефону: +74955176191 или +74957888869Москва, ул. Дружинниковская, 11/2, Игорь Панаринcityclass@cityclass.ru

Источник: http://cityclass.ru/panarin_collapse/

Катастрофа исподтишка

Владимир Путин назвал распад СССР «крупнейшей геополитической катастрофой» XX века. В 2014 году становится очевидным: эта геополитическая катастрофа в 1991 г. не завершилась, она только началась.

И только сейчас, почти через четверть века, на Украине и вокруг неё, в России и в мире эта «крупнейшая геополитическая катастрофа века» — распад СССР и «ялтинской» (точнее, ялтинско-потсдамско-хельсинской) мировой политической системы — заканчивается.

СССР и связанная с ним мировая система прекратили своё существование в 1989-1991 гг. в результате революционных событий в основном мирного характера. Эти события не были результатом победы Запада.

Лидеры Запада, его институты, в том числе спецслужбы и неформальные центры принятия решений, активно действовали против СССР, добивались его ослабления и — в конечном счёте — поражения, но никто не ожидал, что огромная и сильная страна прекратит своё существование так быстро.

В распоряжении СССР оставалось достаточно ресурсов — военных, материальных и человеческих. Ядерное сдерживание оставалось непреодолимым для Запада порогом, через который он ни при каких обстоятельствах не решился бы переступить. СССР победил себя сам.

Маразматический непрофессионализм и эгоизм номенклатуры, самоубийственные ошибки горбачёвского режима, отсутствие обратной связи с реальными настроениями народа — всё это позволило выдвинуть и синхронизировать претензии к правящему режиму со стороны грамотного (благодаря советской системе образования) и этически мотивированного (благодаря советской системе воспитания) населения.

Распад СССР стал результатом своего рода консенсуса советских и околосоветских элит и большей части образованного населения. Махину советского номенклатурного режима не пришлось свергать или уничтожать, её просто — на основе этого консенсуса — упразднили.

Для этого не потребовалось ни идеологии, ни «партии, способной взять власть», то есть механизмов и институтов, обеспечивающих сложную мотивацию и переход к созданию новой структуры реальности. Августовская недореволюция 1991 г. не создала новых институтов, а только упразднила старые (КПСС и СССР).

Постсоветское руководство России — Ельцин и его окружение — вместе с выступившим против номенклатурно-коммунистического режима народным большинством — не победили своего врага, а утратили его.

Неожиданно для себя достигнув высшей власти, вчерашние общественники-оппозиционеры и республиканская номенклатура второго эшелона застыли в страхе перед ушедшими в никуда институтами и всем, что с ними было связано — партией, идеологией, активной позицией во внешнем мире.

На территории «Свободной России» ничего не было названо своими именами. Вовсю заработало оруэлловское «министерство правды», превращая важнейшие социальные и политические процессы в «непроцессы» — их можно было не замечать и не объяснять, потому что они никак и никем не называются. Освоение новой реальности пошло «исподтишка».

Символом великой недореволюции над постсоветским пространством — вместо какой-нибудь собственной статуи Свободы, в отсутствие утвержденных флага и герба — нависла Фигура Умолчания…

В её тени 90-е годы стали не только лихими, но и глухими. Не называя чёрного и белого, не говоря «да» и «нет», в течение нескольких лет — а точнее, нескольких месяцев —упразднили сбережения существенной части населения.

Без объяснений и предупреждений (хотя бы таких, как в своё время в любимой тогдашними реформаторами пиночетовской Чили или в посткоммунистической Польше) отпустили цены.

Под эмоциональные разговоры о «реформах» и «консерваторах» запустили машину «приватизации» — а точнее, произвольного и хаотического назначения крупных собственников из числа случайно и вовремя подвернувшихся комсомольских и/или теневых спекулянтов — и расформировали малоэффективную, но привычную и худо-бедно работавшую социальную структуру общества.

Не желая и не умея ни объясняться с народом, ни планировать, ни отстаивать свою политику, действуя внутри страны по схеме «авось пронесёт — а там рынок сам всё уладит», — руководство России в мире осталось один на один с теми, кто ещё полгода назад выстраивал свои эшелонированные боевые порядки против могущественной мировой державы. А соединённые силы империализма и реакции — все эти НАТО, ЦРУ, БНД, Рэнд-корпорэйшн и Моссад вместе взятые — в недоумении застыли перед вдруг опустевшим полем боя — противостоявшая им громада растаяла в воздухе. Интонацию последующих лет можно было бы обозначить звукосочетанием «тс-с!» — только бы не спугнуть!

Первые месяцы страх не отпускал. ООН дружно ратифицировала Алма-Атинскую декларацию СНГ, без возражений принимая в свой состав новые суверенные государства и передавая России место СССР в Совбезе. Джеймс Бейкер яростно выкручивал руки капризному украинскому министру Анатолию Зленко, добиваясь быстрейшего подписания лиссабонского протокола 1992 г.

и перехода под контроль России всего советского ядерного оружия, остававшегося в бывших Белорусской, Украинской и Казахской ССР (кстати, именно этот обязывающий документ — а вовсе не декларативный будапештский меморандум — определил безъядерный статус Украины).

Ельцина принимали в парламентах Европы и США, его славословили в ООН, а недавняя холодная война объявлялась не проигранной, а совместно — на благо человечества — преодолённой навсегда в результате победы российской демократии и общечеловеческих ценностей над коммунистическим тоталитаризмом.

Между тем, реальность вокруг России и на постсоветском пространстве начали менять — тоже исподтишка, не провозглашая своих целей вслух и не формируя внешних структур.

Место СССР заняло СНГ — с открытыми границами, русским языком межнационального общения, с дифирамбами в адрес «демократической России», возглавившей бывшие союзные республики в их борьбе против консервативного союзного центра. Последним громким решением Госсовета еще не распущенного СССР были официально и бесконфликтно отпущены на волю «страны Балтии».

Большинство вчера еще советских граждан восприняли аббревиатуру СНГ всего лишь как замену аббревиатуры СССР. Во всё ещё Прибалтику продолжали ехать с советскими паспортами — отдохнуть в Юрмале и погулять по Таллину.

А неостановимый, последовательный и всеобъемлющий демонтаж бывшего единого русского мира пошел своим чередом — без объявления войны, под прикрытием дипломатических обменов и гуманитарной помощи.

Источник: https://politconservatism.ru/thinking/katastrofa-ispodtishka

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector