Для чего турции нужно российское оружие

Что мы знаем о турецких ружьях? Что их делают в Турции? Что некоторые итальянские компании перенесли туда часть мощностей и производства? Что в Турции отличный орех, его много, он древний и не очень дорогой? Все это правда, но еще не вся…

Для чего Турции нужно российское оружие

  • Меня всегда удивляло, почему турецкие оружейные компании, не только торгующие, но и производящие оружие, появляются в последнее время как грибы после дождя.
  • Что ни месяц, то новое имя.
  • На сегодня в Турции зарегистрировано более 200 оружейных брендов, правда, значительная часть из них ничего не производит, а лишь размещает заказы на существующих предприятиях, причем многие компании откровенно кустарные мастерские с нестабильным качеством, которое часто портит впечатление от всего турецкого оружия.

Сегодня порядка сорока компаний действительно являются производителями и имеют собственные заводы, среди них ATA Arms, Istanbul Silah Sanayi, Vursan, Hatsan, Akkar, Huglu, Balikli Arms. Все они на наших глазах достигли значительного прогресса.

  1. Читайте материал «Навязчивая реклама турецкого оружия»
  2. Мне всегда было интересно узнать ответ на вопрос, почему в Турции это возможно, а в России нет?
  3. Когда я общался с представителями завода, разговор шел о конкретных моделях или об этапах производства, вопрос же о самом производстве и его организации не возникал, а зря: информация об этом важна.
  4. Для чего Турции нужно российское оружие
    ФОТО СЕРГЕЯ СМОЛНИНА

В Турции есть свои специфические ограничения. Так, гражданам купить нарезное длинноствольное оружие практически невозможно, а пистолеты доступны только для тех, кто может доказать, что занимается опасной деятельностью, например, регулярно перевозит ценности или большие суммы денег.

С гладкоствольным оружием ситуация попроще, его можно приобрести без лишней волокиты. Кроме того, есть целый спектр шумового оружия, которое продается совершенно свободно.

Именно благодаря этому государство лояльно относится к тем, кто решил производить и поставлять на рынок гладкоствольное, пневматическое или шумовое оружие.

Для чего Турции нужно российское оружие
Производство оружия дает толчок в том числе и развитию стрелкового спорта. ФОТО 4 CDN DIV 4 DIV CA — JTFC FOIC/FLICKR.COM (CC BY-NC-ND 2.0)

Как рассказал мне представитель турецкой компании Balikli Arms, получить лицензию на производство пневматического, гладкоствольного или холостого оружия просто и недорого, при этом государство дотирует такое производство дешевыми долгосрочными кредитами и по сути становится партнером предпринимателя.

Читайте материал «Ай да турки!»

Это позволяет закупать самое современное и новое оборудование, что в итоге быстро и заметно поднимает качество турецкого оружия. Кстати, земля под производство, если она государственная, также выделяется в виде дотаций.

Для чего Турции нужно российское оружие
Производство оружия стимулирует развитие металлургии. ФОТО АНТОНА ЖУРАВКОВА

Новый завод возводится в кратчайшие сроки, что позволяет уменьшить начальные затраты и, как следствие, удешевить конечную продукцию, сделав ее тем самым более конкурентоспособной.

Если посмотреть на все эти меры в комплексе, то можно увидеть, что они грамотно дополняют друг друга и, что важно, позволяют государству, помогая бизнесу, контролировать весь процесс. Судите сами.

У нас контролирующие органы стараются отыскать, к чему бы придраться, и, понимая, что любая задержка удорожит производство, пытаются помешать предпринимателю. Согласование документов и получение лицензии на производство оружия может занять более года.

В Турции же все наоборот: государство, будучи  главным кредитором, стремится минимизировать издержки и всячески помогает предпринимателю, плюс как кредитор может его контролировать.

Для чего Турции нужно российское оружие
Производства требуют качественной древесины. ФОТО СЕРГЕЯ СМОЛНИНА

Еще один стимул — возврат НДС. Если предприниматель собирается поставлять продукцию за рубеж, то НДС ему будет возвращаться. Все это в комплексе позволяет понять, почему при хорошем качестве цена на турецкое оружие остается демократичной.

Слушая рассказы людей, попробовавших производить оружие в России, я берусь за голову: огромное количество документов, ограничений, непонятных требований, с какими они столкнулись при этом, поражает.

Такое впечатление, будто производство дробовика — это космическая или по крайней мере медицинская отрасль. Почему-то никому из проверяющих, а точнее законодателей, не приходит в голову, что устройство большинства ружей не сложнее мышеловки, а многие конструкторы не имели специального образования.

  • Читайте материал «Турецкая зараза»
  • Увидели бы мы автомат Калашникова, если бы от конструктора потребовали диплом об окончании оружейного вуза или прохождении курсов переквалификации?
  • Для чего Турции нужно российское оружие
    Ручной труд применяется только в художественной отделке оружия. ФОТО СЕРГЕЯ СМОЛНИНА

Кстати, когда рассматриваешь устройство различных турецких дробовиков, в голову невольно приходит мысль, что и документация, и программное обеспечение станков идет из одного центра.

Если сравнить линейку производимых турецкими фирмами ружей, в том числе и ассортимент взятой нами для примера Balikli, то можно отметить, что они очень похожи: несколько вариантов охолощенных пистолетов, несколько пневматических винтовок и богатое разнообразие дробовиков.

Поскольку все оружие делается на высокоточном оборудовании, станках ЧПУ, говорить о качестве не приходится: оно попросту хорошее. Почти у всех фирм в линейке гладкоствольного оружия есть как двуствольные переломки, так и полуавтоматическое оружие, и непременно несколько моделей помповых ружей.

Для чего Турции нужно российское оружие
Обработка древесины для оружия — отдельная трудная и интересная задача. ФОТО СЕРГЕЯ СМОЛНИНА

Именно такой подход государства к оружейному бизнесу дал возможность бурным цветом расцвести турецкому оружейному чуду, выйти турецким предприятиям не только на свой, но и на наш рынок и, к слову, неплохо закрепиться на самом «сладком» американском рынке.

Как-то мне удалось сравнить одновременно ВПО-205 от Вятско-Полянского завода и ружье Balikli Makarov BSM-12, Надо сказать, ВПО-205 — одно из самых аккуратно сделанных отечественных ружей, причем о его надежности вопросов не возникает. ВПО сделан на базе пулемета Калашникова, а Balikli — обычный газоотводный полуавтомат, вставленный в форм-фактор М16.

Читайте материал «Дешево — не значит плохо: бюджетные крышки для прицела»

Тем не менее по виду это типичные тактические ружья. Так вот чистота изготовления ВПО заметно уступает чистоте изготовления «турка». Последний выполнен идеально, отшлифован и покрыт на твердую пятерку.

Конечно, и его цена выше, но не для всех это является основополагающим фактором.

Вероятно, именно отсутствие на нашем рынке таких конкурентов и приводит к тому, что наши предприятия не спешат доводить внешний вид оружия до мировых стандартов, в то время как выход турецких производителей на американские рынки научил их представлять товар, как говорится, лицом.

Возможна ли в наших условиях такая ситуация, чтобы государство повернулось лицом к производителям оружия? Скорее всего, нет. Чувствуется, что контролирующие органы взяли курс на подавление производителей и продавцов оружия.

Особенно это заметно на примере оружейных магазинов, которые стали повально закрываться. Государство же, глядя на это, не предпринимает никаких действий.

Для чего Турции нужно российское оружие
Современные производства требуют нового оборудования и программного обеспечения. ФОТО СЕРГЕЯ СМОЛНИНА

Упрощение процедуры регистрации и получения лицензий на производство оружия не только благоприятно отражается на его конечной цене. Производство создает рабочие места, стимулирует исследования в своей области и становится генератором новых идей.

Создаются новые модели и ищутся новые решения, все обкатывается на практике и позволяет отобрать наиболее оптимальные схемы. Устанавливая искусственные преграды, государство обрекает охотников и стрелков, особенно спортсменов, пользоваться исключительно иностранным оружием или плестись в конце списка победителей.

Для чего Турции нужно российское оружие
ФОТО СЕРГЕЯ СМОЛНИНА
  1. Существующие в России оружейные предприятия вообще не ориентированы на гражданский рынок, за исключением двух-трех, живут с госзаказа и не радеют за частного покупателя.
  2. Ни один производитель, да и общественная организация, их объединяющая (например, Союз российских оружейников), не выступили в защиту владельцев оружия или против усложнения жизни продавцов и производителей оружия.
  3. Читайте материал «Выбираем оптический прицел»

Второй год в местах проведения чемпионата мира по футболу будет запрещена продажа и любой оборот оружия, при этом урон, нанесенный оружейной торговой сети, колоссален. И гайки закручиваются по совершенно надуманным и формальным поводам все сильнее и сильнее.

Для чего Турции нужно российское оружие
Новые веяния — акваокраска ложи и металлических частей оружия. ФОТО СЕРГЕЯ СМОЛНИНА
  • Оружейная промышленность не только обеспечивает рабочими местами тех, кто работает на производстве, но и помогает смежным областям, таким как металлургия и деревообработка.
  • Развивается стрелковый спорт и, как следствие, требуется увеличение производства боеприпасов, мишеней, сопутствующих товаров, а это уже текстильная и химическая промышленность.
  • Именно поэтому производство оружия, в том числе и частное, важная отрасль промышленности и важное направление развития бизнеса.
  • Нельзя сбрасывать со счетов и то, что наличие не одного, а множества заводов усиливает конкуренцию, стимулирует соревнования между производителями, что повышает качество продукции, заставляет производителей искать новые возможности и решения, предлагать покупателю новые модели и конструкции.
  • В заключение хочется еще раз напомнить, что ружейная отрасль — прибыльная часть промышленности, поэтому государство должно быть заинтересовано в ее развитии и процветании.
  • Сергей Смолнин 16 апреля 2018 в 12:33

Источник: https://www.ohotniki.ru/weapon/smoothbore/article/2018/04/16/650927-litsenziya-na-chudo-turetskogo-oruzhiya-vsyo-bolshe-i-bolshe.html

Пять турецких систем вооружений, которых следует опасаться России

Сирия была серьезным источником напряженности между Турцией и Россией еще до того, как турецкий F-16 24 ноября сбил российский Су-24 на границе с Сирией. С самого начала гражданской войны в Сирии в 2011 году Россия и Иран поддерживают режим сирийского президента Башара аль-Асада, а Турция вместе с Саудовской Аравией, Катаром и США оказывает содействие борющимся против Асада повстанцам.

Когда войска Асада в июне 2012 года сбили в небе над Средиземным морем турецкий самолет-разведчик RF-4, Анкара ввела в действие новые правила боя и применения оружия против Дамаска, которые имеют сомнительную законную силу.

За последние три с половиной года Турция сбила около десятка сирийских самолетов, вертолетов и беспилотных летательных аппаратов якобы за нарушение ее воздушного пространства.Последний инцидент стал кульминацией в этом перетягивании каната и в стремлении Турции помочь своим клиентам в Сирии.

После прибытия в сентябре 2015 года на средиземноморское побережье Сирии российского авиационного контингента, один его самолет на короткое время нарушил турецкое воздушное пространство; сирийский МиГ-29 перешел на режим автоматического сопровождения цели, которой оказались турецкие F-16 на территории Турции, а турки 16 октября сбили на своей территории российский, как они считают, беспилотник.Несмотря на эти инциденты, российская авиация должна была демонстрировать туркам, что оказываемая ими поддержка антиасадовским силам не приветствуется. Для Турции усиление давления на действующую в Сирии российскую авиацию стало возможностью успокоить воюющие под ее крылом повстанческие группы и нацелить их на дальнейшую борьбу с Асадом.Поскольку Турция является членом НАТО и имеет больше доступа к боевому пространству в Сирии, а Россия обладает колоссальным военным превосходством, масштабная война между двумя сторонами маловероятна. Тем не менее небольшие столкновения, похожие на инцидент 24 ноября, все-таки возможны — особенно в связи с тем, что российский Генеральный штаб занял более агрессивную позицию по отношению к туркам. Но у Турции есть внушительные военные силы и средства, которые могут осложнить жизнь России.В этой статье мы рассматриваем пять самых опасных турецких систем вооружения, которые должны заставить Россию задуматься, прежде чем она решит пойти на эскалацию напряженности. Скоро выйдет статья о пяти российских системах вооружений, которых следует опасаться Турции, а в этом материале мы поведем речь об оружии, которое турки могут применить в ходе ограниченных боевых действий в Сирии и в восточном Средиземноморье. В этот анализ не включены российские баллистические ракеты и американские оперативно-тактические ядерные средства, базирующиеся в Турции, поскольку в ограниченных боевых действиях они практически бесполезны.

Читайте также:  Перед каким образом лучше всего молиться о ребёнке

Многофункциональный истребитель F-16 и усовершенствованная управляемая ракета класса «воздух-воздух» средней дальности AIM-120

Для чего Турции нужно российское оружиеThe New Yorker25.11.2015Yeni Safak25.11.2015
Для чего Турции нужно российское оружие© AP Photo, Luca BrunoТурецкий истребитель F-16

В составе турецких ВВС почти 250 самолетов F-16, причем 30 из них в модификации Block 50+. Block 50+ это последний вариант F-16, являющийся проверенным в бою многоцелевым истребителем четвертого поколения.

Турция производит (по американской лицензии) и использует с середины 1980-х годов различные варианты F-16, в связи с чем ее ВВС обрели значительные навыки и опыт полетов на Fighting Falcon во всевозможных сценариях.Ракета американского производства AIM-120, которой турки 24 ноября сбили российский Су-24, является смертоносным оружием F-16.

Имея дальность пуска почти 50 километров, AIM-120 превращает F-16 в серьезную угрозу для хорошо подготовленных и оснащенных российских ВВС.

  • Система радиоэлектронного подавления наземного базирования KORAL
  • Подводные лодки класса Gür
  • Корветы-невидимки класса Ada

Передвижная станция радиоэлектронного подавления наземного базирования KORAL — новейшее пополнение в турецком арсенале средств РЭБ. Созданная турецкой государственной коопорацией Aselsan, эта система радиоэлектронной защиты / активного радиоэлектронного подавления предназначена для подавления и постановки помех современным РЛС противника. Она анализирует многочисленные сигналы целей в большом диапазоне частот и автоматически формирует алгоритм ответных действий благодаря своей цифровой памяти высоких частот. Имея эффективную дальность около 150 километров, KORAL, согласно имеющейся информации, может подавлять и вводить в заблуждение любые радиолокационные системы наземного, морского и авиационного базирования. Эта новая система снижает осведомленность противника об окружающей обстановке, а поэтому может дезориентировать русских, усилить неясность боевой обстановки и ослепить их системы вооружений, способные создавать угрозу для турецкой армии.В составе турецких ВМС имеется четыре субмарины класса Gür, которые считаются одними из лучших дизель-электрических подводных лодок в мире. Основой для их конструкции стал экспортный вариант немецких лодок типа 209, модель T2/1400 компании HDW. Субмарины класса Gür имеют на вооружении противокорабельные ракеты Harpoon (UGM-84), а также тяжелые торпеды Tigerfish британского производства и DM2A4 производства Германии. Турецкие подводные лодки также оснащены самыми современными системами обнаружения и целеуказания, благодаря чему они являются бесшумными и смертоносными охотниками, создающими серьезную угрозу российской группе надводных кораблей в восточном Средиземноморье. С учетом недостатков средств противолодочной обороны российского оперативного соединения ВМФ в Сирии субмарины Gür дают турецкой стороне колоссальный рычаг давления.
Для чего Турции нужно российское оружие© Turkish Naval ForcesТурецкий корвет класса Ada TCG Heybeliada (F-511)

Турецкие корветы класса Ada — еще одна военно-морская платформа, представляющая смертельную опасность для российской группы надводных кораблей и вспомогательных судов, действующих в Средиземном море.

Сконструированные и построенные в Турции, эти корветы оснащены восемью ракетами Harpoon Block II, 76-милиметровыми пушками OtoMelara Super Rapid и другим оружием. Поскольку в этом корабле применены технологии малозаметности «стелс», у него уменьшена акустическая сигнатура, эффективная отражающая поверхность, и снижены тепловые демаскирующие признаки.

Эти корабли оснащены РЛС повышенной скрытности, что позволяет им подкрадываться к российским надводным кораблям и наносить по ним смертельные удары.

  1. Военно-морские диверсионные подразделения SAT
  2. A. Lex
  3. vkr_bibin
  4. Serge Krieger
  5. Ali

SAT (подводные штурмовые группы) — это элита вооруженных сил Турции. Подразделения SAT могут действовать в любых условиях. Они могут проникать в тыл противника с воздуха, по суше и по морю, нанося удары по важным целям. Они могут проводить диверсии и совершать нападения на портовые сооружения и корабли на якорной стоянке. Эти группы боевых пловцов являются силами специального назначения и оперативного реагирования. В ходе ограниченного конфликта бойцы SAT смогут проводить результативные тайные операции против береговой сирийской инфраструктуры и российских кораблей, действующих в Средиземном море.Мы надеемся, что Турция и Россия снизят напряженность в Сирии. Война, даже ограниченного масштаба, нанесет слишком большой вред обеим сторонам. Но если Анкара и Москва выведут ситуацию на новый уровень, эти пять систем вооружений обеспечат Турции уникальные преимущества.— ————Давайте говорить серьезно, перед этим отребьем опасения России равны нулю. Чего она опасается, так это втягивания в глобальную войну из-за безответственных действий Турции.Хотя… вполне возможно, что спонсором атаки на российский самолет являются Соединенные Штаты, ведь они пополняют свой санкционный список фамилиями россиян, помогающих сирийскому режиму. И время для этого они выбрали весьма странное, на следующий день после совершенно безответственных действий Турции. Похоже, США на все 100% поддерживают Турцию, как и Турция США.Абсолютно верно. Авторы статьи похожи на неумелых любителей. Если у Турции так много оружия, которого должна бояться Россия, то почему она сразу побежала к НАТО? Единственная проблема России в том, что она не хочет развязывать ядерную войну, которая станет третьей мировой. Но такое поведение Турции кого хочешь выведет из себя.Кто-то в Стамбуле очень разозлился, видя, как ярким пламенем запылал их нефтяной бизнес с ИГИЛ. Будут новые потери.Раздел комментариев наводнили кремлевские тролли со своей кампанией дезинформации. По их мнению, помогающие демократическому движению в Сирии повстанцы — все до одного ИГИЛ, а поэтому и Турция — ИГИЛ.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Читайте нас ВКонтакте и будьте в курсе происходящих в мире событий.

Агрегатор новостей 24СМИ

Для чего Турции нужно российское оружие

Источник: https://inosmi.ru/military/20151126/234589726.html

Зачем Россия вооружает Турцию стратегическими системами

Турция заявила о планах закупить российские зенитные ракетные системы большой и средней дальности С-400 «Триумф».

Окончательного согласия сторон, в том числе и по цене, пока нет, однако если контракт будет подписан, это станет тектоническим сдвигом на мировом рынке вооружений.

«Наша Версия» оценила перспективы этой сделки и выяснила, почему входящая в НАТО страна интересуется перспективными российскими системами вооружения.

Покупку страной – членом НАТО такой значимой системы вооружения в России можно как минимум назвать необычной.

По оценкам экспертов, решения о заключении по-настоящему крупных контрактов на приобретение столь серьёзных систем вооружений, как ЗРС большой дальности, – это прежде всего политика, чисто военные соображения здесь находятся на втором плане.

При этом не исключено, что ради стабилизации российско-турецких отношений Россия пойдёт на коммерческие уступки Анкаре – например, поставит системы в кредит или со значительными обременениями.

Впрочем, вряд ли такой шаг можно было бы назвать правильным – не стоит забывать, что С-400 пользуется значительным спросом на рынке вооружений. Так, в марте 2017 года Россия начала поставлять С-400 в Китай по контракту на 3 млрд долларов, а сейчас в очереди на поставку стоит Индия.

Турции рекомендовали не покупать ЗРС вне НАТО

Нет никаких сомнений, что Турции нужна такая система противовоздушной обороны. Напомним, что в 2013 году Россия уже принимала участие в турецком тендере на поставку ЗРС большой дальности.

Конкурентами тогда выступили производители аналогичных систем из стран НАТО: европейский консорциум EUROSAM, компании Raytheon и Lockheed Martin, кроме того, американские фирмы предлагали противоракетный комплекс Patriot, состоящий на вооружении армии США.

Но в итоге победил Китай, предложивший систему HQ-9 – аналог российского ЗРК С-300 «Фаворит». Это вызвало обеспокоенность у партнёров Турции по НАТО, которые не рекомендовали закупать стратегические системы вне альянса.

Действительно, когда речь идёт о сложной системе противовоздушной обороны, интеграция иностранных ЗРС в систему ПВО по стандартам НАТО может вызвать определённые сложности. В итоге Турция от китайского варианта отказалась. И вот теперь история повторяется.

Впрочем, несмотря на то что стороны заявляют о приближении переговоров между Россией и Турцией к финалу, ряд экспертов очень низко оценивают вероятность подобной сделки, считая, что Турция на самом деле не намерена покупать ЗРС, а лишь демонстрирует НАТО свою самостоятельность. В связи с этим российские ЗРС выступают для Эрдогана в качестве инструмента по накачке его собственного политического веса.

После продажи ЗРС Россия окажется в условиях, когда любая страна НАТО сможет провести учения авиации, в ходе которых будут изучаться возможности нейтрализации российской системы ПВО

Понимают ли это в Москве или же возможность продажи С-400 рассматривается всерьёз? В принципе никаких юридических препятствий для продажи Россией Турции ЗРС С-400 на сегодня не существует, поскольку эта страна входит в число государств, с которыми военно-техническое сотрудничество разрешено. И хотя Турция не относится к числу крупных импортёров российских вооружений, но опыт военно-технического сотрудничества с этой страной всё-таки есть. По данным SIPRI (Stockholm International Peace Research Institute), с 1992 года РФ поставила в Турцию 174 бронетранспортёра БТР-80, 23 единицы БТР-60ПБ и 19 вертолётов Ми-17. Кроме того, в 2008 году с Турцией был заключён контракт на поставку 80 пусковых установок и 800 ракет противотанкового ракетного комплекса «Корнет», предусматривающий поставку ещё 720 боекомплектов в случае соответствующего запроса с турецкой стороны.

Анкара поможет обойти санкции

Ситуация с поставками С-400 усложняется тем, что Анкара настаивает на передаче части технологий и совместном производстве некоторых частей этих ЗРС. Учитывая амбиции Турции в оборонной промышленности, эксперты считают, что реализация совместных проектов могла бы стать перспективным направлением.

Турция проводит относительно независимую военно-техническую политику, её оборонная промышленность динамично развивается. Стоит отметить, что в Турции создана неплохая радиоэлектронная промышленность, так что локализация производства некоторых элементов систем ПВО возможна.

Потому высказывается предположение, что контракт на продажу Анкаре С-400 на самом деле является ширмой – мол, благодаря ему Турция могла бы выступить посредником по передаче в РФ ряда военных технологий и систем западного происхождения, которые попали под санкции.

В первую очередь речь идёт о необходимых для Российской армии электронно-оптических и тепловизионных системах, а также элементной базе военной электроники.

Однако с учётом того, что турецкая военная промышленность сама серьёзно зависит от западных комплектующих и лицензий, неясно, готов ли Эрдоган обострить отношения с партнёрами по блоку, вступая в отношения с Москвой.

Кроме того, передача С-400 в страну, являющуюся членом НАТО, несёт определённые риски для самой России.

С одной стороны, у этой ЗРС имеется множество различных модификаций, и маловероятно, чтобы экспортная версия была столь же передовой, как и та, которой располагает сама Россия.

Возможно, будет модернизирована электронная начинка С-400, в которую Россия добавит блок, не позволяющий сбивать российские и сирийские самолёты.

С другой стороны, после продажи ЗРС Россия окажется в условиях, когда любая страна НАТО сможет провести учения авиации, в ходе которых будут изучаться возможности нейтрализации российской системы ПВО, основу которой как раз составляют С-400. Один из членов НАТО – Греция – уже эксплуатирует более старую систему – С-300, которую она получила от первоначального покупателя – Кипра.

И израильские самолёты, принимавшие участие в совместных с Грецией учениях, в ходе них как раз учились преодолевать защиту системы ПВО, нащупывая уязвимость российских комплексов.

Для чего Турции нужно российское оружие

Виктор МУРАХОВСКИЙ, главный редактор журнала «Арсенал Отечества», полковник запаса:

– Эпопея с закупкой Турцией современных систем ПВО длится много лет. Известна история, когда Анкара проводила тендер по таким системам дальнего действия и планировала закупать китайскую систему HQ-9. В итоге контракт так и не был заключён.

Читайте также:  Какие 7 вещей любил в россии уинстон черчилль

Затем Турция пыталась получить американскую систему ПВО Patriot, но американцы отказывались её поставлять, поскольку Турция выдвинула условие на передачу неких технологий, к чему в США не были готовы. Так что нынешние сообщения – это предконтрактная подготовка, скорее всего работа непосредственно по самому контракту даже не начиналась.

В настоящее время идёт обсуждение некоторых ключевых условий – в первую очередь по возможности или невозможности передачи технологий. Турция стремится получить ряд технологий, но Россия не пойдёт на их передачу.

Не стоит опасаться, что системы С-400 поставляются в страну НАТО, решающего влияния этот факт не имеет. Россия и ранее поставляла современные системы вооружения странам альянса – к примеру, в Грецию уходили зенитные ракетные комплексы С-300 «Фаворит» и «Бук».

Чтобы подобные поставки не угрожали национальной безопасности, для каждого экспортируемого вооружения составляется паспорт экспортного облика. В этом документе прописываются ограничения, после чего их утверждает Федеральная служба по военно-техническому сотрудничеству, которая несёт ответственность за соответствующие конфигурации образцов вооружения и военной техники в экспортном исполнении.

Что касается количества ЗРС, которое может купить Турция, то, как правило, минимальная поставка составит два дивизиона – меньше покупать нецелесообразно для заказчика. Поскольку технику необходимо обслуживать и обучать расчёты, то как минимум один дивизион будет выпадать из процесса несения боевого дежурства. Поэтому минимум турки купят два, а скорее всего четыре дивизиона.

При этом нужно учитывать, что С-400 – далеко не самая дешёвая система, стоимость дивизиона в минимальной комплектации составляет порядка полумиллиарда долларов; таким образом, за четыре дивизиона придётся выложить около 2 млрд долларов. Для Турции это дорого, отчего ей придётся просить у Москвы кредит, а значит, ставить себя в большую зависимость, чего Анкара хотела бы избежать.

Потому, учитывая все сложности с финансированием, проблемами спецификации и передачи технологий, всё ещё велика вероятность того, что сделка с Россией просто не состоится.

Источник: https://versia.ru/zachem-rossiya-vooruzhaet-turciyu-strategicheskimi-sistemami

Зачем Турции российские военные технологии?

jpg»> The Wall Street Journal: Турции стало удобно сотрудничать с Россией 137

Почему Турция непреклонна в своем желании приобрести российское оружие, что может привести к необратимому разрыву в трансатлантических отношениях?

5 июня 1964 г. президент США Линдон Джонсон направил письмо Исмету Инону, премьер-министру Турции. В нем он призывал его отказаться от предстоящей турецкой военной интервенции на Кипре. Ее целью было защитить сограждан Турции от уничтожения боевиками Национальной организации кипрских бойцов ЭОКА. В письме было полно угроз и ультиматумов.

Джонсон предупреждал Инона, что оружие США, поставленное Турции, использовать нельзя, что будет введено эмбарго на поставки оружия. Он предупреждал, что военные действия приведут к отчуждению Турции в НАТО. Разочаровавшись, Турция обратилась к СССР, чтобы попытаться дать достойный отпор действиям США. США добились того, что военная интервенция на Кипре была отложена на 10 лет.

В 1974 г. Турция аннексировала треть острова.

6 июня 2019 г. бывший исполняющий обязанности министра обороны США Патрик Шэнэхэн, направил письмо Хулуси Акару, министру национальной обороны Турции. Это письмо, пусть и не такое жесткое, как письмо Джонсона, также было полно предупреждений о последствиях предстоящих закупок Анкарой российской ракетной системы С-400.

В нем содержались открытые угрозы того, что Анкара, продолжив идти по этому пути, столкнется с экономическими санкциями в рамках закона CAATSA. В письме также упоминается исключение Турции из программы по созданию истребителя F-35.

Если письмо Джонсона положило начало тому, чтобы отношения были испорчены, то письмо Шэнэхэна стало предвестником того, что двусторонние отношения вот-вот скатятся на дно.

Страх в отношении региональной угрозы со стороны Турции после окончания «холодной войны» стал довольно многогранным из-за американского одностороннего подхода (особенно в Ираке, Сирии и Иране — соседей Турции). Нежелание Вашингтона решать эти проблемы привело к тому, что Анкара практически разорвала отношения с США. Гражданская война в Сирии показала эти несоответствия между двумя союзниками по НАТО.

Настойчивое стремление США создать и поддержать автономное образование с доминированием курдов в Сирии, заставило Анкару наладить отношения с Москвой, которую, похоже, больше заботит безопасность Турции.

Недоверие Турции к США усилилось. Когда Трамп заявил, что «экономика Турции будет разрушена, если она нападет на курдов в Сирии», турки сделали вывод, что США легко пожертвуют Турцией ради негосударственного субъекта.

Синан Ульген, председатель аналитического центра EDAM, утверждает, что «никакое другое политическое решение в истории не нанесло бы такого вреда имиджу США в глазах Турции, как продолжающиеся усилия по вооружению Отрядов народной самообороны».

То, что раньше сложно было даже представить в турецко-американских отношениях, произошло сейчас. В Турции уже идут серьезные разговоры о неизбежности прямой атаки США на Турцию.

Например, проправительственное ежедневное издание Турции Yeni Şafak опубликовало сценарий военного противостояния между американским и турецким флотами. Он находится в третьем издании книги Fleet Tactics and Naval Operations Военно-морского института США.

Опять же проправительственное издание Турции Haber 7 заявило, что 6-й флот собирается атаковать Турцию.

Утверждения, что американские противотанковые ракетные комплексы Javelin и TOW были доставлены курдским Отрядам народной самообороны и что их использовали против турецких войск в Сирии, убедили некоторых в Анкаре, что США уже косвенно вступили в военные действия с Турцией.

Учитывая уровень недоверия к Вашингтону, среди сторонников Эрдогана распространено мнение, что Турция должна приобрести передовую систему противоракетной обороны, которая позволит противостоять американским и натовским самолетам и ракетам.

Предлагаемые системы Patriot PAC-3 не дадут такой возможности.

У президента Турции Эрдогана есть личные претензии к Вашингтону. Он неоднократно обвинял Вашингтон в том, что тот сотрудничал с находящимся в США турецким проповедником Фетхуллой Гуленом во время неудавшегося государственного переворота 2016 г., в результате которого погибло 150 человек.

Кроме того, два американских F-16, которыми управляли пилоты-повстанцы, во время попытки переворота пытались сбить самолет Эрдогана по пути в Стамбул. Правда, попытка успехом не увенчалась. Другие самолеты F-16 бомбили турецкий парламент 11 раз.

По иронии судьбы во время попытки государственного переворота 2016 г. у Турции не было эффективного защитного механизма против «своего» американского оружия! Таким образом, Эрдоган лично заинтересован в том, чтобы приобрести систему противоракетной обороны, не связанной с НАТО.

Это помешало бы свергнуть его в результате возможного будущего переворота.

В восточной части Средиземноморья, особенно вокруг острова Кипр, усиливается напряженность, и растут споры из-за недавно открытых огромных запасов углеводородов.

Кипр, пользующийся поддержкой ЕС и США, и Турция находятся в состоянии серьезного конфликта по поводу размера своих исключительных экономических зон. Это повлияло бы на размер доходов от природного газа.

Напряженность обострилась настолько, что кипрско-греческие власти выдали ордер на арест экипажа турецкого бурового судна у побережья Кипра. Последствиями такого шага легко может стать военный конфликт.

Турецкие военные корабли уже несколько раз мешали итальянскому буровому судну ENI прибыть на буровую площадку.

Правительство греков-киприотов предоставило ExxonMobil права на бурение на шельфе, после чего в этом районе были развернуты силы 6-го флота США, хотя Военно-морской флот США и «источники безопасности Турции» отрицали, что причиной развертывания была защита интересов американской компании.

В начале марта Турция провела военно-морские учения в Средиземном море, в Эгейском море и на Черном море. В них приняли участие 102 судна. Кипр, Египет, Греция и Израиль, претендующие на месторождения газа и нефти в Восточном Средиземноморье, объединили силы, чтобы провести военно-морские учения в Восточном Средиземноморье.

Учитывая, что Греция является членом НАТО, у Израиля есть американское оружие, а Конгресс США готов снять эмбарго на поставки оружия на Кипр, многие в Анкаре считают, что нужно создать неамериканскую систему противоракетной обороны, не входящую в НАТО, чтобы сдержать любую военную конфронтацию.

Неоднократные эмбарго на поставки оружия союзниками по НАТО подорвали безопасность страны. Поняв это, Турция решила активизировать создание собственной суверенной оборонной промышленности. Она намерена развивать системы противоракетной обороны, позволяющие сдерживать противника за счет создания повышенной опасности для дислоцирования или перемещения сил противника в защищаемую местность.

Это даст возможность угрожать воздушным судам на расстоянии до 200 миль, что и позволяет система С-400. Анкара поняла, что ей нужны собственные ракетные системы, когда член НАТО Германия преждевременно вывела свои зенитно-ракетные комплексы Patriot с границы Турции и Сирии в 2015 г., сославшись на «высокую стоимость развертывания». В итоге Турция стала уязвимой перед атаками со стороны Сирии.

Передача технологий – обязательное условие для разработки суверенной оборонной промышленности. Президент Эрдоган сказал, что «необходимо полностью исключить зависимость от внешних поставок оборонного оборудования с текущими планами и инвестициями до 2023 г.

, а также начать разработку уникальных конструкций». Внеся раскол в Трансатлантический альянс, Россия включила пункт о передаче технологии в соглашение о С-400. Президент Эрдоган настроен на совместное производство систем С-500. Турции нужна Россия в Сирии, чтобы решить проблемы безопасности.

Например, наступление Турции на Африн, которое вытеснило Отряды народной самообороны, на северо-западе Сирии, стало возможным в начале 2018 г. с одобрения России. Более острая проблема Идлиба заставляет продолжать сотрудничество с Россией.

Владимир Путин оказался гораздо более надежным союзником Эрдогана, так что вряд ли он отменит закупки С-400.

Почва для полнейшего беспорядка в американо-турецких отношениях создавалась в течение некоторого времени. Более того, она усилилась за последнее десятилетие на фоне гражданской войны в Сирии.

Турция стала еще более независимой в вопросах внешней политики при Эрдогане, она отказывается подчиняться давлению США, особенно на Ближнем Востоке.

Чем сильнее Вашингтон оказывает давление, тем теснее становятся отношения Анкары с Москвой.

Турки убеждены, что НАТО и США не смогли решить проблемы безопасности Турции, отношения с ними теряют актуальность. Не в силах самостоятельно справиться с предполагаемыми угрозами в своем регионе, Турция сблизилась с Россией. Это ещё сильнее взбесило Вашингтон, который давит на Анкару новыми угрозами и санкциями. Этот порочный круг грозит постоянным разрывом трансатлантического альянса.

Оригинал

Источник: https://mk-turkey.ru/blog/vesti-ekonomika/2019/07/17/moaa-zachem-turcii-rossijskie-voennye-tehnologii.html

Зачем Турции российское оружие

Россия хочет продать Турции зенитный ракетный комплекс С-400 по цене $500 млн за дивизион. Для обсуждения военно-технического сотрудничества в среду президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган прилетел в Сочи

Вопрос заключается в том, что мы имеем дело с довольно сложной и обманчивой политикой Эрдогана. С одной стороны, ему необходимо решить сирийский вопрос. Это – ключевая проблема, вокруг которой крутится сегодня турецкая политика.

Читайте также:  Как православному следует отмечать крестины

И для того, чтобы каким-то образом поощрять Россию к дальнейшим переговорам, необходимо ее стимулировать. Другими словами, демонстрировать готовность к более тесному сотрудничеству.

В первую очередь купить что-то, что является конечным продуктом с высоким уровнем добавленной стоимости, а что может быть лучше покупки оружия? Поэтому этот переговорный процесс может в конечном итоге привести к покупке Турцией российского оружия. Это не вопрос.

Это может также быть частью предварительных договоренностей о более тесном сотрудничестве или ad һос – когда решение принимается как поощрение более тесных переговоров.

Сам факт того, что Турция может купить российское оружие и даже сотрудничать с Россией, как мы видели это в Сирии, означает, что как раз сирийский вопрос является ключевым для Турции, и страна готова договариваться с кем угодно ради его решения. Если для этого нужно поощрить, то лучший способ – покупка.

Если анализировать другие аспекты сотрудничества Россия-Турция, то изменений мало

Других сигналов, которые свидетельствуют о росте уровня военно-технического сотрудничества между Россией и Турцией я не вижу.

По большому счету, он и не может быть большим, потому что Турция – страна НАТО, ее оружие соответствует натовским стандартам и российское вооружение не может быть достойным товаром на турецком рынке.

Конечно, можно предположить, что при определенной возможности через Турцию будут продавать в третьи страны, однако вряд ли сейчас Турция будет этим заниматься.

Эпизод переговоров о покупке российского оружия стоит рассматривать именно в контексте поощрения партнеров к дальнейшим переговорам.

Если анализировать другие аспекты сотрудничества Россия-Турция, то изменений мало. Вопрос экспорта помидоров в Россию – серьезный удар по турецкой экономике, по визам решение тоже не изменено. Это два болезненных вопроса для Турции, где ситуация все еще неопределенная.

Здесь мы видим дипломатию, которая говорит ничего не значащими словами. И мы видим очень много слов, за которыми есть раздражение друг другом, готовность, вопреки всему договариваться по Сирии или по крайней мере искать новые варианты.

Но это вряд ли можно называть сегодня сближением позиций сторон, которые в будущем стали бы основой для более серьезного сотрудничества.

Источник: https://nv.ua/opinion/zachem-turtsii-russkoe-oruzhie-1096146.html

Зачем Турции мощное российское вооружение?

Турция затеяла очередную авантюру на региональной политической арене. Политический обозреватель Sputnik Армения Арман Ванескегян уверен, что Анкара пытается получить максимум дивидендов из сложившейся на Ближнем Востоке ситуации.

Пытаясь договориться с Москвой о приобретении зенитно — ракетных комплексов нового поколения ЭС-400, Анкара преследует вовсе не военные, а вполне конкретные политические цели.

В свою очередь Россия ни в коем случае не пошла бы на продажу ЗРК ЭС-400 «Триумф», тем более полноценному члену НАТО, если бы не наличие целого ряда соображений, как политического, так и экономического толка.

Что перевесит в данном контексте? Желание еще сильнее «привязать» к себе Турцию и воздействовать на политику, которую та продвигает на Ближнем Востоке? Соображения экономического характера (ведь ЗРК ЭС-400 «Триумф» — удовольствие не из дешевых)? Или все-таки стремление не дать Турции окрепнуть настолько, чтобы проводить в регионе полностью самостоятельную политику?

Привязать к себе Турцию и диктовать свою волю?

Ответ на каждый из этих вопросов имеет свою четкую логическую парадигму.

Ведь в случае, если Анкара все-таки сумеет убедить Москву продать ей комплекс ЭС — 400, от одного упоминания которого у западных лидеров и дипломатов начинаются конвульсии, то это будет означать, что в политическом аспекте влияние России на региональную политику Турции возрастет в разы. А это сейчас имеет огромное значение с точки зрения урегулирования сирийского конфликта.

ARMCOMEDY

Я бы к этому аспекту добавил бы еще и однозначную позицию Турции по Карабахской проблеме. Ведь не секрет, что Анкара оказывает огромное влияние на политику Баку в данном вопросе.

Турция так, между делом, все время провоцирует обострение военного противостояния между сторонами, в то время как России сегодня, кровь из носу, нужен максимально спокойный регион Закавказья. И согласие на продажу «Триумфов» Анкаре может стать условием для того, чтобы турки отказались бы от стремления влиять на Баку с целью дальнейшей эскалации Карабахского конфликта.

…тем более, что скоро выйдет ЭС — 500

К тому же, чисто в экономическом, финансовом плане подобный расклад был бы просто идеальным решением проблем, с которыми сейчас, по всей видимости, сталкивается Россия. Ведь строительство Южного «турецкого» Газопровода — удовольствие не из дешевых. Его разве что можно сравнить в финансовом плане со стоимостью договора о поставке дивизиона ЗРК «Триумф» туркам.

Согласитесь, соблазнительный вариант для Москвы, которой, в любом случае, достаточно тяжело в условиях западных санкций, и вполне может возникнуть желание посредством подобной крупной сделки поправить какие-то финансовые проблемы. Тем более, что в ближайшее время ожидается массовое производство нового ЗРК ЭС — 500…

Перевесит ли все это, когда речь идет о продаже комплекса «Триумфа» именно Турции, которая является полноценным членом НАТО и имеет после США вторую по численности армию в Северно-атлантическом блоке?

От кого будет оборонять Анкара свое небо?

С другой стороны — хотелось бы, как говориться, хотя бы в общих чертах понять, от кого собирается охранять свое небо Турция? От российской авиации? И для этого покупает хоть в мире самые эффективные, но зенитные комплексы именно российского производства? Даже не смешно…

От Запада и, в первую очередь, Америки? Но ведь если судить по тенденциям, сегодня Турция не просто член НАТО, она имеет шансы еще более укрепить и усилить свои позиции в альянсе.

Во всяком случае политика по отношению к НАТО, которая сегодня озвучивается Вашингтоном, предполагает некоторый отход американцев от проблематики, связанной с альянсом.

И в этом плане Турции сам Бог велел претендовать если не на лидерство в блоке, то, как минимум, на укрепление своих позиций.

Турция рвется в лидеры НАТО

И в этом плане в общую канву развития событий четко укладывается и стремление Анкары приобрести ЭС — 400. Она станет единственным членом НАТО, обладающим столь мощной системой ПВО, а это, в свою очередь, заставит и европейцев, и американцев с Турцией считаться.

Москву, с одной стороны, подобный расклад мог бы и устроить, ведь это означало бы, что усиление влияния на Турцию, как одного из ведущих членов Северо-Атлантического альянса, механически переходило бы и на усиление позиций самой России.

Хотя это еще вопрос, выгодно ли иметь под боком именно такого соседа и партнера, каким является Турция? Ведь в случае усиления своих позиций в альянсе она может вдруг взбрыкнуться так, что мало не покажется? Как было, например, в случае с подбитым в сирийской Латакии российским фронтовым бомбардировщиком…

Правда, сейчас по сирийской проблематике Анкара ведет себя вполне адекватно, считаясь с позициями не только России, но и Ирана. Однако не стоит забывать известную армянскую пословицу о том, что «если дружишь с турком — не выпускай палку из рук»… 

Источник: https://ru.armeniasputnik.am/analytics/20170226/6527924/turciya-hochet-priobresti-rossijskoe-oruzhie.html

Зачем Турции российские истребители — отвечает турецкий эксперт

Турции необходимо приобрести самолеты Су-35, МиГ-35 и Су-57, как для того, чтобы направить Америке четкое послание, так и в целях снижения затрат в будущем, считает турецкий эксперт Корай Гюрбюз.

БАКУ, 30 авг — Sputnik. Турция совершит очень важный, судьбоносный шаг, если приобретет такие самолеты, как Су-35, МиГ-35 и Су-57, сказал Sputnik Türkiye военный эксперт и специалист в области безопасности, бывший председатель Совета ветеранов Турции Корай Гюрбюз.

Глава Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) России Дмитрий Шугаев заявил, что Турция проявила большой интерес к российским истребителям Су-35 и Су-57 в ходе визита турецкой делегации на МАКС-2019.

Если посмотреть на военные самолеты, которые покупала Турция после 1945 года, напрашивается следующий вывод: турецкая сторона приобретала самолеты в соответствии с той ролью, которую для нее выбрала Америка, отметил Гюрбюз. Эта роль, по его словам, с конца 40-х годов звучала как «передовой пункт в противодействии СССР».

В соответствии с этой задачей американцы поставляли Турции в основном боевые самолеты большой дальности. Самолеты же с другим набором опций США старались турецкой стороне не продавать, подчеркнул он.

  • Между тем, потребность Турции в военных самолетах должна определяться не внешними игроками, занятыми глобальной конкурентной борьбой, а военными ресурсами страны, выявляющими реальные внутренние и региональные проблемы, отметил Гюрбюз.
  • «Турция совершит очень важный, судьбоносный шаг, если приобретет такие самолеты, как Су-35, МиГ-35 и Су-57», — считает эксперт.
  • Эта покупка коренным образом ударит по американской системе в Турции, поскольку инфраструктура турецкой военной авиации как с точки зрения логистики и технических материалов, так и с точки зрения обучения и кадрового вопроса, сформирована по стандартам американской системы для удобства эксплуатации самолетов американского производства, пояснил собеседник Sputnik Türkiye.

США поставляют какой бы то ни было стране системы вооружения, исходя исключительно из собственных интересов. Они продают вооружение по относительно низкой цене, однако впоследствии завышают ценник на комплектующие и боеприпасы, сказал он.

Кроме того, по словам Гюрбюза, существует проблема совместимости исходников, из-за чего для американских систем вооружения требуются исключительно американские боеприпасы и комплектующие. Их стоимость может повышаться по желанию США. Таким образом, происходит формирование отношений зависимости между США и страной, закупающей их вооружения, отметил эксперт.

«Турция в прошлом испытала серьезные сложности из-за этого. К примеру, мы закупили американские бронетранспортеры. Однако, после того как мы начали использовать их в борьбе с терроризмом, внезапно были прекращены поставки запчастей», — напомнил он.

Соответственно, эта техника длительное время не использовалась из-за того, что Турция просто не смогла приобрести необходимые запчасти к ней. Таким образом, существуют серьезные затруднения для Турции в вопросе использования американского и в целом натовского вооружения, отметил Гюрбюз.

Покупка Турцией российских истребителей – это шаг, требующий проведения ряда изменений как в области обучения и логистики, так и в технической составляющей, указал собеседник Sputnik Türkiye.

При этом он отметил, что если взаимодействие с Россией в этом вопросе будет грамотно налажено и стороны договорятся о совместном производстве запчастей и боеприпасов, в перспективе это принесет Турции большую пользу.

Истребитель F-35, как и альтернатива ему – российский самолет Су-57, создан для поражения всевозможных целей на суше и в воздухе. Однако в полной комплектации этот самолет не будет продан ни в одну страну мира. Его себестоимость слишком высока, и в ближайшее время запчасти для него еще больше вырастут в цене, пояснил эксперт.

Таким образом, Турция, наладив собственное производство или приобретя самолеты, запчасти к которым будут производиться совместно с Россией, существенно выиграет в плане затрат, отметил Гюрбюз.

Су-57 – отличное приобретение для Турции, считает военный эксперт >>

Турция – член НАТО. Несмотря на это, как известно, США поставляют вооружение курдским силам YPG и РПК, враждебным Турции. Это – совершенно неприемлемая ситуация, подчеркнул он.

«Учитывая это, полагаю, что Турции необходимо приобрести самолеты Су-35, МиГ-35 и Су-57 как для того, чтобы направить Америке четкое послание, так и в целях снижения затрат в будущем», — заключил собеседник Sputnik Türkiye.

Источник: https://az.sputniknews.ru/politics/20190830/421594062/turkey-samolet-russia-usa.html

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector