«великая украина»: что на самом деле это означает

Представлю вам научно-исторический трактат «Українська нація». Из под пера Миколi Галичанця вышел настоящий шедевр.

Весь 367-ми страничный труд (смотрите в формате pdf), пересказать сложно. Поэтому, чтобы вы вкратце поняли всю историю Древней Украины, я приведу историческо-геграфические карты, опубликованные в этом труде, ну и отдельные выдержки оттуда.

В книге, кстати, разъяснено, кто именно извратил подлинную историю древнего и славной украинской нации. Конечно же это – москвино-русские тюркцы-татарцы, которые пытались убрать украинцев из мировой истории.

  • Итак
  • Как видно, Древняя Украина 40 тысяч лет назад занимала всю Восточную часть Европы, от Белого моря до Славян-озера, от территории современной Германии, до Урала
  • «Великая Украина»: что на самом деле это означает
  • Древние укры являлись прародителями почти всех европейских и индийских народов

«Великая Украина»: что на самом деле это означает

А так же прародителями всех славянских племен

«Великая Украина»: что на самом деле это означает«Великая Украина»: что на самом деле это означает

В  книге рассказывается об украинско-персидской войне в 514-м году до нашей эры и о становлении украинского флота в этот период.

«Великая Украина»: что на самом деле это означает«Великая Украина»: что на самом деле это означает

Рассказывается об изгнание греческих оккупантов в 331-м году до нашей эры. Это год великих завований Александра Македонского. Ему покорился весь мир. Кроме Украины, естественно.

«Великая Украина»: что на самом деле это означает

Великая Украина на фоне Империи Великого Александра Македонского

«Великая Украина»: что на самом деле это означает

Украино-турецкая, ой украино-понтийская торговая война. Как видим, наиболее активное участие в них принимали малоукраинские земли, названные сейчас Крымом

«Великая Украина»: что на самом деле это означает

  1. А тут Великая Украина противостоит Великому Древнему Риму. Думаю, знаменитый потеряный IX-й римский легион нашёл своё последнее пристанище именно в степях Украины
  2. Гунно-ордынское иго
  3. Из-за гунно-ордынского ига, Великой Украинской державе приходится ютиться на краю цивилизации, там где сейчас Прибалтика, Питер, Корелия

На западе в это время франки только переходили с племенного уровня к уровню королевства. Но у Украины уже был свой монарх на вид средневекового европейского образа.

540-575, 35 роківК сожалению Великий Гугл о Мизамире никаких данных не сохранил. Это говорит о том, что великие древние укры к тому моменту ещё не изобрели интернет.

А вот и первая укро-турецкая война с участием ВМС Украины

780—814 рр., 34 рокиВеликий Гугл не сохранил и полслова и о Бериславе, но мы верим. Историк, составивший труд об истории украинской нации не может врать

На карте ниже — великоукраинские Синдбад-мореходы ходившие по Украин-морю. Черным это море назовут лишь через столетия. А пока это Украин-море.

  1. О том, что в Гугле о Славомире ничего нет, повторять думаю не стоит. На картинке умиляет трезубец

814—848 рр, 34 роки

Ну, а это ниже, в конце учебника — Великое княжество Украина. X-й век. Почти современность

Наиболее объективное и подробное на сегодняшний день описание истории Великого княжества Украина, несмотря на то, что такие важные события, как победа князя Храбросала I над гоблинами, мирное соглашение Мозгомудра III с гномами и эльфами и сексуальная реформа Сраколюба V не упоминаются в книге. Возможно, когда писалась книга, о них просто не было информации.

Читайте «Много неизвестного в истории Украины» в Дзен

Источник: https://chervonec-001.livejournal.com/2449302.html

Киевские эксперты предлагают ввести понятие «Великая Украина» для возврата «исторических земель»

Главная / Политика / Киевские эксперты предлагают ввести понятие «Великая Украина» для возврата «исторических земель»

ИА Новороссия 23.09.2019 18:05 | Политика 88 «Великая Украина»: что на самом деле это означает

Украина в будущем может вернуть «свои исторические земли», которые сегодня находятся под юрисдикцией других государств. Для этого необходимо внести в конституцию новое понятие «Великая Украина». Об этом в ходе круглого стола в Киеве заявил украинский политический аналитик Чаплыга.

«Что делать Украине сейчас? Я думаю, что необходимо поговорить о том, стоит ли ввести в обиход, в конституционное поле понятие так называемой Великой Украины. Об этом в Румынии мечтают, Венгрия мечтает, также Польша.

Поляки вообще ввели понятие «kresy zachodniе». Они официально пишут, где родился – родился в польских «кресах заходних». В тот момент территория Польши, сейчас территория Украины, намекая на то, что они претендуют теоретически на эти территории. Хотя формально и нет», — сказал он.

По словам политолога, территория Украины выходит далеко за пределы политической границы.

«Так же и Украине, возможно, есть смысл выписать те территории, которые сегодня под нашим контролем и территории, которые мы исторически потеряли или в силу отсутствия военной мощи защитить их, или в силу информационных провалов удержать не смогли.

Профиксировав это, установим цель, к чему мы идем. То есть, какую территорию мы считаем своей, кем она по факту сейчас контролируется. И это дает возможность, перекрыть все черные и серые потоки, которые идут с гибридными территориями, с гибридным бизнесом вне правового поля Украины. Сделать это все открытым и понятным.

В Конституции честно признать, что есть территории, которые мы не смогли защитить. Это наша боль и трагедия. Мы будем возвращать. Вот эти территории, на которые мы претендуем, возможно, прописав это под понятие «Великая Украина» – большие территории, чем у нас были, тем самым претендовать на что-то большее.

Это психологически нормально, если мы говорим об определенной будущей экспансии. Может сейчас это смешно, но на самом деле все возможно в будущем», — пояснил Чаплыга.

Ранее беглый крымчанин Муждабаев потребовал «возвращения» Москвы в состав Украины.

Напомним некоторые «факты» из украинской истории, которые появились после вооруженного госпереворота в Киеве.

В январе стало известно, что «на самом деле» оригинал известной советской песни «Вставай, страна огромная» принадлежит боевикам «Украинской повстанческой армии»* (Запрещена в России. — прим.ред.), которые пели ее в лесах Галичины. Такое заявление сделал украинский журналист и краевед Букет, ссылаясь на украинского кобзаря Силенко.

  • В августе глава Николаевской ОГА Савченко заявил, что намерен провести археологические раскопки в области, чтобы найти мифическое Золотое руно и предметы быта вымышленного персонажа Конана-варвара.
  • В том же месяце эксперт с Украины обвинил поляков в убийстве Тараса Бульбы и заявил, что геноцид устроенный украинскими нацистами в отношении польского народа является ответом на убийство этого персонажа.
  • 12 августа глава Центра украинских исследований Института Европы РАН, советник в фонде Михаила Горбачева Виктор Мироненко заявил, что Россия является «младшим братом» Украины, которая в свою очередь несет ответственность за российское государство.
  • В конце июля доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института российской истории РАН Владимир Булдаков заявил, что новый украинский учебник по географии больше похож на сборник фантастики, и в этом нет ничего удивительного.

Ранее, 29 июля президент Украины Порошенко заявил, что князь Владимир сделал свой европейский выбор, когда крестил Русь. Перед этим украинский президент заявил, что Владимир крестил не Русь, а Украину.

  1. Отметим, что неадекватными заявлениями отличаются многие украинские чиновники.
  2. 1 июля секретарь СНБО Турчинов заявил, что Украина была морской державой еще со времен Киевской Руси.
  3. По словам замминистра по делам «оккупированных территорий» Грымчака, Украина воюет с Россией 300 лет и продолжит это делать.
  4. В январе певица Руслана, победившая на Евровидении в 2004 году заявила, что считает, что корни «украинской нации» восходят к древней цивилизации шумеров, населявшей Южную Месопотамию во втором тысячелетии до нашей эры.
  5. Также по словам первого президента Украины Кравчука, Украина воюет с Россией уже 150 лет.

Сейчас на главной

  • «Великая Украина»: что на самом деле это означает С.С.Сулакшин Самое интересное Степан Сулакшин создал(а) эту петицию, адресованную Путин, Народ России Устройство всех сфер жизни страны, политический режим в стране, его практики управления государством и результаты губительны для России и ее народа. За 20 лет путинизма все стало предельно ясно и безнадежно. Народ вымирает, падает рождаемость и растет смертность. Лучшая часть населения эмигрирует. Экономика деградирует в сырьевую…
  • «Великая Украина»: что на самом деле это означает УВАЖАЕМЫЕ ДРУЗЬЯ! Уважаемые друзья, кто хочет получить печатный экземпляр Программы Сулакшина «Настоящий социализм» Новая стратегия успешной России, отправляйте заявки на org@rusrand.ru. Типографская себестоимость 1 экз. на сегодня — 65 руб. Мы могли бы издать большим тиражом, снизив за счет этого стоимость одного экземпляра, но нужно софинансирование. С этой целью открыт яндекс кошелёк 410011946901802 Кто может,…
  • «Великая Украина»: что на самом деле это означает обелиск героям Донбасса, Ростов-на-Дону За пять лет Донбасской войны жители воюющего края многому научились, а многое знали и раньше. Например, они твердо знали, что русские — не в национальном смысле, конечно, ведь Донбасс от начала своего существования был многонационален — а в культурном, традиционном, историческом, ментальном, цивилизационном, что Россия — Родина, а Москва столица,…
  • «Великая Украина»: что на самом деле это означает Русранд Степан Степанович Сулакшин 24 октября в 20:00 следующая передача цикла, посвященного детальному разбору Программы Сулакшина. Присоединяйтесь. Политическая оппозиция обязана быть умной и просвещенной,только тогда возможна ее победа и оздоровление нашего Отечества! Тема выпуска №17 ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА Ведущий: Степан Степанович Сулакшин
  • «Великая Украина»: что на самом деле это означает

Источник: https://narzur.ru/kievskie-ehksperty-predlagajut-vvesti-ponjatie-velikaja-ukraina-dlja-vozvrata-istoricheskikh-zemel/

Мифы и легенды Украины

Украина находится в глубоком политическом и финансово-экономическом кризисе. Почему после обретения независимости некогда одна из самых богатых республик бывшего СССР за 20 с небольшим лет оказалась на грани материального и исторического банкротства?

Не претендуя на всеобъемлющее и доскональное исследование всех причин, которые привели Украину к тому состоянию, в котором она находится сегодня, попробуем вкратце рассмотреть несколько основных аспектов, а именно: исторические мифы и ключевую национальную идею Украины. Именно эти факторы завели страну в тупик.

Что такое «Украина»?

По основной версии, по крайней мере до недавнего времени, название «Украина» происходит от древнерусского слова «окраина», или «пограничная область».

Изначально оно применялось к пограничным землям Руси и русских княжеств.

В этом значении слово «Украина» рассматривают российские, а также украинские и западные ученые, такие как Орест Субтельный, Пол Магочий, Омельян Прицак, Михаил Грушевский, Иван Огиенко, Петр Толочко и другие.

В XX веке украинские историки и лингвисты начали активно продвигать версию о том, что название «Украина» происходит от слова «край», «краина» (укр. «країна»), то есть просто «страна», «земля, заселенная своим народом».

К идеологам данной трактовки версии относятся Мыкола Андрусяк, Сергей Шелухин, Григорий Пивторак, Виталий Скляренко, Федор Шевченко. Эта версия стала все чаще приводиться в школьных учебниках по истории Украины.

Так началось современное украинское мифотворчество.

«История» древней страны

Современные учебники истории Украины отмечают важность изучения украинской истории, а также исключительную древность украинского народа. В частности, в ряде школьных учебников для 7-го класса сообщается, что первые украинцы появились более 140 тыс. лет назад.

«Великая Украина»: что на самом деле это означает

Мыкола Галичанець в книге «Українська нація» развивает тему «самой древней на земле украинской нации», которая еще в середине I тыс. до н. э. создала государство Великая Украина.

В VI веке до н. э. различные племена украинцев, в том числе «племя украинских арийцев», уже громили армии персидских царей.

«Великая Украина»: что на самом деле это означает

В IV веке до н. э. «древние украинцы» начали побеждать греков и македонцев. По версии Галичанца, «древние украинцы» успешно сражались с войсками Александра Македонского, который якобы пытался захватить полуостров Украйинэць (Крым).

«Великая Украина»: что на самом деле это означает

Римским легионам в противостоянии с «древними украинцами» повезло чуть больше. В I веке до н. э. им удалось закрепиться на территории «древней Украины». В 76 г. «древние украинцы» одержали первую крупную победу над римлянами. В течение еще около двух веков «древние украинцы» сражались за свою свободу. Окончательная победа над Римом последовала в 250 г.

«Великая Украина»: что на самом деле это означает

И еще много всяких доказательств исключительности украинской нации. Например вот этот перл.

«Великая Украина»: что на самом деле это означает

В Германии 30-х, в учебниках истории тоже писали об исключительности нации, немецкой, к чему это привело мы знаем.

Читайте также:  Почему болгария в первой мировой войне воевала против россии

«Украина – не Россия»

В начале 1990-х гг. украинские политики раздавали обещания о светлом будущем «незалежной Украины». Многим казалось, что Украине стоит лишь «вырваться» из СССР и сделать шаг к «свободе» — и Украина станет «европейской державой».

Второй президент Украины Леонид Кучма оформил «государственную идею» современной Украины. В рамках пресс-конференции, посвященной выходу книги «Украина – не Россия», он сделал заявление, которое спустя десять с небольшим лет приобрело зловещие очертания:

«У нас на повестке дня стоит задача, о которой в этой книге я сказал, перефразируя выражение известного итальянца: создать украинца. Опасность не вернуться к своему украинству актуальна для миллионов граждан Украины».

Украинские власти не задумались о том, что «создавая украинца», они тем самым последовательно шли к расколу Украины в ее границах, унаследованных от УССР.

В ходе текущего украинского кризиса многие русскоговорящие граждане Украины, наоборот, «почувствовали себя украинцами», принимая участие в карательной операции против населения Донбасса. В этом немалая заслуга мифотворцев «величия» Украины и культиваторов исторических легенд о борьбе «героев Украины».

Вера в исключительность украинской нации и Украины как таковой привела к печальным последствиям для многих сочувствующих украинским мифам. Они поражены оруэлловским «двоемыслием» – способностью придерживаться двух противоположных убеждений одновременно.

Практически все «достижения» Украины сегодня, будь то Ровенская и все остальные АЭС, а также Харьковский тракторный завод, днепропетровский «Южмаш» и многие другие предприятия тяжелой промышленности – это «имперское» наследство Украины.

Большинство производственных мощностей украинской экономики, которые еще не разворованы и не распроданы на металлолом, были спроектированы и построены в Украинской ССР.

Мифы затмевают все остальное. Украина – не Россия. На этом отрицании построена не только современная политика Киева, антироссийские деятели в лице Мазепы, Бандеры, Петлюры и прочих деятелей – это не выдумки, а вполне реальные персонажи, которых канонизировали современные националисты.

Миф борьбы «вольного козака», свободного народа против имперской России, из века в век лелеемый националистами Украины, сегодня жив как никогда. Украинский «козак з бандурою» отрицает все «имперское». Украина сегодня – это победа мифов над реальностью и здравым смыслом.

«Козаку» не нужны АЭС, космическая отрасль, тяжелая промышленность. Ему не нужны уголь Донбасса и российский ядерные сборки для атомных реакторов Украины: демократичнее купить у ЮАР, Австралии и США.

Он готов на все ради освобождения от «угро-финско-татарской империи», которая истязает его душу.

Украина сейчас переживает то, что пережил СССР в 1991 г. Страна распадается на части. В конце января 2015 г. первый президент Украины Леонид Кравчук заявил: «Сегодня элита разобщена, она ссорится между собой неизвестно за что.

На самом деле у элиты нет ответственности перед угрозой, которая уже нависла над Украиной. А угроза чрезвычайно высока. И я даже могу сегодня в праздник сказать, что государство начинает разваливаться. И это уже факт.

Надо об этом говорить по-взрослому».

Спустя несколько дней после Кравчука второй, «подобный льву» президент Украины, Кучма, предложивший «создать украинца», признал: Украина на грани утраты статуса космической державы. Но для Украины это не просто очередной экономический и политический кризис. Это экзистенциальный кризис украинства. За 20 с лишним лет Украина растеряла прежний промышленный и экономический потенциал, который в Украинской СССР был создан столь ненавистной «империей». Незалежность не помогла Украине превратиться «во вторую Францию» и «зажить по-новому», как обещали все украинские президенты. Так в чем же причина? Конечно же, в который раз «помешала» Россия. Гремучая смесь из мифов, перемешанных с реальными историческими фактами, в украинском образовании, политической жизни, в подаче информации в СМИ, выплеснулась наружу. Когда мифы начинают преобладать над родственными связями между украинцами и русскими, родственной культурой, технологическими цепочками, торговыми отношениями – апеллировать к здравому смыслу и братству бесполезно. Произошел возврат к прежней парадигме: Украина – не Россия. И снова борьба с имперским «ворогом», который уже не один век «пытается подавить украинскую душу». На что надеются обитатели «краины козаков»? Больше не будет 20 с лишним лет, чтобы проедать прежние запасы. Еще несколько шагов в этом националистическом бреду, и Украина может выйти на новый уровень ненависти к России. Украина – уже давно не Киевская Русь. Украина сегодня – это опять «не Россия». Украина завтра – это, вполне возможно, просто нерусь. В своем немыслимом, поистине сверхчеловеческом рывке к «свободе» Украина оттолкнулась от обрыва и зависла над пропастью. Обратного пути уже нет.

Боги даровали Украине государственность. Но «козакам» не нужны тоталитарные подачки. Они жаждут славы героев-богоборцев из мифов и легенд.

По материалам сети.

Источник: http://paranormal-news.ru/blog/mify_i_legendy_ukrainy/2015-02-24-1340

Игорь Гекко (Беркут). Кто это? — проект "Небесный Иерусалим"

Биография Игоря Витальевича очень скупа. И на сколько она правдива, хотелось бы верить, ну хотя бы, процентов на 70.

По самой из распространенных версий, родился Игорь Витальевич в 1964 году в Северодонецке, по другой версии — уроженец города Енакиево (из сайта unian. net — статья “Кто такой Беркут и кто ему брат)

Не совсем понятно и с фамилией Игоря Витальевича, то родился с фамилией Гекко, то использует псевдоним Беркут. Или он поменял фамилию, к примеру, взяв фамилию жены, если да, то по каким причинам.

А если это псевдоним, то как Игорь Витальевич получил израильский паспорт на фамилию Беркут — Бер-кут по израильскому образцу.

О получение этого паспорта Игорь Витальевич говорил в интервью на Youtube канале Рассвет — видео /Игорь Беркут. Кто выиграл Украину?/ 23.05.2017

Что самое интересное, на страницах интернет-сайта компромат.уа (название статьи «Как банкир-разведчик стал политиком по вызову») сказано “Гражданин Гекко проживал в Казахстане и имеет как минимум два паспорта (второй на фамилию Гонцул). Второй паспорт якобы был нужен, чтобы стереть следы уголовного прошлого Игоря Витальевича.

Какие следы? Где факты, господа из компромат.уа? А если вы считаете криминалом зарабатывание денег Игорем Витальевичем за пределами Украины, то абсолютно все наши политике “замазаны” этим.

В той же статье из unian. net — “Кто такой Беркут и кто ему брат” Игорь Витальевич говорит, отвечая на вопросы Ярославы Мищенко (Ланы Самохваловой), об имеющихся у него девяти паспортах, которые нужны ему в силу профессии. Объясняя, что нужны они были для безопасности семьи.

Девять-это реально много! И если это правда, Игорь Витальевич, хотелось бы знать на какие фамилии выданы эти паспорта?

Да и еще, хотелось бы спросить Лану Самохвалову — так где можно увидеть в оригинале конференцию, где и произошла дискуссии между вами и Игорем Витальевичем, в вышеупомянутой статье? У меня руки наверное “кривые”, ну никак не могу найти в интернете эту грандиозную баталию, где Вы его так ловко ставили на место. Браво!

«Великая Украина»: что на самом деле это означает

Страну заполонили одни Павлики Морозовы, то и дело ищущие предателей родины.

Да, я согласен с Игорем Витальевичем, что 9 паспортов нужны, для безопасности семьи, если это не совсем законный бизнес, а для политической деятельности достаточно и одной фамилии, если быть честным политиком. Хотя в наше время честный политик — это “мертвый” политик. Хотя и стартовать в серьезном бизнесе или в политике в 90-х, имея один паспорт, это было равносильно самоубийству.

Я не удивлюсь, что у нашей “элиты” только сейчас по официальным данным по два-три паспорта. А сколько их было, есть на самом деле? Наверное, они и сами не знают, да и не признаются в том, что они есть. Как и то, что они, политики-бизнесмены или были связаны с криминалитетом, или сами состояли в ОПГ.

А скорей всего, как состояли в ОПГ, так и сейчас являются его активными членами.

Вот на счет армейской жизни, тут у меня нет вопросов. Московское высшее общевойсковое училище, командир разведвзвода, добровольцем пошел в Афганистан, командиром разведвзвода, затем — начальником разведки батальона. Тут только могу выразить свое уважение, не каждый на такое способен.

В 1991-1992 г.г. Игорь Витальевич Гекко (Беркут) получил финансовое образование в России-США. Я предполагаю, что начальное образование этого одно-годового курса получал в России под руководством иностранного преподавателя.

Почему иностранного? Потому что не было в то время отечественных специалистов, как  в банковской, так и финансовой сферах, а все иностранные специалисты в той или иной сфере были в основном выпускники спецслужб.

А после получение образования в России, доучивался в США.

  • Так неужели можно научить человека, посвятившего свою жизнь армии, финансовой грамотности за один год?
  • А финансовое ли образование получал Игорь Витальевич в США или прямое профессиональное?
  • Все таки молодой целеустремленный разведчик с большими амбициями.
  • Игорь Витальевич, Вы либо гений, либо у Вас был хороший учитель и партнер в лице Грегори Ноулом Стьюдера, с которым потом вы сделали успешную банковскую карьеру.

Кто же этот Грегори Стьюдер? Информации о нем я не нашел. Может, у него тоже 9 паспортов?

Источник: https://www.newjerusalem.com.ua/igor-berkyt/

«Великая Украина»: что на самом деле это означает

На днях украинские политики, уже который год обещающие «вернуть Крым и Донбасс», взбудоражили обывателей ещё более смелым внешнеполитическим проектом.

Политолог Михаил Чаплыга анонсировал грядущее изменение конституции страны, куда горячие головы готовы вписать понятие «Великой Украины».

Речь идёт ни много ни мало о посягательстве на территории соседних государств, как на западе, так и на востоке.

Запад

«Исторические границы» Украины, о которых рассуждает Чаплыга, весьма условны. До 1991 года Украина как признанное мировым сообществом независимое государство никогда не существовала. А все квазигосударственные образования на её территории, даже такие крупные, как «Украинская держава» гетмана Скоропадского, территориально были меньше нынешней Украины.

Если следовать историко-этнографическому принципу определения рубежей «Великой Украины», то наиболее обоснованными будут претензии на территории нынешнего Евросоюза. Речь идёт о Закерзонье (общее название для Холмщины, Подляшья, Надсанья и Лемковщины).

Эти земли, некогда входившие в состав Киевской Руси и Галицко-Волынского княжества, окончательно отошли к Польше после Второй мировой войны.

На нынешней польской территории родились такие исторические деятели Украины и России, как писатель Ярослав Галан, биофизик Александр Чижевский, историк Михаил Грушевский, жёны советского лидера Никиты Хрущёва и генерала-белогвардейца Антона Деникина.

https://www.youtube.com/watch?v=zPA7j1n-qK4

Этнический состав Закерзонья существенно изменился во второй половине 1940-х годов, когда одну часть украинцев насильно выселили в СССР, а другую – во вновь приобретённые западные земли Польши. Эти меры помогли властям победить бандеровское движение, а также ускорили ассимиляцию украинцев в Польше.

В Румынии частью «Великой Украины» считают южную Буковину. Украинцы проживают в жудеце Сучава, их доля в общем населении – 1,2%. В Молдавии претензии киевских шовинистов распространяются не только на Приднестровье, но и на некоторые районы за Днестром.

Ещё один спорный регион – северо-восточная Словакия (Пряшевский край), где живут русины, этнографически наиболее близкие к населению Закарпатской области Украины.

Север

Притязания украинских националистов распространяются и на земли белорусского Полесья с городами Пинск, Гомель и Брест-Литовск. Этнографическую группу полещуков (особенно западных) многие исследователи считают более близкой к украинцам, чем к белорусам.

«Полещуки живут в районе украинско-белорусского межэтнического порубежья и имеют черты как украинской, так и белорусской культур», — утверждается в современном украинском учебнике географии.

Читайте также:  На какие российские земли претендует корея

Отметим, что согласно данным переписей середины XIX века, украинцы составляли больше половины населения Полесья. В XX веке под Брестом активно действовали ОУН* и УПА*.

Восток

Больше всего разногласий у украинских «экспертов» может возникнуть при обсуждении вопроса, что считать «историческими землями» на востоке.

Почти не вызывают сомнений возможные претензии Украины на Кубань, куда некогда переселились запорожские казаки.

Существует точка зрения, что всё казачество является украинским по происхождению – тогда «Великую Украину» можно видеть на Дону и Тереке, вместе со Ставропольским краем и каспийским побережьем.

Почти наверняка требования украинцев распространятся на западную Брянщину (Стародубщину), некогда включённую Петлюрой в состав УНР и присоединённую к РСФСР только в 1926 году. «Исторически украинским» некоторые считают и Белгород, как часть Слобожанщины.

А если вспомнить об активности украинских переселенцев в начале XX века, то «Незалежная» вполне может потребовать у России так называемый «Серый Клин» в Сибири и «Зелёный Клин» на Дальнем Востоке.

Впрочем, все эти рассуждения киевских «патриотов» при здравом рассмотрении рассеиваются как мираж. Согласно официальным данным переписей, в западной части нашей страны существуют буквально единицы сельских районов, где украинцы составляют половину населения.

Даже административных территорий, где доля данного этнического меньшинства достигает 15%, весьма немного (например, в ряде районов Омской области и Алтайского края).

В течение последнего столетия произошло массовое обрусение людей с украинскими корнями, и сейчас даже на Кубани местное казачество считает свой язык диалектом русского, а не украинского.

* — организация запрещена на территории России.

Источник: https://cyrillitsa.ru/history/119817-velikaya-ukraina-chto-na-samom-dele-yet.html

Надо знать…. о старте в украине заветного еврейского проекта «небесный иерусалим»

Эпохальным событием начала 2017 года, о котором украинские СМИ даже и вскользь не упомянули, стала высадка в порту Одессы первой группы переселенцев из Израиля, которую возглавил бывший советский военный разведчик Игорь Беркут, которого ныне многие евреи по всему миру почитают как «Машиаха Бен Йосефа».

Справочно. Краткая биография Игоря Беркута

Игорь Витальевич Беркут (настоящая фамилия — Гекко) родился в 1964 году в Северодонецке Луганской области, где провел детство. После окончания школы №-10 поступил в Московское высшее общевойсковое командное училище, которое успешно окончил.

Получив военное образование, он в 1986-1987 годах в должности командира разведвзвода служил в Центральной группе войск в 45-м отдельном десантно-штурмовом батальоне. В 1988 году по собственному желанию направлен в Афганистан, был там командиром разведвзвода, затем назначен начальником разведки батальона.

В 1989 году, в связи с реформированием 40-й армии, Игоря Гекко перевели в Среднеазиатский военный округ, где он служил до 1991 года. После развала Советского Союза он (в возрасте 27 лет) ушел в отставку.

За счет гранта, полученного по программе для бывших кадровых советских военных, Игорь Гекко в 1991-1992 годах получил финансовое образование в России и США. Вероятно, в годы учебы заграницей был завербован израильскими спецслужбами (иначе дальнейшие события в его судьбе просто невозможно логически объяснить).

Затем работал в банковско-финансовой сфере, где сделал очень успешную карьеру. Организовал и возглавил партию «Великая Украина». Написал книгу «Подлинная история Украины», где излагает собственную версию событий, происходивших на территории нашей страны, начиная от 142000 года до н.э.

В январе 2017 года группа из 183 евреев-первопроходцев на теплоходе прибыла в Украину из Хайфы (Израиль), чтобы на благодатной южноукраинской земле заложить первый камень в фундамент так называемого Небесного Иерусалима.

Это событие положило начало практическому осуществлению грандиозного еврейского цивилизационного проекта «Небесный Иерусалим» (также его называют «Новый Иерусалим»), который, по замыслу его организаторов, будет осуществляться на территории 5 областей, расположенных на юге Украины: Одесской, Днепропетровской, Запорожской, Херсонской и Николаевской.

Предполагается, что следующим объектом может стать Крым. Известно, что при большевиках евреи уже намеревались создать еврейскую республику в Крыму, проект рассматривался с 1924 по 1944 годы. Теперь они, усилившись за период «демократических реформ» и заручившись поддержкой ряда еврейских деятелей в руководстве Российской Федерации, как видно, намерены довести дело до конца.

Из выступления самого Игоря Беркута – исполнительного директора проекта создания главного очага мирового еврейства на территории пяти южных украинских областей – стало известно, что «Новый Иерусалим» к 2027 году должен стать для евреев-переселенцев очагом процветания, построенного на технологиях 7-го хозяйственного уклада (см. видео ниже).

Огромные деньги и решающие прорывные технологии для «Небесного Иерусалима» будут даны крупнейшими банкирскими домами и мировыми транснациональными компаниями, большинство из которых, как хорошо известно, принадлежит евреям.

Проект «Небесного Иерусалима» является практическим ответом на предсказания хорошо осведомленного политического тяжеловеса, бывшего американского Госсекретаря Генри Киссинджера и покойного палестинского пророка Шейха Ясина о том, что уже к 2022-2025 годам проживание евреев на нынешней территории Израиля станет невозможным из-за агрессивности окружающего мусульманского населения, природных аномалий и грядущего катаклизма «Битвы Конца», предсказанного пророком Даниилом.

По словам Игоря Беркута, передовая группа еврейских поселенцев под его руководством уже начала самым активным образом подготовку инфраструктуры для приема первых ста тысяч иудеев.

Приезд их и расселение на территории «Нового Иерусалима»: Одесской, Днепропетровской, Запорожской, Херсонской и Николаевской областей, ожидается до середины 2018 года.

А всего до конца 2022 года намечается прибытие на Новую Родину 6 миллионов евреев из Израиля и более 12 миллионов из России, США и стран Евросоюза.

Управление «Новым Иерусалимом», когда он будет официально объявлен (после принятия Закона о децентрализации Украины), будет доверено Совету Благоволителей в составе 12-ти руководителей. Вот уже согласованный состав:

  • Почетным Вечным Главой Совета объявлена уроженка Киева Голда Меир, 5-й премьер Государства Израиль.
  • Председателем-премьером, после завершения полномочий премьера в Государстве Израиль, станет Б. Нетаньяху.
  • Спикером Совета будет бывший Президент Российского еврейского конгресса Евгений Сатановский.
  • Финансами будет руководить бывший глава Федерального резерва США Бен Шалом Бернанке.
  • Вопросами обороны будет ведать нынешний Министр обороны Израиля, уроженец Кишинева, Авигдор Либерман.
  • Спецслужбы возглавит родившийся в Москве бывший руководитель Бюро по связям с евреями СССР и Восточной Европы «Натив» Яков Кедми.
  • Иностранными делами будет ведать родившийся в Москве политолог и публицист Авигдор Эскин.
  • Внутренние дела будут доверены бывшему Министру внутренних дел Государства Израиль советскому диссиденту Натану Шаранскому.
  • Пропаганду возглавит известный российский телеведущий Владимир Соловьев.
  • Вопросами юстиции будет заниматься уроженка Крыма, юрист и правовед Татьяна Монтян.
  • Главным раввином предполагается назначить этнического ашкенази Хазарской версии появления этой ветви древа Израилева.

Продумано буквально все, вплоть до создания аналогов советских организаций октябрят и комсомольцев.

По замыслу организаторов, жителям любой нееврейской национальности, проживающим на территории «Нового Иерусалима», будет предложено сдавать соответствующие экзамены для получения сертификата, официально подтверждающего, что данный человек не является антисемитом.

Этот документ будет давать право на работу в госорганах нового еврейского государства, остальным «аборигенам», проживающим там, будет выдаваться денежное пособие, чтобы они могли без проблем выжить и не занимались при этом криминалом. Официальной столицей будет Днепропетровск, а культурной столицей — Одесса.

Размышления о проекте «Новый Иерусалим»

Как утверждают астрологи, согласно так называемому «Закону Перемен», приход космических энергий года красного петуха (наступил 28.01.2017) возвещает о начале нового этапа в циклах истории.

При этом сам цикл стартует в 2020 году (по восточному календарю — год белой крысы).

Да и вообще, судя по всему, самые ближайшие годы станут переломным периодом: кардинальной смены умонастроения масс, образа жизни элит, самой системы власти и политического курса наследников СССР от нынешнего «преклонения перед западом» до «опоры на собственные силы».

Как следствие, это неизбежно породит волну изменений с мощной амплитудой. Волну, которая естественным образом, в первую очередь, и может смести главных проводников подобного рода проектов по изменению мирового устройства, уже приведших почти всю планету и нашу страну, в частности, в состояние глубочайшего системного кризиса.

Что-то подсказывает, что описанные иудейские планы не смогут воплотиться в жизнь. Начало им, да, положено. Однако одно только начало вовсе не гарантирует успешного завершения. Как говорится, иудеи предполагают, а Всевышний располагает.

Игорь Беркут утверждает: «Украина-Израиль: один народ, одна судьба…» Действительно ли это так? Как хорошо известно, на территории Украины проживают представители более 130 национальностей и народностей.

Многие ли из них готовы согласиться с таким утверждением? Многие ли из них готовы начать изучать основы иудаизма и сдавать соответствующие экзамены, чтобы получить от прибывших из Израиля евреев сертификат, дающий право на работу в своей родной Украине? Многие ли православные люди (или мусульмане, или католики, или протестанты) захотят, чтобы их дети вступили в молодежную организацию «казаков-иудеев» (аналог советского комсомола)?

Если у вас нет времени смотреть обе части интервью «Украина-Израиль: один народ, одна судьба» (а это суммарно примерно два часа), в любом случае рекомендуем посмотреть последние три минуты 2-й части видео (после 1:03:00), где исполнительный директор И. Беркут обращается к украинским противникам возглавляемого им еврейского цивилизационного мега-проекта «Новый Иерусалим» — это весьма впечатляет!

Кстати, еще 8 декабря 2014 года известный украинский общественный деятель еврейской национальности Эдуард Ходос опубликовал «Обращение к украинцам. Хазарский каганат: кровь и ад».

Суть обращения: евреи, используя украинских националистов, превращают Украину в Хазарский каганат, они захватывают территорию Украины, получают ее на символическом серебряном подносе из рук самих украинцев, одураченных еврейской пропагандой ненависти к русским как к врагам.

Подмена понятий – классический прием евреев. Русский друг, кровный брат назван врагом. Часть русских тоже начали в последнее время считать украинцев врагами.

Русские и украинцы попались в почти такую же мышеловку в 1917 году, когда братские славянские народы, разделенные еврейскими пропагандистами на красных и белых, убивали друг друга, чтобы привести к власти большевиков, верхушка которых почти полностью состояла из евреев.

К сожалению, с тех пор многие украинцы и русские не поумнели. Сегодня они убивают друг друга в Украине, чтобы освободить место для евреев, заваривших эту кровавую кашу.

В этом обращении нет никакого антисемитизма! Это просто исторические факты, это просто голая правда без прикрас и без словоблудства.

Обращение к украинцам. Хазарский каганат: кровь и ад

http://kievgid.org/o-starte-v-ukraine-zavetnogo-evreyskogo-proekta-nebesnyiy-ierusalim/

Источник: https://wowavostok.livejournal.com/7694253.html

Украина — это что такое?

Как мы уже убедились, факты свидетельствуют о том, что наши предки и под властью поляков, и после воссоединения с Московским царством продолжали считать себя русскими. Откуда же появились украинцы?

Давайте для начала разберемся в происхождении термина Украина. Заодно рассмотрим его отношение к терминам Малая Русь, Малороссия.

Как нетрудно понять, словом «украина», («оукраина» в написании того времени) наши предки называли окраинные, пограничные земли. Впервые слово «оукраина» появилось в Ипатьевской летописи под 1187 годом.

Причем летописец употребил его не как топоним, а именно в значении пограничье. Если быть более точным, то пограничье Переяславского княжества.

Термины Малая и Великая Русь стали широко использоваться только после монгольского нашествия. Под первым подразумевалась Галицко-Волынская земля, под вторым — Владимиро-Суздальская. Как мы помним, Киевщина (да и вообще Поднепровье) была полностью опустошена кочевниками и лежала пустынной.

Некоторые историки считают, что эти названия ввели в оборот греческие церковные иерархи для обозначения тех двух осколков Руси, которые после Батыя продолжали контакты с Константинополем.

Читайте также:  «ура!», «бей», «урагш»: какой боевой клич у разных народов

Причем греки руководствовались пришедшим еще из античности правилом, согласно которому Малой страной называли исконные земли народа, а Великой — земли, колонизированные выходцами из Малой.

В дальнейшем названия Великая/Малая Русь употреблялись преимущественно духовными лицами или людьми, получившими образование в церковной среде (а таких было большинство в то время). Особенно часто эти названия стали появляться после Брестской унии 1596 г. в текстах православных публицистов.

Термин «Украина» в это время продолжал использоваться как в Речи Посполитой, так и Московском царстве в значении пограничных земель. Так в XV веке Московскими украйными городами называли Серпухов, Каширу и Коломну. Украина (с ударением на А) была даже на Кольском полуострове.

Южнее Карелии была Каянская украина. В Псковской летописи в 1481 году упоминается «украина за Окою», а земли окрестности Тулы именуются «Тульская украина». Подобных примеров можно при желании привести немало, но, думаю, даже этих хватит, чтобы понять, что на Руси «оукраин» было много.

Со временем в России из-за изменений в территориальном делении этот термин вышел из употребления, уступив место волостям и губерниям.

Но на захваченных поляками землях Руси этот термин остался, правда, оккупационная власть слово «укрАина» исковеркала на свой лад, назвав в своей транскрипции «украИна».

Кстати, думаю, что нелишним будет пояснить, что в Средневековье Русь делили на Белую, Черную, Червонную и Малую. Тут нужно вспомнить происхождение названия «Черная Русь». В XIV–XVI вв. «Черной Русью» называли земли, платившие Золотой Орде поголовную дань — «черный бор».

В основном это были северо-восточные княжества. Чтобы понять, почему Русь «почернела» вспомним, что «черными» в Древней Руси называли людей, облагаемых различными повинностями или налогами.

Например, податное сословие называлось «черные люди», отсюда и произошло название «Черная сотня».

Однако в пятнадцатом веке Москва сбросила ордынское иго, и вместе с ним в лету кануло и название «Черная» Русь.

Отныне на картах появляется Великая Русь, чьи самодержцы, получившие неформальный титул белого царя, начали собирать вокруг себя земли всей Руси.

По состоянию на первую половину XVI века в Московском государстве находились Черная Русь и часть Белой, т. е. Смоленск и Псков; в Польше — Червонная Русь, т. е. Галиция; в Литве — Белая и Малая Русь.

Поэтому полякам потребовалось противопоставить принадлежащие им русские земли русским землям Московского государства. Тогда и пригодился термин Украина, в который вложили новый смысл. Впрочем, сначала памфлетисты Речи Посполитой пытались объявить подданных московского царя вообще не русским народом.

Русью поляки объявляли только Малую и Червонную (красную) Русь, а столицей Руси называли город Львов. Однако абсурдность такого заявления была очевидна, ведь каждый понимал, что и московиты, и православные Речи Посполитой — это единый народ, разделенный между двумя империями. Даже польский географ начала XVII в.

Симон Старовольский писал в своем труде «Полония» о «Руссии» следующее: «Разделяется на Руссию Белую, которая входит в состав Великого Княжества Литовского, и на Руссию Красную, ближайшим образом называемую Роксоланией и принадлежащую Польше.

Третья же часть ее, лежащая за Доном и истоками Днепра, называется древними Руссией Черной, в новейшее же время она стала называться повсюду Московией, потому что все это государство, как оно ни пространно, от города и реки Москвы именуется Московией».

Однако такое положение дел угрожало польской власти на русских землях. Тем более что с усилением давления королевской администрации и католиков на Православную церковь русский народ все чаще обращал взоры на восток, к единокровным и единоверным московским царям.

В этих условиях в польской письменной традиции все чаще начинает использоваться понятие «Украина» вместо «Русь». Как мы уже упоминали, первоначально это название в Польше применялось к пограничному Русскому Воеводству, состоящему из земель Червонной Руси (Галиции). После Люблинской унии в состав коронных (т. е.

польских) земель вошли воеводства Киевское и Брацлавское, которые отныне стали новым польским пограничьем. Слияние старой и новой украин польского государства породило обобщенное название всех этих воеводств как «Украины».

Это название не сразу стало официальным, но, укрепившись в бытовом употреблении польской шляхты, стало постепенно проникать и в делопроизводство.

В своем развитии эта польская концепция замены Руси на «Украину» доходит в XIX в. до логического конца — т. е. теорий графа Тадеуша Чацкого (1822 г.) и католического священника Ф. Духинского (середина XIX в.).

У первого Украина — это название, происходящее от никогда в реальной истории не существовавшего древнего племени «укров», а у второго полностью отрицается славянское происхождение великоросcов и утверждается их «финно-монгольское» происхождение.

Сегодня эти польские бредни (мол, в РФ живут не славяне, а монгольско-угорские «гибриды») самозабвенно повторяют укронационалисты, с пеной у рта отстаивающие «проект Украина».

А почему же это польское название прижилось и на наших землях?

Во-первых, оно было хорошо знакомо всем русским людям и не вызывало отторжения. Во-вторых, вместе с внедрением у поляков названия «Украина» вместо «Русь» данное понятие принимается и старшиной казачества, получившей польское образование.

(Ведь, как мы знаем, казацкая верхушка преклонялась перед всем шляхетским!) При этом первоначально казаки используют термин «Украина» при общении с поляками, а вот в общении с православными людьми, духовенством и государственными институтами Российского государства по-прежнему употреблялись слова «Русь» и «Малая Русь».

Но со временем казачья старшина, во многом равнявшаяся на обычаи и образование польской шляхты, начинает использовать название «Украина» наравне с «Русью» и «Малой Русью».

После окончательного вхождения Малороссии в состав Российской империи появления слова «Украина» в документации и литературных произведениях спорадичны, а в восемнадцатом веке этот термин практически полностью выходит из употребления.

Однако остался заповедник, где антирусские идеи свободно развивались. Как мы помним, после Переяславской Рады не все древние русские земли в это время удалось освободить от чужеземного владычества.

Именно на этих землях идея существования отдельного нерусского народа украинцев получила государственную поддержку и со временем овладела умами. Правобережье осталось под властью Польши до конца восемнадцатого века и было воссоединено с Россией по второму (1793 г.) и третьему (1795 г.

) разделам Польши. Подчеркнем, что хотя и в нашей истории эти события именуются «разделами Польши», империя здесь не посягала на исконные польские территории, а лишь возвратила захваченные ранее Польшей древние земли Руси.

Однако Червонная Русь (Галиция) тогда возвращена не была — она к тому времени уже не принадлежала польской короне, так как еще по первому разделу Польши (1772 г.) перешла во владение Австрии.

Как видим из вышеизложенного, с XIV в. основным наименованием народа и страны на территории современной Украины была Русь (Черная, Червонная или Малая), причем данное название использовалось до середины XVII в.

всеми этническими, сословно-профессиональными и конфессиональными группами, жившими в Малороссии. И только с процессом проникновения в высшие слои русского населения польской культуры начало распространяться новомодное польское название «Украина».

Вхождение Гетманщины в состав Российского государства остановило этот процесс, который возродился только в начале XIX в., когда в Российскую империю вошло Правобережье, потерявшее за 100 с лишним лет всю свою национальную русскую элиту, место которой заняла польская шляхта.

Все это указывает на внешнее и искусственное введение названия «Украина» вместо естественных и исторических понятий: Русь и Малая Русь.

Следующая глава

Источник: https://history.wikireading.ru/31393

Не потеряет ли Великую Украину местное население страны? | Политика

Эдуард Лимонов: народное восстание в Донецкой и Луганской областях, ставших народными республиками, не нравится ни киевской хунте ни московским либералам.

Почему киевской хунте трагически не нравится, — это понятно, они, — страдатели по Великой Украине, негодуют и исходят танковой, артиллерийской и авиационной злобой, поскольку Игорь Иванович Стрелков и иже с ним, оттяпали уже кусок у их мечты и грозят оттяпать больше. Какая же Великая Украина, когда Крым ухитрился убежать к России, и восточные области провозгласили независимость, а Харьков и Одессу удерживают только террором… Это не Великая Украина.

А нужна Великая, ни больше, ни меньше. Как завещали либеральные отцы-основатели, придумавшие украинскую государственность в начале 20-го века на территории Польши. И два раза пытавшиеся создать её с помощью германских штыков в 1918-м и в 1940-е.

Московским либералам обидно, что неизвестно откуда взявшиеся Денисы Пушилины и Игори Стрелковы, ни разу не появившиеся в «особом мнении» на Эхе Москвы, ни разочка не печатавшиеся в The New Times, в «Еже», ну на худой конец в «Новой Газете», внезапно вышли с оружием в руках на авансцену мировой Истории.

А им, либералам, таким умным, очкастым, нафаршированным европейскими знаниями, знающим иностранные слова, обожателям европейской «культуры», приходится смирно стоять в сторонке. И наблюдать, как творится История, не по правилам, вопреки правилам, совершенно, представьте себе, без участия либеральной интеллигенции. С помощью старых автоматов АК.

Действительно, на территории ДНР и ЛНР жрецов чистого знания не наблюдается. С чем можно поздравить эти новые республики, поскольку это богом данное благо.

Патриотическая Россия, не смирившаяся с поражением 1993 года, поставила восставшей Украине некоторое количество храбрых ребят. Саша Бородай, — яркий пример. Но в подавляющем большинстве народные республики защищают местные пассионарии, простые и великолепные в своей могучей простоте мужики и парни.

Московские либералы, долгие годы упорно отрицавшие существование народа как такового, с отвращением смотрят на происходящее в Донбассе. Поскольку восстание в Донбассе разбивает вдребезги все их теории о неспособности народа справиться с Историей своими силами, без Новых Таймзов и Новых Газет.

А народ справляется, и по видимому, это заложено в нашем русско-украинском, украинско-русском народе на генетическом уровне, всё больше сбивается на пугачёвский стиль.

«Очень скоро мы выпрем укро-нациков и с предгорий Саур-Могилы, и из прочих мест, готовьте белые тапки», — написал вчера Фёдор Березин, заместитель И.И. Стрелкова. Упоительно звучит это: «Готовьте белые тапки!», не правда ли?

Отличный стиль, простой, серьёзный и понятный (не постмодернизм), таким языком сочинял свои прелестные письма Емельян Иваныч Пугачёв. Зовя к себе всех недовольных (и «мухаметанцев», кстати, в укор нынешним либеральным этнонационалистам), призывая убивать «не токмо майора, если увидишь, убивай, но и капитанов».

Короче, прекрасной Пугачёвщиной несёт от «самопровозглашённых» республик Донбасса. И это чуют и мэры, и пэры, и сэры по обе стороны русско-украинской границы.

Ну, ясно, что московские либералы обиделись, они в этой простой народной движухе априори не могут участвовать, они же десятилетиями проповедуют что народ дурно пахнет, что народ это те никчемные недотыкомки, те бедолаги, кто не умеет открыть свой бизнес.

(Господи, как хорошо, что хоть куда-то московские либералы не могут присоседиться! Пока. Когда исчезнет опасность, могут набежать, чтобы украсть власть)

И Владимир Владимирович Путин с опаской смотрит на восставший Донбасс. Потому что опасается переноса прекрасной лихорадки под названием «пугачёвщина» на территорию России.

Ведь среди населения России во всякое время живут неузнанными сотни Стрелковых, Пушилиных и Бородаев. И в благоприятное время они выполнят исторический долг, который на этих людей возложен.

Вот тогда многим понадобятся белые тапки, приготовлены они или нет.

Источник: https://maxpark.com/community/568/content/2825271

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector