Какие республики в ссср содержали остальных

Часто встречаю обсуждения экономики СССР, её устройства и применения. Чаще всего, конечно, под СССР и его экономикой подразумевают только время с 1985 по 1991 годы, когда полным ходом шло разрушение всего социалистического: анархия производства, уничтожение денежной системы, мечтания о невидимой руке рынка и другие прелести перестройки.

Как будто бы не было никакой экономики до этого времени. Самые ярые антисоветчики, чьи головы промыты перестроечной националистической пропагандой, утверждают, что именно их республика кормила все остальные, что СССР отбирал у них всё, взамен не отдавая ничего. «Как же хорошо, что мы освободились от этого гнёта» — думают они.

Даже плачевное состояние их современной экономики не протрезвляет этих людей: «с СССР было бы ещё хуже» — говорят они, — «жили бы с голым задом, пока наше добро разбирают другие республики». Просвещенные антисоветчики даже показывают некие графики и таблицы, где «наглядно показаны» нахлебники, которые ничего не делали и были пиявками.

Вот эта картинка нынче популярна:

[Нажмите, чтобы увидеть]Какие республики в СССР содержали остальных

Верхняя цифра тут — ВВП на душу населения (как утверждают некоторые), нижняя — непонятно что (ведь такое никто не считал). Совершенно неясно, как именно высчитали ВВП отдельных республик тех лет, почему ВВП СССР (высчитанный по этой таблице) равен 4 трлн. долларов (1989), если в реальности он был около 2,5 трлн. долларов. Но, почему-то, мало кто задаётся подобными вопросами.

Для объективности, я хочу провести собственное расследование.

Правильно было бы узнать «сколько» и «чего» производит каждая республика, сравнить доходы их граждан, всё это сопоставить и сделать выводы. Но это будет слишком большой объём информации.

Поэтому я решил сделать проще: проверить доходы/расходы бюджета СССР, ведь именно бюджет определял советскую экономику, показывал, куда вливаются средства.

В интернете, на одном прекрасном сайте, я нашёл уйму статистики, в том числе и статистику почти всех бюджетов Союза (если это сайт не работает, можно посмотреть тут: http://historylib.minfin.ru/items/browse/page/1?collection=2 ).

Бюджет СССР строился из двух составляющих: союзный бюджет и бюджеты союзных республик.

Для начала рассмотрим бюджеты союзных республик, ведь они более конкретно привязаны к территориям. Используем бюджет 1989 года.

Взглянем сначала на доходы/расходы самых «несчастных»/»кровопийц», т.е. РСФРС, БССР, ГССР, УССР, ЭССР:

Доходы РСФСР

Какие республики в СССР содержали остальных

Расходы РСФСР

Какие республики в СССР содержали остальных

Доходы УССР

Какие республики в СССР содержали остальных

Расходы УССР

Какие республики в СССР содержали остальных

Доходы БССР

Какие республики в СССР содержали остальных

Расходы БССР

Какие республики в СССР содержали остальных

Доходы ГССР

Какие республики в СССР содержали остальных

Расходы ГССР

Какие республики в СССР содержали остальных

Доходы ЭССР

Какие республики в СССР содержали остальных

Расходы ЭССР

Как мы можем видеть, республики расходовали столько, сколько и зарабатывали. Все остальные республики, которые я тут не продемонстрировал, тоже имели доходы/расходы в соотношении близком к 1:1. Было так и до 89 года.

Остался союзный бюджет. Но тут сложнее.

Дело в том, что союзный бюджет не принадлежал какой бы то ни было республике, а был общим. В него вкладывались все республики. Тратили эту часть гос. бюджета на общесоюзные нужды, по плану и согласованию со всеми республиками.

Во времена до того, как Хрущёв стал генсеком, союзный бюджет был в 3-4 раза больше суммарного бюджета союзных республик, т.е. на общие нужды выделялось гораздо больше денег, чем на частные:

И это понятно, ведь более централизованный подход распределения бюджета гораздо эффективней, чем разделённый.

Такое бюджетное устройство естественно для социалистической страны, которая старается развиваться равномерно, ведь не все регионы были одинаково развиты, нужно было поднимать уровень жизни там, где он был очень низок, строя фабрики и заводы, создавая инфраструктуру и многое другое. Бюджеты союзных республик использовались, в основном, для социально-культурных мероприятий и бытовых нужд.

Но, во время правления Хрущёва и после него, союзный бюджет сильно урезали, отдав львиную долю бюджетам союзных республик (в частности, одну из основных доходных статей — налог с оборота):

Бюджетная политика стала менее централизованной, союзные республики начали контролировать больше аспектов деятельности, что стало одной из причин уменьшения темпов развития менее развитых регионов и всей экономики в целом.

Также это привело к большей самостоятельности всех республик и отстранённости друг от друга. Со временем, отстранённость увеличивалась, из-за уменьшения значения союзного бюджета.

Такой бюджет характерен для капиталистической экономики, но никак не для социалистической.

К чему это привело в итоге, мы знаем, но хотелось бы узнать всё в подробностях. Для этого сделаем то, что обычно никто не делает — высчитаем долю расходов бюджетов союзных республик на душу населения:

И так, что мы видим: в 1950 году многие слабые в промышленном плане республики получали больше средств, чем промышленно развитые. Государство старалось довести их уровень жизни до уровня развитых республик и сделать проживание в этих частях страны более привлекательным, благодаря вливаниям из союзного бюджета. В годы использования такой бюджетной политики, рост экономики СССР опережал все капиталистические страны. Именно от такого социализма Запад и отгородился железным занавесом.

К 1960 году бюджетная политика изменилась. Уменьшив вливания в союзный бюджет, союзные республики получили в распоряжение больше средств, но только те, чья промышленность была уже развита. Слаборазвитые республики стали отставать. Это было началом разъединения экономики. Единственный вопрос — осознанно ли это было сделано?

По данным 1970 года видно, что средства союзного бюджета опять стали тратить на развитие малых республик, но очень избирательно: основные вложения получили западные части союза — Прибалтика и Белоруссия, а также Армения. Видимо, остальные республики, по мнению руководства страны, уже были достаточно развиты. В 1979-1989 годах наметились лидеры и отстающие. Правительство, почему-то, стало выделять меньше средств почти всем слаборазвитыми кавказским и азиатским республикам. К сожалению, у меня нет данных о конкретных тратах союзного бюджета по отдельным республикам, но есть основание полагать, что отчисления в союзный бюджет шли обратно к тем, кто их отчислял.

Кто-то может подумать, что «была холодная война, деньги на развитие слабых республик не могли идти, так как все средства тратили на вооружение». Как бы не так. Расходы на оборону планомерно снижались с 26% от государственного бюджета в 1950 году, до 4,4% в 1988 году.

На этом фоне у многих мог возникнуть вопрос — «А зачем вообще нужен Союз, если все республики развиваются отдельно друг от друга?». Для системы с такой бюджетной политикой — правильный вопрос и это тот вопрос, к которому подводили те, кто хотел воссоздания на территории Союза капитализма, замалчивая тот факт, что лечение больного отрубанием ему головы – плохое решение.

Абсолютно точно можно сказать, что никакие республики в перестроечные времена никого не кормили, кроме себя самих, а до бюджетных изменений Хрущёва большая часть бюджета была одной для всей страны и его нельзя было приписать какой-то одной республике. Так что миф «о кормлении одной республикой других» можно считать разрушенным.

Бюджетная политика второй половины истории СССР была ущербной и антисоциалистической, способствующей разобщению страны, а не её планомерному и единому развитию.

Было ли создание такой политики злым умыслом с целью уничтожения социализма или безграмотным подражанием капитализму (который использует такую модель бюджета), неизвестно, но одно можно сказать наверняка — эта политика была одной из причин замедления развития СССР и его дальнейшей деградации до капитализма.

Источник: https://comm21.livejournal.com/1525.html

Какие республики входили в состав СССР?

Формально, Советский Союз являлся конфедерацией. Поясним. Конфедерация — особая форма правления, при которой отдельные независимые государства объединяются в единое целое, сохраняя при этом значительную часть полномочий и право выхода из состава конфедерации.

Незадолго до образования объединенного Советского государства велись споры о том, на каких началах объединить союзные республики: предоставить ли им некую автономию (И.В. Сталин) или же дать возможность свободного выхода из состава государства (В.И. Ленин). Первая идея получила название автономизации, вторая – федерализации.

Ленинская концепция победила, право выхода из состава СССР было четко прописано в Конституции. Какие республики входили в состав СССР на момент его образования, то есть на 12 ноября 1922 года? Договор был подписан РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР 27 декабря того же года, утвержден — три дня спустя. Понятно, что первые три союзные республики – это Россия, Украина и Беларусь.

А что скрывается под четвертой аббревиатурой? ЗСФСР расшифровывается как Закавказская Социалистическая Федеративная Социалистическая Республика, которая состояла из следующих государств: Азербайджан, Армения, Грузия.

Какие республики в СССР содержали остальных

Рост числа республик в составе Советского государства

Большевики являлись интернационалистами, они учли национальную специфику районов бывшей Российской империи, чтобы взять власть и удержать. Тогда как А.И. Деникин, А.В.

 Колчак и иные белогвардейские деятели провозглашали концепцию «Единой и неделимой России», то есть не принимали даже существование автономных государственных образований в составе единой России, большевики в определенной степени поддерживали национализм из соображений политической конъюнктуры.

Пример: в 1919 году Антон Иванович Деникин вел крупномасштабное наступление на Москву, большевики даже готовились уходить в подполье. Немаловажная причина провала А.И. Деникина – отказ признать суверенность или хотя бы автономность Украинской Народной Республики во главе с Симоном Петлюрой.

Коммунисты учли то, что во многом погубило белое движение, и прислушались к самобытности каждого отдельного народа, составляющего единое Советское государство.

Но не стоит забывать главного: большевики – интернационалисты по своей природе, цель их деятельности – построение бесклассового коммунистического общества.

«Диктатура пролетариата» (властные отношения, при которых рабочий класс задает вектор общественного движения) была временной мерой, в конце концов, государство должно было отмереть, и началась бы вечная эра коммунизма.

Но реалии оказались несколько другими. Революционный пожар не вспыхнул в соседних государствах. М.Н. Тухачевский, что обещал «на штыках принести трудящемуся человечеству счастье и мир», не смог преодолеть сопротивление Польского государства.

Баварская, Словацкая, Венгерская советские республики в Европе пали, так как красноармейцы не смогли прийти советским правительствам на помощь.

Большевикам пришлось мириться с тем, что пламя пожара мировой революции не смогло объять весь капиталистический и империалистический мир.

В 1924 году Узбекская ССР и Туркменская ССР становятся частями Советского государства. В 1929 году образовывается Таджикская ССР.

Читайте также:  Зачем красная нить повязывают на левое запястье

В 1936 году советским правительством принимается разумное решение разделить ЗСФСР на три отдельных государственных образования: Армению, Азербайджан и Грузию. Данный поступок можно считать правильным.

Армяне и грузины – христиане, причем в каждом государстве имеется собственная православная церковь, азербайджанцы же являются мусульманами. Также народы отнюдь не едины этнически: армяне являются самобытным и уникальным этносом, грузины принадлежат к картвельской языковой семье, азербайджанцы же являются тюрками.

Не стоит забывать о том, что между этими народами неоднократно происходили конфликты, которые, к сожалению, ведутся и до сих пор (Нагорный Карабах).

Какие республики в СССР содержали остальных

В этом же году автономные Казахская и Киргизская республики приобретают статус союзных государствах. Впоследствии они были преобразованы в союзные республики из состава РСФСР. Сложив приведенные цифры, получится, что к 1936 году в состав СССР уже входило 11 государств, де-юре имеющих право оттуда выйти.

В 1939 году разгорелась Зимняя война между Советским Союзом и Финляндией. На оккупированных финских территориях была создана Карело-Финская ССР, существовавшая 16 лет (1940 — 1956 гг.).

Последующую территориальную экспансию СССР вел в преддверии Второй Мировой войны. 1 сентября 1939 года – день, положивший начало Второй Мировой войне, самому кровопролитному действу в истории человечества, которое унесло десятки миллионов жизни. Война окончится, практически, 6 лет спустя — 2 сентября 1945 года.

Пакт Молотова-Риббентропа, подписание которого состоялось 23 августа 1939 года, разделил Восточную Европу на сферы влияния между СССР и Третьим Рейхом. Дискуссии о том, был ли этот договор защитой собственных интересов или же это была «сделка с дьяволом», ведутся до сих пор.

С одной стороны, СССР существенно обезопасил собственные западные границы, а с другой стороны, он все-таки пошел на сотрудничество с нацистами.

Заключив пакт, СССР расширил территорию Украины и Белоруссии на запад, а также создал Молдавскую Советскую Социалистическую Республику в 1940 году.

В этом же году Советское государство увеличилось еще на три союзные республики вследствие присоединения трех прибалтийских государств: Литвы, Латвии и Эстонии.

В них «пришли к власти» советские правительства посредством «демократических выборов».

Возможно, де-факто насильственное присоединение Прибалтики в состав Советского Союза и породило негатив, периодически проявляющийся между современными независимыми Литвой, Латвией, Эстонией и Россией.

Максимальное число союзных республик, бывших в составе единого Советского государства, составляет 16. Но в 1956 году Карело-Финская ССР была расформирована, ликвидирована, и сформировалось «классическое» число советских республик, равное 15.

Какие республики в СССР содержали остальных

Распад СССР. Выход советских республик

Придя к власти, Михаил Горбачев объявил политику гласности. После долгих лет политического вакуума стало возможным высказывать свое мнение. Это и обострившийся экономический кризис привели к росту сепаратистских настроений в союзных республиках. Центробежные силы начали усиленно действовать, процесс распада было уже не остановить.

Возможно, федерализация, предложенная В.И. Лениным еще в начале 20-х годов, пошла на пользу. Советские республики смогли стать независимыми государствами, пролив не так много крови.

Конфликты на постсоветском пространстве ведутся и до сих пор, но кто знает, какой размах они бы приняли, если республикам пришлось бы добывать свою независимость от центра с оружием в руках?

Какие республики в СССР содержали остальных

Еще в 1990 году получила свою независимость Литва, остальные государства вышли из состава Советского Союза позднее, в 1991 году. Беловежское соглашение окончательно оформило конец советского периода в истории многих государств. Напомним, какие республики входили в состав СССР:

  • Азербайджанская ССР.
  • Армянская ССР.
  • Белорусская ССР.
  • Грузинская ССР.
  • Казахская ССР.
  • Киргизская ССР.
  • Латвийская ССР.
  • Литовская ССР.
  • Молдавская ССР.
  • РСФСР.
  • Таджикская ССР.
  • Туркменская ССР.
  • Узбекская ССР.
  • Украинская ССР.
  • Эстонская ССР.
  • Техногенные катастрофы в СССР
  • Какие страны признали Крым в составе России?

Источник: https://vseonauke.com/1192415054246971632/kakie-respubliki-vhodili-v-sostav-sssr/

Распад СССР, Какие республики первыми вышли из СССР

С самого утверждения СССР в декабре 1922-го года, в его Конституции было установлено, что любая из социалистических республик, которая входит в его состав, имеет полное право в предусмотренном порядке покинуть состав Союза.

А вы поддерживаете развал СССР?

Разумеется, за всю историю существования СССР, там всегда находились недовольные этнические группы, которые хотели, чтобы их жизнь принадлежала конкретно им, а не каким-то политработникам из Москвы.

Но тогдашние реалии были таковы, что любое движение в сторону, которое не нравилось партии и не одобрялось ею, было чревато серьезными последствиями. Во времена Сталина такими последствиями могла быть ссылка и тюремное заключение или даже расстрел.

Позже, когда при власти находился Хрущев и Брежнев, меры наказания подобным вольнодумцам, которые хотели если не независимости, то хотя бы большей автономии, были смягчены, но все же достаточно суровы — их просто отстраняли от руководящих позиций и, по сути, убивали их политическую карьеру.

Какие республики в СССР содержали остальных

Поэтому, до эпохи правления Горбачева все республики, по сути, сидели тихо и молчали, не давая недовольству выплеснуться наружу, так как это могло грозить последствиями. Но когда в Союзе объявили эпоху Гласности и начали Перестройку, то все это выплеснулось наружу.

Парад суверенности

С либерализацией прессы и появлением относительной свободы слова, вылезли многие до этого момента подавляющиеся конфликты, будь-то ссоры на почве национальности, территориального распределения земель, на которых проживали различные этносы, недовольство экономикой и дефицитом, недовольство войной в Афганистане и прочее.

Целый клубок противоречий привел к тому, что отношения между республиками начали накаляться, и в таком виде, в котором он существовал до этого, СССР уже быть не мог.

Поэтому первый президент Советского Союза, Михаил Горбачев провозгласил реорганизацию государства для придания ей демократических начал.

Все это запустило процесс так званого “Парада суверенности”, когда в течении 3-ех все республики Союза заявили о своем желании выйти из состава Советского Союза и стать независимым государством. 

Какие республики в СССР содержали остальных

Несмотря на это, далеко не все республики действительно хотели покидать состав СССР. Для большинства это был во многом политический ход для того, чтобы выбить из Москвы больше прав, свобод и автономии. Но некоторые действительно хотели выйти из состава Советов хотя бы потому, что искренне их ненавидели.

Прибалтийский вопрос

В 1940-ом году, воспользовавшись началом Второй мировой войны и угрозой Гитлера для независимости Литвы, Латвии и Эстонии, Советский Союз захватил власть в этих трех стран, по сути насильственно присоединив их к себе.

Вследствие этого в новообразованных республиках прошла так званая советизация — была репрессирована интеллигенция, духовенство, богатые и зажиточные классы.

За это и последующие полвека оккупации, а именно так относятся к этим событиям не только жители Прибалтики, но и большинство других стран мира, латыши, литовцы и эстонцы яро возненавидели СССР, советскую власть и все, что с ней связано. Так как в те времена скрепы были еще сильны, то ни о каком контрдвижении из Советов не было и речи. Но вот с началом Перестройки этот шанс появился.

Практически одновременно во всех трех Прибалтийских республиках начались массовые движения за независимость и отделение от Советов. Естественно, что Москве подобное было явно не по нраву, но запущенный процесс было не остановить.

Какие республики в СССР содержали остальных

Многочисленные митинги и демонстрации, требующие свободу и суверенность, не смогли придушить силовики, проповедующие насилие и массовые аресты. Поэтому в 88-89-ых годах Литва, Латвия и Эстония объявили о своей суверенности, а весной 1990-го года объявили об своем одностороннем решении об выходе из состава СССР.

Москва это не приняла, снова пролилась кровь, но вскоре после событий августа 91-го, их требования удовлетворили вскоре в сентябре, точнее — 6-го числа.

Национальный вопрос

Также первыми об выходе и непосредственном отделении от СССР заговорили Грузия, Армения и Молдова. Всем этим странам была характерен острый национальный вопрос, связанный с правами различных нацменьшинств, проживающих на территории этих республик. Отдельно в Грузии масла в огонь подлил насильственный разгон мирного митинга в Тбилиси, после которого погиб не один человек.

Какие республики в СССР содержали остальных

Разгон митинга в Тбилиси 1989

Но из-за все же меньшей антипатии к советскому правительству, чем у Прибалтийских стран, Армения и Молдова вышли из состава Союза уже после событий августовского путча, а Грузия сделал это только за несколько месяцев до этих событий — в апреле 91-го.

Заключение

Хотя положением дел в СССР многие были недовольны практически все время его существования, но сила вертикали власти была таковой, что все из-за страха молчали.

Но когда появился шанс, в конце 80-ых, те страны, которым был особо ненавистен режим, сразу же им воспользовались. А так, до этого, все в Союзе было хорошо, все жили дружно.

Источник: https://oSSSR.ru/tayny/secret/kakie-gosudarstva-kogda-i-kak-hoteli-bolshe-vsego-vyjti-iz-sssr/

Дотационные республики СССР, Молдова в том числе

?

Category:                                                                   «Имперская Россия»         «Русские колонизаторы врывались в аулы, кишлаки и хутора, оставляя

                    за собой школы, больницы, библиотеки, театры и университеты»

Рассуждая о своей стране, её непростом настоящем и неясном будущем, хорошо бы отталкиваться не столько от своих мечтаний о лучшей жизни (чего очень хочется), а от реальности. Молдова в советское время была страной, которая для многих была привлекательна относительно высоким уровнем жизни. Повезло нам тогда.

И это было возможно исключительно благодаря донорской помощи России.Сравнивая средний уровень жизни в Молдове сегодня с тем,  который был на момент распада СССР, надо признать, что его не удалось ни повысить, ни даже сохранить. Сегодня Молдова — самая бедная страна в Европе.

В ближайшем будущем, какой бы курс, не выбрала страна, имеет смысл учитывать, что ближайшее будущее наше простым не будет.Я не знаю, кто бы просто так (безо всяких условий, даром, безвозмездно) стал бы вкладывать ресурсы в Молдову. В Евросоюзе денег свои деньги ценят, их разумно вкладывают, но не сорят ими, а во время кризиса и подавно.

Читайте также:  Что стало с дочерью николая i, изображенной на картине брюллова

Про наше донорское советское прошлое можно почитать ниже. И подумать есть над чем.И учиться быть реалистами.Умерить свои нереалистичные амбиции.И помнить, что принимая помощь, мы теряем часть своих свобод (это не всегда плохо, но не на всё надо соглашаться)Никто не должен и не будет просто так о нас заботиться, как родные мама и папа.

И пора думать про своё будущее более ответственно.Молдова не такой лакомый кусок, как Украина, за которым выстроится очередь, чтобы конкурировать за него.

«Имперская Россия»

«Колониализм имперской России» всегда принципиально отличался от западного понимания колониализма -Россия всегда больше отдавала, чем получала. И в этом смысле Россия была скорее «антиимперией», чем «империей».

Если Запад просто грабил территории, скупая при этом местные элиты, то Россия предпочитала долгий путь экстернационализма, налаживая промышленную и социальную инфраструктуру, накормила и напоила людей, надежно вовлекая местных лидеров в общегосударственный административный слой.

Русские вложились в модернизацию хозяйства аграрных провинций и заплатили за это огромную цену.   

С тезисом о «беспощадной эксплуатации окраин» союзным центром плохо вяжется факт, что их экономика вплоть до распада СССР была дотационной, причем в отдельные годы дотации достигали ¾ республиканских бюджетов. Достаточно взглянуть на цифры, приведенные Е. Гайдаром[4], которого сложно подозревать в «имперскости» и русофильстве, раскрывающие систему дотаций в СССР.

Сальдо межреспубликанского и внешнеэкономического товарообмена в мировых ценах в 1988 г. (млрд. руб.)  

Республика Межресп. обмен Внешнеэк. обмен Всего
Россия +23,88 +6,96 +30,84
Украина -1,57 -1,32 -2,89
Казахстан [1] -5,94 -0,64 -6,58
Белоруссия -1,59 -0,46 -2,05
Узбекистан [1] -2,63 +0,09 -2,54
Азербайджан -0,24 -0,21 -0,45
Литва -3,33 -0,36 -3,69
Грузия -1,61 -0,30 -1,91
Молдавия -2,22 -0,41 -2,63
Латвия -0,99 -0,32 -1,31
Армения -1,06 -0,31 -1,37
Киргизия -0,54 -0,52 -1,06
Эстония -1,06 -0,24 -1,30
Таджикистан [1] -1,20 +0,08 -1,12
Туркмения [1] +0,1 -0,06 +0,04

Очевидно, что дотации происходили в основном за счет России и (во много меньшей степени и лишь в последние годы СССР) Туркмении 

А вот как выглядят –

межреспубликанские дотации в СССР в пересчете на душу населения

Республика Население, млн (1989) Рублей на чел.
Россия 147,4 -209
Украина 51,7 56
Казахстан 16,5 399
Белоруссия 10,2 201
Узбекистан 19,9 128
Азербайджан 7,0 64
Литва 3,7 997
Грузия 5,4 354
Молдавия 4,3 612
Латвия 2,7 485
Армения 3,3 415
Киргизия 4,3 246
Эстония 1,6 812
Таджикистан 5,1 220
Туркмения 3,5 -11

Обращает на себя внимание соотношение уровня дотаций со степенью текущей враждебности к России. В хоре, поющем об «имперских амбициях России» и «тяжких последствиях российской оккупации» особенно примечательны голоса элит Грузии, Молдавии, всех Прибалтийских республик и сельскохозяйственной Западной Украины…  

Как вы знаете, в России существуют дотационные и донорские регионы и субъекты федерации. Дотационные живут за счет дотаций, которые поступают от донорских регионов.

Так вот, в СССР существовала подобная система, когда одни союзные республики жили за счет других. В 1990 г. дотации достигали 443,633 млрд. дол. (в ценах 2012 г.

) и формировались преимущественно РСФСР (97,719 %) и в небольшой степени тремя прибалтийскими республиками.

Все остальные республики были дотационными, кроме Туркменистана, в котором дотации были мизерные, а в определенные годы он даже был донором.

В относительных показателях наиболее донорскими республиками былиЛитва (отдавала в союзную копилку 15,06 % ВВП) иРоссия (14,911 %),а самыми дотационными — Киргизия (получала дополнительно к первичному ВВП ещё 179,541 %),Армения (170,39 %),Узбекистан (165,337 %),

Молдавия (145,718 %).

http://communitarian.ru/publikacii/gos_stroi/ob_imperiyakh_bez_isteriki_i_pafosa/

Источник: https://larisa-shumilo.livejournal.com/733545.html

К вопросу о том, кто кого кормил в ссср

?

Category: Нашел весьма познавательную информацию о соотношении производства и потребления в республиках СССР. Я встречал эти данные и раньше, а сейчас решил зафиксировать для памяти.Таблица данных по республикам. Верхняя цифра — производство, нижняя — потребление ВВП на душу населения в год в тыс. долларов США (данные взяты из газеты «Советская Россия», 1992 г., ном. 98, 99, 100)

Республика 1985 1987 1989 1990
РСФСР 14,8 12,5 15,8 13,3 17,5 12,8 17,5 11,8
Белоруссия 15,1 10,4 16,1 10,5 16,9 12,0 15,6 12,0
Украина 12,1 13,3 12,7 13,2 13,1 14,7 12,4 13,3
Казахстан 10,2 8,9 10,9 10,4 10,8 14,8 10,1 17,7
Узбекистан 7,5 12,0 7,2 13,9 6,7 18,0 6,6 17,4
Литва 13,0 23,9 14,6 22,2 15,6 26,1 13,0 23,3
Азербайджан 11,0 7,4 10,8 12,7 9,9 14,0 8,3 16,7
Грузия 12,8 31,5 12,8 30,3 11,9 35,5 10,6 41,9
Туркмения 8,6 13,7 8,8 18,8 9,2 20,0 8,6 16,2
Латвия 17,0 22,6 17,3 19,0 17,7 21,7 16,5 26,9
Эстония 15,4 26,0 17,6 27,8 16,9 28,2 15,8 35,8
Киргизия 8,3 8,8 7,8 10,2 8,0 10,1 7,2 11,4
Молдавия 10,5 12,8 11,2 13,5 11,6 15,8 10,0 13,4
Армения 12,7 32,1 12,4 30,1 10,9 30,0 9,5 29,5
Таджикистан 6,5 10,7 6,2 9,5 6,3 13,7 5,5 15,6

Как видно, донорами были две республики: РСФСР и Белоруссия. Только они потребляли меньше, чем производили, поскольку часть их доходов изымалась для дотаций других республик. При этом наибольший разрыв между производством и потреблением приходится на долю Грузии (потребление в 4 раза превышало производство), Армении и Таджикистана (3-кратный разрыв между производством и потреблением).

А вот ещё одна любопытная табличка. Она взята из CIA The World Factbook. ЦРУ исходит из данных покупательной способности, публикуемых Программой международных сравнений ООН, и оценивает ВВП бывших советских республик следующими цифрами:

ВВП в 2000 г. в млрд. долл.Total     Per             capita ВВП в 2002 г. в млрд. долл. Total     Per             capita
РФ 1 120 7700 1409 9700
Украина 189,4 3850 218 4500
Казахстан 85,6 5000 120 7200
Белоруссия 78,8 7500 90,2 8700
Узбекистан 60,0 2400 66,1 2600
Литва 26,4 7300 30,1 8400
Азербайджан 23,5 3000 28,6 3700
Грузия 22,8 4600 16,1 3200
Туркмения 19,6 4300 31,3 6700
Латвия 17,3 7200 21,0 8900
Эстония 14,7 10 000 15,5 11000
Киргизия 12,6 2700 13,9 2900
Молдавия 11,3 2500 11,5 2600
Армения 10,0 3000 12,1 3600
Таджикистан 7,3 1140 8,5 1300

Видно, что в 2002 г. Российская Федерация, где живет около половины населения бывшего СССР, производила более, чем в 2 раза больший ВВП, чем все остальные республики б. СССР вместе взятые. Это тоже хорошая иллюстрация на тему, кто кого кормил.Надо бы также поискать более свежие данные, чтобы сравнить с сегодняшней ситуацией. Может и сделаю когда-нибудь.УПД. Пожалуй, следует оговорить, что не следует слишком серьёзно относиться к абсолютным цифрам из первой таблицы. Расчёт паритета покупательной способности вещь далеко не очевидная, к тому же я подозреваю, что долларовые цифры были получены из рублей простым делением на 0.68 🙂

Но в данном случае это не имеет значения, поскольку таблицу следует использовать только для сравнения республик СССР между собой (а для них все числа считались по единой методике).

Источник: https://tverdy-znak.livejournal.com/4574.html

Кому без СССР жить хорошо: итоги развития бывших союзных республик за 25 лет

Показатели социально-экономического развития бывших советских республик, обобщенные Исследовательским центром ТАСС, мы обсудили с заместителем директора по научной работе Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) РАН Евгением Гонтмахером и д. э. н. руководителем Центра исследований постиндустриального общества Владиславом Иноземцевым.

Для исследования были взяты такие показатели, как Валовой внутренний продукт, средняя зарплата, индекс промышленного производство и некоторые другие. Все данные приводятся в сравнении с показателями развития советских республик в 1990 году.

Для обывателя именно средняя зарплата — показатель зажиточности той или иной страны. В 1990 году, по данным Госкомстата СССР, средняя зарплата в народном хозяйстве страны составила 270 рублей.

Самой высокой она была  в Эстонии — 340,7 рублей, самой низкой в Азербайджане — 194,6 рублей.

В долларовый эквивалент зарплаты были переведены по коммерческому курсу Госбанка СССР на конец 1990 года (1,8 рублей за доллар).

Стоит отметить, что значение долларового эквивалента зарплат сильно зависит от колебания курса валют.

Например, высокие «долларовые» зарплаты в прибалтийских государствах в начале 2010-х годов объясняются курсом евро к доллару — в определенные моменты за €1 давали $1,4.

Резкое «долларовое» падение зарплат в России, Белоруссии и ряде других стран в 2015 году по сравнению с предыдущим, также объясняется колебаниями курсов, при том что в местной валюте зарплаты росли.

В тех странах, где высокие зарплаты, цены тоже высокие. Это означает, что уровень жизни в Литве или Эстонии не отрывается настолько от других постсоветских стран, насколько отрываются формальные показатели по зарплате.

Но к «средним показателям» вообще надо относиться аккуратно. На постсоветском пространстве существует огромное имущественное неравенство.

«Средняя зарплата» — это приукрашенный показатель, и большинство населения получает меньше.

Владислав Иноземцев

руководитель Центра исследований постиндустриального общества

Евгений Гонтмахер: В разных странах разная структура экономики, где-то выплата зарплат занимает большую часть структурных издержек, в других — нет. Еще один важный момент: в самых бедных странах Средней Азии зарплаты на самом деле еще ниже, чем те, которые фиксируются официальной статистикой. Масса людей не работает вовсе или работает неофициально.

Евгений Гонтмахер: У стран Прибалтики была самая сильная мотивация, но также они получили огромную помощь от Европы и США. Судьба Белоруссии связана с поддержкой со стороны России.

Молдова не состоялась в экономическом смысле, а на Украине не состоялся институт государства. Даже если решения принимаются правильные, их просто не получается воплотить в жизнь.

Грузия может развиваться только в составе крупной экономической группы, но в Европу ее пока не пускают, а с ЕврАзЭС она отношения не строит.

Молдова не состоялась в экономическом смысле, а на Украине не состоялся институт государства. Даже если решения принимаются правильные, их просто не получается воплотить в жизнь. Грузия может развиваться только в составе крупной экономической группы, но в Европу ее пока не пускают, а с ЕврАзЭС она отношения не строит.

Читайте также:  Экспедиционный корпус сша «сибирь»: как он воевал в гражданскую войну

Евгений Гонтмахер

зам директора ИМЭМО РАН

Армения от распада не выиграла, свою роль сыграл карабахский конфликт и блокада со стороны Турции. Азербайджану повезло, что у него есть нефть.

Полученными деньгам они неплохо распорядились — вкладывали в инфраструктуру.

В Казахстане уникальная ситуация: жесткая вертикаль власти, но при этом страна открыта и сумела привлечь инвестиции из самых разных мест — из России, из Европы и США, из Китая.

В остальных странах Средней Азии положение хуже. В Туркмении еще есть газ, в Узбекистане — углеводороды, золото, уран. В Таджикистане и Киргизии особых ресурсов нет.

Ситуация обостряется из-за исламистского влияния и близости Афганистана.

Россия скорее приобрела, особенно в годы нефтяного благополучия, многое было сделано, но структурные реформы завершены не были, о чем неоднократно говорили президент Владимир Путин и премьер-министр Дмитрий Медведев.

Владислав Иноземцев: Если не брать Прибалтику, которая воспользовалась возможностями ЕС, то основной водораздел проходит между странами, которые добывают природные ресурсы, и теми, у кого таких ресурсов нет. Если ресурсы есть, то и рост более-менее заметен.

Выбивается из этого ряда Белоруссия, где во многом сохранилась советская система хозяйствования, но у ряда экспертов достоверность и адекватность статистических данных из Белоруссии вызывает сомнения.

По сути же развал Союза повторяет ситуацию распада любой колониальной империи, когда часть южной периферии проваливается в развитии из-за разрыва хозяйственных связей.

Евгений Гонтмахер: В некоторых странах произошла структурная перестройка экономики. Приоритетом стали транзитные услуги, финансы, сфера услуг, сельское хозяйство.

В других странах, например в Узбекистане, была сделана ставка на добывающие отрасли. В это вложились, привлекли инвестиции. Где-то, как в Белоруссии, сохранились советские промышленные мощности.

При этом уровень жизни с индексом промышленного производства напрямую не связан.

Владислав Иноземцев: Статистика по промышленному производству может включать в себя показатели по добывающим отраслям. В этом случае она не демонстрирует технологические и производственные достижения, а является просто отражением сырьевой конъюнктуры. Объективно серьезно вырасти промышленность в постсоветских странах не могла.

Евгений Гонтмахер: В Прибалтике два фактора уменьшения населения: во-первых, несколько лет назад произошел массовый отъезд молодых людей из-за возможности беспрепятственно устроиться на работу в ЕС, а во-вторых — сокращение населения по демографическим причинам. Это общеевропейский феномен, который также распространяется на Россию, Украину, Белоруссию, Молдову, отчасти на Армению и Грузию.

Из республик Средней Азии едут в Россию, но это временный выбор, «зацепиться» за российское гражданство человеку из Таджикистана или Узбекистана очень сложно. Демографический рост там хоть и продолжается, но идет на спад. В свое время демографический «взрыв» был связан с тем, что советская власть там создала бытовую и медицинскую инфраструктуру, в результате резко сократилась смертность. 

Владислав Иноземцев: В обществах с высокой долей архаики и высоким уровнем религиозности рождаемость всегда выше. Это может касаться как отдельных стран, так и регионов внутри стран.

Доля населения с высшим образованием

После распада СССР в подавляющем большинстве бывших союзных республик начался взрывной рост числа институтов и университетов. Соответственно, выросла и доля людей, имеющих высшее образование. Данные трудно систематизировать, чтобы отразить в графическом виде, так как ежегодный учет этого показателя не ведется.

Тем не менее известно, что, например, в Эстонии этот показатель вырос с 11,7 до 34% (по данным переписи населения 2011 года), в Белоруссии с 10,8 до 25% (данные 2009 года), в Казахстане с 9,9 до 19,8% (2009 год), в России с 11,3 до 22,15% (по итогам переписи 2010 года).

Исключением стала разве что Туркмения, где число вузов незначительное. 

Это спекулятивный рост и профанация высшего образования.

Подготовка идет по специальностям, которых было мало в СССР, но идет «с перехлестом», так как эти профессии считаются якобы престижными, хотя на самом деле это давно не так.

Кроме того, некоторые республики большую часть кадров раньше готовили в России. Собственные ВУЗы просто стали символами независимости. О качестве образования тут говорить не приходится.

Евгений Гонтмахер

зам директора ИМЭМО РАН

Владислав Иноземцев: Есть мифология, что для достижения социального успеха обязательно нужно окончить институт. Высшее образование стало элементом потребления, а не способом получения знаний для дальнейшей работы. Для стран такого же уровня развития, как постсоветские, характерно число лиц с высшим образованием в 2–2,5 раза меньше.

Андрей Веселов, Виктор Дятликович

При подготовке статьи использованы материалы Исследовательского центра ТАСС

Источник: https://tass.ru/politika/3899598

Была ли в СССР хоть одна республика-донор, кроме РСФСР ?

Республика, которая отдавала в бюджет СССР больше, что брала из него ?

Хранитель Истины (344407)

Кроме Белоруссии и Азербайджана, дотировались все. Это в экономическом плане. В культурном и социальном — дотировались вообще ВСЕ. Особенно огромные средства вливались в республики, вошедшие в состав СССР после 1940 года — Прибалтика и Молдавия (Бессарабия). Уровень жизни этих республик был ОЧЕНЬ высоким.

Особенно в сравнении с той же Сибирью и Нечерноземьем.

Верховный Наставник (125347)

Сальдо межреспубликанского и внешнеэкономического товарообмена в мировых ценах в 1988 г. (млрд. руб.) Республика Межресп. обмен Внешнеэк. обмен Всего Россия +23,88 +6,96 +30,84 Украина -1,57 -1,32 -2,89 Казахстан [1] -5,94 -0,64 -6,58 Белоруссия -1,59 -0,46 -2,05 Узбекистан [1] -2,63 +0,09 -2,54 Азербайджан -0,24 -0,21 -0,45 Литва -3,33 -0,36 -3,69 Грузия -1,61 -0,30 -1,91 Молдавия -2,22 -0,41 -2,63 Латвия -0,99 -0,32 -1,31 Армения -1,06 -0,31 -1,37 Киргизия -0,54 -0,52 -1,06 Эстония -1,06 -0,24 -1,30 Таджикистан [1] -1,20 +0,08 -1,12 Туркмения [1] +0,1 -0,06 +0,04 Очевидно, что дотации происходили в основном за счет России и (во много меньшей степени и лишь в последние годы СССР) Туркмении А вот как выглядят – межреспубликанские дотации в СССР в пересчете на душу населения Республика Население, млн (1989) Рублей на чел. Россия 147,4 -209 Украина 51,7 56 Казахстан 16,5 399 Белоруссия 10,2 201 Узбекистан 19,9 128 Азербайджан 7,0 64 Литва 3,7 997 Грузия 5,4 354 Молдавия 4,3 612 Латвия 2,7 485 Армения 3,3 415 Киргизия 4,3 246 Эстония 1,6 812 Таджикистан 5,1 220 Туркмения 3,5 -11 Обращает на себя внимание соотношение уровня дотаций со степенью текущей враждебности к России. В хоре, поющем об «имперских амбициях России» и «тяжких последствиях российской оккупации» особенно примечательны голоса элит Грузии, Молдавии, всех Прибалтийских республик и сельскохозяйственной Западной Украины… Как вы знаете, в России существуют дотационные и донорские регионы и субъекты федерации. Дотационные живут за счет дотаций, которые поступают от донорских регионов. Так вот, в СССР существовала подобная система, когда одни союзные республики жили за счет других. В 1990 г. дотации достигали 443,633 млрд. дол. (в ценах 2012 г.) и формировались преимущественно РСФСР (97,719 %) и в небольшой степени тремя прибалтийскими республиками. Все остальные республики были дотационными, кроме Туркменистана, в котором дотации были мизерные, а в определенные годы он даже был донором. В относительных показателях наиболее донорскими республиками были Литва (отдавала в союзную копилку 15,06 % ВВП) и Россия (14,911 %), а самыми дотационными — Киргизия (получала дополнительно к первичному ВВП ещё 179,541 %), Армения (170,39 %), Узбекистан (165,337 %),

Молдавия (145,718 %).

Источник: https://qna.center/question/2595670

Список союзных республик СССР — это… Что такое Список союзных республик СССР?

Список союзных республик СССР

Конституционный порядок

Согласно Конституции СССР 1977 года (гл. 8, ст. 71) республики Советского Союза расположены в следующем порядке:

В этом же порядке девизы союзных республик расположены на гербе СССР. Порядок приблизительно соответствует численности населения на момент создания республик.

  • Количество союзных республик в Советском Союзе изменялось от 4 до 16.
  • В момент образования 30 декабря 1922 года СССР состоял из 4 республик (РСФСР, Украинская ССР, Белорусская ССР, Закавказская СФСР).
  • Последняя, согласно конституции 5 декабря 1936 года, была разделена на Азербайджанскую, Армянскую и Грузинскую ССР, тогда же Казахская АССР и Киргизская АССР РСФСР были преобразованы в Казахскую ССР и Киргизскую ССР.
  • В результате национально-государственного размежевания советских республик в Средней Азии 1924−1925 годов к СССР присоединились Узбекская ССР и Туркменская ССР (образованы постановлением ЦИК СССР от 27 октября 1924, декларации об образовании приняты в феврале 1925 на Учредительных съездах советов республик и официально приняты на Третьем съезде советов в мае 1925); 16 октября 1929 года 3-ий всетаджикский съезд советов принял декларацию о преобразовании Таджикской АССР в Таджикскую ССР и 5 декабря 1929 ЦИК СССР утвердил это решение.

31 марта 1940 года, после присоединения части приграничных территорий Финляндии, полученных СССР по Московскому мирному договору, завершившему советско-финскую «зимнюю» войну (1939—1940), Карельская АССР была преобразована в союзную республику в составе СССР—Карело-Финскую ССР. С 16 июля 1956 года Карело-Финская ССР возвращена в статус автономной республики в составе РСФСР и вновь преобразована в Карельскую АССР.

В августе 1940 года были приняты в СССР Молдавская ССР (2 августа), Литовская ССР (3 августа), Латвийская ССР (5августа) и Эстонская ССР (6 августа).

На момент распада (1991 год) — СССР состоял из 15 союзных республик.

В порядке уменьшения площади (Союзные Республики до 1956 года)

Место
Республика
Площадь (км²)
 %
1 Российская СФСР 17,075,200 76.62%
2 Казахская ССР 2,727,300 12.24 %
3 Украинская ССР 603,700 2.68 %
4 Туркменская ССР 488,100 2.19 %
5 Узбекская ССР 447,400 2.01 %
6 Белорусская ССР 207,600 0.93 %
7 Киргизская ССР 198,500 0.89 %
8 Карело-Финская ССР 172,400 0.77 %
9 Таджикская ССР 143,100 0.64 %
10 Азербайджанская ССР 86,600 0.39 %
11 Грузинская ССР 69,700 0.31 %
12 Литовская ССР 65,200 0.29 %
13 Латвийская ССР 64,589 0.29 %
14 Эстонская ССР 45,226 0.20 %
15 Молдавская ССР 33,843 0.15 %
16 Армянская ССР 29,800 0.13 %

В порядке уменьшения численности населения

По данным переписи 1989 года.

Место
Республика
Население
 %

СССР
286 731
100%

1 Российская СФСР 147 400 51,40 %
2 Украинская ССР 51 707 18,03 %
3 Узбекская ССР 19 905 6,94 %
4 Казахская ССР 16 536 5,77 %
5 Белорусская ССР 10 200 3,56 %
6 Азербайджанская ССР 7 038 2,45 %
7 Грузинская ССР 5 443 1,90 %
8 Таджикская ССР 5 109 1,78 %
9 Молдавская ССР 4 338 1,51 %
10 Киргизская ССР 4 290 1,50 %
11 Литовская ССР 3 690 1,29 %
12 Туркменская ССР 3 534 1,23 %
13 Армянская ССР 3 288 1,15 %
14 Латвийская ССР 2 680 0,93 %
15 Эстонская ССР 1 573 0,55 %

В порядке уменьшения плотности населения

Состав СССР

Порядок алфавитный, номера по карте:

На почтовых марках

См. также

Ссылки

Источник: https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/686270

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector