Какие русские княжества стали называться «великими»

В середине XIII века Русь представляла собой обширную территорию от лесостепей на юге до Белого моря на севере, на востоке и юго-востоке граничила с Золотой Ордой, а на западе с разраставшимся Литовским княжеством, уже успевшим включить в себя Украину и часть Белоруссии.

Булгария оказалась захвачена татаро-монголами и отошла в состав Золотой Орды. Окружённая со всех сторон врагами Русь не была единой, она к этому времени уже распалась на государственные образования, называвшиеся великими княжествами.

Внутри них и на границах возникали удельные княжества – земли, доставшиеся в наследство потомкам великих князей, которым не суждено было занять трон.Какие русские княжества стали называться «великими»Клад монет Золотой Орды и полтин

(музей Московского Кремля)

Выделялось несколько наиболее крупных великих княжеств: Московское, Суздальско-Нижегородское, Тверское, Псковское, Рязанское. На севере и северо-западе огромную территорию занимала Новгородская земля, позже ставшая республикой. По территории она занимала почти половину всей Руси. В её столице Новгороде существовало вече – народное собрание, с которым князь вынужден был обсуждать политические вопросы. Попасть в вече мог только гражданин знатного рода. В целом управление республикой было схожим с древнегреческим полисом – основоположником демократии. Граждане низших сословий и крестьяне в собраниях не участвовали. На границах княжеств имелись торговые («вольные») города, не входившие в княжества и жившие исключительно за счёт купечества. Среди таких городов наиболее выделился Торжок, расположившийся на пути из Твери в Новгород.Какие русские княжества стали называться «великими»Золотые монеты Чингисхана

(из экспозиции Эрмитажа)

Постоянные междоусобные войны постепенно стали стихать, так как с востока пришла новая угроза – татаро-монгольское нашествие во главе с Батыем – внуком великого Чингисхана. Разорение городов, обложение данью способствовало сплочению населения. Стали возникать союзы между княжествами, в том числе и торговые. В качестве денег поначалу использовали серебряные гривны-слитки и их части, но потом они уступили место золотоордынским серебряным монетам. Золото могло использоваться, но как и ранее – только ограниченно.Какие русские княжества стали называться «великими»Монеты Золотой Орды

(из экспозиции Эрмитажа)

Историки не могут сойтись во мнении, что представляло собой татаро-монгольское иго. С одной стороны это великое бедствие, чуть не положившее конец русской государственности. С другой оно привело к объединению славян и развитию торговых отношений, в том числе с Золотой Ордой. Имевшие место в XIII веке регулярные опустошительные набеги сменились договорами. Русские великие князья получали ярлык на княжение в столице Орды – Сарае (возле современной Астрахани). Тем не менее, борьба за доминирование среди князей продолжалась, пока верх не одержала Москва.

Наверх

Во второй половине XIV века в Москве на престол взошёл Дмитрий Донской, внук первого московского князя – Ивана Калиты. Он стал первым, кто смог дать татаро-монголам решительный отпор, организовав знаменитое сражение на Куликовом поле 1380 года. В сражении объединились не только московские воины, но и представители других княжеств. Исключением была только Рязань, вынужденная встать на сторону Золотой Орды. Победа сплотила ранее разобщённые народы, а Москва стала выделяться на фоне других городов. Для ещё большего укрепления власти и начала собирания русских земель в Москве начали чеканить собственные монеты. Первые московские монеты изготавливали из новгородских гривен-слитков, вытягивая их в проволоку и разрезая на 200 кусочков. Эти кусочки расплющивались, после чего на них начеканивались изображения и надписи. Монеты получались мелкие (около 1 грамма) и неправильной формы, напоминающие рыбью чешую. Среди коллекционеров такие монеты получили название «чешуйки». Номинал был один – «денга», это слово было заимствовано из татарского языка. Чтобы поддерживать торговые связи с Золотой Ордой, первые монеты делались с татарскими надписями, но имели изображения, в отличие от татаро-монгольских. Существует версия, что это вынужденное условие чеканки, поскольку Русь являлась вассалом Золотой Орды. Уже при следующем правителе – Василии I татарские надписи стали отходить на второй план, а потом исчезли совсем. Большинство татарских надписей не имеют никакого смысла, они просто скопированы с монет Золотой Орды, причём указанное имя хана может совсем не соответствовать времени чеканки. Это сильно запутывает исследователей. Но есть и ещё более сложные в определении монеты, на которых даже в русской надписи не указано имя князя, а только титул «Великий князь». Такие монеты принято относить к неопределённым, их датировка возможна только приблизительно по характеру рисунков.

Наверх

Почти одновременно с Москвой чеканка появилась в Нижнем Новгороде – столице Суздальско-Нижегородского княжества. В начале XV века деньги стали чеканить в Твери, а затем Новгороде и Пскове. Во второй половине XV века собственная монета появилась и в удельных княжествах (как правило, в окрестностях Москвы). Долгое время чеканкой занимались денежники («серебряники») – ремесленники, делавшие по заказу князя штемпели и чеканившие монету. Каждый денежник ставил на монете свой знак, это позволяет сейчас нумизматам каталогизировать отдельные монеты. С развитием монетного обращения денежники стали нанимать на работу чеканщиков. Первые настоящие монетные (денежные) дворы появились только после объединения Руси.Какие русские княжества стали называться «великими»Монеты Новгорода

(из экспозиции Эрмитажа)

Денежники нанимались князьями среди купцов, у которых было много серебра. Получавший право чеканки денежник мог распространять свои монеты путём торговли, тем самым развивая влияние князя. Один и тот же денежник мог одновременно работать над монетами разных князей, или переходить от одного к другому. В XV веке золотоордынское иго сильно ослабло, многие князья стали настолько могущественными, что отказывались платить дань. Стояние на Угре 1480 года положило конец татаро-монгольскому влиянию. Иностранные монеты почти исчезли из оборота, а торговля процветала. Русские монеты теперь составляли основу денежного обращения не только Руси, но также на бывших территориях Золотой Орды. В это время появляются дополнительные «разменные» монеты – полуденга и четвереца. В Твери и Новгороде повсеместно распространились медные пулы, по форме и размеру сопоставимые с денгами, но ценились они во много раз ниже. Предполагается, что пул мог равняться 1/60 денги, но это условное соотношение, которое могло неоднократно меняться.Какие русские княжества стали называться «великими»Медный пул Новгорода Новгородские и псковские денги поначалу тоже чеканились из гривен-слитков, но из одного слитка их делали 216, а не 200, как в Москве. Постепенно вес денег снижался, являя собой своеобразную «инфляцию» средневековья. Во времена Ивана III средний вес московской денги снизился с 0,8 г до 0,4 г. Для отличия легковесных московских монет от новгородских им придумали названия – «московка» и «новгородка». Изображения на монетах были различными. В Москве постепенно установилось изображение всадника с саблей (вероятно князь, или Георгий Победоносец), на оборотной стороне надписи. На ранних монетах можно видеть всадника с копьём, или птицу, которые начиная с Ивана Грозного стали изображаться на копейках и полушках. На деньгах Новгорода, Пскова и Твери, а также частично на монетах Василия Тёмного простор для творчества просто огромный: здесь можно видеть животных, птиц, сцены торговли, всадников, мифических существ, орнаментов, чертей и даже двуглавого орла. Встречается много монет с двусторонними рисунками, в этом случае надпись выполнена по окружности. Из-за ограниченного размера и неровной формы круга изображения и надписи не всегда влезали на монету.Какие русские княжества стали называться «великими»Монеты Великого княжества Тверского

(из экспозиции Эрмитажа)

Даже при хорошо читающейся надписи сделать вывод о месте чеканки сложно. Полное имя князя указывалось далеко не всегда, часто делались сокращения, или вообще помещалась надпись: «великого князя», «печать князя» и т.п. Во многих случаях указано только имя. При том количестве удельных и великих князей сделать вывод о месте чеканки иногда удаётся только с помощью схожих типов изображений, или одинаковые знаки денежников. Например, если знак присутствует на монете Василия Тёмного и на нечитаемой, тогда скорее всего это монеты одного периода. Обозначать точные даты тогда вообще не было принято. Интересный пример расцвета отдельного города исключительно за счёт торговли можно наблюдать, рассматривая монеты Торжка. Этот город, как уже говорилось выше, находился на стыке Тверского и Новгородского княжеств, где велась активная торговая деятельность. Монеты эти очень редки, вес находится в пределах 0,36 г, на лицевой стороне изображена птица, на оборотной надпись «новотор» («Новый Торг» — название города в те времена). На территории бывшего Рязанского княжества находят клады с очень необычными монетами. Все они достаточно тяжёлые (0,9-1 г), имеют большой диаметр. Самые ранние экземпляры представляют собой татарские монеты с надчеканкой поверх них тамги – особого знака рязанских князей, напоминающего голову барана. Рязань была очень тесно связана с Золотой Ордой, причём во многом была даже ближе к ней, чем к Руси. Для сохранения дружественных связей со своим могущественным соседом, не раз объединялась против Руси.Какие русские княжества стали называться «великими»Монеты Великого княжества Рязанского

(из экспозиции Эрмитажа)

С ослаблением татарского влияния золотоордынские монеты начали полностью перечеканивать и, кроме тамги, добавлять титул великого князя. При Иване Фёдоровиче (1427-1456) следы перечекана уже не наблюдаются. А позже и до начала XVI века в Рязани стали делать легковесные монеты без тамги, похожие на московские, но с изображениями животных. Это свидетельствует о тесных связях с Москвой. Были даже медные пулы, наподобие новгородских и тверских.Какие русские княжества стали называться «великими»Тверские пулы

(из экспозиции Эрмитажа)

В Новгороде и Пскове было принято обозначать место чеканки в виде букв, или прямым текстом. На деньгах Пскова это буквы «ПС», а Новгорода – «Н» или «денга новгородская».Какие русские княжества стали называться «великими»Монеты удельного княжества Галичского

(из экспозиции Эрмитажа)

При Василии Тёмном шла борьба с галицкими удельными князьями, которые тоже, кстати, чеканили свою монету. Чтобы утвердить центральную власть, на монетах этого периода иногда помещалась надпись «всея земли русския». Потом абсолютно на всех московских монетах появилась надпись «осподарь всея Руси» (то есть государь всея Руси), просуществовавшая до реформы 1534-1547 гг.Какие русские княжества стали называться «великими»Монеты удельного княжества Дмитровского

(из экспозиции Эрмитажа)

Представим себе новгородский торг XV века. Вымощенная булыжником площадь с бесчисленным количеством прилавков, на которых можно было найти практически всё: от хлеба и кваса до заморских диковин (фарфоровая посуда, чай). Купцы в дорогих одеяниях перемешивались с крестьянами в лаптях и традиционных русских рубахах. Повсюду разносился запах рыбы местного улова, медовухи, которую варили там же. Продавцы перекрикивали друг друга, расхваливая свой товар. Небогатые слои общества, как правило, жили за счёт собственного хозяйства, но ходить на рынок за зимней одеждой и орудиями труда всё равно приходилось. Там они обменивали напрямую, или на монеты мешки с зерном. Карманов у одежды не существовало, мешочки с монетами просто подвязывали к поясу, а иногда деньги даже прятали во рту от вездесущих воров. Пересчёт крошечных монеток разного веса и размера вызывал немалые трудности, поэтому купцам приходилось быть специалистами широкого профиля. Они с помощью простых приспособлений определяли пробу серебра, знали места чеканки монет. Увидев мелкую монетку с птицей купец понимал: «это московская полушка», а более крупная с изображением коронованной головы сразу ассоциировалась с Псковом – это мифологический князь Довмонт, покровитель города. Свои новгородские монеты опытный взгляд узнавал сразу: вполне отчётливые две фигуры, символизирующие поклонение Святой Софии, хотя были и другие изображения.Монеты удельного княжества Можайского

Читайте также:  Сколько украин было на самом деле

(из экспозиции Эрмитажа)

Факты подделки монет практически отсутствуют, или просто их трудно распознать из всего многообразия денежной массы. Фальшивомонетчики в то время обычно пользовались одним методом, называемым «стрижкой». Из-за неправильной формы монет и различного размера, мало кто мог заметить обрезанный край, кроме разве что опытных купцов, или при взвешивании партии монет. Собрав большое количество обрезков, можно было выплавить кусок серебра, или выполнить подражание имевшейся в обращении монете. В то время фальшивомонетчиков называли «безумными людьми», на некоторых тверских и московских монетах есть даже угрожающие надписи, адресованные этим «безумным».

Наверх

Золото на Руси выступало только в качестве дополнительной меры богатства, причём в очень редких случаях. Участвовали в обращении, или нет, попадавшие из других стран золотые монеты, сказать трудно. Единичные случаи выпуска «златников» при Владимире Великом были скорее попыткой укрепления власти. Начиная с Ивана III возникла традиция чеканить наградные золотые монеты. Первый известный «золотой угорский» (от слова «Угорщина» — Венгрия, по образцу которых он чеканился) хранится в собрании Эрмитажа. На нём изображён венгерский князь, вокруг указано имя и титул русского правителя, на оборотной стороне герб Венгрии и титул сына – Ивана Ивановича. Размер и вес (3,5 г) соответствуют европейскому дукату. Кроме «угорского», были и другие наименования: «цесарский», «веницейский». В документе 1484 года есть княжеское указание предоставить двум иностранным ремесленникам золотую монету на дорожные расходы. Приглашать для возведения значимых сооружений иностранных зодчих тогда было распространённым явлением. Например, некоторые храмы Московского кремля выстроены итальянскими мастерами. То есть угорский вполне мог приниматься в качестве оплаты.Угорский времён Бориса Годунова

(из экспозиции Эрмитажа)

Основная цель чеканки золотой монеты, как при Иване III, так и при более поздних правителях – награждать за ратные подвиги. Они вручались полководцам, знатным боярам, иностранным послам. В большой степени это было доказательство великокняжеской власти над всей землёй русской, ведь именно при Иване III создан свод законов, были упразднены многие удельные княжества, а монетная чеканка сосредоточилась в Москве, Новгороде и Пскове. Появились первые денежные дворы, которые чеканили монету из серебра государственной казны.

Наверх

    1. И.Г.Спасский. «Русская монетная система».     2. А.В. Орешников. «Русские монеты до 1547 года».

Наверх

Денежное обращение Древней Руси Монеты Русского государства XVI-XVII вв. Монеты Российской империи Монеты СССР Монеты Банка России

Источник: https://www.russian-money.ru/history/monety-russkih-knyazhestv

Кто правил на землях Руси в средние века?

Какие русские княжества стали называться «великими»

  • Если до нашествия татар Русь состояла из больших княжеств (Ростово-Суздальского, Новгородского, Киевского, Рязанского, Смоленского, Черниговского и других), то с началом вассальной зависимости удельные князья получили возможность оформить свои города в качестве самостоятельных наследственных феодальных владений.
  • И они немедленно ею воспользовались.

Распад Древнерусского государства и Литва

Так появились полноценные независимые государства, число которых вскоре стало измеряться десятками. И хотя формально старшим среди князей считался владимирский, все понимали — настоящая верховная власть находится в Орде. А независимые князья могут делать в своих владениях что захотят, не считаясь с традициями и старшинством.

В XIV веке началось стремительное возвышение Литвы. Несмотря на своё название Великое княжество Литовское создавалось на древнерусских землях и имело такое же отношение к коренной этнической Литве — Жемайтии и Аукшайтии — как русские княжества к финно-уграм, когда-то населявшим просторы Северо-Восточной Руси.

Если в древнерусских княжествах у власти оставались Рюриковичи, то в Литве появилась собственная династия Гедиминовичей.

Правящая фамилия, судя по всему, происходила от племенных князей ятвягов, которые в то время имели славу настоящих дикарей и разбойников.

Вообще в средние века, когда все увлечённо резали друг друга, получить репутацию разбойников могли лишь народы с особенным складом характера. Ятвяги как раз могли этим похвастаться.

Воинственность литовских Гедиминовичей стала важным фактором их политики.

Три части русских земель после нашествия татар

Через сто лет после нашествия татар русские земли выглядели совсем иначе. На северо-востоке находился конгломерат множества удельных княжеств под формальной властью Москвы. Однако её правители назывались Великими князьями Владимирскими: московские земли всё ещё были недостаточно престижными, чтобы давать право на власть над другими русскими княжествами.

Во всех уделах этого региона правили Рюриковичи — старая русская династия. Формально Московская Русь оставалась вассалом Орды. Фактически — вассальные обязательства уже с середины XIV столетия игнорировались, а зависимость ограничивалась выплатой дани.

На западе лежали владения Гедиминовичей. Их первыми большими приобретениями стали Полоцкое и Туровское княжества, которыми до этого правили князья дома Рюрика. Вместе с Вильно эти территории и составили коренные земли Литвы.

В XIV веке власть литовских князей начала постепенно распространяться на соседние русские княжества: Киевское, Смоленское, Переяславское, Новгород-Северское. Однако захватив эти области Литва попала в вассальную зависимость от Орды. Соответственно, с 1362 года Гедиминовичи получали ханские ярлыки на право владения частью Руси и платили положенную дань.

  1. Ещё дальше на юго-западе располагались земли Галицких князей.
  2. Даниил Галицкий из рода Рюриковичей, потомок киевского князя Владимира Мономаха, в 1252 году принял от Папы Римского титул «короля Руси».
  3. С помощью престижной королевской короны он надеялся укрепить свою власть.

Впрочем, его наследники забыли о титуле, и следующим «королём Руси» стал лишь внук Даниила — Юрий.

Почему именно он? При Юрии Галицкое и Волынское княжества объединились. Однако в то же время рядом находились более сильные Польша и Литва, и Галицкая Русь — как наиболее отдалённая, периферийная часть русских земель — была обречена на растерзание соседями.

Галиция, разумеется, тоже была вассалом Золотой Орды, платила ханам дань и даже отправляла войска для участия в совместных с татарами походах на Польшу.

Противостояние Москвы и Литвы

Во второй половине XIV века политическая ситуация в русских землях резко поменялась. На востоке возвышение Москвы привело к первой попытке освободиться от татарского ига: русское войско московского княза Дмитрия победило в битве на Куликовом поле.

На западе расширение Литвы привело к конфликту с Москвой. Их противостояние стало основным содержанием русской внутренней политики в следующие сто лет.

Конфликт был связан с решением вопроса об объединении Руси. На роль главы нового единого государства претендовали и старые Рюриковичи, и новые Гедиминовичи.

Первоначально позиция литовских князей была сильнее благодаря численности войска и богатству владений, однако, с точки зрения легитимности, московские князья оказались в более выгодном положении. Именно они могли претендовать на восстановление власти по праву династической преемственности.

Позднее к противостоянию добавился религиозный конфликт между православием и католичеством. Но в XIV–XV веках перед потомками удельных князей — которые все без исключения были Рюриковичами — стоял простой выбор: служить великому князю из «своей» династии или из чужой. Многие осознанно выбирали «своих».

Приключения титула «короля Руси»

А вот Галицкая Русь в конце XIV века перестала существовать. С 1349 года за земли Галиции шла ожесточенная борьба между Польшей и Литвой.

Война завершается в 1392 году разделом неудавшегося королевства. Галиция стала принадлежать Польше, а Волынь отошла к Литве. При этом литовские князья стали называться Великими князьями Литовскими и Русскими. Польские короли Людовик и Казимир III также некоторое время использовали титул «король Руси».

Следующие польские правители, уже из династии Гедиминовичей, про галицийский титул забыли. Зато о нём немедленно вспомнили венгерские короли.

Используя титул, они символически обозначили претензии на земли Галиции, происходящие от её первого завоевателя — короля Людовика. Монарх по совместительству был правителем не только Польши, но и Венгрии.

Дальше было ещё интереснее. В XVI веке королями Венгрии стали австрийские Габсбурги. Они не забыли о старом титуле и продолжали им пользоваться.

Титул королей Галиции и Лодомерии (Лодомерия — это искаженное венграми и немцами название Владимиро-Волынских земель) стал уже реальным титулом коронного австрийского владения.

И чем же всё закончилось?

В XV веке на русских землях произошли большие перемены. Москва смогла подчинить себе большую часть русских княжеств, когда-то входивших в состав Древнерусского государства.

Это дало её правителям возможность на законных основаниях принять титул государя всея Руси, объявив о преемственности своей власти от киевских Рюриковичей, а заодно и правах на все земли, ранее входившие в состав Киевского государства.

Литва, попавшая в зависимость от католической Польши, постепенно теряла владения. Удельные князья Литвы, пользуясь феодальным правом выезда, уходили на службу к московским Рюриковичам вместе со своими княжествами.

Уже в конце века Московское княжество полностью освободилось от власти Орды, в то время как Литва продолжала платить дань и получать ярлыки уже от Крымского ханства.

Так завершилась история средних веков на землях Руси.

[источики]

Источник: https://masterok.livejournal.com/4302373.html

Сколько Великих княжеств было на Руси в 14 веке?

На территории современной России в 14 веке существовало несколько Великих княжеств. Великие княжества были самостоятельными государствами и могли вести собственную политику. Попробуем их перечислить.

Великое Владимирское княжество. Образовалось еще в 12 веке после переноса князем Андреем Боголюбским столицы Ростово-Суздальского княжества в город Владимир на реке Клязьме. В 13 веке во Владимир была переведена резиденция митрополита Всея Руси.

Немного ранее от него отделились следующие княжества: Ростовское, Переяславское, Юрьевское, Стародубское, Суздальское, Ярославское. Территория Великого княжества Владимирского получила название Северо-Восточная Русь, именно она явилась позже ядром современного Российского государства.

Великий князь Владимирский оставался старшим князем в Северо-Восточной Руси. Помимо Северо-Восточной Руси выделяют Юго-Западную Русь и Великое княжество Литовское.

Читайте также:  Крамаров в голливуде: почему он не мог там сниматься

Во время монголо-татарского ига удельные князья отправлялись в Орду за ярлыком на Великое княжение во Владимире, что давало первенство над остальными князьями. В 13 веке из Владимирского княжества выделилось Великое Московское княжество.

Великое Владимирское княжество существовало до 60-х годов 14 века, когда великий князь Дмитрий Донской объединил его с Великим княжеством Московским. Немногим ранее, в 1326 году Митрополит Всея Руси переместил свою резиденцию в Московское княжество.

Московские князья были держателями ханского ярлыка на Великое княжение начиная с 30-х годов 14 века вплоть до 1480, за редкими исключениями. В 15 веке Великое княжество Московское стало центром объединения русских земель.

Нижегородско-Суздальское Великое княжество существовало в периоды 1341—1392, в 1395, 1411—1414 и в 1425 годах.

Образовалось оно в 1341 году, когда ордынский хан разделил Великое Владимирское княжество, Передав Городец И Нижний Новгород Суздальскому князю Константину Владимировичу, внучатому племяннику Александра Невского.

Немногим позже столица этого княжества была переведена из Суздали в Нижний Новгород.

Нижегородско-Суздальские князья соперничали с Московскими за Великое княжение и получали его в 1360 и 1363 годах, вплоть до 80-х годов 14 века они действовали в союзе с московскими князьями, но в 1382 году приняли участие в нападении Тохтамыша на Москву. В 1392 году сын Дмитрия Донского, Василий I Дмитриевич, Великий князь московский, захватил Нижний Новгород, позже Нижний Новгород был отбит сыном Дмитрия Суздальского.

Помимо Нижегородско-Суздальских князей, за ярлык на великое княжение с московскими князьями боролись князья Тверского княжества. Тверское княжество со столицей в Твери поначалу было удельным и существовало в период с 1247 по 1485 год. В 1382 году стало Великим княжеством после присоединения Кашина.

Великое княжество Рязанское вело борьбу с Московским с самого начала 14 века. Наибольшего могущества оно достигло в период правления Великого князя Олега Ивановича (1350-1402).

Это княжество считается одним из потенциальных центров объединения русских земель, наряду с московским и тверским княжествами, однако исторические реалии не позволили Олегу Ивановичу выполнить эту задачу.

Какие русские княжества стали называться «великими»

Наконец, Великое княжество Смоленское, достигшее своего расцвета в 12 веке, начало слабнуть к концу 13 века, когда многие его крупные города, например, Брянск и Вязьма, начали стремиться к автономии, в начале 14 века княжество начало распадаться. Будучи зажатым между Великими княжествами Московским и Литовским оно все более ослабевало, и в 1404 году прекратило свое существование, окончательно влившись в состав Великого княжества Литовского.

Таким образом, мы насчитали следующий княжества.

  1. Владимирское.
  2. Московское.
  3. Нижегородско-Суздальское
  4. Тверское
  5. Рязанское
  6. Смоленское

Источник: http://www.bolshoyvopros.ru/questions/1791151-skolko-velikih-knjazhestv-bylo-na-rusi-v-14-veke.html

Русские княжества

княжество русь москва орда

Русские княжества — государственные образования на территории современных России, Украины, Белоруссии и Польши, а также (окраинные земли) на территории современных Румынии и Латвии (с XII по XVI века), возглавляемые князьями из династий Рюриковичей и Гедиминовичей.

Образовались после распада Древнерусского государства на отдельные княжества. Период существования отдельных русских княжеств иногда называют термином Удельная Русь. В рамках марксистской теории исторического материализма он описывается как феодальная раздробленность.

Древнерусское государство включало в себя сначала племенные княжества, а по мере вытеснения местной знати Рюриковичами стали возникать и княжества во главе с представителями младших линий правящей династии.

Началом деления на собственно княжества принято считать раздел Руси Ярославом Мудрым между своими сыновьями в 1054 году.

Следующим важным этапом было решение Любечского съезда князей «каждый да держит отчину свою» в 1097 году, но Владимир Мономах и его старший сын и наследник Мстислав Великий путём захватов и династических браков смогли вновь поставить все княжества под контроль Киева.

Смерть Мстислава в 1132 году принято считать началом периода политической раздробленности (в советской марксистской историографии — феодальной раздробленности), однако Киев оставался не только формальным центром, но и мощнейшим княжеством ещё несколько десятилетий, его влияние на периферии не исчезло, а лишь ослабло в сравнении с первой третью XII века.

Киевский князь продолжал распоряжаться Туровским, Переяславским и Владимиро-Волынским княжествами и иметь в каждом регионе Руси как противников, так и сторонников до середины века. Обособились от Киева Чернигово-Северское, Смоленское, Ростово-Суздальское, Муромо-Рязанское, Перемышльское и Теребовльское княжества и Новгородская земля.

Летописцы стали применять для княжеств название земли, которым ранее обозначалась только Русь в целом («Русская земля») или другие страны («Греческая земля»).

Земли выступали самостоятельными субъектами международных отношений и управлялись собственными династиями Рюриковичей, за некоторыми исключениями: Киевское княжество и Новгородская земля не имели собственной династии и являлись объектами борьбы между князьями из других земель (при этом в Новгороде права князя были сильно ограничены в пользу местной боярской аристократии), а за Галицко-Волынское княжество после гибели Романа Мстиславича на протяжении около 40 лет шла война между всеми южнорусскими князьями, закончившаяся победой Даниила Романовича Волынского. При этом сохранялись единство княжеского рода и церковное единство, а также представление о Киеве как формально самом главном русском столе и Киевской земле как общей собственности всех князей. К началу монгольского нашествия (1237) общее количество княжеств, включая удельные, достигало 50. Повсеместно продолжался процесс образования новых уделов (в XIV веке общее количество княжеств оценивается в 250), но в XIV—XV веках начал набирать силу и обратный процесс, результатом которого стало объединение русских земель вокруг двух великих княжеств: Московского и Литовского.

Владимиро-Суздальское княжество, Великое княжество Владимирское

Двор удельного князя. Картина А.М. Васнецова

В летописях до XIII века обычно именовалось «Суздальской землёй», с кон. XIII века — «великим княжением Владимирским». В историографии обозначается термином «Северо-Восточная Русь».

Вскоре после того, как ростово-суздальский князь Юрий Долгорукий в результате многолетней борьбы утвердился на киевском княжении, его сын Андрей уехал на север, взяв с собой икону Божьей Матери из Вышгорода (1155). Андрей перенёс столицу Ростово-Суздальского княжества во Владимир и стал первым великим князем Владимирским.

В 1169 году организовал взятие Киева, и, по выражению Ключевского В. О., «отделил старшинство от места», посадив на киевское княжение младшего брата и оставшись княжить во Владимире.

Победителем в борьбе за власть после гибели Андрея Боголюбского вышел его младший брат Всеволод Большое Гнездо, поддержанный жителями новых городов юго-западной части княжества («холопы-каменщики») против ставленников старого ростово-суздальского боярства. К концу 1190-х годов он добился признания своего старшинства всеми князьями, кроме черниговского и полоцкого.

Незадолго до смерти Всеволод созвал съезд представителей различных социальных слоёв по вопросу престолонаследия (1211): Князь великий Всеволод созвал всех бояр своих с городов и волостей и епископа Иоанна, и игумены, и попы, и купцы, и дворяне, и все люди.

Переяславское княжество находилось под контролем владимирских князей с 1154 года (за исключением короткого периода 1206—1213).

Они использовали зависимость Новгородской республики от подвоза продовольствия из земледельческого Ополья через Торжок, чтобы распространить на неё своё влияние.

Также владимирские князья использовали свои военные возможности для защиты Новгорода от вторжений с запада и с 1231 до 1333 года неизменно княжили в Новгороде.

В 1237—1238 годах княжество подверглось опустошению монголами. В 1243 году владимирский князь Ярослав Всеволодович был вызван к Батыю и признан старейшим князем на Руси. В конце 1250-х годов была проведена перепись и началась систематическая эксплуатация княжества монголами.

После смерти Александра Невского (1263) Владимир перестал быть резиденцией великих князей.

На протяжении XIII века образовались удельные княжества с собственными династиями: Белозерское, Галицко-Дмитровское, Городецкое, Костромское, Московское, Переяславское, Ростовское, Стародубское, Суздальское, Тверское, Углицкое, Юрьевское, Ярославское (всего до 13 княжеств), причём в XIV веке тверские, московские и нижегородско-суздальские князья стали титуловаться «великими». Собственно владимирское великое княжение, включавшее в себя город Владимир с обширной территорией в зоне суздальского ополья и право сбора дани для Орды со всех княжеств Северо-Восточной Руси, кроме великих, получал по ярлыку от ордынского хана один из князей.

В 1299 году митрополит всея Руси переехал из Киева во Владимир, а в 1327 году в Москву.

С 1331 года владимирское княжение закрепилось за московским княжеским домом, с 1389 года фигурировало в завещаниях московских князей наряду с московским доменом.

В 1428 году произошло окончательное слияние владимирского княжества с московским. Укрепившиеся в Киевской земле смоленские Ростиславичи смогли отвергнуть попытки Андрея распоряжаться их владениями (1173).

Источник: https://studwood.ru/977697/istoriya/russkie_knyazhestva

Московское великое княжество

Московское великое княжество — государственное об­ра­зо­ва­ние в Северо-Восточной Ру­си в 1263-1478 годах.

Вы­де­ле­но в 1263 году по за­ве­ща­нию великого князя вла­ди­мир­ско­го Алек­сан­д­ра Яро­сла­ви­ча Нев­ско­го из со­ста­ва Вла­ди­мир­ско­го ве­ли­ко­го кня­же­ст­ва его млад­ше­му сы­ну князю Да­нии­лу Алек­сан­д­ро­ви­чу. Пер­во­на­чаль­но вклю­ча­ло зем­ли в сред­нем те­че­нии реки Мо­сква. Сто­ли­ца кня­же­ст­ва — Мо­ск­ва бы­ла един­ст­вен­ным го­ро­дом но­во­го по­ли­тического об­ра­зо­ва­ния.

Вплоть до 1271 года Московским княжеством при ма­ло­лет­нем князе Да­нии­ле Алек­сан­д­ро­ви­че управ­ля­ли на­ме­ст­ни­ки (тиу­ны) его дя­ди — великого князя вла­ди­мир­ско­го Яро­сла­ва Яро­сла­ви­ча. В 1271 году Да­нии­лу Алек­сан­д­ро­ви­чу ис­пол­ни­лось 10 лет, и он имел пра­во кня­жить сам, но на пер­вых по­рах его, ве­ро­ят­но, опе­ка­ла мать, дочь по­лоц­ко­го князя Бря­чи­сла­ва.

Са­мо­стоя­тель­но Да­ни­ил Алек­сан­д­ро­вич на­чал дей­ст­во­вать с 1282 года, ко­гда вме­сте с твер­ским князем Свя­то­сла­вом Яро­сла­ви­чем и нов­го­род­ца­ми пред­при­нял по­ход на Пе­ре­яс­лавль (За­лес­ский). Ог­ра­ни­чен­ные ре­сур­сы Моск. кн-ва не по­зво­ля­ли Да­нии­лу Алек­сан­д­ро­ви­чу пред­при­ни­мать ши­ро­ко­мас­штаб­ные са­мо­сто­ятельные по­ли­тические ак­ции.

Од­на­ко к концу XIII века Московское княжество уси­ли­лось, так как сю­да сте­ка­лось на­се­ле­ние из опус­то­шае­мо­го ор­дын­ца­ми цен­тра Суз­даль­щи­ны, а так­же из западно-русских кня­жеств, по­сте­пен­но пе­ре­хо­див­ших под кон­троль Великого княжества Ли­тов­ско­го (ВКЛ).

В 1300 году Да­ни­ил Алек­сан­д­ро­вич на­пал на Ря­занское княжество и пле­нил ря­зан­ско­го князя Кон­стан­ти­на Ро­ма­но­ви­ча; в ре­зуль­та­те к Московскому княжеству бы­ла при­сое­ди­не­на Ко­лом­на с её во­лос­тя­ми, что по­зво­ли­ло московским князь­ям кон­тро­ли­ро­вать ниж­нее те­че­ние реки Мо­ск­ва и часть те­че­ния Оки от устья На­ры до устья Мо­ск­вы.

Умер­ший в 1302 году без­дет­ным пе­ре­яс­лав­ский кн. Иван Дмит­рие­вич за­ве­щал свои вла­де­ния моск.

кня­зю, од­на­ко по су­ще­ст­во­вав­шим ещё с до­мон­голь­ско­го вре­ме­ни пра­ви­лам вы­мо­роч­ные кня­же­ст­ва от­хо­ди­ли к стар­ше­му из кня­зей — великому князю вла­ди­мир­ско­му.

Опи­ра­ясь на это пра­ви­ло, великий князь вла­ди­мир­ский Ан­д­рей Алек­сан­д­ро­вич от­пра­вил в Пе­ре­яс­лавль сво­их на­ме­ст­ни­ков, ко­то­рые бы­ли из­гна­ны московским кня­зем, за­няв­шим Пе­ре­яс­лавль.

Да­нии­лу Алек­сан­д­ро­ви­чу (умер 05.03.1303) на­сле­до­ва­ли 5 сы­но­вей: Юрий Да­ни­ло­вич, Иван I Да­ни­ло­вич Ка­ли­та, Алек­сандр, Бо­рис и Афа­на­сий. Уже в 1303 году став­ший московским кня­зем Юрий Да­ни­ло­вич су­мел при­сое­ди­нить к Московскому княжеству Мо­жай­ское кня­же­ст­во, по­ста­вив под кон­троль московских кня­зей всё те­че­ние реки Мо­ск­ва.

Читайте также:  В день причастия нельзя чистить зубы и другие суеверия, связанные с таинством евхаристия

За­кре­пив это вла­де­ние за со­бой, Юрий Да­ни­ло­вич соз­дал на сты­ке гра­ниц Московского княжества, мо­жай­ских во­лос­тей и зе­мель Во­ло­ка (Лам­ско­го; ны­не Во­ло­ко­ламск) об­шир­ную Ве­ли­кую Юрь­е­ву сло­бо­ду.

Опи­ра­ясь на зна­чи­тель­но воз­рос­шие тер­ри­то­ри­аль­ные и люд­ские ре­сур­сы Московского княжества, Юрий Да­ни­ло­вич на­чал борь­бу за вла­ди­мир­ское великое кня­же­ние с твер­ским князем Ми­хаи­лом Яро­сла­ви­чем, од­на­ко в 1305 году хан Уз­бек сде­лал вы­бор в поль­зу твер­ско­го кня­зя.

Как раз­де­ли­ли Да­ни­ло­ви­чи ме­ж­ду со­бой вла­де­ния от­ца и за­хва­чен­ные мо­жай­ские во­лос­ти, не­из­вест­но, но в 1306 году, по­сле по­те­ри Пе­ре­яс­лав­ля, Алек­сандр и Бо­рис Да­ни­ло­ви­чи отъ­е­ха­ли в Тверь.

Оче­вид­но, что они бо­ро­лись с род­ны­ми брать­я­ми за об­ла­да­ние во­лос­тя­ми, то есть за со­хра­не­ние, а воз­мож­но, и рас­ши­ре­ние сво­их уде­лов.

Впо­след­ст­вии эта борь­ба пре­кра­ти­лась, и бра­тья, воз­глав­ляе­мые Юри­ем Да­ни­ло­ви­чем, дей­ст­во­ва­ли со­об­ща.

В 1311 году им уда­лось за­хва­тить Ниж­ний Нов­го­род, где до сво­ей смер­ти в 1320 годк кня­жил Бо­рис Да­ни­ло­вич.

В 1310-1320-х годы основным внеш­не­по­ли­тическим на­прав­ле­ни­ем дея­тель­но­сти московских кня­зей ста­ла борь­ба за ве­ли­ко­кня­же­ский стол с твер­ски­ми князь­я­ми. В 1317 году Юрию Да­ни­ло­ви­чу уда­лось по­лу­чить у ха­на Уз­бе­ка яр­лык на великое княжество Вла­ди­мир­ское, за­тем великий князь спо­соб­ст­во­вал каз­ни Ми­хаи­ла Яро­сла­ви­ча в Ор­де (1318).

Од­на­ко уже в 1322 году Юрий Да­ни­ло­вич был сме­щён с вел. кня­же­ния, ко­то­рое за­нял твер­ской князь Дмит­рий Ми­хай­ло­вич, убив­ший в 1325 году сво­его со­пер­ни­ка в Ор­де. К это­му мо­мен­ту из московских Рю­ри­ко­ви­чей в жи­вых ос­та­лись лишь Иван I Да­ни­лович, за­няв­ший московский стол, и его сы­но­вья.

С 1325 года Мо­ск­ва ста­но­вит­ся ме­сто­пре­бы­ва­ни­ем ми­тро­по­ли­тов Ки­ев­ских и всея Ру­си, пер­вым из них из Вла­ди­ми­ра пе­ре­ехал митрополит Пётр.

В 1325-1339 годах московский князь ус­та­но­вил кон­троль над Сре­тен­ской по­ло­ви­ной Рос­тов­ско­го княжества, Бе­ло­зер­ским кня­же­ст­вом, Га­лицким (Галич­ским) княжеством и Уг­лич­ским кня­же­ст­вом, а так­же Бе­жец­ким Вер­хом, при­над­ле­жав­шим Нов­го­род­ской рес­пуб­ли­ке.

Не­смот­ря на то, что власть московского кня­зя на этих тер­ри­то­ри­ях но­си­ла временный ха­рак­тер, «ку­п­ли» спо­соб­ст­во­ва­ли обо­га­ще­нию и уси­ле­нию Московского княжества.

Иван I Да­ни­ло­вич про­дол­жил борь­бу с твер­ски­ми князь­я­ми, ока­зал по­мощь ха­ну Уз­бе­ку в по­дав­ле­нии Твер­ско­го вос­ста­ния 1327 года.

В 1328 году московский князь по­лу­чил в управ­ле­ние по­ло­ви­ну Вла­ди­мир­ско­го великого княжества (с 1332 — всё це­ли­ком).

За несколько ме­ся­цев до смер­ти (31.03.1340) Иван I Да­ни­ло­вич со­ста­вил ду­хов­ную гра­мо­ту (за­ве­ща­ние), по ко­то­рой раз­де­лил Московское княжество и при­об­ре­тён­ные за его пре­де­ла­ми сё­ла ме­ж­ду 4 на­след­ни­ка­ми. Стар­ший сын Се­мён Ива­но­вич по­лу­чил го­ро­да Мо­жайск и Ко­лом­ну (то есть.

все го­ро­да кня­же­ст­ва, кро­ме сто­ли­цы) и около 40 во­лос­тей и сёл. Вто­рой сын — Иван (бу­ду­щий Иван II Ива­но­вич) унас­ле­до­вал 23 во­лос­ти и се­ла, тре­тий сын — Ан­д­рей Ива­но­вич — 21, а вто­рая же­на Ива­на I Да­ни­ло­ви­ча Уль­я­на по­лу­чи­ла в по­жиз­нен­ное поль­зо­ва­ние 26 во­лос­тей и сёл.

Мо­ск­ва с при­ле­гаю­щей к ней ок­ру­гой (в ра­диу­се от 40 до 70 км) счи­та­лась об­щим дос­тоя­ни­ем московских Рю­ри­ко­ви­чей.

В ок­ру­ге рас­по­ла­га­лись сё­ла кня­зей и кня­гинь, а в са­мой Мо­ск­ве они име­ли пра­во су­да и сбо­ра да­ни, од­на­ко в различных про­пор­ци­ях.

Пре­иму­ще­ст­во здесь при­над­ле­жа­ло стар­ше­му бра­ту, ко­то­рый имел ис­клю­чительное пра­во су­дить по тя­жё­лым уго­лов­ным пре­сту­п­ле­ни­ям (убий­ст­во, раз­бой, во­ров­ст­во с по­лич­ным) всех жи­те­лей Мо­ск­вы и ок­ру­ги, а по другим де­лам — жи­те­лей Мо­ск­вы и при­ез­жих, а так­же со­би­рать ор­дын­ский вы­ход. Тор­го­вые и на­ту­раль­ные на­ло­ги, взи­мав­шие­ся толь­ко в Мо­ск­ве («го­род­ские во­лос­ти»), де­ли­лись ме­ж­ду чле­на­ми ди­на­стии, но большей частью от­хо­ди­ла московскому кня­зю.

Та­кое рас­пре­де­ле­ние функ­ций и вла­де­ний (стар­ший сын по­лу­чил поч­ти столь­ко же зе­мель, не счи­тая го­ро­дов, сколь­ко два его млад­ших бра­та вме­сте взя­тые) обес­пе­чи­ва­ло по­ли­тическое и эко­но­мическое вер­хо­вен­ст­во в Московском княжестве стар­ше­го из брать­ев и, на­ря­ду с этим, су­ще­ст­во­ва­ние внут­ри кня­же­ст­ва вла­де­ний кня­зей удель­ных — младших пред­ста­ви­те­лей московских Рю­ри­ко­ви­чей.

Удель­ная сис­те­ма про­су­ще­ст­во­ва­ла в Московском княжестве до его транс­фор­ма­ции в Русское государство (1478) и ещё бо­лее 100 лет в рам­ках по­след­не­го. Её основными чер­та­ми бы­ли со­хран­ность вла­де­ний, са­мо­стоя­тель­ность удель­ных кня­зей в управ­ле­нии ими и пра­во пе­ре­да­чи по на­след­ст­ву.

Московский князь воз­глав­лял вой­ска кня­же­ст­ва и ру­ко­во­дил внеш­ней по­ли­ти­кой: удель­ные кня­зья не име­ли пра­ва вес­ти войны и за­клю­чать сою­зы, од­на­ко моск. князь мог дей­ст­во­вать толь­ко при со­гла­сии удель­ных кня­зей.

Уча­стие в вой­нах удель­ных кня­зей оп­ла­чи­ва­лось: 1) де­неж­ны­ми сред­ст­ва­ми; 2) вы­де­ле­ни­ем удель­ным князь­ям час­ти за­воё­ван­ных тер­ри­то­рий; 3) ис­по­ме­ще­ни­ем бо­яр и слуг удель­ных кня­зей на зем­лях московского кня­зя.

При этом при­ра­ще­ния к вла­де­ни­ям, дос­тиг­ну­тые пу­тём за­вое­ва­ния, по­куп­ки или да­ре­ния от других лиц, рас­смат­ри­ва­лись как ча­ст­ное при­об­ре­те­ние и в об­щее поль­зо­ва­ние московских Рю­ри­ко­ви­чей не по­сту­па­ли.

В прав­ле­ние Се­мё­на Ива­но­ви­ча (1340-1353), по­лу­чив­ше­го в 1340 году от ха­на Уз­бе­ка яр­лык и на Вла­ди­мир­ское великое княжество, Московское княжество про­дол­жа­ло рас­ши­рять­ся: в 1340-х годах великий князь при­об­рёл у но­во­силь­ско­го князя Се­мё­на Алек­сан­д­ро­ви­ча во­лость За­бе­ре­гу (наз­ва­на по реке Бе­ре­га, пра­во­му при­то­ку реки Про­тва), а его тё­тя — ря­зан­ская кня­ги­ня Ан­на пе­ре­да­ла ему во­лос­ти Гор­до­ше­ви­чи, За­ячков и, по-ви­ди­мо­му, Гре­ми­чи с Су­шевым, рас­по­ло­жен­ные близ юго-западных гра­ниц Московского княжества в бас­сей­не сред­не­го те­че­ния Про­твы.

Рас­ши­ре­ние тер­ри­то­рии Московского княжества про­дол­жи­лось и в прав­ле­ние Ива­на II Ива­но­ви­ча (1353-1359), ко­то­рый су­мел от­торг­нуть от Ря­зан­ско­го великого княжества во­лос­ти Хол­мы и Ме­щер­ское, про­дви­нув восточную гра­ни­цу Московского княжества до реки Цна, ле­во­го при­то­ка Оки.

От­но­ситель­но не­зна­чи­тель­ный рост тер­ри­то­рии Московского княжества в 1330-1350-х годах объ­яс­нял­ся стро­гим кон­тро­лем Ор­ды, не до­пус­кав­шей серь­ёз­но­го уси­ле­ния московских кня­зей, а так­же тем об­стоя­тель­ст­вом, что са­ми московские кня­зья, бу­ду­чи в ука­зан­ное вре­мя великими князь­я­ми вла­ди­мир­ски­ми, по­лу­ча­ли зна­чительный до­ход от экс­плуа­та­ции вре­мен­но при­над­ле­жав­ших им об­шир­ных вла­ди­мир­ских зе­мель.

По­ло­же­ние из­ме­ни­лось в 1360 году, ко­гда ор­дын­ский хан Нав­руз от­ка­зал московскому князю Дмит­рию Ива­но­ви­чу Дон­ско­му в яр­лы­ке на великое кня­же­ние вла­ди­мир­ское.

Важ­ней­шую роль в ок­ру­же­нии московского кня­зя в это вре­мя иг­рал митрополит Алек­сий. В ус­ло­ви­ях меж­до­усо­би­цы в Ор­де к Моск.

княжеству около 1360 года бы­ло при­сое­ди­не­но Дмит­ров­ское княжество.

В ре­зуль­та­те про­ти­во­стоя­ния ок­ру­же­ния Дмит­рия Ива­но­ви­ча со став­шим великим кня­зем вла­ди­мирским Дмит­ри­ем Кон­стан­ти­но­ви­чем в 1363 году Вла­ди­мир­ское великое княжество бы­ло окон­ча­тель­но за­креп­ле­но за князем Дмит­ри­ем Ива­но­ви­чем.

В ре­зуль­та­те по­ли­ти­ки Дмит­рия Ива­но­ви­ча оно с вклю­чён­ны­ми в не­го ра­нее Пе­реяс­лав­ским и Юрь­ев­ским кня­же­ст­ва­ми, Сре­тен­ской по­ло­ви­ной Рос­тов­ско­го княжества, ве­ли­ко­кня­же­ски­ми час­тя­ми Во­ло­гды, Торж­ка и близ­ко­го к Мо­ск­ве Во­ло­ка (Лам­ско­го) пре­вра­ти­лось в его от­чин­ное, на­следственное вла­де­ние.

В 1363 году к Мо­ск­ве бы­ло при­сое­ди­не­но и Га­лич­ское княжество, а позд­нее — ря­зан­ские Бо­ровск и Ве­рея, смо­лен­ская Ме­дынь, ли­тов­ская Рже­ва (несколько раз ут­ра­чи­ва­лась и воз­вра­ща­лась московским кня­зья­ми), а так­же Бе­ло­зер­ское княжество (около 1380 года).

В раз­ви­тии Московского княжества про­изо­шёл рез­кий пе­ре­лом, а его ис­то­рическая тер­ри­то­рия ста­ла скром­ной ча­стью вла­де­ний Дмит­рия Ива­но­ви­ча Дон­ско­го.

Раз­ме­ров сред­не­го кня­же­ст­ва дос­тиг удел сер­пу­хов­ско­го князя Вла­ди­ми­ра Ан­д­рее­ви­ча, ко­то­рый рез­ко рас­ши­рил­ся в 1372 году, ко­гда великий князь вла­ди­мир­ский Дмит­рий Ива­но­вич при­ба­вил к не­му бывшие Дмит­ров­ское и Га­лич­ское княжества (в 1389 году воз­вра­ще­ны великим кня­зем вла­ди­мир­ским под свою юрис­дик­цию), а за­тем треть вла­де­ний вдо­вы Ива­на I Да­ни­ло­ви­ча — кня­ги­ни Уль­я­ны, рязан­ские зем­ли по реке Лу­жа, пра­во­му при­то­ку Про­твы, город Бо­ровск.

Вну­ши­тель­ный тер­ри­то­ри­аль­ный рост вла­де­ний по­зво­лил Дмит­рию Ива­но­ви­чу Дон­ско­му, со­хра­няя дав­ний прин­цип на­де­ле­ния стар­ше­го сы­на боль­шей тер­ри­то­ри­ей, из­ме­нить объ­ек­ты на­де­ле­ния.

По его за­ве­ща­нию (1389) стар­ший сын Ва­си­лий I Дмит­рие­вич в соб­ст­вен­но Московском княжестве по­лу­чил Ко­лом­ну и её во­лос­ти, а в Мо­ск­ве и её ок­ру­ге — по­лови­ну на­ло­гов (другая по­ло­ви­на шла трём брать­ям Ва­си­лия) и 8 круп­ных сёл (его бра­тья по­лу­чи­ли от 2 до 4 сёл).

Но основное нов­ше­ст­во за­клю­ча­лось в том, что он по­лу­чил це­ли­ком тер­ри­то­рию преж­не­го Вла­ди­мир­ско­го великого княжества, при­чём она не мог­ла де­лить­ся.

Раз­мер вла­де­ний великого кня­зя оп­ре­де­лял его пре­иму­ще­ст­во пе­ред удель­ны­ми князь­я­ми, ко­то­рые так­же по­лу­чи­ли к сво­им скром­ным вла­де­ни­ям в соб­ст­вен­но Московском княжестве боль­шие до­бав­ле­ния из при­сое­ди­нён­ных зе­мель: князь Юрий Дмит­рие­вич — Га­лич, Ан­д­рей Дмит­рие­вич — Бе­ло­озе­ро, Пётр Дмит­рие­вич — Уг­лич, Иван Дмит­рие­вич (умер в 1393 году) — 2 во­лос­ти и се­ло.

Ва­си­лий I Дмит­рие­вич (1389-1425 годы) уже в пер­вые го­ды свое­го прав­ле­ния при­сое­ди­нил к Московскому великому кнжеству Му­ром­ское и Та­рус­ское княжества, а так­же Ме­ще­ру — зем­ли меж­ду ле­вым бе­ре­гом Оки и пра­вым бе­ре­гом реки Пра, ле­во­го при­то­ка Оки. Но главным его при­об­ре­те­ни­ем ста­ло в конце 1392 года Ни­же­го­род­ское великое княжество (см.

Ни­же­го­род­ское кня­же­ст­во).

Не­смот­ря на дол­го­временную борь­бу ни­же­го­род­ских кня­зей за воз­врат сво­его кня­же­ст­ва (им несколько раз уда­ва­лось вер­нуть его на не­про­дол­жи­тель­ное вре­мя), здесь ус­та­но­ви­лась власть великих кня­зей мо­с­ков­ских, а другие пред­ста­ви­те­ли московских Рю­ри­ко­ви­чей мог­ли по­лу­чить на этих землях временные или по­сто­ян- ные вла­де­ния толь­ко с со­гла­сия великого кня­зя. Дол­гое вре­мя Ва­си­лий I Дмит­рие­вич пы­тал­ся ус­та­но­вить кон­троль над ря­дом нов­го­род­ских тер­ри­то­рий (на не­про­дол­жи­тель­ное вре­мя к Московскому великому княжеству при­сое­ди­ня­лись Двин­ская зем­ля и Бе­жец­кий Верх), од­на­ко к 1424 году Нов­го­род­ская рес­пуб­ли­ка вер­ну­ла се­бе все свои вла­де­ния.

Смерть Ва­си­лия I Дмит­рие­ви­ча (27.02.1425) при­ве­ла к на­ча­лу Мо­с­ков­ской усо­би­цы 1425-1453, за­вер­шив­шей­ся по­бе­дой великого князя мо­с­ков­ско­го Ва­си­лия II Ва­силь­е­ви­ча Тём­но­го.

Уже в 1449 году он, за­клю­чая до­го­вор с великим князем ли­тов­ским и польским ко­ро­лём Ка­зи­ми­ром IV, ти­ту­ло­вал се­бя как князь ве­ли­кий «мо­с­ков­ский и нов­го­род­ский, и рос­тов­ский, и перм­ский, и иных».

В 1454 году был ли­к­ви­ди­ро­ван удел мо­жай­ско­го князя Ива­на Ан­д­рее­ви­ча, в 1456 году аре­сто­ван по­след­ний сер­пу­хов­ский князь Ва­си­лий Яро­сла­вич, а зем­ли его уде­ла при­сое­ди­не­ны к ве­ли­ко­кня­же­ским вла­де­ни­ям. По Яжел­биц­ко­му до­го­во­ру 1456 года с Нов­го­род­ской рес­пуб­ли­кой вел. кн.

мо­с­ков­ский вер­нул се­бе не­ко­то­рые рос­тов­ские и бе­ло­зер­ские зем­ли, за­хва­чен­ные ра­нее нов­го­род­ца­ми. Же­на Ва­си­лия II Ва­силь­е­ви­ча, великая княгиня Ма­рия Яро­слав­на, при­об­ре­ла у яро­слав­ских кня­зей города Ро­ма­нов и зем­ли в ниж­нем те­че­нии реки Шекс­на.

Пе­ред смер­тью (27.03.

1462) Ва­си­лий II Ва­силь­е­вич раз­де­лил Московское княжество ме­ж­ду пятью сы­новь­я­ми: Ива­ном III Ва­силь­е­ви­чем, Юри­ем Ва­силь­е­ви­чем, Ан­д­ре­ем Ва­силь­е­ви­чем Боль­шим (Го­ря­ем), Бо­ри­сом Ва­силь­е­ви­чем и Ан­д­ре­ем Ва­силь­е­ви­чем Мень­ши́м.

По за­ве­ща­нию от­ца Иван III Ва­силь­е­вич по­лу­чил Вят­скую зем­лю и 15 круп­ней­ших русских го­ро­дов, а его 4 бра­та на всех -13 го­ро­дов. Распре­де­ле­ние вла­де­ний внут­ри Московского княжества ста­но­ви­лось всё бо­лее не­рав­но­мер­ным в поль­зу ве­ли­ко­го кня­зя.

Уже в 1463 Иван III Ва­силь­е­вич при­об­рёл Яро­слав­ское княжество. В 1474 году к Московскому княжеству бы­ла при­сое­ди­не­на Бо­ри­сог­леб­ская по­ло­ви­на Рос­тов­ско­го княжества.

По­сле ус­пеш­но­го по­хо­да на Нов­го­род (1477-1478 годы) и ус­та­нов­ле­ния кон­тро­ля над зем­ля­ми Нов­го­род­ской рес­пуб­ли­ки Иван III Ва­силь­е­вич стал офи­ци­аль­но ти­ту­ло­вать­ся «ве­ли­ким кня­зем всея Ру­си».

Московское княжество транс­фор­ми­ро­ва­лось в Русское государство.

© Большая Российская Энциклопедия (БРЭ)

Литература

  • Пре­сня­ков А. Е. Об­ра­зо­ва­ние Ве­ли­корус­ско­го го­су­дар­ст­ва. Очер­ки по ис­то­рии XIII–XV сто­ле­тий. П., 1918. М., 1998
  • Че­реп­нин Л. В. Об­ра­зо­ва­ние рус­ско­го цен­тра­ли­зо­ван­но­го го­су­дар­ст­ва в XIV–XV вв. М., 1960
  • Куч­кин В. А. Фор­ми­ро­ва­ние го­су­дар­ст­вен­ной тер­ри­то­рии Се­ве­ро-Вос­точ­ной Ру­си в X– XIV вв. М., 1984; Власть кня­зей ве­ли­ких и власть кня­зей удель­ных // Вос­точ­ная Ев­ро­па в древ­но­сти и сред­не­ве­ко­вье. По­ли­ти­че­ские ин­сти­ту­ты и вер­хов­ная власть. М., 2007; Внут­ри­по­ли­ти­че­ские до­го­во­ры мо­с­ков­ских кня­зей XIV в. // Вест­ник Рос­сий­ско­го гу­ма­ни­тар­но­го на­уч­но­го фон­да. 2008. № 1(50)
  • Гор­ский А. А. Мо­ск­ва и Ор­да. М., 2003; Мо­с­ков­ские «при­мыс­лы» кон­ца XIII–XV в. вне Се­ве­ро-Вос­точ­ной Ру­си // Сред­не­ве­ко­вая Русь. М., 2004. Вып. 5

Источник: https://w.histrf.ru/articles/article/show/moskovskoie_vielikoie_kniazhiestvo

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector