Почему в средневековой русской армии не могло быть больше 10 тысяч воинов

Почему в средневековой русской армии не могло быть больше 10 тысяч воинов

Как- то мы с вами обсуждали какова была численность войск на Куликовом поле и для многих тогда были сюрпризом озвученные цифры. А что же в Европе?

Упоминания об армиях численностью в сотни тысяч солдат, сражающихся и путешествующих через континенты, нередко встречаются в военной литературе. Однако средневековые хронисты слишком часто значительно преувеличивали масштаб событий, о которых им приходилось писать.

Да и писали о них порой через сотни лет после случившегося. Считалось, что чем больше людей сражалось на поле боя, тем более великой была битва и более героической становилась победа.

 Так что в таком сложном вопросе, как численность армий в Средние века, данным летописей верить не стоит.

Чему же тогда верить?  Ищем объективные данные…

Можно верить данным статистики и демографии. Конечно же, применительно к далёкому прошлому они не дадут абсолютно точных чисел, но позволят хотя бы задать для расчёта реалистичные рамки.

Даже если мы не имеем точных данных по переписям населения, то, зная площадь государства, а также опираясь на сведения о процентном соотношении крестьянского и городского населения и знания об эффективности сельского хозяйства и урожайности, можно относительно точно определить численность жителей той или иной страны в определённый период времени.
Благодаря этому мы, например, можем предполагать, что население Древней Руси перед нашествием монгольских орд в середине XIII столетия составляло около 7,5 миллионов человек. С данной цифрой согласно большинство историков и демографов, потому что именно столько людей при тогдашних методах агротехнологий могли бы прокормить освоенные и заселённые земли русских княжеств.

Почему в средневековой русской армии не могло быть больше 10 тысяч воинов

Далее в дело вступает демография. На протяжении веков численность сословий в Европе оставалась стабильной. И в XIII веке, и в XIX количество дворян (военного сословия) в средней европейской стране обычно составляло около 1% от всего населения.

И это неудивительно. В аграрном обществе пропорция один к ста отражала возможность населения содержать слой управленческой и военной элиты.

Конечно, в некоторых странах вроде Польши или Кастилии число дворянства могло быть большим, доходя до 3%, а иногда даже до 5% населения. Но это было связано со спецификой государств, ведущих постоянные пограничные войны.

При этом многие обнищавшие шляхтичи были едва способны себя прокормить и пахали землю, как простые крестьяне.

Сколько воинов было в Древней Руси

Почему в средневековой русской армии не могло быть больше 10 тысяч воинов

Вернёмся к Древней Руси. Увы, но летописные сведения не дают нам почти никакой достоверной информации о численности княжеских армий того времени.

Зато мы знаем численность населения в конце 1230-х годов и, следовательно, можем рассчитать, что количество русского благородного сословия составляло около 75 тысяч человек.

Но это вся тогдашняя знать — жены бояр и дружинников, маленькие дети, старики и отроки, только начавшие военное обучение. Взрослые боеспособные мужчины составят не более 25% от этого числа.

Так, общая численность войск, которые могли выставить русские княжества в то время, вряд ли превышала 18 тысяч, или, на полном пределе усилий, 20 тысяч человек.
Да — и это общая цифра для всех княжеств, раскинувшихся на огромной территории от Новгорода до Киева и от Мурома до Галича.

В то время существовало девять больших княжеств (Владимирское, Новгородское, Киевское, Черниговское, Смоленское, Полоцкое, Галицкое, Переяславское и Муромское), а также целый ряд мелких уделов.

Таким образом, численность войска даже большого и богатого княжества вроде Владимирского или Черниговского вряд ли превышала три-четыре тысячи дружинников.

Ополчение — это не войско

Почему в средневековой русской армии не могло быть больше 10 тысяч воинов

«А как же народное ополчение? — спросит читатель. — Эти героические крестьяне в белых рубахах, с копьями и щитами, выходившие на поле боя, чтобы постоять за землю русскую?»
Воин в то время — это в первую очередь профессионал. Необученная пехота мало что могла противопоставить плотным рядам несущихся на нее кавалеристов в тяжёлой броне с длинными копьями наперевес.

Конечно, князь мог набрать в своё войско ополченцев. Но использовать их — лишь для строительства лагерей, несения охранной службы, патрулирования и тому подобных вспомогательных задач. Кроме того, конечно, ополчения городов обороняли собственные стены.

Кроме того, каждый пехотинец, взятый в армию из крестьян и уж тем более из горожан, — это потеря доходов, которые получит знать от их повинностей и налогов. Так что народное войско использовалось на войне лишь в крайнем случае и, как правило, при обороне городов. В дальние походы ходили только профессионалы.

А что же в Европе?

Почему в средневековой русской армии не могло быть больше 10 тысяч воинов

Численность войска, рассчитанная для средневековой Руси, удивительно хорошо соотносится с данными, которые имеются по армиям Западной Европы. Так, например, для герцогства Бургундского в начале 1470-х годов мы имеем исчерпывающую информацию по военной организации и численности войска, основанную на серии герцогских ордонансов 1470-1473 годов.

Читайте также:  Как бесшумно ходить по лесу: школа советских снайперов

Что же мы видим? В 1472 году под знамёнами Карла Смелого находилось 12 ордонансных рот, при этом общая численность воинов в строю составляла 9600 человек «боевого состава».
Кстати, число французских ордонансных рот тогда было немногим больше бургундских. А Франция в то время — самое населённое государство Европы.

Разумеется, в европейских армиях были наёмники — дополнительный резерв увеличения численности войска.

Но такие отряды нанимались лишь на краткий период — как правило, не более одной кампании, которая могла продолжаться несколько месяцев.

Постоянно содержать большое наёмное войско было не по карману даже самым богатым королям. Да и численность таких отрядов никогда не превышала нескольких тысяч (а чаще — нескольких сотен) человек.

Пожалуй, крупнейшее наёмное формирование Средневековья — «Каталонская компания Востока» — составляло около четырёх тысяч воинов и было способно самостоятельно вести большие войны.

Так что забудьте про сражения десятков тысяч воинов, характерные для войн Нового времени и тем более ХХ века. Когда мы говорим о Средних веках, бой, в котором участвуют пять-шесть тысяч, — это битва грандиозного масштаба.

Бо́льшая часть сражений насчитывала несколько сотен участников с каждой стороны, а бывали и такие, где могло биться несколько десятков.

Вот еще есть такие сведения:

Армия Франции на 1327 год.
— с августа 1326 по апрель 1327: 5000 в гарнизонах
— с мая по сентябрь 1327: полевая армия всего лишь в 5000 латников, 20000 пехоты и королевский двор.
— В плане 1329 — 21000, в плане 1330 — 20000.

— В плане 1339 уже масштабная война: полевая армия в 50000 + королевский двор, в гарнизонах севера и в войсках на юге — 15000. План перевыполнили за счет войск юга, а в полевую армию собрали гораздо меньше пехоты, но как бы не вдвое больше латников.

Эти данные из ордонансных росписей. По 1327 году есть конкретный документ за подписью Карла Красивого.

МИХАИЛ ДИУНОВ

[источники]
Источники:
https://warhead.su/2019/07/14/likbez-chislennost-srednevekovyh-armiy
Это копия статьи, находящейся по адресу https://masterokblog.ru/?p=40629.

Источник: https://masterok.livejournal.com/5485146.html

Почему в средневековой русской армии не могло быть больше 10 тысяч воинов

Отечественные средневековые летописи существенно преувеличивают количество реально участвующих в битвах воинов. В большей мере это касается вражеского войска — так громче победа и оправданнее поражение. Но на самом деле одно русское войско могло иметь лишь ограниченное число воинов.

Численность армий и экономика

Очевидно, что количество воинов в государстве не может определяться только желанием правителя. Оно напрямую зависит от экономической составляющей. В Средние века эта зависимость была особенно заметна — из-за высокой сложности производства оружия и доспехов для воина. И это не считая расходов на продовольствие для людей и лошадей.

В книге «Военное искусство» Б. Рыбаковым высказано мнение, что численность русских войск могла быть довольно большой за счет крестьянских и городских ополчений. Но опровергнуть эту теорию можно несколькими фактами.

В письменных средневековых источниках термин «ополчение» не имеет современного значения.

Так раньше называли систему формирования войска, состоящего из профессиональных воинов, когда точное количество бойцов выставлялось с определенной площади земли (сохи).

Четкое разделение воинов и землепашцев подтверждается и археологическими находками. В статье «Военная археология» А. Н. Кирпичников и К. А. Жуков приводят примеры: если при раскопках древнерусских городов в домах обнаруживались оружие, доспехи, сбруя, то никаких ремесленных и сельскохозяйственных инструментов в них не было.

Немного расчетов

Единицей площади, с которой считали количество воинов, выставляемых для формирования ополчения, на Руси была соха. Она определялась как площадь земли, вспаханной одной лошадью за три дня. В разных регионах страны соха составляла от 1/4 до 1/3 га.

Обычно при начале военных действий или подготовке к походу князь требовал 1 воина с 10 сох, но если княжеству грозила опасность, то требования доходили до 1 воина с 4 сох.

То есть более чем 1 воина с гектара «призвать под копье» было невозможно. Площадь земельных наделов в столичном Киеве XIII века составляла 400 га. Примерно столько же земли было и в Великом Новгороде.

По дальнейшим подсчетам можно предположить, что княжеские армии просто не могли быть большими.

Исторические подтверждения

В документах сохранилась информация о новгородском Городовом полке, который занимался защитой города и сбором дани, то есть мог вступить в боестолкновение на чужой территории. По данным летописей XV века, среднее количество воинов в нем составляло 500 человек. 60—500 «дворян» в княжеском или воеводском войске — частые и вполне реалистичные цифры.

Так какова же численность?

В. Б. Кощеев в своей работе «Монгольское нашествие на Русь» приводит подтвержденные расчетами данные по ряду сражений в Средневековой Руси. Например: — битва при Калке — 6—7 тыс. русских воинов и до 20 тыс. монгольских всадников — Куликовская битва — не более 10 тыс. воинов с русской стороны, а скорее 6—8 тыс. — битва при Липице — 9—10 тыс. человек с обеих сторон

Последняя считается одной из самых крупных в отечественной средневековой истории. Такие данные вполне коррелируют с европейскими источниками. Например, одно из сильнейших европейских государств, Великое Княжество Литовское, никогда не выставляло на поле боя войско более 9000 человек. В свете этого данные некоторых историков кажутся неправдоподобными.

Видео дня. Зачем китайцам нужна Сибирь

Источник: https://weekend.rambler.ru/other/42390871-pochemu-v-srednevekovoy-russkoy-armii-ne-moglo-byt-bolshe-10-tysyach-voinov/

Говорящие кости: братские могилы Средневековья

Несколько битв XIV–XV веков смогли порадовать археологов страшными находками — массовыми захоронениями погибших. В первую очередь, это Висбю, Алжубаротта и Таутон. О них и других подобных, порой малоизвестных находках и пойдёт речь в статье.

Висбю: захороненные в кольчугах

В Балтийском море есть остров Готланд, сейчас принадлежащий Швеции. На этом острове удалось обнаружить самую интересную находку — захоронение воинов, павших в битве при Висбю в 1361 году. Датская армия, состоявшая из профессиональных воинов — рыцарей и наёмников, — разгромила местное ополчение. Описания этого сражения не осталось.

Читайте также:  Сколько русские на самом деле выпивали «на посошок»

«Сражение при Висбю», художник — Ангус МакБрайд

Это одна из многочисленных битв Средневековья, которые могли не удостоиться внимания учебников — если бы не уникальное захоронение.

В нескольких братских могилах были найдены останки 1185 погибших воинов. Интересно, что похоронили их в доспехах. Обычно победители снимают всё ценное, но тут что-то помешало. По одной из версий, датчане сначала замешкались, а потом по-быстрому решили всех захоронить из-за угрозы эпидемии. На июльской жаре трупы стали быстро разлагаться.

По другой версии победители собрали мечи и прочее оружие, но просто поленились, побрезговали снимать доспехи с убитых. Поэтому археологам для изучения досталось много кольчуг и пластинчатых доспехов. А вот шлемов и клинков нет! Некоторые доспехи сильно устарели — они явно передавались по наследству.

Останки воинов извлекли и изучили, а затем провели судебно-медицинскую экспертизу. Неожиданностью стал характер ранений. Более двух третей воинов получили ранения в голени. Кому-то из ополченцев одним ударом даже отсекли обе ноги.

А вот ранений рук обнаружилось довольно мало. Судя по всему, техника боя была отработанной. Датские воины сначала наносили противнику удар под щит, в ногу. Если в левую — то её рубили с наружной стороны, если в правую — то с внутренней.

А упавшего и раскрывшегося раненого воина добивали ударом в голову.

Жизнь этого бедняги, скорее всего, оборвал длинный меч

В фильмах про Средневековье такие схватки не показывают.

Согласно письменным источникам, восходящим к местной устной традиции, в битве погибло 1800-2000 человек. Ещё одно захоронение известно, но не раскопано — и там может быть несколько сотен тел.

Сколько именно погибло датских воинов, и какой у них характер ранений, точно сказать невозможно.

В одной из уже раскопанных братских могил удалось обнаружить воина, у которого на ноге осталась шпора — то есть он был всадником.

Рост погибших — в пределах 167-171 сантиметров. Это были не профессиональные воины, которые хорошо питались с детства и вели здоровый образ жизни, а сельские ополченцы.

Алжубаротта: битва, которая сохранила королевство

Это сражение произошло в центральной Португалии в августе 1385 года, во время так называемого португальского «междуцарствия». Битва между войсками португальцев, на стороне которых сражался большой отряд английских лучников, и кастильцами, на стороне которых сражались воины из Франции, закончилась победой португальцев. Фактически им удалось отстоять независимость королевства.

Битва при Алжубаротте

Ход этого сражения хорошо известен. Португальская армия насчитывала около шести тысяч воинов и занимала оборонительные позиции на холме. Кастильцев было больше, но их атака под дождем выпущенных из луков и арбалетов стрел провалилась.

Отступление превратилось в паническое бегство, во время которого погибло больше людей, чем в битве.

За время раскопок, которые длились несколько десятилетий, в захоронениях возле часовни удалось обнаружить фрагментированные останки около 400 человек в возрасте от 20 до 60 лет. Средний рост погибших, по данным исследования десяти (sic!) бедренных костей, составил 166,8 сантиметра. Рост некоторых воинов превышал 175 сантиметров.

Скорее всего, это погибшие кастильцы, которые долго время лежали непогребёнными.

На костях обнаружили множество следов ранений от топоров или мечей. Исследователи пришли к выводу, что, судя по следам повреждения черепов, у большинства погибших не было надёжной защиты головы. Некоторые люди погибли от ударов по голове сзади — так рубили бежавших либо добивали уже павших. Есть также следы рубящих ударов по бедренным костям и колющих ран от стрел и арбалетных болтов.

Грюнвальд: место битвы неизвестно?

Район битвы при Грюнвальде (1410 год) систематически исследовали с 1958-го по 1990 год. За это время было обнаружено много артефактов. В частности, 46 элементов панцирей, из которых 28 определили как относящиеся к битве 1410 года. Возле возведённой после сражения часовни нашли останки около двухсот участников битвы. Возможно, там находился лагерь войск ордена.

Найденный при Грюнвальде топор

В 2014–2016 годах международная команда археологов при помощи металлодетекторов обследовала несколько сот гектаров возле деревни Грюнвальд, но собственно место сражения (долина реки Вельки Струмен) так и не удалось локализовать. Массовых захоронений павших в битве в ходе раскопок найти не удалось. Судя по обнаруженным арбалетным болтам, фрагментам оружия и снаряжения, какие-то стычки в ходе сражения проходили на очень большой территории.

Таутон: крупнейшее сражение на островах

В Англии были исследованы места нескольких битв гражданской войны Алой и Белой Розы. Старки воевали против Ланнистеров — то есть Йорки против Ланкастеров. Этот конфликт и стал прообразом «Игры престолов».

Битва при Таутоне состоялась в северной Англии в 1461 году. Йоркисты победили ланкастерцев. По данным средневековых хронистов, в этом сражении погибли либо впоследствии умерли от ранений 28-38 тысяч человек.

Но к средневековым цифрам относиться нужно очень осторожно. По современным оценкам, потери йоркистов составили пять тысяч, ланкастерцев — восемь тысяч воинов.

Но битва всё равно считается крупнейшим сражением на территории Британских островов.

Битва при Таутоне

На самом поле битвы при Таутоне обнаружили много наконечников стрел, шпоры, пряжки. Это позволило определить основные места столкновений в ходе сражения. Кроме того, были найдены пули и фрагмент ручницы. Это самые ранние находки огнестрельного оружия в Англии.

В 1996 году было обнаружено массовое захоронение погибших в сражении при Таутоне. Всего удалось найти останки около сорока человек, в том числе 28 полных скелетов. Конечно, выборка маленькая. Но это лучше, чем ничего.

Читайте также:  Сможет ли выстоять москва при землетрясении в 7 баллов

Рост воинов составил в среднем 171 сантиметр. По строению скелетов среди погибших можно опознать лучников. Из-за односторонних нагрузок их скелет был асимметрично деформирован. Профдеформация.

Всех воинов хоронили без доспехов и оружия. Останки погибших при Таутоне показывают, что там было очень много ранений в голову. Они стали причиной смерти 27 из 28 воинов. Причем два воина получили по восемь ударов в голову, а один — не менее тринадцати.

Представить такую рукопашную схватку тяжело. По одной из версий, йоркисты догнали отряд отступавших ланкастерцев и так добивали воинов проигравшей битву армии.

Братские перезахоронения

Есть точка зрения, что этих погибших воинов погребли сразу после битвы. А примерно через двадцать лет их останки перезахоронили — этим и вызвана некомплектность скелетов, поскольку некоторые кости остались на старом месте.

Вообще перезахоронение останков фиксируется источниками и для других сражений Средневековья. После битвы при Пуатье (1356) тела многих благородных воинов похоронили в церквях.

После Азенкура (1415) погибших там рыцарей перевезли и захоронили в их родовых землях.

А после сражения при Шрусбери (1403) средневековый хронист сообщил о перезахоронении 2291 тел, причём размеры братской могилы составили 160 футов в длину, 68 в ширину и 60 в глубину. Это захоронение археологам обнаружить пока не удалось.

В XIX веке на севере Англии было обнаружено массовое захоронение, но характер ранений тогда не догадались описать.

Скорее всего, это погибшие в битве при Оттерберне (1388), где шотландцы разбили армию Генри Перси по прозвищу Горячая шпора. В 1402 год Перси взял реванш — разбил скоттов при Хомильдон-Хилле.

В 1403 году он же возглавил армию английских мятежников в битве при Шрусбери. Но там, как писал Уильям Шекспир, «шпора Перси юного остыла».

Сражение при Шрусбери ещё интересно тем, что шестнадцатилетний английский принц Генрих получил ранение стрелой в лицо. Она пробила ему череп ниже левого глаза, войдя на 15 сантиметров и лишь чудом не повредив жизненно важные органы.

При попытке удалить стрелу, та сломалась, и в черепе остался шилообразный наконечник (бодкин). Для извлечения пришлось сделать специальные узкие щипцы. Их завели вовнутрь втулки наконечника — и так удалили бодкин. Без анестезии и дезинфекции.

Принц выжил и в дальнейшем взошёл на английский престол как король Генрих V.

Реконструкция ранения Генриха V в битве при Шрусбери

Последний из Плантагенетов

Ричард III — один из трёх английских королей, павших в бою (наряду с Гарольдом и Ричардом Львиное Сердце). Йоркист, последний из Плантагенетов, он погиб при Босворте в 1485 году. Это ему Шекспир вложил в уста бессмертные слова: A horse! A horse! My kingdom for a horse!.

В русском переводе почему-то популярен вариант, где за коня отдают «полцарства».

Лишившись коня, король дрался пешим — и был убит. Его тело досталось победителям. Без особых почестей Ричарда III похоронили в монастыре. Во время английской реформации монастырь был разрушен, и точное место захоронения утеряли.

Последний бой Ричарда III

Во время раскопок в 2012 году под автостоянкой в алтарной части бывшего монастырского собора, удалось найти наспех сделанную могилу с останками человека, сильно страдавшего от сколиоза. Горба он не имел, но был сутулым.

Генетические исследования подтвердили, что останки принадлежат именно Ричарду III.

Скелет короля сохранил следы одиннадцати ранений. Девять из них пришлись на череп. Возможно, перед смертью Ричард потерял свой шлем. На руках ранений нет — их по-прежнему защищали доспехи. Смертельным стал удар мечом или алебардой в нижнюю часть лица. Как и в битве при Таутоне, бить старались в голову.

В течение нескольких лет семь квадратных километров сканировали при помощи металлодетекторов. Операция велась в секрете, поскольку все опасались наплыва «чёрных копателей».

На месте сражения сделали ряд интересных находок — в том числе 38-мм серебряный значок с изображением кабана. Это символ Ричарда III, и такой значок украшал доспехи одного из его рыцарей.

Были также найдены более 20 пуль для огнестрельного оружия того времени.

Все эти находки изменили представления историков о месте битвы.

Сейчас полю битвы при Босворте угрожает еще одна беда археологов — застройщики. Японская компания собирается возвести там испытательную трассу.

Дорнах: победа швейцарцев

Но ранения в голову солдаты получали не только в битвах войны Роз. В Швейцарии нашлось массовое захоронение погибших в битве при Дорнахе в 1499 году. Тогда гордые швейцарцы разбили войска императора Максимилиана.

Видимо, здесь погребли проигравших. Исследователи изучили 106 черепов павших воинов и суммарно определили 417 ранений. В среднем по четыре на голову. В основном их нанесли холодным оружием, при этом колющих и дробящих ранений было мало. Вероятно, швейцарцы рубили врагов алебардами.

«Мэри Роуз»: море отдаёт мертвецов

С Таутоном перекликается ещё одна находка. В 1545 году в проливе Ла-Манш затонула каракка «Мэри Роуз». На её борту было четыреста солдат и матросов, большинство из которых погибли во время кораблекрушения. В дальнейшем корабль и всё, что там осталось, подняли и изучили. Судя по останкам, средний рост воинов и моряков составил 171 сантиметр.

Исследование зубов погибших показало, что примерно четвёртую часть экипажа составляли не англичане, а выходцы из Средиземноморья. Ряд скелетов также носит следы деформации, характерной для профессиональных лучников.

Так были ли люди в Средневековье невысокими? Большинство находок воинов, павших в битвах того времени, даёт средний рост около 170 сантиметров. Викинги более ранней эпохи были повыше. А более низкий рост характерен для армий XVIII–XIX веков — тогда в армию забирали всех подряд. Простой народ из-за недоедания совсем измельчал.

Каждая новая находка, каждое новое место захоронений хранят в себе множество ответов на тайны и загадки далёкого прошлого. И далеко не все из них удалось обнаружить — впереди ещё много удивительных открытий.

Источник: https://warhead.su/2019/03/10/govoryaschie-kosti-bratskie-mogily-srednevekovya

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector